Олан Дуг - написанные рецензии

Рецензия на «Универсальная модель мировоззрения» (Галия Байкан)

Добрый день, Галия!
Зашел, бегло просмотрел текст.
Мое мнение: Это "Твоя модель Бытия" Возникло желание детально проработать весь текст. Абзац за абзацем.
Один момент поразил - дата написания. 99-й год для меня был годом стихотворчества.
До этого я написал повесть. Люди стали её читать (машинописный вариант) высказывать свое мнение и возникла необходимость в правке. А править машинописный текст, то же самое что написать новый.
А стихи можно править до бесконечности, доводя текст до совершенства.
В это же время появились и первые черновики этюдов о мировоззрении.
А потом (в 2000) я выбрался в город, освоил компьютер и вернулся к прозе. (Комп позволял править прозу так же, как и стихи)
До встречи на философском штурме.

Олан Дуг   10.06.2023 07:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Filius Hominis Сын Человеческий. Глава 1» (Сергей Сергиеня)

Тот мир не Внешний, а реальный.

Мне это нравится! Я читаю вымышленную историю, в которой жители прячутся от внешнего мира во внутреннем мире. Хорошая матрёшка получается.
Главное сразу появились знакомые персонажи...

Олан Дуг   10.01.2023 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Deus ex machina Бог из машины. Глава 12» (Сергей Сергиеня)

"Я никогда раньше не ценил факт смерти – даже пытался оттянуть его, избежать. Я и не предполагал, насколько она важна для жизни, и не думал, как буду желать ее. Наверное, это можно сравнить с бодрствованием. Когда человек засыпает на ходу от усталости, а его будят, едва он сомкнет глаза... Я хочу заснуть, хочу все это прекратить."

Я поражен насколько совпадают наши точки зрения.
Я пришел к выводу, что жизнь своим появлением обязана смерти. Где нет смерти, нет жизни. Где нет жизни, нет смерти.
Там, где смерть чаще, там жизнь изворотливее в своем стремлении выжить.
Там, где смерть реже, там жизнь безразличнее к самой себе.

Олан Дуг   31.12.2022 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Deus ex machina Бог из машины. Глава 11» (Сергей Сергиеня)

"Проповедник легко остановил движение звуков, смяв их в маленькую точку, и ясно ощутил парадокс относительности: любой объект был одновременно ничтожно мал и необозримо огромен. Эта двоякость болезненно проникала в разум, мешая воспринимать окружающее, раздражая неопределенностью и вседозволенностью. Можно было бесконечно долго заглядывать вглубь предметов, разворачивая их затаенную суть вновь и вновь, расширяя до бесконтрольных величин или сжимая в Ничто, пока размеры, недоступные осмыслению, не материализовывались зудом бессмысленности."

И я самостоятельно пришел к такому же выводу:
Любой предмет моего внимания одновременно и бесконечно мал, и бесконечно велик.
Необходимо лишь сменить точку зрения. Если созерцать мысленно объект с точки зрения бесконечно малых величин, то он бесконечно велик, а если с точки зрения бесконечно больших величин, то бесконечно мал... Всё зависит от масштаба созерцания.
С точки зрения электрона - я бесконечно велик, а с точки зрения вселенной - бесконечно мал.

Олан Дуг   31.12.2022 19:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 13» (Сергей Сергиеня)

Спасибо! Я принял сотворенный Вами мир и сохраню его в своем воображении.

Олан Дуг   25.12.2022 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 12» (Сергей Сергиеня)

"Молодость даруется не телу, а духу, наивному и безмятежному, искреннему и ненасытному к свершениям. Юность умеет совершать ошибки и не боится их. Когда опыт способен предостеречь от безумства или обуздать желания, молодость уходит, оставляя наедине с бесконечными сомнениями и тенью воспоминаний."

Без комментариев.

Олан Дуг   25.12.2022 22:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 11» (Сергей Сергиеня)

"Кто бы ни создал реальный мир, он создавал его из пустоты, разделяя ее, как и Вал, на вещество и антивещество.
Не надо выдергивать из пустоты камни. Возьми гору и обрушь на нее море воды, чтобы она расколола камни, отшлифовала булыжники, размельчила осколки в песок. Ты должен управлять не всяким своим созданием, а законами и условиями по которым они существуют. И тогда они будут исполнять твою волю и заполнять пустоту твоими творениями…
Наша вселенная существует целую вечность. И прошло много времени, прежде чем его Пустота была заполнена, и во всех противоречиях сложился баланс."

И я, и я того же мнения! Мне не нравится гипотеза Большого взрыва своей необходимостью в сингулярности (всё сразу из ничего) и асимметрии возникновения вещества и анти-
Поэтому я сформулировал свою гипотезу назвав её "Дождем материи" согласно которой вселенная рождается не сразу а постепенно, благодаря случайным рождениям пар частица и античастица. И произвел расчет, согласно которому получается, что если в каждом кубическом километре пространства один раз в земной год будет рождаться одна пара водород - антиводород, то этого вполне достаточно для сотворения того, что мы наблюдаем во вселенной.

И нет необходимости привлекать сингулярность и асимметрию.
А вот без антигравитации никак не обойтись (частица отталкивается от античастицы). Но её наличие технически проще проверить, чем сингулярность и асимметрию, и гораздо безопасней (с сингулярностью шутки плохи, путь к ней лежит через рукотворную черную дыру).

Олан Дуг   25.12.2022 20:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 10» (Сергей Сергиеня)

"– Так искусственный интеллект видит жизнь? Ты воспринимаешь всю планету, как нечто единое, живое и разумное?"
Шкловский написал книгу (научную) "Звезды, их рождение, жизнь и смерть." Я её читал в восьмидесятых. Они так же соответствуют определению - живое. Так же как и галактика и вселенная.
Вопрос в том, что такое Разум? Я пока остановился на следующем определении: Разум - это свойство жизни (живых организмов) управлять будущим.

Олан Дуг   25.12.2022 18:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 7» (Сергей Сергиеня)

Пока ты не написал про "Волшебника Изумрудного города" описываемое у меня ассоциировалось с "Хризалидами" Джона Уиндома.
Но после упоминания ассоциация изменилась кардинально. Тем более, что Волшебник - это первая моя книга, которую я прочел самостоятельно в первом классе, когда лежал осенью две недели с трещиной в косте ноги. Это была осень 1959 года, а книга первым изданием этой сказки, которую отец привез из командировки в Москву.
Давно не получал такого удовольствия!

Олан Дуг   23.12.2022 20:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом. Глава 6» (Сергей Сергиеня)

Сергей! Я не читаю по буквам. Я воспринимаю образ слова, коротких предложений. Иногда коротких абзацев. Как результат такого чтения, я не замечаю грубых ошибок и опечаток. Сознание само трансформирует их в необходимый смысл, но... иногда, сознание спотыкается на казалось бы правильном слове. Таких случаев в этой главе было два:

Диалог после предложение робота изменить маршрут и подобрать Михаила:
– Да. Теперь ты понимаешь, что иногда на простые вопросы бывают сложные ответы. Твой разум ограничен в ресурсах и возможностях, поэтому он склонен искать простой - пусть-(я решил, что верно всё таки -ПУТЬ, а если пусть, то нужна запятая перед словом, а перед ней слово "ответ")-
и мирится с неточным ответом. А мой не имеет этих ограничений и поэтому ищет самый точный ответ. ( Если актуально, поработай над предложением.)

Воспоминания Ольги в гостях у Ирины перед сном:
Ирония безумного времени заключалась в том, что прототип, сгубивший ее Валеру, стал отцом ее сына, а она дала ему имя - любого - (моя версия - любимого) - человека…
Моя оценка: Чтение увлекает, позволяет отвлечься и отдохнуть от однообразных будней.

Олан Дуг   23.12.2022 18:48   •   Заявить о нарушении