Леонид Вейцель - написанные рецензии

Рецензия на «Смысл жизни» (Шац Анастасия)

Главное как прожить, а не как умирать. Если он умирая вспоминал лучшие моменты своей жизни , то смерть не страшна. Если он жил радуясь каждому дню ,если умирая он вспоминал эти радостные моменты, то к смерти он шел легко и свободно.А как сказал Сократ приговоренный к смерти - Вы возвращаетесь к жизни а иду к смерти и никто из нас не знает что же лучше.

Леонид Вейцель   26.12.2016 21:49     Заявить о нарушении
Смерть всегда страшна. Как бы не жил, что бы не делал. Прекрасно написано!

Соломон Дубровский   21.01.2017 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Детство. Друзья моей юности» (Юрий Иванников)

Хорошо написано с душой. Не важно правильно ли по форме в смысле литературного произведения. Но этот портал больше как отдушина для людей. Они пытаются сказать то что у них накипело в душе. И пусть это будет не всегда литературно и не всегда правильно.Автор вспомнил свою молодость и постарался передать так как ему показалось правильно. А я как читатель почувствовал томящую , сладкую грусть по тем временам которые были но их уже не будет. Мне понравилось.

Леонид Вейцель   18.08.2016 22:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леонид. Благодарен за Ваш добрый отзыв. Я конечно не профессиональный писатель, по профессии я строитель. Но вот как-то сидело это во мне с детства, хотелось писать. Может потому, что я всегда много читал... В общем, уже немолодой но начинающий... С уважением, Ю.И.

Юрий Иванников   04.11.2016 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Народный газ. Михаил Ошеров» (Михаил Ошеров)

А против пищевых олигархов они выйти не хотят? Меня лично больше волнует дороговизна еды. А против олигархов и чиновников которые держат земли и строительные подрядчики которые продают квартиры по цене золотых слитков. Против них почему эти израильтяне выйти не хотят? А против монополистов которые привозят к нам машины в три раза дороже чем в Европе и это израильтяне не хотят выйти. И протестовать против этих монополистов. Почему же они выбрали газовиков как цель? Что им перепадет с этой сделки? Я боюсь что эти все проценты опять пойдут на помощь ортодоксам.Это же в Израиле своятое дело помогать этим попрошайкам. Потом конечно пойдет на помощь мизрахим ,как это ведь они страдали и жили в бараках, а русские приехали и все им дали. Потом у нас в очереди третьими стоя эфиопы. Как это все получают и мароканцы и досы а мы не получим.Эй мама Африка навались на Тель Авив и еще прихватим с собой весь южный Судан в Темноте белые не поймут кто есть кто.Мне кажется что считать чужие деньги не красиво. Пусть эта компания газовщиков картель получит все что они хотят.Им это полагается они вложили в рисковое дело деньги.

Леонид Вейцель   22.11.2015 00:01     Заявить о нарушении
В конец концов когда эти фрики Тель Авива за справедливость и равенство получат свои условия. Что им перепадет? Я думаю ничего. И еще пойдет на развитие Негева и Галилеи то есть в бедуинские и друзские деревни. Так за что бороться. Газовики правы нечего менять каждый год правила договора это бизнес. Иногда смотришь на это и думешь для вас же этот газ нашли. Вы бы и дальше мешали кофе с наргилой и не знали бы что под вами газ. А теперь вы хотите с него дивиденты с какой стати. Получите то что дадут. Потому что с такими темпами газ начнет давать Египет и вы окажетесь у вашего друга из Южного Тель Авива суданца Мумбы в одном месте.

Леонид Вейцель   22.11.2015 00:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Морковные дни очерк» (Еинеин)

Красиво и хорошо. Талантливо.

Леонид Вейцель   06.10.2013 22:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Баба, шутка» (Анатолий Бешенцев)

Клас.Очень классные стихи.

Леонид Вейцель   25.09.2013 01:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Безликий омут» (Лев Ник Фалевич-Пешковский)

Книжки опубликованные в рассказе я тоже читал в детстве. Оцеола вождь Семенолов отличная книжка. А про пионерский лагерь ничего не понял. Это любовь? Это кто подростки, сколько им лет?

Леонид Вейцель   20.09.2013 18:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид за отзыв.
Мне очень горько, что Вы, человек с интеллигентной фамилией, поленились понять главную мысль рассказа. Неужели нужно разжевывать, что это видения зрелого мужчины, наркомана. Он видит себя в юношеский период, но с сознанием взрослого человека. На мой взгляд я достаточно явно даю это понять. Без обид.)
С уважением!


Лев Ник Фалевич-Пешковский   21.09.2013 00:38   Заявить о нарушении
Тоже без обид. Но честно, не понял.

Леонид Вейцель   21.09.2013 18:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подняться над собой» (Мария Суворова)

Я скажу так у каждого своя правда и это истина. Но истина все равно есть она незыблима.

Леонид Вейцель   27.08.2013 21:16     Заявить о нарушении
Мой вопрос- Что это было?
Речь Будды о пробуждении или недописанная лекция Иисуса, одним из апостолов на склонах Галлилейских.
Много есть спорных вопросов по этому Эссе.
Главный мой вопрос для кого оно написано?

Леонид Вейцель   27.08.2013 21:22   Заявить о нарушении
Леонид, спасибо за комментарий. Написано это для себя. И текст это довольно старый. Тогда мне было лет 17, и я думаю, что это все объясняет... Было интересно рассуждать, утверждать, были соответственные интересы - Ницше, Библия, все вместе и т.п.

Мария Суворова   31.08.2013 22:06   Заявить о нарушении
Когда человеку было 17 лет. Действительно все объясняет. Я перестал читать философские книги. Единственную книгу котору я читаю или перечитываю это Библия. Но не потому что я верующий или религиозный. Это просто связано с моей работой. Научиться морали и любви из книг невозможно но тем кому по 17 они в это верят. Когда им тридцать они уже ни во что не верят. И в этом смысле делают правильно. Единственная истина это жить в Гармонии с твоими инстинктами и законами общественной природы. Законами социума и общества. Чтоб инстинкт не шел с ними в разрез.

Леонид Вейцель   01.09.2013 02:08   Заявить о нарушении
Спасибо!

Мария Суворова   01.09.2013 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «заметка об искусстве» (Мария Суворова)

Очень и очень интерестная статья. Со многим согласен. Искусство стало индивидуальным. Каждый индивидум думает что он гениален и если еще он мастерски владеет словом собирает свою группу поддержки но это в инете. В издательствах у других индивидумов своя группа поддержка и они разрешают этой персоне думать и творить так как этой персоне вздумается. Любая критика конечно разобьется:
"о самой «формулы», где главным было настойчивое повторение тезиса об индивидуальном понимании красоты, истины и добра. Каждый человек видит истину в своем, красиво для него то, что он считает красивым, а добро вообще чисто субъективная категория. И тем более понятие "ценности" субъективно! По его мнению, конечно."
В современном искустве стало модно индивидуальное понимание. Право на индивидуальное понимание. Параметры сдвинулись нет той абсолютной истины. Каждый прав. А на самом деле она эта истина есть. Но нет тех кто подвергнет критике произведение. Нету ориентиров. Поэтому.
"отличая, мы ставим плюс и тому и другому? Ставим одинаковую отметку, и чаши весов не движутся?"
"тогда стоит задуматься над тем, для кого такое искусство существует"
такое искусство существует для групп. Определенных групп занимающих определенные ключеые позиции в обществе имеющие способность влиять.
Например группа издателей, группа писателей, группа журналистов, группа сценаристов, группа продюссеров ищущих великие сценарии, группа режиссеров ищущие сюжеты чтоб потрясти общество, группа телевизионной тусовки, группа бизнесменов, группа чиновников, группа политиков, группа литературных критиков. Профессиональные группы формирующие определенные свои взгляды имеющие в адвокатах индивидуальность в понимании красоты.
"Но зачем в таком случае претензии на высокое искусство?"
Весь вопрос в деньгах. Искусство продается хорошо когда оно высокое. Поэтому любая индивидуальность в понимании красоты претендует на самую высокую оценку его творчества. Высокая оценка это и есть претензия на большие бабки. Рынок России разрушил искусство. Оказалось ничего не бывает незыблимым и вечным. И все гнеться под гнилые обстоятельства. Другой вопрос насколько сообщество или отдельный мир искусства может жить по фальшивым эталонам красоты прикрытый индивидуальным пониманием.
Простой пример : Белый унитаз посредине галереи музея это искусство или пошлость? Или все опять сводиться к индивидуальному понятию красоты.



Леонид Вейцель   27.08.2013 21:08     Заявить о нарушении
Леонид, спасибо за размышления и за попытку ответить на вопросы, которые я ставила в этой заметке. Перечитала ее сейчас, спустя 3-4 года поле написания, и поняла, что индивидуализация за прошедшее время скорее усилилась - в литературе, в культуре в целом, нежели наоборот. И все больше выплывает массовых "эталонов", ложных ценностных базисов. Наверно, эту заметку можно продолжать в этом же ключе, без труда подбирая примеры.

Мария Суворова   31.08.2013 22:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «А что делать? Надо!» (Евгеника Мороз)

Такой идиллии в жизни нет. Эськюзьми. Но это не реально. При том у каждой женщины свои фантазии. Кто-то будет мечтать о крутой тачке, кто-нибудь о квартире, о путевке в Париж или Милан или просто чтоб мужчик не пил и жене цветы дарил.

Леонид Вейцель   19.08.2013 01:01     Заявить о нарушении
Такая идиллия в жизни бывает! И гораздо чаще, чем принято думать! Да, у каждой свои представления! Поэтому и счастье ил несчастье у каждого тоже свое..
А миниатюра буквально списана с натуры.

Евгеника Мороз   19.08.2013 08:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гамадипса-участвует в конкурсе издательства АСТ» (Виталий Вавикин)

Хорошо очень хорошо. Пока прочитал этот отрывок. Наверное автор был во Вьетнаме. Интерестно что будет дальше. Очень интерестно. Вот только имя Остин. Он кто американец или русский? От национальности зависит характер геоя.А пока характера не было. Но зато цепочка сюжета событий заполнила этот пробел.

Леонид Вейцель   14.08.2013 21:18     Заявить о нарушении
Нет, во Въетнаме не был, но перед написанием текстов тщательно подготавливаюсь, перелопачивая всю возможную информацию по теме, т.к. читателю интересней, когда рассказ более детализированный и достоверный. Выходит на порядок реалистичнее.
Касательно Остина, специально не стал акцентировать упор на главном герое, т.к. важнее в рассказе совсем другое. При полном прочтении можно заметить, что ни только не оговаривается национальность героя и в каком городе или даже стране он работает, но и временной период. Описываемые события могут показывать как современный мир, так и ретро. Чтобы каждый мог увидеть рассказ с точки зрения своего восприятия.
Дальше можно прочитать здесь: http://fan-book.ru/catalog/books/electronic/gamadipsa.html

Виталий Вавикин   16.08.2013 00:06   Заявить о нарушении