Геннадий Гасилов - написанные рецензии

Рецензия на «Судьбы либерализма в России» (Яков Гилинский)

Приветствую разумный и содержательный текст. Автору, Якову Гилинскому, — крепкого здоровья!

1. Не каждый сторонник рыночной экономики является либералом. Не были либералами и российские реформаторы, стоявшие у руля приватизации.

Б.Ельцин, Е.Гайдар, А.Чубайс старались в эпоху приватизации демонополизировать советские отраслевые министерства, но сломать устоявшуюся систему крупных производственных объединений быстрым натиском они не смогли: в результате Россия получила капитализм с "раковой госолигархической опухолью".

2. Национальная (общая для всех граждан) идея государства — это его конституция. Многие люди под национальной идеей понимают лозунг или девиз, выраженный одним словом или предложением.

Девиз России с одной стороны не должен противоречить общечеловеческим ценностям, интересам и целям, а с другой — должен иметь российскую специфику, выражающую главный тренд жизни его многонационального народа.

На мой взгляд, хорошим будет девиз "Россия — миролюбивое социальное государство свободных граждан и суверенного народа", отражающий сущность России будущего.

3. Яков Гилинский: "Однако можно предположить, что в обозримом будущем судьба российского либерализма печальна".

Не согласен, думаю, что для российского либерализма в скором будущем откроется новое окно возможностей. Путь россиян из оков тоталитаризма, подобно Исходу порабощённых евреев из Древнего Египта, займёт не менее 40 лет. И этот путь россиянам предстоит преодолеть под флагами либеральных реформ и либерализма.

Геннадий Гасилов   09.05.2023 07:45     Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий!

Спасибо за отзыв!

Вы - оптимист. Я - реалист...

Яков Гилинский   09.05.2023 16:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы в ответе за будущее цивилизации» (Козлов Геннадий Викторович)

Автор текста почему-то даже не упомянул о 17 глобальных целях устойчивого развития человечества (ЦУР), принятых 193-мя странами ООН в 2015 г. Концепция устойчивого развития появилась в процессе объединения трех подходов: экономического, социального и экологического.

Среди ЦУР присутствуют:
- повсеместная ликвидация нищеты во всех её формах;
- обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте;
- обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек;
- обеспечение всеобщего и справедливого качественного образования;
- обеспечение рациональных моделей потребления и производства;
- снижение уровня неравенства внутри стран и между ними;
- принятие мер по борьбе с изменением климата и его последствиями;
- формирование всемирного партнерства в целях развития.

Работа над достижением ЦУР ООН продлится до 2031 г.

Автор в тексте несколько раз навёл "тень" на капитализм: общество потребления — дорога в никуда. Можно подумать, что автор знает как начать и вести экономическую деятельность без капиталов в материальной и/или денежной формах. Капитализм отличается от всех предыдущих способов производства человечества только отсутствием принудительного труда.

Если утверждение "Мы – цель и высшая вершина всей Вселенной" принадлежит Омару Хайяму, то почему оно не закавычено?

Согласен, что "Мы" (человечество, человеческая цивилизация) — вершина Вселенной, но не думаю, что "Мы" — цель Вселенной.

С уважением.

Геннадий Гасилов   02.05.2023 12:09     Заявить о нарушении
Почему вы забыли упомянуть об ещё одном пуекте по сокращению населения нашей планеты до 500 миллионов человек?
http://proza.ru/2023/03/31/1692

Любовь Шифнер1   02.05.2023 12:35   Заявить о нарушении
СССР было против бога и люди жили намного лучше, развивая в себе совесть.
Батюшки отпели душу, которая покидает на сороковой-роковой день мёртвое тело, а как они то определили? Имя Люба говорит о чувстве любовь, понятую с христианством и их учение даёт людям мучение из-за четырнадцатой буквы "М".
Четырнадцать-на=четырдцать и не спи "на", труп ожил, а число сорок-стопор учёных и святых, из-за чего повтор войны. Господь говорил о мягком знаке, господа и дорога долгожителей открыта. Пенсия у всех равна, твои года, твоё богатство и простого человека не кладут в мавзолей, потому что он один, а люди-это зёрна и плевелы, кто останется в живых и рай уже на земле. Паспорт стали выдавать в 14 лет тоже не случайно. Россия-божья роса с божьим народом.

Даша Новая   02.05.2023 13:42   Заявить о нарушении
Мне удалось прочитать книгу известного русского писателя Владимира Солоухина «При свете дня». Это замечательное произведение было написано автором в 1992 году, когда он мог оглянуться на прожитую жизнь и, изучив многочисленные архивные документы, сделать горький вывод: «В какой же пропасти мы все оказались сегодня, в какой выгребной яме сидим, что те десятилетия насилия и крови, искусственного голода кажутся теперь чуть ли не раем, вызывают ностальгические чувства?»

Любовь Шифнер1   02.05.2023 13:58   Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий! Спасибо за проявленный интерес к статье.
1. Относительно ООН. У нас с вами есть родственные публикации о том, как мы потеря СССР. Вы исходите из экономики, я исхожу из менее исследованных психологических моментов. И это нормально. Так же и с ООН. Я уважаю решение этой авторитетной организации, но имею право на свою независимую точку зрения.
2. О капитализме. Эта экономическая формация три века являлась двигателем цивилизационного прогресса. Однако, ничто не вечно под Луной! Появились новые факторы, а именно: истощение природных ресурсов и развитие информационных технологий. Природные ограничения радикально снизят темпы роста потребления – необходимого условия процветания свободного рынка. Информационные технологии подорвут один из важнейших механизмов рыночной экономики – биржевые торги, лишив их непредсказуемости, электронные деньги видоизменят банковскую систему. Такие дела!
3. О кавычках. Я принес извинения Омару Хайяму.
Искренне ваш, Г. Козлов.

Козлов Геннадий Викторович   10.05.2023 11:55   Заявить о нарушении
Информационные технологии быстро меняют нашу цивилизацию, но они сами — лишь порождения капитала и человеческих трудов, то есть, — товар. Капитал — база любой хозяйственной деятельности человека. Социализм — это капитализм, где все капиталы принадлежат единственному собственнику — государству.

Информация, наряду с землёй, трудом, капиталом, временем и предпринимательством является одним из основных факторов (ресурсов) экономики. Информационные технологии — часть капитала и поэтому они не образуют самостоятельный ресурс.

Об утверждении: "Информационные технологии подорвут один из важнейших механизмов рыночной экономики – биржевые торги, лишив их непредсказуемости...". Вы, Геннадий, надеетесь на всемогущество Искусственного Интеллекта. Да, его перспективы впечатляют. Но. Мир, где действует хотя бы один человек, обладающий свободой воли, никогда не избавится от неопределённости.

Геннадий Гасилов   10.05.2023 14:08   Заявить о нарушении
Календарь был создан для безгрешности на земле, к чему вело СССР-союз нерушимый.
2023-1993=30 лет и 30 серебряников дали Иуде для предательства Христа и его распял Пилат, по его указанию. Ёлка-это похоронное дерево и его приносят на новый год домой, три месяца без мягкого знака, который тридцатый в алфавите: март+май=август и медведь не ревёт, ему дали мёд. Ельцин и продал нас с потрохами, а Путин распутывает тех большевиков с бандитами в красном пароле.
При Иоанне было 9 месяцев по сорок дней, стало 12 по 30 и что изменилось?
Вымыты руки, вы убрали, стали мыты в СССР, попав в капкан прошлого, с чем боролись, на то и напоролись. Пенсия даётся от честных налогов-где они?
Светлое будущее СССР стало тёмным в России из-за луны, поняв Венеру.

Даша Новая   10.05.2023 15:39   Заявить о нарушении
На мой взгляд, вы выражаете свое мнение излишне назидательно и поспешно. Это прерывает нить дискуссии.

Козлов Геннадий Викторович   12.05.2023 13:19   Заявить о нарушении
Светлое будущее СССР стало тёмным в России из-за тетрады, затмения и от этого слова тетрадь. Ёлка делала упор на "Ё" как и учёба, пять месяцев на РЬ-букварь, чтобы суть была в прощённом воскресенье февраля, к чему подводит Китай-новый год в марте. Китай держит суть дракона как правильного кона, из-за чего была срублена шея и ёлка вела к безгрешности, чтобы обуздать войну того воя луны. Израиль-Украина, корень раи у этих стран, чтобы поставить черту без чёрта.
Договор дороже денег и всё дело в победе старости, на что и была выделена пенсия, вечно молодой-фантастика, но как сказать. Война из-за этого.

Даша Новая   12.05.2023 19:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективизм-1 и Коллективизм-2» (Шильников)

"Вопрос: насколько правомерно осуждение особями, не вырвавшимися из коллективизма-1 тех личностей, которые от индивидуализма движутся в направлении коллективизма-2." Вопрос важный.

Но, более, на мой взгляд, важен другой вопрос: насколько правомерны репрессии против личностей, движущихся в направлении "коллективизма-2", "особями", контролирующими "коллективизм-1".

Геннадий Гасилов   18.04.2023 08:33     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отзыв. Вы совершенно правы и делаете абсолютно верные выводы. Но, если Вы заглянете на мою страницу, я пишу мини-публикации этой серии как кусочки для полемики в рецензиях, чтобы не писать каждый раз одно и то же - терпеть этого не могу, потому у меня и научных публикаций очень мало.
А краткость - важна. Если Вы не возражаете, я подумаю и, возможно, вставлю ваше замечание в мой текст.

Шильников   18.04.2023 08:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капитализм обращает экономику на пользу всего наро» (Юрий Атман 3)

Капитализм лучше социализма, главным образом, потому, что не запрещает, а поощряет соревнование производителей на поставку потребителям лучших нужных им товаров и услуг, не допуская дефицита.

Геннадий Гасилов   29.03.2023 07:48     Заявить о нарушении
верно
==============
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   29.03.2023 14:57   Заявить о нарушении
"И никаких доказательств не требуется"
-----------
доказательства того , что капитализм хорош
очевидны
государства с капитализмом процветают и богатеют
----------------
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   29.03.2023 16:45   Заявить о нарушении
Очевидное? Чтобы "увидеть" очевидное или неочевидное нужно "раскрыть глаза" и "включить мозг". Многие люди, "не приходя в сознание", рассуждают впаренными им в юности понятиями коммунизма и при "открытых глазах".

"Вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет", — писал Л.Вовенарг, французский философ. Стало быть, "очевидное" имеет преимущество: его можно логически строго обосновать и кратко выразить.

Спасибо Вам, за указание на Ха Джун Чхана и его книгу 23 ТАЙНЫ — нашёл в свободном доступе на RoyalLib.com.

Геннадий Гасилов   30.03.2023 07:53   Заявить о нарушении
и ещё раз - верно
--------------------
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   30.03.2023 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принципы Открытого Общества Запада» (Хречко Виктор Федорович)

Открытое общество — общество, открытое только отношениям, не нарушающим универсальные права человека (УПЧ). Открытое общество — общество, ориентирующееся на отношения, не нарушающие УПЧ.

Закрытое общество — общество, сопротивляющееся замене традиционных отношений людей отношениями, не нарушающими УПЧ.

УПЧ указаны во Всеобщей декларации прав человека 1948 года и в других подобных документах ООН. Современные общечеловеческие ценности базируются на УПЧ.

Автор, Хречко Виктор Федорович, почему-то считает, что принципы Открытого общества совпадают с принципами международной политики, характерными для империалистических государств конца 19-го века и начала 20-го века.

К столетию одной публикации Й.Шумпетера http://www.proza.ru/2018/03/27/368

Геннадий Гасилов   24.03.2023 16:47     Заявить о нарушении
Не торопитесь, проявите мудрость, (читайте ниже) и Вы увидите, что это совсем иное, чем Вы думаете.

Хречко Виктор Федорович   25.03.2023 11:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы демократии» (Смотритель Дебаркадера)

"Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных", У.Черчилль.

Право на демократическое правление народ получает вместе с обретением государственности.

Всякий человек, сомневающийся в необходимости демократии, подозревается в сочувствии фашизму.

Фашист — это человек, отрицающий, в частности, универсальное право людей на суверенитет народа, то есть на демократию и идеологически-нейтральное государство.

Фашизм и демократия http://proza.ru/2021/12/10/1005

Геннадий Гасилов   07.03.2023 20:22     Заявить о нарушении
Страны с авторитарным правлением:

1) Китай.
2) Куба.
3) Египет. .
4) Иран.
5) Лаос.
6) Северная Корея
7) Саудовская Аравия.
8) Сирия.
9) Азербайджан.
10) Армения.
11) Бахрейн.
12) Турция.
13) Вьетнам.
14) Венесуэла.
15) Зимбабве.

...И далее - Оман, ОАЭ, Камбоджа, Сингапур, Беларусь, это навскидку.

Неужели все эти страны - фашистские?

В настоящее время к откровенно фашистским государствам следует отнести Евросоюз, США, Канаду, Н. Зеландию, Австралию, Южную Корею - тех, кто открыто поддерживает фашистский режим Зеленского.

Смотритель Дебаркадера   07.03.2023 20:41   Заявить о нарушении
Черчилль много чего говорил о демократии, например: "Демократия основана не на насилии или терроризме, а на разуме, честной игре, свободе, уважении прав других людей".

Алексей Аксельрод   07.03.2023 22:01   Заявить о нарушении
Алексею Чернечику. Я думаю, что люди больше склонны к заблуждениям, чем к одобрению зла: известное всем, обычно знают немногие.

Геннадий Гасилов   08.03.2023 07:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кульбит freedom в английском сознании» (Аркадий По)

Freedom не превратилась в Liberty! Ответ даёт Oxford english dictionary.

Freedom definition Oxford english dictionary.
Freedom — the power or right to do or say what you want without anyone stopping you (возможность или право без ограничений делать или говорить то, что вы хотите).

Liberty definition Oxford english dictionary.
Liberty — freedom to live as you choose without too many limits from government or authority (свобода жить так, как вы хотите, без излишних ограничений со стороны правительства или власти).

Сравнивая определения, делаем выводы.
1. Термин Freedom относится ко всем отношениям людей.
2. Термин Liberty относится к отношениям людей в иерархии.

Геннадий Гасилов   24.02.2023 16:50     Заявить о нарушении
Карла Маркс заметил, что в английском языке в синонимических парах, состоящих из германского и романского слов, романское имеет, как правило, абстрактное значение. Ясно, что германский термин существовал в английском языке изначально, а романский появился после нормандского завоевания Англии. Так и есть - слово Liberty, согласно этимологическим словарям английского языка фиксируется не раньше 14 века. Сами британцы (Уильям Грег) считали, что французы под liberté подразумевают политическое равенство, тогда как англичане под liberty - личную независимость. Freedom же - трактуется в словарях как состояние (субъекта), в котором реализуется его воля (от free - свободный и dom - суффикс, придающий слову категорию состояния.
Интересно сравнить с Оксфордским определением определение Кембриджское - Freedom: the condition or right of being able or allowed to do, say, think, etc. whatever you want to, without being controlled or limited - условие или право, дающее возможность или позволяющее делать, говорить, думать и т.д. всё, что вам угодно, без каких-либо ограничений.

Алексей Аксельрод   24.02.2023 22:50   Заявить о нарушении
Спасибо огромное. Согласен, что в названии есть двусмысленность и эти понятия не идентичны. Все это, только короче, чем в коментах, отмечено в первом абзаце статьи, которая об этимологии слова. Информация взята из Online Еtymology Dictionary (ссылка в тексте). Если бы чтение статьи не ограничилось названием, то может быть и разговор был бы несколько содержательнее.

Название изменяю, за это спасибо Вам!


Аркадий По   25.02.2023 09:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ключевые факторы разгрома СССР Западом в 1964-1991» (Андрей Ладо)

Ну, прямо, не Андрей Ладо, а сущий Талибан.

"К быту первых дикарей Мечта потомков пролетит", В.Xлебников.

Причины краха СССР http://proza.ru/2023/02/02/989

Геннадий Гасилов   14.02.2023 16:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос индивидуализма и будущее России» (Тимофей Поршнев)

Тимофей Поршнев: "...демократия и либерализм – одни из величайших надувательств в истории человечества...". Лучшее — враг хорошего. Требующие по недомыслию лучшего, чем "демократия и либерализм", часто не замечают своего пребывания у "разбитого корыта" диктатуры и рабства.

Обвинения либералов в эгоизме связаны с тем, что либерализм базируется на первенстве прав человека (индивидуума), а не каких-либо групп людей (коллективов).

Либералы — не враги сотрудничества и коллективизма. Не зря в состав гражданского общества либералы включают не только граждан, но и всю совокупность формальных и неформальных обществ и организаций граждан.

Либералы — не эгоисты и не индивидуалисты. Либералы выступают лишь против корпоративизма, насаждаемого фашистами под видом коллективизма с целью политического и/или идеологического подчинения людей.

Геннадий Гасилов   31.01.2023 11:30     Заявить о нарушении