Рецензия на «Судьбы либерализма в России» (Яков Гилинский)

Приветствую разумный и содержательный текст. Автору, Якову Гилинскому, — крепкого здоровья!

1. Не каждый сторонник рыночной экономики является либералом. Не были либералами и российские реформаторы, стоявшие у руля приватизации.

Б.Ельцин, Е.Гайдар, А.Чубайс старались в эпоху приватизации демонополизировать советские отраслевые министерства, но сломать устоявшуюся систему крупных производственных объединений быстрым натиском они не смогли: в результате Россия получила капитализм с "раковой госолигархической опухолью".

2. Национальная (общая для всех граждан) идея государства — это его конституция. Многие люди под национальной идеей понимают лозунг или девиз, выраженный одним словом или предложением.

Девиз России с одной стороны не должен противоречить общечеловеческим ценностям, интересам и целям, а с другой — должен иметь российскую специфику, выражающую главный тренд жизни его многонационального народа.

На мой взгляд, хорошим будет девиз "Россия — миролюбивое социальное государство свободных граждан и суверенного народа", отражающий сущность России будущего.

3. Яков Гилинский: "Однако можно предположить, что в обозримом будущем судьба российского либерализма печальна".

Не согласен, думаю, что для российского либерализма в скором будущем откроется новое окно возможностей. Путь россиян из оков тоталитаризма, подобно Исходу порабощённых евреев из Древнего Египта, займёт не менее 40 лет. И этот путь россиянам предстоит преодолеть под флагами либеральных реформ и либерализма.

Геннадий Гасилов   09.05.2023 07:45   •   Заявить о нарушении