Евгений Орлов 5 - написанные рецензии

Рецензия на «Перечитывая Толстого» (Андрей Жунин)

Ну, вот это - совсем другое дело. Не то, что о донора спермы. Это интересный, обстоятельный анализ.

Евгений Орлов 5   28.06.2023 09:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подари мне ребёнка! ч. 1» (Андрей Жунин)

Ужас.
Если женщины берутся писать, то пишут притворно и только об одном. А если мужчины об этом же пишут, то выходит надуманно и манерно.

Евгений Орлов 5   28.06.2023 09:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зашифрованные стандарты сексуальной ориентации» (Ева София)

Понимаю: это юмор. Изложить очевидные истины сложной, специфической терминологией. Ценю.
Но напомню Льва Толстого: "Нет на свете такой вещи, о которой нельзя было бы рассказать простыми словами".

Евгений Орлов 5   31.12.2022 15:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ещё немного про измену» (Вадим Катаровский)

Когда говорят про супружескую измену, то видят то, что лежит на поверхности - соитие.
Причина измены лежит глубже. Не в том дело, чтобы ввести отросток в другую ямку: там нет ничего нового - ни у кого не поперёк, у всех - вдоль. А в том, чтобы обменяться с другим человеком эмоциями, духовной энергией.
Причина несовпадения между людьми в том, что у них разная внутренняя энергетика. И когда человек (и мужчина, и женщина) не чувствует в другом резонанса своим чувствам, то ощущает это для себя губительным. И ищет другого - "слышащего" себя.
Поэтому те, кому изменяют, от кого уходят, кого отталкивают, должны понять: "значит, я стала ему чужой по духу, значит, наши жизненные интересы разошлись " . И не воевать с Ним, а смириться. Себя не изменило, пути разошлись. И это нормально, хотя и грустно. И не надо осуждать "изменщикаш: он имеет право радоваться жизни, а не мучиться в ней."

Евгений Орлов 5   31.12.2022 13:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Странные они, эти самые русские» (профиль удален)

Очень поэтично. Даже эпично.
Но лично меня такие образы не вдохновляют.
Мне ближе цивилизованный образ жизни.

Евгений Орлов 5   31.05.2021 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Любовь?» (Сергей Софьин)

Слишком много слов.
Любовь основана на сильной потребности в том человеке, у которого есть то, чего тебе жизненно недостаёт.
Вот и всё.

Евгений Орлов 5   29.05.2021 21:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Холстомерс. Четвёртая история автомобиля» (Михаил Древин)

Вы понимаете, что у каждого времени в обрез, поэтому, надеюсь, извините, что я не смогу дать литературный анализ повести (ещё и потому, что для такого анализа надо вдумчиво вчитываться и обстоятельно формулировать). Знакомясь с текстом первых частей, я не особо следил за деталями развития событий, хотя успел заметить параллель с толстовским Холстомером. Интересная и животрепещущая аллюзия.
А вот в конце 4-й части, я не мог не сосредоточиться, потому что события стали захватывать стремительностью развязки.
Но я хотел бы отвлечься от литературы: меня, как и всех, волнует тема терроризма. И сколько бы ни ахали по этому поводу, важнее, мне, кажется, искать причины для устранения и способы предотвращения, насколько возможно.
Ну, причина политическая, укоренённая глубоко и нам, грешным, неподвластная. Каким международным силам выгодно стравить народы и на этом наживаться — тема долгого разговора — не нам на это повлиять.
А вот бдительность - это в нашей власти.
Сколько ни смотрел видео о случаях терроризма, каждый раз поражаюсь.
Вот стоит на остановке группа солдат, готовится к посадке в автобус. И в них врезается грузовик араба-террориста. Много жертв.
Вот, думаю, возможно ли такое ротозейство в российской армии? Нет: по уставу, если идёт (даже в баню) рота солдат, то со всех краёв её окаймляют. А в стране с угрозой терроризма надо было за 50 метров до группы поставить автоматчиков. И нетрудно догадаться, что ехал этот грузовик здесь тоже не случайно, не спонтанно, а заранее знал — куда и когда ехать. Кто сдал своих? Почему рассекречена информация о передвижении военнослужащих?
Вот смотрю видео: на контрольный пункт к охраннику подходит террористка, что-то ему говорит, он, раззява, слушает, вступает в разговор, уши развесил, отвечает ей, она руку в сумку засовывает, он, не обращая внимания, болтает языком; вдруг она выхватывает нож и кидается на него. Поразительное ротозейство. К охраннику на посту можно подходить вплотную! Если он не может визуально определить араба, то что он за охранник? А если видит, что к нему приближается араб (а он — на посту!), то почему позволяет подходить и заговаривать? Ограничительная полоса за 10 метров и только шаг за неё — огонь!
Ещё видео: Подъезжает к блок-посту автобус и вместо проезда блок-поста резко сворачивает и наезжает на парня-инспектора, сбивает его с ног. Пока тот поднимается, из-за руля выскакивает водитель-араб и кидается на парня с ножом; парень с автоматом в ужасе убегает, а тот бежит за ним. Ну, наконец-то опомнились лохи-напарники, которые стояли напротив и лясы точили, и побежали за ними.
Возможно ли такое в российской армии? Нет. Да что там в армии? Я работал в России в охране химического завода; у нас отрабатывали все ситуации, которые могут возникнуть в случае (даже не терроризма!) просто несанкционированного проникновения на территорию предприятия (с целью хищения). А здесь на человека, охранника, инспектора можно просто наехать, повернув руль. И перед ним нет защитного сооружения! И эти несколько секунд, пока лохи очухаются, могли стоить охраннику жизни. Да они должны были сразу стрелять по нападавшему. У них есть инструкция по действиям в конкретных ситуациях?
Что-то не видно профессионального подхода. Ещё что-нибудь умеем, кроме как бегать и орать?
Это я к тому, что меня не очень увлекают бесконечные стенания по этому поводу. Я считаю, что лучше задуматься, кто и где недоглядел. Как сказал Гоголь, тому не надо ходить искать чёрта, у кого чёрт за плечами. Надо взглянуть на самих себя и понять, что причина проблемы — прежде всего, в нас самих.

Евгений Орлов 5   04.05.2020 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как поссорился Эвик Львович с Биби Бенционовичем» (Михаил Древин)

Честно говоря, меня удивило здесь помещённое. Как-то само собой предполагается, что сайт Проза.ру — это сайт для людей, в приоритете у которых интересы славянского мира: его быт, культура, даже политика и т. п. Я еврей, живу в Израиле, но захожу на сайт, пишу и читаю здесь потому, что по-прежнему в душе остаётся и волнует то, что вынес со своей родины. И если и написал здесь про свои впечатления об Израиле, то с пониманием, что общий обзор может быть полезен и интересен русскому (в широком смысле) читателю в России (и рядом) для общего кругозора.
Я так же русскодумающий и ивритоковеркающий.
Но мне показалось бы странным вторгать его в какие-то междоусобные войны в чужих краях.
Представляю, как какая-нибудь Марьиванна из Тюмени, открыв этот текст, увидев там что-то про каких-то неизвестных ей биби и либерманов, которые там что-то между собой не поделили, плюнет и скажет: «Эти жиды-скандалисты уже и сюда добрались!». И не будет даже вчитываться: а оно ей надо?
Так же, как и не надо живущим в Израиле страстно разъяснять, из-за чего поссорились, например, Кудрин с Медведевым. Им это - до одного места...
Как сказал классик: «Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы».

Такой текст наверно был бы уместен не на Прозе.ру, а на аналогичном сайте для русскоговорящих, живущих в Израиле. Они в курсе дела, их это волнует или по крайней мере может значительно повлиять на их жизнь, а потому и не оставит равнодушными.
На Прозе.ру про Израиль можно написать что-то просветительское (общие впечатления, особенности жизни, достопримечательности и т. п.), что я и сделал, хотя и это не особо кого здесь интересует, а уж разборки...

Евгений Орлов 5   03.05.2020 19:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому миллион?!» (Николай Хребтов)

Да, всякая мразь наживается на естественном желании доверчивых улучшить свою жизнь. Я тоже как-то попробовал. Пусть и в меньшем масштабе, но тоже прогорел.

http://proza.ru/2018/08/31/835

Как сказал кто-то из древних, "если тебе удалось другого обмануть, то это не потому, что ты умнее его, а потому, что он тебе доверял больше, чем ты заслуживаешь".

Вот я им больше и не доверяю.

Евгений Орлов 5   23.04.2020 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Достучаться до небес, 1997 год» (Антон Калгашкин)

Фильм я не смотрел. НО, судя по его описанию здесь, он из серии тех, кто уверен в теории "чужую беду руками разведу".
Не бояться смерти? Легко!
При этом как-то умалчивается, что уход из жизни почти всегда связан с невыносимыми физическими страданиями (а с чего иначе разрушится жизненная система организма?).
И даже если этих физических страданий нет, то организму свойственно цепляться за своё стабильное сегодняшнее состояние и не желать его изменения в неизвестное.
Даже (это несоизмеримо с уходом из жизни вообще) если сравнить с потерей сознания.
Как-то у меня был спазм сосудов. Я лежал на полу и чувствовал, что вот-вот сейчас куда-то провалюсь в неизвестность - в пропасть или в другое измерение - не знаю, но очень этого не хотелось, и напрягался весь, только чтобы удержаться в этом измерении. И это естественное для человека - желать жить, быть здесь и не уходить в никуда.
Поэтому все эти надуманные оптимизмы - очень даже для меня неубедительные. Импортное воодушевление - не то, что я жду от искусства. Я от него жду жизненной правды.

Евгений Орлов 5   16.04.2020 12:36   •   Заявить о нарушении