Слава Троянская - написанные рецензии

Рецензия на «Очей очарованье» (Юрий Курский)

Как легко насмешить женщин. И как легко поднять настроение мужчинам)

Слава Троянская   13.05.2020 11:12     Заявить о нарушении
Это тоже уметь надо . Спасибо Слава !

Юрий Курский   13.05.2020 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый дом» (Бондарев Александр)

Забавно, действительно, похоже на те мысли, что навеяла мне"Малышка Иви". Поэтому для меня финал " Нового мира" был ожидаем. Что бы ни говорила Тора, как бы ни мучилась нравственной дилеммой, свой мир, свои люди и, конечно, свои дети всегда ближе к телу. Именно потому, что и Тора, и Тир - люди.
А вот в "Малышке" послушные, ласковые роботы, перерезающие горло спящим людям - шокировали.

Слава Троянская   04.05.2020 14:44     Заявить о нарушении
Да, только свой вид имеет значение. Мы можем испытывать эмпатию к представителям других видов, но всегда готовы убить их, если нам так надо.

Бондарев Александр   04.05.2020 14:43   Заявить о нарушении
Точно.Сегодня убивают за деньги.Видимо,в нас заложено убивать друг-друга.Тем более,нас уничтожит другая ,,ЖИЗНЬ,,

Александр Королёв-Иван   04.05.2020 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Малышка Иви» (Бондарев Александр)

Давно прочитала ваш рассказ и он долго не отпускал.
Рабы, поднимающие восстание, всегда правы.
Но есть ещё такое понятие, как "свой вид".
Если прилетят инопланетяне и предложат стереть с лица Земли людей, а вместо них заселить планету добрыми, честными, но инопланетянами, соглашусь ли я?
Вот и Ваш рассказ оставил у меня двойственное чувство...
И очень понравился.

Слава Троянская   04.05.2020 01:39     Заявить о нарушении
Вы заодно и мой новый рассказ отрецензировали, даже, как я понял, не зная о его существовании :)
http://proza.ru/2020/04/28/72

Бондарев Александр   04.05.2020 13:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Космическая Одиссея. Или растраченная Мечта» (Сергей Лановой)

Мне кажется, что землянам уже так разнообразно и достоверно показали космос, путешествия меж звёзд, приключения на планетах в шикарных тридэ кинофильмах-блокбастерах, что реальный полёт выглядел бы совсем обыденным, простеньким, не впечатляющим событием. Так что мы вроде уже везде побывали, всё видели... .

Слава Троянская   13.04.2020 22:49     Заявить о нарушении
Тебе так не кажется. Это было написано просто так. Однако, что интересно, очень часто именно вот такие "просто так" становятся для многих людей откровением. Ими восхищаются , в них них копаются, находят несуществующий смысл, а всё потому, что сказано было кем-то известным. Даже в рамках одной кухни в порядке вещей наговорить какой-то чуши, с которой согласятся другие кухонные собеседники. Но чем шире известность, выше трибуна и громче голос - тем больше будет поклонников у глупости. Тем больше последователей у ерунды.

Ещё раз - тебе так не кажется. Только представь, как стучало бы твоё сердце, если бы тебе предстояло завтра войти в каюту ракеты, улетающей чёрт знает куда. Тебе не всё равно. И мне тоже.

Сергей Лановой   16.04.2020 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будь Готов Беспечно Умереть» (Сергей Лановой)

Вообще, при открывающихся светлых далях в будущее, оказалось, что весь мир живёт одним днём...

Слава Троянская   04.04.2020 22:37     Заявить о нарушении
В данном контексте необходимо отделять мир людей от всего остального, но тоже живого, мира. Так вот мир отдельных и обобщённых социальными группами людей периодически ПОЛАГАЕТ, что схватил Бога за яйца, но данная уверенность улетучивается сразу с наступлением любого по масштабности препятствия от Апокалипсиса до опоздания на самолёт. Светлые дали хорошо открываются при общей безоблачности прошедших суток, когда твоим планам ничто неожиданное и уж тем-более враждебное не грозит. В противном случае всё начинает валиться по принципу домино, одна неудача влечёт другую, одна беда приводит с собой целый сброд. Высшую точку подобных переломов обычно устанавливает смерть.

Отсутствие логичного разума при отказе от инстинкта - вот тебе жизнь одним днём. На примере бабочки видно, что можно наслаждаться жизнью с единственного утра до первого и последнего вечера. Хотя разума у неё вообще нет. Зато у неё есть инстинкт. А человек массовый часто не имеет ни первого, ни второго.

Сергей Лановой   04.04.2020 23:48   Заявить о нарушении
Я могу объяснить неготовность, типа долгий мир расслабляет,"довлеет дневи злоба его", но, конечно, не оправдать.

Слава Троянская   05.04.2020 14:25   Заявить о нарушении
А не было никакой "расслабленности". И "долгого мира" тоже нет. Человек постоянно куда-то вляпывается, либо его вляпывает кто-то другой. Вот только к власти с потрясающей частотой и постоянством приходят дураки либо бандиты. Так устроена человеческая иерархия распределения способностей и талантов в противовес к умению вертеться и занять нужное место любым способом, включая обман, мошенничество или убийство. Такие руководители в основном заботятся о постройке здания власти, в котором будет тепло им самим и всем их потомкам. Заниматься спасением человечества и подготовкой его к Апокалипсису им не приходит в голову. Это невыгодно. Так же, как и возрождать идеи полёта в космос к другим, так сказать, мирам. Деньги можно зарабатывать и на земле. Причём гораздо быстрее и проще. А придёт беда - в расход пойдут именно эти, не умеющие вертеться с нужной скоростью и выгодой. Их проблемы.

Сергей Лановой   05.04.2020 15:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Облепиховая ветка» (Сергей Лановой)

Это миниатюра о том, как легко разрушить мир простого человека? И это не становится катастрофой только потому, что простых людей много, очень много, слишком много... "Отряд не заметил потерю бойца". Трагедия одного человека - это трагедия одного человека, а надо жить дальше. Закрывать на замок дверь и задергивать плотнее шторы...

Слава Троянская   13.03.2020 15:09     Заявить о нарушении
Да, мир простого человека очень легко разрушить. Это делает либо стихия, не испытывая к тебе никакого сожаления, потому что ты для неё просто травинка, случайно вставшая у чего-то большого и неизбежного на пути, либо, сознательно задумав это и глядя тебе в глаза, тебя разрушает другой человек.

Сергей Лановой   15.03.2020 01:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капиллярный рисунок Души» (Сергей Лановой)

Жутковатый, хотя, и бесспорно правильный взгляд на то, откуда берутся герои. Их порождает или вызывает страшная необходимость. И потому хочется по-обывательски воскликнуть: "Не нужны герои. Пусть всё будет спокойно".
Но тогда теряется вера в человека. А негерои разрастаются как бурьян.

Слава Троянская   06.03.2020 14:51     Заявить о нарушении
Знаешь, а ведь именно обыватель, звонкий на забитую чем попало голову, прокричит зычно и далеко:
- Вставайте, Герои! Во имя борьбы за борьбу! Дайте нам увидеть вас, зажгите в нас ваши сердца! Мотивация нас - вот ваша задача! Принадлежность народу и революции - вот ваша судьба!

Так и скажут. А потом покажут на героя пальцем. И даже, возможно, поцелуют его окровавленный лоб. Что дальше - ты знаешь. Крест или памятник. А обыватели принесут цветы и опять что-то поцелуют. Кто бетон, кто потускневшее отражение лика.

Хозяин нужен. Хороший хозяин. Папа и мама, с любящим сердцем, трезвой головой и твёрдыми руками. Вот у них не будет героев. Ни в семье, ни в стране. Потому что все живут по правилам красивой дружной семьи. Если кто-то хулиганит - наказывают. Это нормально. Но героев не будет. Потому что всё хорошо.

А сейчас хозяин пошёл вырывать бурьян. Взял с собой виски.

Сергей Лановой   07.03.2020 06:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я нашёл по пути Несколько Монет» (Сергей Лановой)

Думаю, что всё-таки, это Бернард Шоу. Не нависающий над суетой Шо, а светлый циник Шоу.
Мне кажется, так снисходительно относиться к деньгам может позволить себе тот, кому они легко достаются. Не обязательно бездельник, отхвативший наследство или приз в лотерею, но и не тот, кто своими жилами, пОтом, мозолями заплатил за каждую монету. Заработанные деньги исчисляются ещё и потраченными на них часами, днями, годами жизни. И тогда это не меркантильность, а уважение своего времени, труда. И себя.

И ты прав, бывает,что даже жизнь стоит конкретную сумму, до копеек, согласно чеку в аптеке.

Не могу не восхититься прекрасными образными находками про бабульку, сморщенную "как скомканный рубль", про медные монеты, слипшиеся от долго лежания в кармане. И что мудрость Шоу агрессивная, а не вялая как у Шо.

Стишок - прелесть...

Слава Троянская   06.03.2020 11:51     Заявить о нарушении
Не сразу понял, о каком Шо речь. Захотелось приставить ладонь к уху и спросить именно на такой украинский манер, аналогичный просторечному русскому "чё".

Да, верно. А чек из аптеки перекрывает вообще всё.

Сергей Лановой   06.03.2020 14:38   Заявить о нарушении
Шо то за Ошо? (совсем по-украински)

Слава Троянская   06.03.2020 14:53   Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю. Я, когда искал, отступал и оглядывался, нарвался на украинское "Шо" в значении "Шоу". Именно Бернард, а не вечеринка. Хотя можно совместить. Разбирайся ты. У меня нервов не хватит. Одно успокаивает - Ошо тут вообще не нужен.

Сергей Лановой   07.03.2020 05:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «И да родится Человек» (Сергей Лановой)

Замечательное философское высказывание. И, как всегда, не просто абстрактное размышление, а человечное, живое, в противоположность обычно сухому и циничному Виктору Олеговичу.
Значит, по Пелевину получается, что те, кто барахтается в потоке жизни, наперекор стараясь либо выплыть, либо дрейфовать дальше по течению- это непонимающие, что рано или поздно всё одинаково закончится, такие затурканные, загипнотизированные. А истинные титаны духа и мысли, они же игроки, избавляют от своего присутствия этот худший из миров.
А как насчет тех, кто вполне осознаёт, что всех ждёт одинаковый конец, но предпочитает пройти весь путь? Как их назвать?

Слава Троянская   19.01.2020 21:59     Заявить о нарушении
Живые люди. Так они называются. В словах Пелевина живых людей нет. У него именно абстрактное и, в общем, бессмысленное нечто, под настроение, когда устаёшь от собеседника или группы лиц, раздражающих тебя абстрактностью и отсутствием смысла.

Количество затурканных и находящихся под гипнозом зависит от доступности и разнообразия получаемых обществом свобод, где каждый следующий отличается от предыдущего своим взглядом на вообще всё. Для любой группы чем-либо увлекающихся людей (и речь не о спортивном моделировании, а лишь о взглядах и методах воздействия на человеческое) другая группа будет выглядеть кучкой идиотов. Потому что они исповедуют другое. Таким образом возникает куча всяких учений, школ и сект, возглавляемых самопровозглашёнными коучерами и психологами, каждый из которых с презрением смотрит на всех остальных. Оказавшись однажды на перекрёстке сотен безжизненных мнений, у тебя может возникнуть именно такое ощущение всеобщего болота, в котором тебе становится настолько муторно, что ты говоришь похожие на пелевинские слова. Их обратная сторона - "Вокруг одни идиоты". В этом есть доля истины. И заключается она, как я уже сказал, в чуме единоличных или узкогрупных верований и учений, разрушающих и без того не особенно сплочённое человеческое общество. А поскольку все эти частные мнения и хаты с краю становятся методом самовыражения и гордости, то всё находящееся извне и несогласное рассматривается как идиотизм. Потому что любой кулик своё болото хвалит. Любому дураку нравится его панамка. Любой слабый считает кого-то другого слабаком.

Ещё раз повторю - цитата Пелевина правдива только в первых пяти слова, однако на этом её откровение заканчивается, и начинается просто обида или раздражение на запутавшийся в свободах мир. В котором каждая новая жизнь несёт в себе полный заряд всего возможного для становления кого угодно, но именно из поколения в поколение пробивающееся хорошее и настоящее помогает тебе морально не сломаться и надеяться, что не всё потеряно и время для красивой надежды всё ещё есть.

Сергей Лановой   22.01.2020 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаги у порога» (Сергей Лановой)

И правда, глупо считать утешительными слова о том, что человек всё должен делать сам. Конечно, возможно чаще всего так и получается, но что же в этом утешительного: человек-улитка - и домик носи с собой, и радость, и любовь, и пароль от вай-фая...
Но если не ждёшь ни от кого шага навстречу, то и сам вряд ли сдвинешься со своего персонального листочка на тонком стебельке...

А почему вообще дополнили эту фразу? Ремарковское "всё" - слишком абстрактно? Надо разжевать что, куда приносить? Сетевые психологи)

Слава Троянская   19.01.2020 03:22     Заявить о нарушении
Именно так. Сетевые или домашние. Диванные, можно ещё сказать. Их много. Ревниво и ревностно вносящих свою посильную лепту в то, что показалось им значительным. Волна подобных психологов и таких же коучеров, не ставших и не способных стать именно учителями - это бедствие свободы выбора и волеизъявления. Человек далеко не всегда способен выбрать правильно. И результатом разрухи неправильного выбора становится он сам.

Сергей Лановой   18.01.2020 20:02   Заявить о нарушении