Михаил Батов - написанные рецензии

Рецензия на «Россия 18 века. Расцвет фаворитизма» (Полина Ребенина)

Отличная статья! О некоторых фактах впервые узнал. Если Вы не против, использую выдержки из Вашего труда в своей статье - формулировки удачные и краткие. Благодарю...

Михаил Батов   05.04.2024 18:54     Заявить о нарушении
Конечно используйте. Рада, что Вам понравилось. Это глава из моей книги "Россия 18-го века. Мифы и реалии".

Полина Ребенина   05.04.2024 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антоний Ходурский» (Владимир Плотников-Самарский)

Да! Через неделю - 120-летие! Помяну: фильм "Огненные вёрсты" ("..Опустите - ружьё, поднимите руки!") посмотрю.

Михаил Батов   28.09.2023 04:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «О судьбе Ивана Пересветова Заметки по поводу» (Александр Ерошкин)

Интересная точка зрения! Но вопрос - а зачем Грозному весь этот маскарад? Характер и деяния его как-то не коррелируют со смыслом его произведений (напр., большая челобитная)...

Михаил Батов   15.06.2022 03:56     Заявить о нарушении
Ивану Грозному ни к чему. Историю той эпохи переписывают до сих пор, вводя новых действующих лиц.

Александр Ерошкин   15.06.2022 06:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Екатерины II» (Игорь Шап)

Благодарю. Статья насыщена очень важной для меня информацией.

Михаил Батов   18.03.2022 01:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне укро-поЭтки фаш-бандЭрят в серъёзе...» (Артур Живаго)

Да. Этого забывать нельзя! Благодарю Вас за ссылку.

Михаил Батов   17.02.2022 13:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Доброго вечера, уважаемый Е. Пекки. Попал на Вашу страничку случайно, прочитав в Сети статью, подписанную неким Кирсановым, но дата размещения - 2014 г., спустя некоторое время снова решил её найти по тегам "зегзица - молния", в поисковике вышла первой ссылка на Вашу статью.Оба текста - один в один. Я-то, собственно, занимаюсь немного другим: авторством и временем создания СПИ. Если принять как данность создание СПИ в 12-м веке, много неувязок бросаются в глаза прямо после первого прочтения текстов перевода любого автора. Это и полное игнорирование христ. религии и существования церкви (Игорь едет к Пирогощей - в такой форме упоминается обычно о чём-то малозначительном, прочие три полунамёка - вообще туман) и её роли в тогдашнем жизнеукладе. И ни разу не упомянутый ритуал крестоцелования, уже как больше двухсот лет применявшийся в различных щекотливых ситуациях заключения всяких договоров, когда неисполнение одной из сторон своих обязательств могло нанести существенный вред другой стороне. И исключительно грамотное использование деепричастий со всеми известными только лишь со времени публикации Смотрицким "Грамматики" (1620-22 гг.) суффиксами, чего в принципе не могло быть в 12-м в. И ещё всякие нюансы типа полипредикативности, совершенно не свойственной (в таком, как в СПИ, объёме) всем прочим произведениям древнерусской литературы 11-16 вв. Если не в труд, загляните ко мне на страничку, там более подробно, ну, и там я указываю тех литераторов, которых я считаю авторами СПИ.
С уважением, М. Батов,

Михаил Батов   29.05.2021 21:20     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моим опусам. Зайду непременно.

С уважением.

Евгений Пекки   30.05.2021 10:39   Заявить о нарушении
Имея такой талант к восприятию древнерусских текстов, я бы попытался написать ещё один вариант перевода "Слова", современный. Уважаемый Евгений! Снимаю шляпу и склоняю голову! Р.Р.

Роман Рассветов   07.09.2021 20:02   Заявить о нарушении
Спасибо Роберт. дорогой. Однако существует столько десятков переводов сделанных прекрасными литераторами, что мне с ними не тягаться. Единственное. что я пытался опровергнуть это неверное толкование лингвистами одного слова. Те кто писал поэтический перевод слова пользовались подстрочниками, не задумываясь о сути. А если подстрочнек неверен в нескольких словах- это может поменять смысл. И для кого делать? Докторов наук и порофессоров не переубедить - они уже диссертации по своим вариантам защитили и не отрекутся. Посмотри отзывы. сколь обвинений и галиматьи в мой адрес написано. Бог с ним.

Евгений Пекки   08.09.2021 12:56   Заявить о нарушении
Очень много сомнений в подлинности этого "Слова о полку Игореве": появилось оно много позже "Задонщины" (Слово опубликовано в 1800 году). А "слово" очень и очень напоминает "Задонщину". "Задонщина" известна с 14 века. Слово это скорее всего подделка, как и Велесова книга. Это напоминает аферу князя Трубецкого с рублями Константина, которые сделали в Польше в количестве 6 штук. И он их хорошо продал!

Николай Павлов Юрьевский   30.10.2021 20:21   Заявить о нарушении
Полагаю, что вы заблуждаетесь.

Евгений Пекки   31.10.2021 16:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пубертат - наблюдения, рекомендации» (Кохэйри Эрай)

Отличная статья! Порекомендую прочесть дочке и внучке (16 лет)...

Михаил Батов   18.06.2020 12:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мишкина гармошка» (Елена Демина 5)

Увлекательно, читал без отрыва.
Благодарю за приглашение...

Михаил Батов   25.02.2019 12:41     Заявить о нарушении
Спасибо

Елена Демина 5   25.02.2019 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гражданская война на Севере России. ч. 40» (Сергей Дроздов)

Если нетрудно, проконсультируйте, пожалуйста, меня по следующей теме: сколь
велики были запасы военного снаряжения, оружия и боеприпасов на момент окончательного отбытия английских экспедиционных сил, какое количество всего этого попало в руки большевиков и, если имеются сведения о количестве, конкретно, по видам оружия: пулеметы, орудия, винтовки и т.д. Заранее благодарен. С уважением, М. Батов


Михаил Батов   07.05.2017 21:50     Заявить о нарушении
Извините за задержку с ответом, Михаил, был в командировке.
Точных данных нет и быть не может по причине крайне запущенного учета прибывавших из стран Антанты в наши порты (Архангельск. Мурманск и Владивосток)оружия и мат. средств, даже в годы ПМВ. Что-то успели оттуда вывести, для нужд фронтов, что-то так и оставалось там валяться в ящиках. Осенью 1916 года в Архангельске был грандиозный взрыв, который уничтожил чуть ли не пол-города и множество мат. средств на складах порта.
Потом начались революции и интервенции с Гражданской войной. Все это имущкство грабили и растаскивали кто и как хотел в эти годы.
Так что ВСЕ данные будут только оценочные (примерные). И не более того.
С уважением,

Сергей Дроздов   10.05.2017 10:38   Заявить о нарушении
Благодарю Вас...

Михаил Батов   10.05.2017 19:57   Заявить о нарушении