Александр Турчин - полученные рецензии

Рецензия на «Что такое философия?» (Александр Турчин)

Уважаемый Александр.

Я здесь повторяю вопрос заданный вам на портале "Литературная Россия" Я уже ответил на этот вопрос об изменение взгляда Ф.Энгельса о бессмертии и смерти. Помню у Бориса Славина лет 20 назад на квартире все сторонники бессмертия: журналист Пряхин из журнала “Новое время”, Светлана Семёнова, её дочки, Игорь Вишев и я были очень воодушевлены тем, что эту мысль Ф.Энгельса о бессмертии, которую я выше предложил, наконец обнаружили и перевели с немецкого языка.
У меня к вам вопрос: Кто такой Алексей Турчин.
И чья статья о бессмертии на сайте проза.ру. Его или Ваша?

Лев Полыковский Философия   02.04.2024 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отречёмся от старого мира?» (Александр Турчин)

Господин Турчин, с чего вы взяли, что белогвардейцы являлись монархистами. Никто из лидеров белогвардейцев, никогда не считали, что в стране должна быть вновь установлена монархия. Ни за каких крестьян большевики никогда не выступали. Декрет о Земле принятый на втором съезде Советов написали эсеры, он и был принят в их редакции. Согласно этому декрете произошла - так называемая - социализация земли, т.е землей стали распоряжаться земельные комитеты, которые обязаны каждого желающего наделять участком земли по принципу: или равенства, или но количеству трудоспособных, или по количеству едоков, или по количестве имевшего в хозяйстве скота. Что получилось на самом деле? Крестьяне поделили всю землю, тем самым нарушив прежний порядок, основанный на праве собственности. Кроме того сами же разрушили общинное землевладение, которое стремилась власти не так уж разрушить общинную собственность на землю (столыпинские реформы), сколько упорядочить этот естественный процесс. Лишившись коллективной земельной собственности, в собственность, крестьяне свои участки не получили и стали игрушками в руках большевиков. С них стали взимать т.н. продразверстку, а в 1921 - 1922 г.г. приняв ряд законов объявили землю государственной собственностью и во время Нэпа, стали платить натуральный налог государству за землю. А далее - образование колхозов, там уже было просто: легко было раскулачить. т.е. лишить тягловой силы крестьянские хозяйства... И не надо ничего выдумывать, весь этот процесс - изучен и описан. Поинтересуйтесь в интернете...

Валерий Педин   03.04.2024 22:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какое открытие сделано А. Макаренко?» (Александр Турчин)

Русская рабочая артель создана по этому же принципу, и задолго до Макаренко. А Школьная система Советского Союза копировала дореволюционную гимназию, до тех пор, когда стало ясно, что условия, при которых возможна гимназия не соблюдается. По такому же принципу был построен отряд Тимура в повести А. Гайдара "Тимур и его команда". Не нужно забывать, что школа Макаренко существовала в системе НКВД и призвана была перевоспитать малолетних уголовников. Дети, выросшие без родителей это особая часть общества, они и без Макаренко сбивались в своеобразные шайки. для того чтобы выжить. Что я хочу сказать? Вы большой мечтатель!

Валерий Педин   02.04.2024 14:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Всё делается для людей» (Александр Турчин)

Борьба за чистоту языка - тяжелая работа в обществе, которое погрязло во лжи...

Елена Плюснина   02.03.2024 08:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Государство и полугосударство» (Александр Турчин)

Актуальная публикация...

Андрей Бухаров   29.02.2024 18:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое социализм?» (Александр Турчин)

Социализм - это наивысшая стадия развития капитализма, сказал К.Маркс.

Маркс имел ввиду, что общество с наивысшей производительность труда (наиболее развитая рыночная экономика, т.е. "капитализм"), позволит достигнуть бесплатного образования, здравоохранение и других социальных гарантий ДЛЯ ВСЕХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ). Чем выше уровень ВВП на душу населения - тем доступнее становятся социальные гарантии для всех слоев населения.

США сегодня называют себя "социалистическим государством", поскольку могут себе позволить наивысший уровень бесплатных социальных благ, по сравнению с любой другой страной. Дело в том, что ВВП на душу населения там превышает в десятки раз любую другую страну.

В России тоже мечтали об этом. Но государственный переворот октября 1917 года перечеркнул все надежды.

По расчетам Д.И. Менделеева (1914 год), нас сейчас должно было бы быть 500 миллионов человек (в 1990 г), (на деле - 146 миллионов человек). Куда подевались 350 миллионов?

Расчеты роста населения США и многих других стран, проведенные Менделеевым в том же году совпали с прогнозом (на 1990 год) "тютелька в тютельку". Не совпали только с прогнозом для России.

А население России "сгорело" в "печах революции" большевиков. Гитлер бы только позавидовал, с его "газовыми камерами". Производительность у Гитлера по уничтожению людей далеко отставала от большевистской.



Андрей Лучник   28.02.2024 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полузнание хуже незнания!» (Александр Турчин)

Может Быть КоПнУтЬ Поглубже?
ЭдАк Можно ЗаПтУтАтЬ.
ПхиЛоСоХиИ Не нужно,
Если корни свои Знать

ЗвеРи Мы За Мать Готовы
Перегрызть и Умереть.
Ну А НаМ тУть Труть КарОвЫ
Что опять родня Мы Ведь.

Моск Ва -- Коровия ВоиЦа по Коми.

А это о зверином оскале патриотизма. Фрейа Посказала. http://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8

Вадим Вегнер   28.02.2024 10:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возьмитесь за изучение науки самостоятельно!» (Александр Турчин)

Автор призывает повернуть оглобли от каптализма к социализму, как более прогрессивному и разумному общественному устройству. При этом отмечает, что "мы отброшены на сто лет назад потому, что наукой о социализме в СССР не занимались". И как первый шаг призывает изучать науку научного социализма самостоятельно.

Совет хорош, но утопичен. Любая серьезная наука по-серьезному может и должна изучаться исключително самостоятельно. Иначе получится полный пшик. Но и самостоятельное изучение не панацея. "В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам".

А марксизм, особенно политическая экономия -- это навороченная высокоинтеллектуальная дисциплина, и немногие способны достичь ее сияющих вершин. А вот наплодить массу шизиков и фреников такими самостоятельно изучающими возможно. Чему мы и являемся свидетелями в волнах Интернета, где каждый вольностью дыша способен нести любую пургу. В частностии, критический разбор литературных произведений отдает узколобым догматизмом.

Разумеется, красиво думать никому не запретишь. Несут пургу и пусть несут. На тысячу несунов найдется хотя бы одна светлая голова, которой по законам общественной энтропии никак не удасться проскользнуть незамеченной.

Ну а для простых людей, которые живут для того, чтобы жить, в обществе и вырабатывается общедоступная и общепонятная идеология. В этом смысле сталинские "Основы научного коммунизма" -- шедевральное произведение, достойное стоять рядом с "Капиталом".

Владимир Дмитриевич Соколов   28.02.2024 08:14   •   Заявить о нарушении