Ульянов Виталий - полученные рецензии

Рецензия на «Мысли вслух. Извиниться или измениться» (Ульянов Виталий)

обиды, извинения, противоречивые размышления...

хочешь истины на этот счёт? её есть у меня, ща нарою выкройку из своих высеров 2004 года..

вот, нашёл:
"..."Прости" происходит от слова Прощаться (физический смысл которого: увеличение расстояния между объектами), и самый легкий его смысл "пошли меня нах.й, дорогой". Потому, что слово «Извини» означает лишь следующее: «Позволь мне не чувствовать боль (вину) за тот вред, который я тебе причинил». Так просто проще людям убить самих себя и планету, а ведь они все только для этого и делают, в конечном итоге. На самом деле, даже если ты и чувствуешь вину за свой поступок, из за того, что бог дал мозг и кой какие мысли, то первым делом ты должен стремиться ее искупить, чтоб доказать свою пользу миру. Если конечно, твой инстинкт самосохранения не заражен «неизвестным вирусом», дающим тебе право вместо этого (чтоб искупить вину втройне) просить тебя избавить от этой работы того же, кому ты вред принес!!! А вред - результат действий, направленных на убийство. То есть, ты просишь человека, которого явно пытался убить (потому что уже что то сделал, за что чувствуешь вину) о том, чтобы он сам убил себя и мир, позволив тебе не исправлять тот вред, который ты нанес ему и миру. "

салампополам

Спаситель   24.10.2020 02:08     Заявить о нарушении
а слово "извиняюсь" это ваще суперчит - даже не нужно ваще ничего - сам себя извинил и дальше продолжай свинячить, очень удобно

Спаситель   24.10.2020 02:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы или вы?» (Ульянов Виталий)

Интересная тема.... пишите. Удачи.

Александр Аввакумов   23.04.2020 11:19     Заявить о нарушении
Благодарю! И Вам (в значении как действующего правила, так и моего предложенного) тоже творческих и иных успехов!

Ульянов Виталий   24.04.2020 22:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы или вы?» (Ульянов Виталий)

Мне очень симпатична эта форма «включающее “вы”» и «исключающее “Вы”».
До сего дня я пользовался ею на автопилоте, но отныне кое-что изменится.

Жму «понравилось»!

Хомуций   22.04.2020 07:27     Заявить о нарушении
Я примерно так всегда и воспринимал это различение, вот только недавно решил как следует вникнуть в правило и описать свои мысли.

Благодарю за внимание!

Ульянов Виталий   22.04.2020 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. Вечна ли любовь?» (Ульянов Виталий)

Интересно, Виталий, но мало.

Тут у нашего автора [Евгений Каёткин Воздвиженский] есть замечательная выжимка из жизни «Любви жестокие Законы». Тоже мало, но в действительности очень много.

Хомуций   29.06.2019 10:30     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание!

Прочёл указанный Вами текст. С некоторыми положениями согласен, да и грамотность очень порадовала, но в целом по смыслу, увы, написанное меня не впечатлило.

Всего наилучшего!

Ульянов Виталий   29.06.2019 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеист. Всё дозволено» (Ульянов Виталий)

Здравствуйте.

Религия - это внешняя по отношению к человеку система запретов. Табу. Причем, каждая такая система претендует на абсолютность. Т.е. вне зависимости от того, знает какой-либо человек о твоем проступке (нарушении запрета) или нет, последствия (наказание) придет обязательно (Божественный суд, Карма). Настоящему атеисту ничто не мешает нарушить закон, если он уверен в отсутствии наказания и если он в этот момент считает такой поступок приемлемым. А психика конкретного человека подвижна, изменчива. То, что казалось недопустимым сегодня, завтра вполне может быть неизбежным. Поэтому мир атеистов, действительно представляется мне более хаотичным. Появление религии и, соответственно, внешних правил дало эволюционное преимущество "атеистическому" первобытному обществу. Конечно, это не значит, что религия необходима всегда).

Творческих успехов.

Логинов Дмитрий   06.03.2018 23:31     Заявить о нарушении
Добрый день!

Психика относительно подвижна, и это касается не только атеистов. Даже в религии у правил могут найтись свои исключения, которые для отдельных людей могут послужить мотивом и обоснованием разных поступков.

Разумеется, общество развивается постепенно, но мне грустно думать, что в сознании многих мораль держится не на собственно человечестве, а на внешних "кнутах" и "пряниках". Между тем, я считаю человеческие взаимоотношения более прочным основанием этики. Если они человеку нужны, то неизбежно возникнет ряд ограничений, долг, происходящий из своего собственного желания общаться с людьми (благо в большинстве случаев качество общения напрямую зависит от взаимного понимания и уважения). А если такой потребности нет, то и смысла причинять людям вред тоже нет, достаточно покинуть общество. В крайнем же случае невозможно отрицать тот факт, что у общества есть как минимум возможность защищать свою жизнь и здоровье. Лично мне хватает такой системы, но навязывать её, конечно, я не могу, как и считать абсолютно точной.

Спасибо за внимание и всего наилучшего!

Ульянов Виталий   07.03.2018 18:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. Как нести истину» (Ульянов Виталий)

Всё верно, Виталий!
И к тому же – интересно.
Однако, я не вижу пункта «Создайте себе крутое имя, яркий и неповторимый псевдоним...»

Хомуций   03.02.2018 21:57     Заявить о нарушении
Благодарю!

Эх, а ведь неплохой пунктик.

P.S. Если то была самоирония с Вашей стороны, то пока я за Вами остальных пунктов не замечал, к счастью.

Всего доброго!

Ульянов Виталий   05.02.2018 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеист. Я верю в мораль» (Ульянов Виталий)

Многие убеждения мне близки, хотя считаю себя Православным, верующим, но не религиозным, или, как еще называют оцерквленным. Вы согласны, что мораль, как и нравственность у каждого своя. Общепринятое не догма. Не надо уходить в дебри, доказывая себе и кому то, что-то. "Знающий не доказывает, доказывает не знающий.
Верно то, что надо, а по возможности желательно заниматься собой. Религия и Вера, должна быть внутри, а не на периферии. С Уважением

Игорь Варгоцкий   03.12.2017 14:54     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше внимание!

Хорошо, когда разные люди сходятся в вопросах морали и готовы их обсуждать, потому что без этого диалога сама жизнь общества вряд ли возможна.

Возможно, и не стоит уходить в дебри, но я так не могу. Для меня лично важно уходить вглубь, от ощущений - к поиску логики и прочных оснований для моего мнения. Так я хотя бы пытаюсь стремиться мыслить правильно, не становиться жертвой слабо заметных ошибок мышления, которых у нас пруд пруди. Может, каких-то даже удастся избежать.

С наилучшими пожеланиями,

Ульянов Виталий   03.12.2017 15:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеист. Если жизнь одна» (Ульянов Виталий)

Грамотное, субъективное рассуждение, все поверхностно. Сами то Вы, во что верите?
Ваши убеждения здесь, уйдут с вами, как накопленные знания и как собираетесь их использовать? С Уважением.

Игорь Варгоцкий   03.12.2017 14:16     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание!

Смотря в каком смысле употреблять слово "верить". Если в значении "полагаться на что-либо", то я верю в разум людей и стремление к общему благу (если точнее, как можно большего числа людей).

Что касается моих убеждений и знаний, их судьба будет зависеть не столько от меня, сколько от других. Накопленное мной сохранится, если кто-то будет заинтересован это сохранить, и так происходит везде. Использовать же я их хочу и для саморазвития, и для творчества, и - по возможности - для блага остальных людей.

Всего доброго!

Ульянов Виталий   03.12.2017 14:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеист. Всё дозволено» (Ульянов Виталий)

Начитавшись Библии и особенно аналитики, посвящённой её писанине*, мне ясно представляется картина из притчи о слоне и трёх слепцах и вот такое к ней звуковое сопровождение: «Вы можете говорить о хоботе что угодно и сколько влезет, можете до хрипоты спорить с теми, кто щупал только бивень, и даже ссориться с теми, кто детально обследовал ногу. Главное – не прекращайте этим заниматься!»
Другими словами: «Славяне, милые, говорите о наших архитлявреях до самой своей смерти... Это единственное, что от вас, дураков, требуется».
_______________
* да чего я только не читал – гори оно всё пропадом... Но слава богу, что самым первым моим чтивом на эту тему была «Иллиада» Гомера.

Хомуций   03.12.2017 07:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеист. Если жизнь одна» (Ульянов Виталий)

Хорошая статья.
Особенно – концовка.

Хомуций   03.09.2017 13:39     Заявить о нарушении
Благодарю за прочтение!

Ульянов Виталий   04.09.2017 23:23   Заявить о нарушении