Валерий Рубцофф - полученные рецензии

Что касается знаний, то можно считать звезды - и так наполнять свое время. А можно готовиться к новой войне. И так наполнять свое время. Что хуже, очевидно. Но и там, и там находят смысл.

Федор Родионов   25.06.2023 14:02   Заявить о нарушении

Согласен. Не писал бы. И было бы хорошо.

Валерий Рубцофф   26.06.2023 13:07   Заявить о нарушении

Ну и что, ну и пусть в телефончике тупит. А мама пусть молится. И когда у её ребёнка в будущем случится беда, он упадёт на колени перед иконой, а не схватится за бутылку. Не надо заботиться о том, чтобы передать ценности и культуру. Надо самому хранить их в себе. Бог передаст твои ценности и культуру твоему ребёнку,если будут у тебя эти ценности.

Валерий Рубцофф   04.06.2023 14:17   Заявить о нарушении

Ну, то, что с себя надо начинать, с того, какой пример даешь, это понятно. Тут Вы абсолютно правы.

Тэми Норн   04.06.2023 14:30   Заявить о нарушении

Уважамый Сергей, Бог есть Любовь, Бог как Творец сотворил человека (людей) для любви к ним (как любящие родители порождают детей для любви к ним, в отличие от чайлдфри!) и для своей безграничной творческой самореализации и самоактуализации.

А домысел, что от Бога отпало некое число (условно стотыщщпяццот) падших анлегов и потому дескать Бог срочно сотворил Вселенную и расплодил в ней людишек для восполнения этого самого числа стотыщщпяццот отпадших падших ангелов стотыщщпяццот праведниками-людьми, лично я считаю богословски ошибочным ложным домыслом.
Богу вовсе не нужно определённое число служителей, Он вовсе не зациклились на этом числе, на этом числе зациклились именно Вы, а не Бог.
Это Вы можете рассуждать по принципу: если б я был султан - я б имел трёх жён, не столь важно каких, главное - ТРЁХ, главное - ЧИСЛО жён!
И если одна вдруг отпала - надо срочно восполнить численность жён, хоть трасгендера-добровольца теперича в жёны, лишь бы не мытьём так катанием восстановить былую численность жён!
А вот Богу это Ваш личный числовой бзик чужд!

И вот это вот:
// К сожалению, большинство верующих либо не знают этого, либо не признают это, что ведет к искаженному пониманию мира и своего места в этом мире. // я как православная христианка не признаю и отвергаю!

Как и Светлана Энь и другие Ваши оппоненты.

С уважением,

Аня Гриневская   10.10.2023 13:36   Заявить о нарушении

вы также, как и Светлана не православная. Можете отвергать. Это ваше право.
Я ей в ответ уже приводил слова многих святых по этому поводу, и много иного, рекомендую вдумчиво прочитать.
Вам просто тяжело принять реальность. Человеку удобнее и комфортнее быть в иллюзиях. Писать рецензию на ваш ответ считаю просто нецелесообразным. Он вообще не имеет отношения к тезису создания человека взамен отпавших ангелов

Сергей Ковальчук 5   10.10.2023 17:14   Заявить о нарушении

УкрПЦУ-шник раскольник Сергей, если вы помните (процитирую):

// Григорий Двоеслов считал, что число ангелов и святых в Божием граде будет равным: «…высшее оное гражданство состоит из Ангелов и человеков, и, по нашему мнению, в него взойдет столько рода человеческого, сколько там осталось избранных Ангелов». Это мнение святитель основывал на греческом переводе Второзакония 32: 8: Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу Ангелов Божиих». И потому в Небесный град «взойдет такое множество людей, какое множество осталось Ангелов»[3].

Далее эту тему развил Ансельм Кентерберийский. В трактате «Почему Бог стал человеком» он рассуждает о причинах замещения падших ангелов «существами человеческой природы»; размышляет, были ли ангелы созданы совершенным числом или оно было неполным; задумывается о том, могут ли люди испытывать радость от падения ангелов, ведь оно освободило для них места; вслед за святителем Григорием Двоесловом разбирает мнение, «что число-де избранных людей следует принять равным числу добрых ангелов». И, наконец, делает важное замечание: «…даже если бы ни один из ангелов не погиб, у людей было бы свое место в небесном граде»[4]. //

Вот так-то, не по числу падших ангелов, а по числу как раз именно НЕ падших, и вовсе НЕ ДЛЯ ВОСПОЛНЕНИЯ ЧИСЛА ПАДШИХ АНГЕЛОВ!!!

Дело в том, что только люди, а не ангелы (или падшие аггелы-бесы) сотворены Богом по Образу Божиему!

И даже если бы бесы не пали, то Бог ВСЁ РАВНО БЫ сотворил бы людей!

Потому что люди - не ангелы, а иные особые Чада Божии, по Образу и Подобию Божиему, в отличие от ангелов!!!

Так что в задницу раскольничий агитпроп ПЦУ-шников, на самом деле у Бога были иные Высшие Замыслы, а вовсе не примитивное банальное замещение неких вакантных мест после падения с этих вакантных мест бесов!

Аня Гриневская   11.10.2023 12:19   Заявить о нарушении

//// Григорий Двоеслов считал, что число ангелов и святых в Божием граде будет равным

Далее эту тему развил Ансельм Кентерберийский. В трактате...

Так что в задницу раскольничий агитпроп ПЦУ-шников, на самом деле у Бога были иные Высшие Замыслы, а вовсе не примитивное банальное замещение неких вакантных мест после падения с этих вакантных мест бесов! ////

Выдрали со статьи кусочек и махаете им. Некрасиво. Вы всю статью почитайте.

Впрочем это ваши проблемы, считайте как вам угодно. Это такое детское примитивное мышление, когда что-то не соответствует вашему заблуждению, то надо просто обозвать человека ПЦУшником или раскольником и вроде как полегчало. Бред конечно, но вас я вижу это успокаивает. Соболезную. Варсонофий Оптинский, Паисий Святогорец, Иоанн Кронштадский - раскольники и ПЦУшники, зато Аня Гриневская и "святой" католик Ансельм Кентерберийский - это конечно столпы православия.
Еще раз повторюсь, что Вам просто тяжело принять реальность. Человеку удобнее и комфортнее быть в иллюзиях, и вы сейчас это подтвердили)
А если по теме, то ни о каком проекте "Человечество" не было бы и речи, если бы Денница не пал, У Бога было совершенное царство на небесах и умножать его на два он уж точно не собирался.
И еще рекомендую прочитать Втор. 32:8 и толкование этого места. Оно вообще не о том, что вы выдрали из вышеуказанной статьи. Там речь идет о расселении народов после вавилонсокй башни. Сотворение человеков было за долго-долго до этого!

Сергей Ковальчук 5   11.10.2023 15:29   Заявить о нарушении

ПЦУ-шник раскольник Сергей, вы утверждаете по теме:

// А если по теме, то ни о каком проекте "Человечество" не было бы и речи, если бы Денница не пал, У Бога было совершенное царство на небесах и умножать его на два он уж точно не собирался.//

Во-первых Бог провидчески знал заранее, что Денница падёт.
Во-вторых Бог, если бы захотел, вполне мог создать взамен Денницы сколько угодно сколь угодно совершенных ангелов для восполнения их числа в его совершенном царстве на небесах.
И какой Ему был смысл затевать весь этот "геморрой" с несовершенными и поголовно грешными земными людьми?
Не проще и разумнее ли создать новую более продвинутую серию ангелов, служебных духов?!

А вот (независимую от падения Денницы) самостоятельную потребность Бога быть Творцом материального Мироздания и (раз уж Он решил сотворить Мирождание) потребность стать Любящим Отцом сотворённых им по Образу Его живущих в этом материальном Мироздании людей (потребность в Божественной любви, в агапэ, в альтруизме в конце концов!) никто не отменял (и вы, ПЦУ-шник раскольник Сергей её тоже не отмените!)!

И не стоит редукционистски низводить Божественную Любовь до уровня животных инстинктов, такой ваш редукционизм + ваш нигилизм к мировой науке + ваш пиетет к фарсу предвзятой судебной антироссийской заказухи в Нидерландах по поводу того Боинга - всё это как раз выдаёт ваш глубокий инфантилизм + удобосклонность к пропаганде режима Зеленского + вашу ПЦУ-шную русофобию!
Тщиться искать благодать в раскольнической ПЦУ и не понимать, куда в какую бездну ведёт ПЦУ - это и есть ваш главный инфантилизм!
А у православных россиян богословского и идейного инфантилизма нет, а есть глубокий зрелый патриотизм и приверженность канонам общепризнанно-канонической РПЦ!

Аня Гриневская   11.10.2023 17:25   Заявить о нарушении