Алексей Рочняк - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чем закончилась бы блокада Ленинграда, если бы» (Алексей Рочняк)
Статья логичная, непосредственные выводы в ней сделаны правильные.
Окажись в блокаде не Ленинград 1941-го года, а нынешний, дела пошли бы ещё хуже.
Но статья основана на ложных предпосылках.
1. Во время Ленинградской Блокады городская застройка не использовалась в качестве крепости. За исключением двух небольших участков (Стрельна и Колпино), немецкие войска не достигли городской застройки и были остановлены на полевых рубежах на подступах к городу(Стрельна-Пулковский рубеж-Колпино-Нева-Ладога-Карельский укрепрайон-Финский залив-Стрельна).
В этом отличие обороны Ленинграда от обороны Сталинграда или Новороссийска, где бои шли внутри города.
2. Оборона городов-крепостей - атрибут слабого государства со слабоорганизованным войском. Сильное государство строит оборону по территориальному принципу, стараясь не допустить врага во внутренние области.
Целенаправленно готовить города к очаговой обороне мало смысла. Городская застройка слабо защищает от современного оружия. Зато использование городов в качестве опорных пунктов резко увеличивает сопутствующий ущерб от военных действий.
Беднарский Константин Викторович 08.03.2020 06:36 • Заявить о нарушении
Статья логичная, непосредственные выводы в ней сделаны правильные.
Окажись в блокаде не Ленинград 1941-го года, а нынешний, дела пошли бы ещё хуже.
Но статья основана на ложных предпосылках.
1. Во время Ленинградской Блокады городская застройка не использовалась в качестве крепости. За исключением двух небольших участков (Стрельна и Колпино), немецкие войска не достигли городской застройки и были остановлены на полевых рубежах на подступах к городу(Стрельна-Пулковский рубеж-Колпино-Нева-Ладога-Карельский укрепрайон-Финский залив-Стрельна).
В этом отличие обороны Ленинграда от обороны Сталинграда или Новороссийска, где бои шли внутри города.
2. Оборона городов-крепостей - атрибут слабого государства со слабоорганизованным войском. Сильное государство строит оборону по территориальному принципу, стараясь не допустить врага во внутренние области.
Целенаправленно готовить города к очаговой обороне мало смысла. Городская застройка слабо защищает от современного оружия. Зато использование городов в качестве опорных пунктов резко увеличивает сопутствующий ущерб от военных действий.
Беднарский Константин Викторович 08.03.2020 06:36 • Заявить о нарушении
Сильное государство, пожалуй, просто ведет войну, уничтожая противника на его же территории.
В современных условиях - я полагаю - вообще ставка может быть сделана на массированных удар по ключевым объектам инфраструктуры, что при современной системе снабжения делает сопротивление просто невозможным, а гуманитарную катастрофу на всей территории, подвергшейся подобному нападению неизбежной.В принципе, любого противника можно застать врасплох подобным нападением. если иметь для этого достаточный потенциал и преимущество первого удара.
Если система будет построена таким образом, что необходимая для выживания инфраструктура рассредоточена и максимально привязана к местности, первый удар вышеуказанного образца неминуемо захлебывается. А это, пожалуй, можно рассматривать основой современной игры "от обороны"
Алексей Рочняк 08.03.2020 22:21 Заявить о нарушении
В современных условиях - я полагаю - вообще ставка может быть сделана на массированных удар по ключевым объектам инфраструктуры, что при современной системе снабжения делает сопротивление просто невозможным, а гуманитарную катастрофу на всей территории, подвергшейся подобному нападению неизбежной.В принципе, любого противника можно застать врасплох подобным нападением. если иметь для этого достаточный потенциал и преимущество первого удара.
Если система будет построена таким образом, что необходимая для выживания инфраструктура рассредоточена и максимально привязана к местности, первый удар вышеуказанного образца неминуемо захлебывается. А это, пожалуй, можно рассматривать основой современной игры "от обороны"
Алексей Рочняк 08.03.2020 22:21 Заявить о нарушении
Правильно.
В современной войне между сверхдержавами возможен вариант, когда конечная победа определиться скоростью послевоенного восстановления.
В таком варианте борьбы, приспособленность инфраструктуры малых городов и сельских местностей к принятию нагрузки, которую в обычных условиях несут крупнейшие города, будет играть решающую роль.
Но и тут речь пойдёт скорее о единой инфраструктуре страны, а не об инфраструктуре крупных городов.
На мой взгляд, для инфраструктуры крупных городов важнее заложить облегчение эвакуации и благоприятные условия для спасательных работ, чем пытаться заложить возможность выживания отдельного населённого пункта под непрерывными ударами противника.
Беднарский Константин Викторович 09.03.2020 10:15 Заявить о нарушении
В современной войне между сверхдержавами возможен вариант, когда конечная победа определиться скоростью послевоенного восстановления.
В таком варианте борьбы, приспособленность инфраструктуры малых городов и сельских местностей к принятию нагрузки, которую в обычных условиях несут крупнейшие города, будет играть решающую роль.
Но и тут речь пойдёт скорее о единой инфраструктуре страны, а не об инфраструктуре крупных городов.
На мой взгляд, для инфраструктуры крупных городов важнее заложить облегчение эвакуации и благоприятные условия для спасательных работ, чем пытаться заложить возможность выживания отдельного населённого пункта под непрерывными ударами противника.
Беднарский Константин Викторович 09.03.2020 10:15 Заявить о нарушении
Мной сотоварищи была придумана система социотопной архитектуры, которая соответствующим образом должна пересмотреть существующий жизненный уклад общества (прежде прочего - с точки зрения организации инфраструктуры), чтобы можно было ответить на два существующих на данный момент вызова для нашего цивилизационного выживания - военный и экологический. Идеи пока еще сыроваты, но мы рады были бы любым интересным мнениям и конструктивной критике http://voshodplatform.livejournal.com/
Алексей Рочняк 09.03.2020 23:13 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 09.03.2020 23:13 Заявить о нарушении
Спасибо.
Сходил по Вашим ссылкам.
Из неконструктивного могу предложить забить болт на солнечную ЭЛЕКТРОэнергетику.
Она неизбежно перегружена электроаккумуляторами. Кроме того, процесс производства солнечных панелей до изумительного экологически грязный.
Зато перспективы, пусть и небольшие, имеет солнечная теплоэнергетика.
Простая тёмная бочка на небольшой вышке позволит Вам принять душ после трудового дня и помыть посуду тёплой водой.
Простой бассейн-лягушатник позволит поливать растения подогретой водой и принимать водные процедуры детям.
Солнечная ТЕПЛОэнергетика - направление конструктивное.
Для кустарного получения электричества лучше ветровые установки с НИЗКООБОРОТНЫМИ ветряками, с расположением рабочих лопастей между двумя ободами и малым наклоном лопастей к воздушному потоку.
Такие установки кажутся громоздкими, но они меньше страдают от вибраций и неравномерных напряжений, при регулярной смазке долговечны, и в сочетании с энергосберегающими потребительскими устройствами способны обеспечить высокий уровень бытового комфорта.
Беднарский Константин Викторович 10.03.2020 01:28 Заявить о нарушении
Сходил по Вашим ссылкам.
Из неконструктивного могу предложить забить болт на солнечную ЭЛЕКТРОэнергетику.
Она неизбежно перегружена электроаккумуляторами. Кроме того, процесс производства солнечных панелей до изумительного экологически грязный.
Зато перспективы, пусть и небольшие, имеет солнечная теплоэнергетика.
Простая тёмная бочка на небольшой вышке позволит Вам принять душ после трудового дня и помыть посуду тёплой водой.
Простой бассейн-лягушатник позволит поливать растения подогретой водой и принимать водные процедуры детям.
Солнечная ТЕПЛОэнергетика - направление конструктивное.
Для кустарного получения электричества лучше ветровые установки с НИЗКООБОРОТНЫМИ ветряками, с расположением рабочих лопастей между двумя ободами и малым наклоном лопастей к воздушному потоку.
Такие установки кажутся громоздкими, но они меньше страдают от вибраций и неравномерных напряжений, при регулярной смазке долговечны, и в сочетании с энергосберегающими потребительскими устройствами способны обеспечить высокий уровень бытового комфорта.
Беднарский Константин Викторович 10.03.2020 01:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что прогрессивнее - тяпка или трактор?» (Алексей Рочняк)
Для информации -
http://www.proza.ru/2017/03/13/728
Аникеев Александр Борисович 03.03.2020 19:13 • Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2017/03/13/728
Аникеев Александр Борисович 03.03.2020 19:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стоит ли изобретать велосипед?» (Алексей Рочняк)
Людям не столько необходимо создавать условия для творчества, сколько необходимо уметь это делать!
А где в России этому обучают?
Вы сами-то что выбираете?
Распродажу богатств России, монополию капитала и товарное производство средств для жизни с зарплатой от прибыли по усмотрению хозяина средств производства?
Или организацию населения для труда по удовлетворению своих насущных потребностей и монополию государственного закона избранного большинством населения страны о социальных гарантиях, чтобы с правом на социально и справедливо нормированный общественно необходимый труд ВСЕМ гарантировалось право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по достойным и относительно равным для всех честных и добросовестных в труде людей нормам для своего социального благополучия? Чтобы от общего количества производимых и необходимых каждому для социального благополучия средств для жизни каждый имел необходимое по достойным Человека нормам от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда и качеством по его квалификации в своей профессии, а не по неизвестно как добытым деньгам, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для своей счастливой жизни?
Как и предлагали Маркс с Энгельсом и чьи предложения не приняли Ленин и его банда большевиков для народа России. А ведь они считали себя марксистами.
Поэтому успешно революционные процессы могут пройти только в таком обществе, в котором большинство не только знают их конечные результаты, но и все стремятся к их осуществлению.
А в России до сих пор многие не знают, что такое общество социальной справедливости и что необходимо делать для того, чтобы каждый в таком обществе с правом на необходимый обществу труд имел право на то, чтобы быть здоровым, сытым, хорошо одетым и иметь нормальное благоустроенное жильё, как это сделали объединённые единой целью достичь своего социального благополучия люди во всех современных социально развитых странах мира для своего нормального морально-нравственного и интеллектуально-духовного развития.
А чего достигли люди бывшего СССР за тридцать лет своего бездарного существования? –
http://proza.ru/2017/09/20/855
Девяностого места в рейтинге социального благополучия народов мира, рядом с Гондурасом! И это при несметных природных богатствах России! Есть чем гордиться…
Зато правительство России сумело за это время сделать хорошую дубину для запугивания своего и чужих народов, "чтобы войны не было".
Аникеев Александр Борисович 28.02.2020 04:44 • Заявить о нарушении
Людям не столько необходимо создавать условия для творчества, сколько необходимо уметь это делать!
А где в России этому обучают?
Вы сами-то что выбираете?
Распродажу богатств России, монополию капитала и товарное производство средств для жизни с зарплатой от прибыли по усмотрению хозяина средств производства?
Или организацию населения для труда по удовлетворению своих насущных потребностей и монополию государственного закона избранного большинством населения страны о социальных гарантиях, чтобы с правом на социально и справедливо нормированный общественно необходимый труд ВСЕМ гарантировалось право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по достойным и относительно равным для всех честных и добросовестных в труде людей нормам для своего социального благополучия? Чтобы от общего количества производимых и необходимых каждому для социального благополучия средств для жизни каждый имел необходимое по достойным Человека нормам от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда и качеством по его квалификации в своей профессии, а не по неизвестно как добытым деньгам, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для своей счастливой жизни?
Как и предлагали Маркс с Энгельсом и чьи предложения не приняли Ленин и его банда большевиков для народа России. А ведь они считали себя марксистами.
Поэтому успешно революционные процессы могут пройти только в таком обществе, в котором большинство не только знают их конечные результаты, но и все стремятся к их осуществлению.
А в России до сих пор многие не знают, что такое общество социальной справедливости и что необходимо делать для того, чтобы каждый в таком обществе с правом на необходимый обществу труд имел право на то, чтобы быть здоровым, сытым, хорошо одетым и иметь нормальное благоустроенное жильё, как это сделали объединённые единой целью достичь своего социального благополучия люди во всех современных социально развитых странах мира для своего нормального морально-нравственного и интеллектуально-духовного развития.
А чего достигли люди бывшего СССР за тридцать лет своего бездарного существования? –
http://proza.ru/2017/09/20/855
Девяностого места в рейтинге социального благополучия народов мира, рядом с Гондурасом! И это при несметных природных богатствах России! Есть чем гордиться…
Зато правительство России сумело за это время сделать хорошую дубину для запугивания своего и чужих народов, "чтобы войны не было".
Аникеев Александр Борисович 28.02.2020 04:44 • Заявить о нарушении
Условия, особенно системные условия, также крайне важны. И одним из основных стоит считать два изменения:
а) Культивирование позитивного отношения к идеям и инновациям (без сакраментального "ты чё умный, да?", которое не предвещает ничего хорошего)
б)Создание мотивации, в том числе через уважительное, но не маньяческое отношение к интеллектуальной собственности.
Алексей Рочняк 27.02.2020 08:20 Заявить о нарушении
а) Культивирование позитивного отношения к идеям и инновациям (без сакраментального "ты чё умный, да?", которое не предвещает ничего хорошего)
б)Создание мотивации, в том числе через уважительное, но не маньяческое отношение к интеллектуальной собственности.
Алексей Рочняк 27.02.2020 08:20 Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что необходимо делать так, чтобы люди были ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ заниматься творчеством в технике, науке и искусстве!
Аникеев Александр Борисович 27.02.2020 08:26 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 27.02.2020 08:26 Заявить о нарушении
Вопрос: а почему подчеркивается именно Россия, хотя указанный общественный порядок, который вы критикуете,распространен на данный момент во всем мире? Правительство России всего лишь играет по тем волчьим законам, которые во всем мире мировой элитой и были созданы.
Я полагаю, что ошибкой СССР в деле строительства социалистической государственности как раз и было полное отрицание рынка, а исходя из этого - и примат государственной собственности над тем, что я в одном из своих постов сформулировал как "трудовая собственность". http://voshodplatform.livejournal.com/11986.html
Опасность заключалась в том, что те, кто и представляет государство (номенклатура) в силу слабости человеческой природы обратят общественные ресурсы исключительно в пользу своих мелкосословных интересов, а в дальнейшем и просто превратятся в обычных капиталистических собственников. Что, в конечном итоге, и произошло.
Алексей Рочняк 28.02.2020 20:55 Заявить о нарушении
Я полагаю, что ошибкой СССР в деле строительства социалистической государственности как раз и было полное отрицание рынка, а исходя из этого - и примат государственной собственности над тем, что я в одном из своих постов сформулировал как "трудовая собственность". http://voshodplatform.livejournal.com/11986.html
Опасность заключалась в том, что те, кто и представляет государство (номенклатура) в силу слабости человеческой природы обратят общественные ресурсы исключительно в пользу своих мелкосословных интересов, а в дальнейшем и просто превратятся в обычных капиталистических собственников. Что, в конечном итоге, и произошло.
Алексей Рочняк 28.02.2020 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские так падки на иностранщину?» (Алексей Рочняк)
Нет, это за годы советской власти сформировалось. кода любая дрянь из-за гранизы казалась чудом. будь то детская игрушка, трусы или магнитофон.
Генрих Мак-Палтус 24.02.2020 14:21 • Заявить о нарушении
Нет, это за годы советской власти сформировалось. кода любая дрянь из-за гранизы казалась чудом. будь то детская игрушка, трусы или магнитофон.
Генрих Мак-Палтус 24.02.2020 14:21 • Заявить о нарушении
Нет, это давняя особенность. Достаточно ознакомится с общественной мыслью того же 19 века.
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:14 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:14 Заявить о нарушении
Извините. Согласен с автором Алексеем - стереотипов у нас много. (понравилась сдержанная обстоятельность ответов на рецензии)
М.б. интересно взглянуть на один из стереотипов - наверное и у вас он в работе -
делал опрос здесь на Прозе
- тогда загляние в сборник "Портал проза.ру" в текст "Безмыслие на Прозе ?.. "
Георгий Сотула 26.02.2020 20:48 Заявить о нарушении
М.б. интересно взглянуть на один из стереотипов - наверное и у вас он в работе -
делал опрос здесь на Прозе
- тогда загляние в сборник "Портал проза.ру" в текст "Безмыслие на Прозе ?.. "
Георгий Сотула 26.02.2020 20:48 Заявить о нарушении
Одно дело общественная мысль. Тем более, что на западные идеи клевали лишь плохообразованные разночинцы, а аристократы все были славянофилы.
но после революции все до единого отдавали предпочтение западной одежде, мыслям, музыке, кино...Литературе во многом.
Генрих Мак-Палтус 26.02.2020 22:12 Заявить о нарушении
но после революции все до единого отдавали предпочтение западной одежде, мыслям, музыке, кино...Литературе во многом.
Генрих Мак-Палтус 26.02.2020 22:12 Заявить о нарушении
Вспомнилось из воспоминаний А.Т.Болотова: он уволился из армии (18век) достаточно бедный. У него бвл друг известный князь. Жил постоянно за границей, имел много имений в России. В некоторых и не бывал. Этот кнчхь Болотову предложил занять его дом почти дворец в Тульской области.
Болотов посмотрел - дом красив, но чтоб в нём жить, нужно очень много переделывать. Дом построен по западному проекту для тёплых краёв - нет печей и т.д.
Но как вкладывать ? Да нечего пока. А потом ?
И отказался. Срубили ему избу раза в три длиннее обычной. Отдельно женская половина. Болотов нарисовал подробный план избы - в книгах где то есть. Там и комнаты для прислуги и туалет и т.п.
Организовал своё хозяйство, через годы стал получать в разы больше от выращенного, чем жалование получал. Очень предприимчивый и любознательный. Учёный. Настоящий.
А вот этот аристократ князь - вот это и есть наше западное дерьмо. Славянофил ли ? .
Кстати: в интернете есть почтовая марка с потретом Болотова в его кабинете. Так вот в этом кабинете он всё сделал своими руками.
Георгий Сотула 26.02.2020 22:37 Заявить о нарушении
Болотов посмотрел - дом красив, но чтоб в нём жить, нужно очень много переделывать. Дом построен по западному проекту для тёплых краёв - нет печей и т.д.
Но как вкладывать ? Да нечего пока. А потом ?
И отказался. Срубили ему избу раза в три длиннее обычной. Отдельно женская половина. Болотов нарисовал подробный план избы - в книгах где то есть. Там и комнаты для прислуги и туалет и т.п.
Организовал своё хозяйство, через годы стал получать в разы больше от выращенного, чем жалование получал. Очень предприимчивый и любознательный. Учёный. Настоящий.
А вот этот аристократ князь - вот это и есть наше западное дерьмо. Славянофил ли ? .
Кстати: в интернете есть почтовая марка с потретом Болотова в его кабинете. Так вот в этом кабинете он всё сделал своими руками.
Георгий Сотула 26.02.2020 22:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские так падки на иностранщину?» (Алексей Рочняк)
Совершенно ничем не обоснованное мнение автора. Так глупые янки сидящие в Вашингтоне рассуждают с умным видом о том, что у русских по улицам водят медведей и с утра до вечера пьют водку.
Мое например мнение русские очень любят поливать себя грязью, приписывать себя глупости и смеяться над собой. К этом конечно прикладывают руку американцы, им это выгодно. Все вроде бы делают тоже шутя, а на амом деле целенаправленно проводят подрывную пропаганду.
Александр Жданов 2 24.02.2020 13:57 • Заявить о нарушении
Совершенно ничем не обоснованное мнение автора. Так глупые янки сидящие в Вашингтоне рассуждают с умным видом о том, что у русских по улицам водят медведей и с утра до вечера пьют водку.
Мое например мнение русские очень любят поливать себя грязью, приписывать себя глупости и смеяться над собой. К этом конечно прикладывают руку американцы, им это выгодно. Все вроде бы делают тоже шутя, а на амом деле целенаправленно проводят подрывную пропаганду.
Александр Жданов 2 24.02.2020 13:57 • Заявить о нарушении
В чем именно ничем не обоснованное? Так или иначе, но пиетет к иностранному есть и он прослеживается на протяжении длительного времени. Он может принимать соревновательные черты (как при Петре Великом) или капитулянские (как при Горбачеве), но обращенность к своим собственным наработкам у нас значительно менее развита, нежели оглядка на зарубежье.
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:19 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:19 Заявить о нарушении
Обоснованный- значит подкрепляемый вескими доказательствами или доводами. Ну, к примеру, я говорю: вот это общность людей - придурки. Это голословное утверждение, моё личное мнение. Причем, если это не так, то есть моё мнение ошибочное, а такое ведь тоже может иметь место, это уже клевета, оскорбление и т.п. А вот если я говорю- вот эти люди придурки: вот справки из психушки с перечнем их фамилий, заключениями врачей и др. персональными данными, это уже обоснование. Когда речь идёт о определении , касающегося большой группы людей- например нации или другой общности- американцы там, или негры в Африке, то тут доказательством может быть статистическая оценка- то есть выборка. Она должна быть достоверной и тогда на основе её можно с какой то долей вероятности судить обо всей общности . Вы же, я так понимаю, никаких опросов не проводили? Высказали своей личное , основанное на своих непонятно для других откуда-то взятых оценках, может быть у вас , например, предвзятое отношение к русским, или, что ещё хуже вы сделали такой вывод по заказу вражеских агентов США что тоже может быть. Значит эта информация недостоверна.И обращать внимания на такую оценку несерьёзно. Мало ли кто например на базаре что утверждает? Тем более, когда за базар отвечать не нужно.
Вот вы пишите- "он есть и прослеживается..." Где видно, что он есть и кем пролеживается? Это мне напоминает известной фразы советских времен: тогда на всех заседаниях, собраниях, митингах и т.п. так вот утверждали; "есть мнение..." "Это известно..." и т.п. но на кого рассчитано такое утверждение? У кого есть мнение, кому известно?
Я например могу утверждать совершенно противоположное- что ничего подобного нет и быть не может. И что же ? насколько наш с вами диалог будет продуктивен? Получается как в детском саду- кто громче крикнет , тот и прав? Или ещё ругательные слова к этому добавит?
А ведь речь идет о серьёзных вещах. Ведь ваше высказывание может кого то задеть, восприниматься оскорбительным, или порочащим репутацию. А это уже совсем никуда не годится. Моё вот личное мнение - совершенно противоположное вашему русские терпеть не могут иностранщину, всегда смеялись над ней и использовали только когда своего не было под рукой. Это и понятно, потому что иностранцы , особенно американцы все далеко отстали от русских в своем развитии. Достаточно вспомнить например, что в то далекое от нас уже время как русские пользовались уже веками баней, в Европе вообще не мылись. То есть у них была полна антисанитария. Доказательства тоже есть например известные эпидемии в Лондоне и других европейских столицах в средние века.
Александр Жданов 2 25.02.2020 10:34 Заявить о нарушении
Вот вы пишите- "он есть и прослеживается..." Где видно, что он есть и кем пролеживается? Это мне напоминает известной фразы советских времен: тогда на всех заседаниях, собраниях, митингах и т.п. так вот утверждали; "есть мнение..." "Это известно..." и т.п. но на кого рассчитано такое утверждение? У кого есть мнение, кому известно?
Я например могу утверждать совершенно противоположное- что ничего подобного нет и быть не может. И что же ? насколько наш с вами диалог будет продуктивен? Получается как в детском саду- кто громче крикнет , тот и прав? Или ещё ругательные слова к этому добавит?
А ведь речь идет о серьёзных вещах. Ведь ваше высказывание может кого то задеть, восприниматься оскорбительным, или порочащим репутацию. А это уже совсем никуда не годится. Моё вот личное мнение - совершенно противоположное вашему русские терпеть не могут иностранщину, всегда смеялись над ней и использовали только когда своего не было под рукой. Это и понятно, потому что иностранцы , особенно американцы все далеко отстали от русских в своем развитии. Достаточно вспомнить например, что в то далекое от нас уже время как русские пользовались уже веками баней, в Европе вообще не мылись. То есть у них была полна антисанитария. Доказательства тоже есть например известные эпидемии в Лондоне и других европейских столицах в средние века.
Александр Жданов 2 25.02.2020 10:34 Заявить о нарушении
Проблема в том, что все воспринимается как оскорбительное, хотя задача моего поста совсем иная - рассмотреть существующую проблему и мотивировать людей к поиску выхода из создавшегося негативного положения. Действовать в рамках обиды и отрицания - не самый продуктивный подход,особенно если отрицание происходит из той самой обиды.
Опросы в данном случае проводить бесполезно, ибо большинство респондентов будут искренне высказываться в патриотичном ключе. Но те же респонденты по какой-то причине предпочитают иностранные бренды и культурные продукты (песни, книги, фильмы и т.д.) (хотя свои могли быть не хуже), вывески на улицах наших городов зачастую копируют западные образцы, а отечественное вызывает разнообразные издевки (часто, не оправданные). Можно сколько угодно обижаться и отрицать происходящее, но от этого положение не улучшится ни на йоту. Можно требовать доказательств - а достаточно войти в то же виртуальное пространство того же ЖЖ и на вас просто ливнем прольётся густо замешанная русофобия. Почему это так? Списывать это на текущую политику не приходится - ибо ситуация на самом деле давняя. Можно это отрицать и требовать доказательств - но разве это изменит суть проблемы?
Алексей Рочняк 25.02.2020 20:29 Заявить о нарушении
Опросы в данном случае проводить бесполезно, ибо большинство респондентов будут искренне высказываться в патриотичном ключе. Но те же респонденты по какой-то причине предпочитают иностранные бренды и культурные продукты (песни, книги, фильмы и т.д.) (хотя свои могли быть не хуже), вывески на улицах наших городов зачастую копируют западные образцы, а отечественное вызывает разнообразные издевки (часто, не оправданные). Можно сколько угодно обижаться и отрицать происходящее, но от этого положение не улучшится ни на йоту. Можно требовать доказательств - а достаточно войти в то же виртуальное пространство того же ЖЖ и на вас просто ливнем прольётся густо замешанная русофобия. Почему это так? Списывать это на текущую политику не приходится - ибо ситуация на самом деле давняя. Можно это отрицать и требовать доказательств - но разве это изменит суть проблемы?
Алексей Рочняк 25.02.2020 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские так падки на иностранщину?» (Алексей Рочняк)
Не говорите ерунду! Какие РУСКИЕ???! Что Вы мелете?!
Анатолий Непушкэ 24.02.2020 11:20 • Заявить о нарушении
Не говорите ерунду! Какие РУСКИЕ???! Что Вы мелете?!
Анатолий Непушкэ 24.02.2020 11:20 • Заявить о нарушении
То есть как понимать "Какие РУСКИЕ"? а) Русские отсутствуют как понятие б) Русские не обладают указанной ментальной особенностью. в) Обладающие указанной ментальной особенностью по определению нерусские?
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:22 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:22 Заявить о нарушении
Ответ "б". Если под понятием "руские" подразумевать национальность, а не принадлежность.
Анатолий Непушкэ 24.02.2020 23:35 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ 24.02.2020 23:35 Заявить о нарушении
Наблюдение показывает обратное... Особенно,если брать не опросами "в лоб", когда каждый патриот, а проследить за выбором предпочитаемого культурного продукта.
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:46 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 24.02.2020 23:46 Заявить о нарушении
Опросы, голосования...,это всё чистое враньё!
И наблюдения, это тоже плутовство и насаждение нужной мысли, враньё.
А про "знакомство с иностранцем" Герцена.....Это его, чисто его, еврея, мнение. Не больше того.
Про голос - дети, где там руские?! Их там нет!!!
Анатолий Непушкэ 25.02.2020 09:11 Заявить о нарушении
И наблюдения, это тоже плутовство и насаждение нужной мысли, враньё.
А про "знакомство с иностранцем" Герцена.....Это его, чисто его, еврея, мнение. Не больше того.
Про голос - дети, где там руские?! Их там нет!!!
Анатолий Непушкэ 25.02.2020 09:11 Заявить о нарушении
Всё враньё... Только закрывать глаза на проблему - это самый непродуктивный метод её решения. И наш народ перенял дурную привычку так и делать, при этом жутко обижаясь и оскорбляясь на любую попытку открыть ему глаза.
Алексей Рочняк 25.02.2020 20:35 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 25.02.2020 20:35 Заявить о нарушении
Не надо никогда и ни кому "открывать глаза", подсовывать дезу и враньё, сочиняя всякую небылицу.
Сами с усами. Люди должны жить своим умом и делами. Не лезьте!
Анатолий Непушкэ 25.02.2020 20:57 Заявить о нарушении
Сами с усами. Люди должны жить своим умом и делами. Не лезьте!
Анатолий Непушкэ 25.02.2020 20:57 Заявить о нарушении
Деза и враньё? Ну-ну... Посмотрите вокруг себя и сравните количество "КFC" и "Макдональдсов" и их посещаемость с заведениями, где представлена здоровая русская кухня... И это только один аспект. Может в вашей параллельной реальности все наоборот, и европейцы ездят на русских автомобилях, а американцы смотрят русское кино каждый вечер - но вокруг меня почему то все наоборот.
Алексей Рочняк 26.02.2020 11:17 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 26.02.2020 11:17 Заявить о нарушении
Да смотрю я, смотрю. Смотрю российское кино по ТВ, дети со зверином оскалом убивают и мучают других детей, учителей женщин.
Во всех фильмах убийства, кражи, воровство, насилие...
В европейских фильмах, Сша, любовь, взаимо выручка, сочувствие...
""" "Макдональдсов" и их посещаемость с заведениями, где представлена здоровая русская кухня..""" --- Может Вы и стоимость еды для сравнения скажите?!
И где это представлена "здоровая русская кухня". Где человек с макдональдса может купить и съесть?!
Анатолий Непушкэ 26.02.2020 13:42 Заявить о нарушении
Во всех фильмах убийства, кражи, воровство, насилие...
В европейских фильмах, Сша, любовь, взаимо выручка, сочувствие...
""" "Макдональдсов" и их посещаемость с заведениями, где представлена здоровая русская кухня..""" --- Может Вы и стоимость еды для сравнения скажите?!
И где это представлена "здоровая русская кухня". Где человек с макдональдса может купить и съесть?!
Анатолий Непушкэ 26.02.2020 13:42 Заявить о нарушении
Вот и вопрос: почему нет такого? (про рестораны те же с дешевой русской кухней). Ведь сейчас все на частнике построено - казалось бы - организуй и получай прибыль. Спрос рождает предложение. Но такого почему-то нет... или почти нет. Про фильмы - неужели у нас нельзя снимать нормальное? Или нет режиссеров? Но опять же, почему то этого не происходит. Мировой заговор или что-то иное?
Алексей Рочняк 26.02.2020 14:12 Заявить о нарушении
Алексей Рочняк 26.02.2020 14:12 Заявить о нарушении
Если коротко, то евреи душат Россию. Готовят её для развала. По всем направлениям гробят.
Анатолий Непушкэ 26.02.2020 14:19 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ 26.02.2020 14:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская дилемма и возможности её разрешения» (Алексей Рочняк)
уважаемый Алексей,
Дилемма более в вопросе - для себя или для всех?..
Русским придётся найти выход из замкнутого круга не только для себя.
и "Цивилизация" - слово, казалось бы, Применимое..,
но Человечность понятнее.
спасибо
Борис Трубин 19.02.2020 12:34 • Заявить о нарушении
уважаемый Алексей,
Дилемма более в вопросе - для себя или для всех?..
Русским придётся найти выход из замкнутого круга не только для себя.
и "Цивилизация" - слово, казалось бы, Применимое..,
но Человечность понятнее.
спасибо
Борис Трубин 19.02.2020 12:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка Адама Смита и пределы либерализма» (Алексей Рочняк)
искомую концепцию даёт правильное или полное понимание некоторых слов - например, слова Демократия
спасибо.
Борис Трубин 19.02.2020 12:20 • Заявить о нарушении
искомую концепцию даёт правильное или полное понимание некоторых слов - например, слова Демократия
спасибо.
Борис Трубин 19.02.2020 12:20 • Заявить о нарушении