Вячеслав Пупыкин - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Месть» (Вячеслав Пупыкин)

Здравствуйте Вячеслав. Хочу внести некоторые коррективы в ваши размышления о мести. Месть вытекает из слабости и эгоизма. Тут я с вами не согласен. Да, месть по своей природе разрушительна и притом обеим сторонам этого процесса. Соглашусь месть бывает и от скудоумия, эгоизма, но вы ограничиваетесь только этим. Я не оправдываю месть, нет - это зло!
Но хочу вам привести пример из недавней истории. В Абхазии у проживающего там грузина украли двоих маленьких детей, только за то, что данный грузин был дружен с абхазами. С живых детей содрали кожу и подбросили ободранные тельца к дверям дома.
И это грузин стал мстить. Итог ужасен, не хочу об этом, но по вашему он эгоист и месть его от слабости?
Разве наше возмездие фашистам от эгоизма?
Теперь о благе смерти во имя добра, а как быть с Александром Морозовым своей смертью спасших сотни жизней других солдат. или сегодняшнее время. Человек спасал из дома престарелых стариков погибнув сам, это не благо смерти во имя добра? С уважением.


Сергей Одзелашвили   22.03.2014 16:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен с вашими размышлениями. Когда происходит что-то ужасное и в ответ порой даже полезно применить силу, то это чаще называют возмездием. Возмездие может быть как от мести, так и просто как следствие механизмов, запущенных виновным. То есть тот грузин мстил за своих убитых детей, но месть его была вполне оправдана. Но... оправдана в обычном человеческом восприятии. Это опять же месть, проистекающая от боли потери. Сложно представить человека, который не испытал бы сильнейшую боль при таком несчастии. Но это идеал, к которму, как я считаю, надо стремиться. И вовсе не означает, что такой человек не причинит вреда (или даже убёьт) виновных, но сделать это можно не из мести, а из осознания того, что без покарания эти люди станут опаснее для мира. Я понимаю, что я захотел идеального...

Вячеслав Пупыкин   03.07.2014 12:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сказание о Бяке» (Вячеслав Пупыкин)

Замечательно, Вячеслав! Тотальная беспросветная бяка! Более того, зачастую и свет, излучаемый лампочками, тоже оказывается бякой. И Видящим нужно не спутать фальшивый свет с истинным.
Мне понравилось.
Удачи Вам!

Виктор Квашин   23.12.2011 01:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Виктор!
Для большинства людей притяжение Бяки может казаться светом. Под Бякой я в переносном смысле понимал упоение "материей". А богатство, статус, крутость - всё это суть Бяка, но манит как свет мотыльков.

Вячеслав Пупыкин   22.03.2012 02:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мой папа - волшебник» (Вячеслав Пупыкин)

В самом деле светлая и прекрасная сказка и с таким глубинным многоуровневым смыслом!!

А как вот ты думаешь,если воспринять сказку буквально, правильно ли так воспитывать детей, как воспитывал папа мальчика?? Или все-же ребенка лучше изначально готоврить к тому, что жизнь увы более прозаична и в очень многих своих проявлениях безнадежно дажека от сказок...Рано или поздно ведь маленькому человеку придется с этим столкнуться, а он окажется не готов..., в облаках витает...

Джамиля Странница   21.08.2011 11:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Джамиля, я считаю, что детей надо готовить ко всему. А всё это "сказочное" есть на самом деле. Здесь просто это немного приукрашено, самую малость. Обучаю детей жизни сугубо в деловом, прозаичном мире, мы учим их жить только в одном из миров, а их множество... Так что, в облаках витают "деловые прозаичные люди".

Вячеслав Пупыкин   21.08.2011 11:59   Заявить о нарушении
"Так что, в облаках витают "деловые прозаичные люди".
-согласна:) акцент надо делать, но том, что мир многогранен:)

Джамиля Странница   21.08.2011 12:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мой папа - волшебник» (Вячеслав Пупыкин)

Мило, много детского и чуткого)

Светлана Дракон Соломатина   21.08.2011 09:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Попутчик для маленькой Тани» (Вячеслав Пупыкин)

Очень хотелось бы еще почитать ваши рассказы именно о детях.
Прекрасно написан рассказ!
Спасибо!
С теплом.
Кира.

Кира Крузис   16.08.2011 16:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Освоение Европы» (Вячеслав Пупыкин)

В Вашем поучительном рассказе я не вижу обещанного "хэппи-энда". Самосовершенствование с тибетскими монахами? Это?
А кто будет делать всю "грязную работу" бороться и добиваться цели?
А тёща? Помириться с ней, даже если она - стерва?
И это всё, чему земляне научились у более развитого интеллекта?
С уважением!

Станислав Бук   07.04.2009 01:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Станислав, всё зависит от того, что было записано на том диске. Я не претендую на знание истины в последней инстанции, но в тот диск я вложил всё своё мировоззрение, которое нет возможности изложить. А моё мировоззрение говорит о том, что мириться надо со всеми, и любить всех, в том числе и стерв)
"А кто будет делать всю "грязную работу" бороться и добиваться цели?" Не важно с монахами или в большом мегаполисе, но становиться лучше - единственная цель, достойная человека. Всё остальное - лишь средство.

Вячеслав Пупыкин   07.04.2009 22:10   Заявить о нарушении
Увы, тёзка, в ентом мире ничего само собой не делается и под лежачий камень коньяк не течёт. Я ещё могу, начитавшись библии, любить того, кто стреляет в меня. Но если я прощу того, кто стреляет в мою женщину (мать, сестру, жену) - я не мужчина, и даже не монах. Русские монахи при нужде тоже брались за оружие.

Станислав Бук   07.04.2009 23:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Попутчик для маленькой Тани» (Вячеслав Пупыкин)

Замечательный во всех отношениях рассказ. Спасибо Вячеслав.

С уважением,

Игорь Влазнев   31.08.2007 13:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
мне очень понравилось!!!

Елена Ростовская   16.08.2011 01:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Попутчик для маленькой Тани» (Вячеслав Пупыкин)

«На обратном пути из Москвы Таня ехала в том же вагоне доброго дедушки Саши. Она долго не могла уснуть: ужасно чесалась голова. Девочка открыла глаза и вдруг заметила на своих волосах маленькую фигурку. Как она обрадовалась! Таня решила, что это ее старый знакомый постельный клоп Хок. Но существо заговорило незнакомым шелестящим голоском:
- Ты не могла бы лежать спокойно и не чесаться? – попросило существо.
- Я, конечно, постараюсь, - смутилась девочка, - только я тебя не знаю, ты кто?
- Я вошь, - потупившись, ответила козявка…»

Вот так, вероятно, можно было продолжить историю про наивную Таню и добрячка - неряху нерадивого кондуктора. А потом вспомнить и про милых глистов и прочих паразитов…
Простите за резкость, но предлагать детям такой убогий во всех отношениях текст - нельзя!

Иван Мельник   30.08.2007 12:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
отчего же так вот и нельзя?
Вот из таких, похожих на Вас, сударь, и вырастают жесткие и червствые люди. Может клопы потому и питаются нашей кровью, что ничем, кроме боли нас, толстокожих не пронять? Тот дедушка Саша, должно быть, давно уж умер и клопы лишились покровителя вместе с чаем в серебристых подстаканниках. А Танечка выросла и стала Татьяной ****ной, которая после серьезного разговора с родителями теперь твердо знает, что клопы, равно как и любые другие не_люди не умеют разговаривать. И представьте себе! Действительно, ни одно даже самое захудалое насекомое с тех пор не заговорило с нею.
Но значит ли это, что животные не умеют разговаривать? Иван, так, про-между прочим, почитайте "Говорящая собака" Барроуклиффа.

Марина Здетоветская   31.08.2007 13:04   Заявить о нарушении
Вот так, походя, не зная меня, Вы приклеили мне ярлык черствого человека.
Разве о клопах здесь речь? Сайт-то ведь литературный! Значит, есть повод поговорить именно о литературе, о ней, родимой. А для детей нужно писать так же, как для взрослых, только гораздо лучше - примерно так выразился классик, и с ним в этом совершенно согласен.
Что же мы имеем в данном случае: убогий сюжет, убогая форма, примитивная, лежащая на поверхности, фантазия – и это для детей? Ведь даже клопа – паразита по своей биологической функции - можно использовать в литературных целях совершенно неординарно, тонко, изящно, как это сделали, в свое время, братья Стругацкие. Или, если уж говорить о вампирах, как это делает в своих «Дозорах» Сергей Лукьяненко!
Но это - для взрослых, а дети более тонкая материя во всех отношениях.
Заходите в гости на мою страничку, поговорим, если будет такое желание.
С уважением, Иван.

Иван Мельник   31.08.2007 20:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Письмо» (Вячеслав Пупыкин)

Каждый человек хотя бы в жизни задумывался: "А что если бы тогда в далеком 19.. я пошел по другому пути". Чаще всего эти размышления ни к чему хорошему не приводят. Хотя.. я вот пока не жалею о своих поступках.
Приятная миниатюра, Вячеслав.
Желаю удачи!

Светлана Суворова   28.08.2007 21:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
я например не задкмывалася и даже нет в мыслях такого,что бы было у меня что - то по - другому. (вышла замуж в 17 лет,в 19 родила девочку в 21 родила мальчика)ни капли об этом не жалею! если жалеть,то можно что-то потерять! - это моё мнение

Елена Ростовская   16.08.2011 01:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Месть» (Вячеслав Пупыкин)

Очень хорошо. Филосовски. Мне нравиться.
Кстате, спасибо за рецензию. Вы мой первый читатель на этом сайте.

Ирина Загребельная   28.08.2007 10:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо. Но читателей у вас вроде как 27... Не пойму систему подсчёта читателей.

Вячеслав Пупыкин   28.08.2007 10:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания