Давид Павельев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 66 по 57
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Настоящая ошибка царя Эдипа» (Давид Павельев)
Вообще, конечно, стоит немного углубиться в историю Лая
В далёкие времена, в Древней Греции, в семивратных Фивах некогда правил царь Лай, правнук легендарного основателя города Кадма. В своё время его изгнали из Фив близнецы Зет и Амфион и, скрываясь от них, нашёл он себе приют у царя Пелопса, чьим именем и по сей день называется полуостров Пелопоннес.
Гостя у Пелопса, узрел Лай прекрасного Хрисиппа, сына царя. Недолго думая, похитил Лай понравившегося мальчика и отбыл в Фивы, благо Зет и Амфион к тому моменту уже умерли.
Пелопс чрезвычайно осерчал на такую выходку дорогого гостя и в сердцах проклял фиванского царя, пожелав тому пасть от руки собственного сына…
Собственно в этом и есть причина проклятия Эдипа - его отец нарушил несколько законов, на которые боги не имели права закрывать глаза.
Пелопс дал Лаю приют, сделал его своим гостем, оберегал от Зета и Амфиона.
И чем Лай отплатил ему за гостеприимство? Похитил единственного сына.
За это Лай и был проклят.
Сам же Эдип, кстати, был царевичем - его приёмная семья была семьёй царей, так что награда за Сфинкса - вполне логична.
Антон Болдаков 2 03.04.2024 23:23 • Заявить о нарушении
Вообще, конечно, стоит немного углубиться в историю Лая
В далёкие времена, в Древней Греции, в семивратных Фивах некогда правил царь Лай, правнук легендарного основателя города Кадма. В своё время его изгнали из Фив близнецы Зет и Амфион и, скрываясь от них, нашёл он себе приют у царя Пелопса, чьим именем и по сей день называется полуостров Пелопоннес.
Гостя у Пелопса, узрел Лай прекрасного Хрисиппа, сына царя. Недолго думая, похитил Лай понравившегося мальчика и отбыл в Фивы, благо Зет и Амфион к тому моменту уже умерли.
Пелопс чрезвычайно осерчал на такую выходку дорогого гостя и в сердцах проклял фиванского царя, пожелав тому пасть от руки собственного сына…
Собственно в этом и есть причина проклятия Эдипа - его отец нарушил несколько законов, на которые боги не имели права закрывать глаза.
Пелопс дал Лаю приют, сделал его своим гостем, оберегал от Зета и Амфиона.
И чем Лай отплатил ему за гостеприимство? Похитил единственного сына.
За это Лай и был проклят.
Сам же Эдип, кстати, был царевичем - его приёмная семья была семьёй царей, так что награда за Сфинкса - вполне логична.
Антон Болдаков 2 03.04.2024 23:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ПсихоЛОХия против Литературы» (Давид Павельев)
Руки прочь от литературы!
Юрий Николаевич Горбачев 2 11.04.2023 17:59 • Заявить о нарушении
Руки прочь от литературы!
Юрий Николаевич Горбачев 2 11.04.2023 17:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Через 48 часов» (Давид Павельев)
Написано хорошо!
Григорий Аванесов 03.12.2022 04:26 • Заявить о нарушении
Написано хорошо!
Григорий Аванесов 03.12.2022 04:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождение Люцифера» (Давид Павельев)
"Общество должно проявить благоразумность и не спешить применять к семье суровое осуждение".Архиважная мысль! Конечно, нужно подождать, пока жареный петух в жопу клюнет...
Сергей Кокорин 10.12.2017 19:03 • Заявить о нарушении
"Общество должно проявить благоразумность и не спешить применять к семье суровое осуждение".Архиважная мысль! Конечно, нужно подождать, пока жареный петух в жопу клюнет...
Сергей Кокорин 10.12.2017 19:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождение Люцифера» (Давид Павельев)
Статья интересная. Но.. существует масса религиозных сект, в том числе относящих себя к христианским, чья деятельность здравомыслящего человека должна пугать не меньше. И корни движения в сторону подобных сект, очень вероятно, почти одни и те же.. Ну, или, можно сказать, имеют много общего. В итоге получается дело вкуса - кого куда затянуло. Сатанист, "перевоспитавшись", скорее всего окажется в одной из таких сект.
Меня вот что удручает - ортодоксальная церковь, в отличии от адептов всей этой разношерстной публики, проповедующей именем Бога, или Сатаны, ходящей по домам, чуть не хватающей вас за руки на улицы, с добрыми глазами зомби.. не борется за наши души. То есть, видимо, полагаясь на сознательность общества, и самого человека. А кому как не ей заниматься этим. Ну читают некоторые люди по вузам лекции, как Андрей Кураев. Но этого слишком мало. В итоге... закон это конечно хорошо, но разве он что-то изменит? .. я сначала вообще подумал, что это какой-то анекдот.
Дмиртий Паклин 27.06.2017 09:14 • Заявить о нарушении
Статья интересная. Но.. существует масса религиозных сект, в том числе относящих себя к христианским, чья деятельность здравомыслящего человека должна пугать не меньше. И корни движения в сторону подобных сект, очень вероятно, почти одни и те же.. Ну, или, можно сказать, имеют много общего. В итоге получается дело вкуса - кого куда затянуло. Сатанист, "перевоспитавшись", скорее всего окажется в одной из таких сект.
Меня вот что удручает - ортодоксальная церковь, в отличии от адептов всей этой разношерстной публики, проповедующей именем Бога, или Сатаны, ходящей по домам, чуть не хватающей вас за руки на улицы, с добрыми глазами зомби.. не борется за наши души. То есть, видимо, полагаясь на сознательность общества, и самого человека. А кому как не ей заниматься этим. Ну читают некоторые люди по вузам лекции, как Андрей Кураев. Но этого слишком мало. В итоге... закон это конечно хорошо, но разве он что-то изменит? .. я сначала вообще подумал, что это какой-то анекдот.
Дмиртий Паклин 27.06.2017 09:14 • Заявить о нарушении
По поводу всяких евангелистов не соглашусь. Как-то раз был на собрании такой секты. В основном там забитые горем люди, слабые, ищущие утешения и понимания. По какой-то причине они пошли не в ортодоксальную церковь - скорее всего, просто "вовремя" подвернулась брошюрка типа "как понимать Библию". У сатанистов, сайентологов и ряда других весь религиозный порыв идёт на протесте: против ортодоксии, общества, жизни с её законами как таковой.
Что касается церкви, то сейчас вузы будут готовить докторов богословия. Откроют соответствующие кафедры. В каждом вузе - храм. К чему это приведёт - конечно, посмотрим. Но я сомневаюсь в больших результатах.
Давид Павельев 27.06.2017 22:23 Заявить о нарушении
Что касается церкви, то сейчас вузы будут готовить докторов богословия. Откроют соответствующие кафедры. В каждом вузе - храм. К чему это приведёт - конечно, посмотрим. Но я сомневаюсь в больших результатах.
Давид Павельев 27.06.2017 22:23 Заявить о нарушении
И вот такие забитые слабые люди хороший пластилин в умелых руках.. естесственно не самых чистых..
Я не вижу между сатанистами и сайентологами большого сходства. Мое мнение.И не согласен что у сайентологов чтото както связано с протестом. Здесь люди.. по сути за деньги.. приобретают свое собстаенное величие.. иллюзию.. Ну, по крайней мере не слышал, чтобы у них была необходимость в какихто жертвах и т п..
Кстати - Иисус Христос - сам принес себя в жертву.. с самого начала :)
Едим кровь и плоть его.. - чем не язычество ?? :))
Дмиртий Паклин 27.06.2017 23:01 Заявить о нарушении
Я не вижу между сатанистами и сайентологами большого сходства. Мое мнение.И не согласен что у сайентологов чтото както связано с протестом. Здесь люди.. по сути за деньги.. приобретают свое собстаенное величие.. иллюзию.. Ну, по крайней мере не слышал, чтобы у них была необходимость в какихто жертвах и т п..
Кстати - Иисус Христос - сам принес себя в жертву.. с самого начала :)
Едим кровь и плоть его.. - чем не язычество ?? :))
Дмиртий Паклин 27.06.2017 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой карьерист?» (Давид Павельев)
Читала Вас, Давид, а вспоминала Карнеги. Как он учил втираться в доверие к нужным людям для достижения своих целей. Прямо с Чичикова писал свои "научные" труды этот аферист от психологии.
Успехов!
Вера Вестникова 14.06.2017 21:26 • Заявить о нарушении
Читала Вас, Давид, а вспоминала Карнеги. Как он учил втираться в доверие к нужным людям для достижения своих целей. Прямо с Чичикова писал свои "научные" труды этот аферист от психологии.
Успехов!
Вера Вестникова 14.06.2017 21:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф о Пигмалионе» (Давид Павельев)
А Галатеям нынешним то как легко. Жизнь, можно сказать, удалась...
Жрёшь себе булочки с горячим чаем,
походя смахиваешь упавшие на клавиатуру крошки,
вытираешь пухлые замасленные пальчики о круглобёдрый зад,
обтянутый засмоктанным домашним халатом, и радостно внимаешь восхищению современных Пигмалионов...
Лепота...)))
Ангелика Уилл 18.02.2017 14:46 • Заявить о нарушении
А Галатеям нынешним то как легко. Жизнь, можно сказать, удалась...
Жрёшь себе булочки с горячим чаем,
походя смахиваешь упавшие на клавиатуру крошки,
вытираешь пухлые замасленные пальчики о круглобёдрый зад,
обтянутый засмоктанным домашним халатом, и радостно внимаешь восхищению современных Пигмалионов...
Лепота...)))
Ангелика Уилл 18.02.2017 14:46 • Заявить о нарушении
Галатеи скорее гоняют на красных кабриолетах по встречке, в страхе опоздать в салон красоты. Им легко, но завидовать не хочется.
Давид Павельев 19.02.2017 15:38 Заявить о нарушении
Давид Павельев 19.02.2017 15:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Просвещённое время А. Ф. Писемского» (Давид Павельев)
Написано ярко, весомо. С глубоким смыслом. Писемский мне всегда нравился, но я обращал внимание на его прозу, а драматургия как-то оставалась в стороне от моих интересов. Спасибо, Давид, за статью и за то, что обратили внимание на эту грань творчества замечательного писателя. Фёдор.
Фёдор Киприянович Чернов 07.01.2017 23:26 • Заявить о нарушении
Написано ярко, весомо. С глубоким смыслом. Писемский мне всегда нравился, но я обращал внимание на его прозу, а драматургия как-то оставалась в стороне от моих интересов. Спасибо, Давид, за статью и за то, что обратили внимание на эту грань творчества замечательного писателя. Фёдор.
Фёдор Киприянович Чернов 07.01.2017 23:26 • Заявить о нарушении
Спасибо! Хорошо, что нас, любителей Писемского, много. К сожалению, он подзабыт и почти совсем не переиздаётся.
Давид Павельев 08.01.2017 18:07 Заявить о нарушении
Давид Павельев 08.01.2017 18:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где вы, Виссарион Григорьевич?» (Давид Павельев)
Неясно, к кому Вы, Давид, обращаетесь: к профессиональным критикам или к авторам литературного сайта. А критики в стране есть, интересные причём. Например, Павел Басинский. Время от времени перечитываю его книгу "Скрипач не нужен". Он вполне соответствует тем критериям, которые Вы выдвигаете.
Фёдор Киприянович Чернов 07.01.2017 23:11 • Заявить о нарушении
Неясно, к кому Вы, Давид, обращаетесь: к профессиональным критикам или к авторам литературного сайта. А критики в стране есть, интересные причём. Например, Павел Басинский. Время от времени перечитываю его книгу "Скрипач не нужен". Он вполне соответствует тем критериям, которые Вы выдвигаете.
Фёдор Киприянович Чернов 07.01.2017 23:11 • Заявить о нарушении
Да, критики есть: Басинский, Немзер, покойный Святослав Бэлза. Но их мало, можно посчитать пальцами одной руки.
Но в статье я ни к кому особо не обращался. Скорее размышлял, анализировал ситуацию.
Давид Павельев 08.01.2017 18:11 Заявить о нарушении
Но в статье я ни к кому особо не обращался. Скорее размышлял, анализировал ситуацию.
Давид Павельев 08.01.2017 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Невероятная история про оранжевый галстук» (Давид Павельев)
Оригинально. Понравилось.
Успехов
Наталья Караева 19.03.2016 18:31 • Заявить о нарушении
Оригинально. Понравилось.
Успехов
Наталья Караева 19.03.2016 18:31 • Заявить о нарушении