Михаил Гарнов - полученные рецензии

Рецензия на «Лукошко Бога» (Михаил Гарнов)

Стихотворение, достойное сборника классики мировой поэзии.

Валерий Ветер   28.07.2019 13:50     Заявить о нарушении
Открыт Париж, но нам туда не надо.

Михаил Гарнов   28.07.2019 14:01   Заявить о нарушении
Здравая мысль. Тем более, что в Париже жарко.
Побит температурный рекорд.

Валерий Ветер   28.07.2019 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос об Иисусе» (Михаил Гарнов)

Вы даже не знаете, как его звали.

Денис Фоменко   30.06.2019 16:05     Заявить о нарушении
И Пасху или Рождество встречая
Все христиане за Тебя горой,..

===

Вот вот. В языческие мартышачьи праздники псевдохристиане горой за персонажа из языческой догмы.

Денис Фоменко   30.06.2019 16:08   Заявить о нарушении
Денис, ты не горячись, остынь малость. Если я чем-то оскорбил твои чувства как преданного Господу верующего человека, так я не хотел, ей Богу. Христианских сект и конфессий на сей момент то ли две то ли три тысячи. И всем мил не будешь. И что в имени тебе? Их много, выбери сам. И да ниспошлет тебе Господь звезду путеводную...

Михаил Гарнов   30.06.2019 22:33   Заявить о нарушении
Демагогические приёмы подмена тезиса, перевод внимания на оппонента и увод дискуссии.

А теперь объясняю. Для общего развития. Ныне никто за помазанника Йешуа горой не стоит и не идёт, ибо он и его учение давным-давно полностью и бесповоротно преданы забвению. Как и Писания.

Денис Фоменко   01.07.2019 19:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сын Человечества» (Михаил Гарнов)

Иисус Христос также сын плотника Иосифа. Чем занималась Его мать Мария доподлинно не известно, но поскольку была женой ремесленника, ничем иным, кроме как хозяйственными делами заниматься не могла, в частности и обязательно уходом за домашними животными. 

===

Зачем вводите читателей в заблуждение? Никаких Иисуса, Марии, Иосифа не было в природе. Их звали иначе. И он ему был не сыном, а пасынком.

====

Вывод из всего написанного читатель сделает сам. 

===

Вывод такой. Автор понятия не имеет о тех, о ком взялся писать, об их судьбах и их положении.

Денис Фоменко   30.06.2019 15:56     Заявить о нарушении
Хочу лишь только отметить, что Юрий Алексеевич Гагарин назван Сыном Человеческим официально.

====

Ничего не перепутали? Окончание в 11м слове.

Денис Фоменко   30.06.2019 16:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два - одно» (Михаил Гарнов)

В воображении Бога Его земная часть Мать Разум становится Евой - матерью всех живущих.

===
Что это за языческая белиберда? Где и кто такому учит?

===

А Его небесная часть Отец Мудрость становится Адамом, соответственно отцом Его Мать Мария это образ Матери Бины (Разума), а Отец Святой Дух образ Отца Хокмы (Мудрости).

===

Египетская сила, что это за ахинея? И ещё, что за мать Мария? Чья мать?

Денис Фоменко   30.06.2019 15:43     Заявить о нарушении
Переход к жизни во плоти это образное умирание Человека Бога.

===

Кого-кого ???

Денис Фоменко   30.06.2019 15:46   Заявить о нарушении
Становится понятным о чем толковал Иисус, когда говорил, что в этом мире "мертвые хоронят своих мертвецов".

====

Какой "Иисус"?

Денис Фоменко   30.06.2019 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инки и пространство-время» (Михаил Гарнов)

Это гигантский труд !
Придётся ещё не один раз перечитать.
Моя версия.
Что мы знаем из Библии : Бог это Дух,Он Вездесущ,Вечен .При этом слово "вечен" во всех переводах не совсем точно передаёт значение этого слова- "олам"(иврит).Это нечто большее,чем просто "вечен". Что известно ещё ? Бог не имеет начала и конца дней ,Он есть Альфа и Омега - Макро и Микро КОСМОС.итд
Я полагаю,что основа наполняющая собой всю пустоту существующего пространства вселенной есть ДУХ Абсолюта,в этой вездесущности ДУХА нет времени вообще .В этом существующем пространстве существует материальный мир причиной появления которого,естЬ звук.Звук творит материальные формы .Бог внутри Своей Вселенской Вездесущности творит вибрации ,которые проявлены как обьекты и субьекты так называемого нами материального мира. Который ,по самой своей природе обусловлен временем.Но и само время имеет свою цикличность ,т.е свойство повторяться одним и тем же историческим событиям из века в век и во веки веков (олам) и приводить к исходному положению итд. И так по кругу . (т.е ,для размышления,--
не обязательно для того что бы вернуться в прошлое идти в этом направлении (в прошлое) достаточно подождать наступления его в будущем))
С уважением.
ВКС

Волковъ Кирилл Сергеевич   19.06.2019 22:36     Заявить о нарушении
У них была центральная линия, которая называлась каи-пача(с)
это какой "толщины" они должны быть?

Вес-На   20.06.2019 00:25   Заявить о нарушении
Каи пача ,это земной мир.Он находится между двумя :нижним и высшим.Пача переводится как время. Т.е -земное время. Само время в этих трёх мирах имеет свои параметры.Согласно Ведам в высших мирах день длится несколько столетий ,у нас пройдут века ,а у них только один день.Так же и в Библии сказано,-"у Бога один день как тысяча лет".

Волковъ Кирилл Сергеевич   20.06.2019 11:53   Заявить о нарушении
Спасибо, Кирилл.
Когда-то раньше я думал, что вечность это бесконечная прямая. Но прямых линий в этом мире нет. Вечность есть движение по кругу времени. Именно круг не имеет начала и конца. И этот круг существует всегда в изначальном виде. А в привычном понимании времени как изменчивости окружающего мира его действительно нет вообще.
Насчет звука, помнится, писал тебе что-то. Я согласен, что вначале было СЛОВО, т.е. звук. Это трехмерное понимание, учитывающее течение времени. Но при обсуждении этой статьи нужна обязательная поправка. В четырехмерном мире это начальное Слово существует и сейчас, оно было, есть и будет в определенной точке круга времени и вращаясь по этому кругу Человек периодически его слышит. То, что ты для размышления отметил, это и есть принцип круга времени - для того, чтобы попасть в прошлое надо идти в будущее. Отдаляясь от определенной точки круга с одной стороны, ты приближаешься к ней с другой.
Что до толщины, Весна, так это все условности. Ты понимаешь, раз в кавычки поставила. Линии это Путь, Путь это Бог, а Бог по Ведам помещает в себе всю Вселенную и сам помещается внутри атома. И какая у Него может быть толщина? Я не знаю.
С уважением

Михаил Гарнов   28.06.2019 15:50   Заявить о нарушении
В Шримад Бхагаватам Кришна говорит : у вечного времени нет ни начала,
ни конца. У Шивы так же есть о том, что невозможно определить где начало времен , а где их конец . Так как это всё является условными понятиями с точки зрения настоящего.Сейчас, то что мы называем "наше прошлое" явится как "будущее" для наших потомков.В свою очередь далекие поколения "будущего" родят тех ,кого мы назовём наши предки.В Библии в книге Откровения мы видим план спасения верующих во Христа в Небесном Иерусалиме,и далее читаем о том ,что Бог творит новую Землю и новое Небо. Человеческий социум который наследует новую Землю (те кто не вошёл в Новый Иерусалим на прошлой Земле) повторит тот же сценарий от Сатья до Кали юги. Спасенные исполнят роль ангельских рас к дальнейшему духовному эволюционированию в этом Новом мире.
Как на мой взгляд ,отсюда и дежа вю, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации и переживал то состояние которое на подсознательном уровне вспомнил,почувствовал,осознал. Такие "души" как бы зависают на Земле из кальпы в кальпу, оставаясь на этой планете ,переживая один и тот же исторический сценарий Бытия из эпохи в эпоху во веки веков.По простой причине ,отказа от духовного преуспевания и эволюционирования во Христе -в Боге.

Волковъ Кирилл Сергеевич   28.06.2019 19:30   Заявить о нарушении
Современные ученые несерьезно относятся к Шримад Бхагаватам, и к другим Писаниям тоже. Не понимают они напрасно. Все одно и то же как у инков и майя, а индейцы и индийцы только по названию ошибочно схожи, а связей в обозримом прошлом не имели. И так вообще по всему миру. Хотя бы на уровне логики поняли бы что таких совпадений не бывает.
Ученик Нарада Брахме: "Дорогой Отец, тебе известна эта наука, ибо все, что было создано в прошлом, будет сотворено в будущем, создается в настоящем, равно как и все, что уже есть во вселенной, ты держишь в своих руках, словно грецкий орех" (2.5.3)
"Материальный космос в том виде, как он существует сейчас, был таким в прошлом и таким же останется в будущем" (3.10.13). Все что есть в мире в том же виде как сейчас было в прошлом и было разрушено и сотворено снова и еще будет разрушено и опять сотворено итд.
А про человека сказано: "Оставь животный склад мышления - Я собираюсь умереть. В отличие от тела ты не рождаешься. Не было времени в прошлом, когда ты не существовал, и также ты не будешь уничтожен в будущем." (12.5.2).

Михаил Гарнов   29.06.2019 13:39   Заявить о нарушении
Михаил ,можно я скопирую этот диалог и выставлю его отдельным произведением на стихире? Тема интересная , а там есть с кем её обсудить.

Волковъ Кирилл Сергеевич   18.07.2019 09:34   Заявить о нарушении
Конечно, можно.
Если интерес есть, публикуй.
Я зайду попозже.

Михаил Гарнов   21.07.2019 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сын Человечества» (Михаил Гарнов)

Быть умным, обаятельным и приятно улыбаться, как Гагарин - это не характеристики Сына Человеческого.
Для этого не обязательно рождаться в глуши, напоминающей Назарет, иметь родителей - плотника и домохозяйку, и приземлиться на ракете в десятом часу. Кстати десятый час в Иудее был ближе к вечеру, т.к. новые сутки начинались с рассветом, часов в 6 утра.
И откровение, данное Ездре о солнце и лунах, было не о буквальных, как Вы трактуете, а о духовных. Ну а буквальные звезда с голубем уже явно за уши притянуты)).
"Господь посетил "забытую блудницу", как Исайя написал о России" - не выдумывайте отсебятину! Исайя был иудейским пророком и пророчествовал только об отступнице - Иудее с Самарией - т.е. об израильском народе.
Мало ли как СМИ назвали Гагарина! Важнее - был ли он на самом деле Сыном Человеческим? А для этого надо знать истинные отличия Сына Человеческого от остальных людей. Но даже и это не главное! Т.к. Сыновей Человеческих может быть много, но кто из них станет Мессией и как его распознать - вот главное!

Светлана Мирова   29.05.2019 10:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана!
Без обид, я имею право выдумывать отсебятину, если ты считаешь по другому выдумай свою отсебятину. Это очень хорошо, на этих играх весь мир держится и на них Человек совершенствуется.
Все-таки по одному факту хотел бы тебя поправить. В Иудее сутки начинались с ЗАХОДОМ Солнца (около 6 часов вечера). Потому то в Библии и сказано - "и был вечер, и было утро, день..."(такой-то). Впрочем, так везде, не только в Иудее, таков высший календарь везде и всегда - сначала вечер, после утро.
А в остальном, так разве одно другому мешает? Разумеется, все Книги о духовной науке, но земная жизнь есть отражение неба в мутном зеркале, а потому на земле как на небе, только на небе ярче краски. Я пока здесь, на земле, и стараюсь найти соответствия для того чтобы лучше понять что есть ТАМ.
Кстати, о какой Иудее с Самарией ты пишешь мне, и о каком израильском народе? Если о духовном, так знаешь ли ты сама отличия?
С Богом

Михаил Гарнов   29.05.2019 13:37   Заявить о нарушении
Михаил, ты конечно имеешь право на отсебятину, но тогда и подавай её не как истину (не утвердительно, как здесь у тебя), а с оговоркой. Я вообще поражаюсь, как религиозные авторы относят иудейские пророчества ко всему миру, а не к Иудее! НУ ведь какое-то понимание должно быть , а не сплошная отсебятина)). Без обид)).
Конечно, поправку принимаю, т.к. я и имела в мыслях начало дня, а не суток.
Я написала о буквальном израильском народе, и пророчества Исайи касались именно буквального народа Израиля.
А отличия духовного народа от плотского простые - поступает ли он по духу или по плоти. Если проще - какие ценности у него в приоритете - духовные или плотские. Отсюда будут и его плоды - по которым узнаётся дерево.

Светлана Мирова   29.05.2019 15:37   Заявить о нарушении
Ну так что ж, поражайся всему, чему кажется все поражаться давно перестали. Светлана, неужели ты думаешь, что иудейские пророчества это есть начало начал? Есть великое множество Книг, сказаний и пророчеств и большинство из них будут много постарше еврейских. Но все они об одном и том же, смысл идентичен абсолютно у всех народов по всему миру, разницы вообще нет никакой, ты понимаешь? О чем говорили евреи, в частности Исайя, сказано было за тысячелетия до них, ибо все от одного источника. Каждый народ только подгоняет под себя, вставляя свои имена и описывая все согласно своей природе и обычаям.
Вот ты написала о буквальном народе, ну а я о буквальном конкретном человеке. И что? А может, в этом есть и еще смысл, который ты не увидела? Да что ты, может быть я и сам его не увидел!.. Так то... Но это не значит что его нет! Так передается тайна. Ты думаешь Исайя или Христовы апостолы хоть на мизинец понимали о чем вестят по всему миру? Задание у них такое было. А расшифровкой занимаются те кто имеет ключ к шифру в виде элементарных базовых духовных знаний. Да к твоему сведению, я написал эту статью уже давненько, но совсем недавно я начал понимать о чем она и о ком. И вот надо бы понять еще разницу между духовными и плотскими ценностями.

Михаил Гарнов   29.05.2019 17:15   Заявить о нарушении
Ну, и что ты написал о конкретном человеке? - Сравнил его с израильским Мессией - на пустом месте раздул мыльные пузыри, всё! И ни одного конкретного ДУХОВНОГО сходства не привёл, кроме сомнительных плотских совпадений по периферийным местам рождения и родительских занятий. Всё остальное притянул за уши! И после этого заикаешься о какой-то тайне, содержащейся в этих пузырях. Да ещё и ключ к расшифровке)).
Что расшифровывать-то? отсебятину? При том, что разницу ещё не понял между духовными и плотскими ценностями))).
Ну насмешил))).

Светлана Мирова   29.05.2019 18:17   Заявить о нарушении
Я понимаю хотя бы то, что я ничего не понимаю. Многие другие не понимают и этого. А если ты понимаешь в чем разница, не смейся. По всей видимости мне, остолопу, ты объяснить не сможешь. Ну да не беда, всему свое время.

Михаил Гарнов   29.05.2019 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрый, разумный и ученый» (Михаил Гарнов)

приглашаю на свою страницу (сообразите тогда что такое светильник с откровения)

Станислав Гловацкий   31.03.2019 04:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Зайду обязательно.

Михаил Гарнов   17.04.2019 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чей слон лучше?» (Михаил Гарнов)

уже пора толкать веру в Зверя , а не мусолить Христа

Станислав Гловацкий   29.03.2019 17:50     Заявить о нарушении
Да уже завели с толкача.

Михаил Гарнов   17.04.2019 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откровенная смерть» (Михаил Гарнов)

третью часть следует понимать как 3/4 а не 1/3 как понимаете вы.

Станислав Гловацкий   28.03.2019 15:36     Заявить о нарушении
Станислав, понимай как следует. Я не возражаю.

Михаил Гарнов   17.04.2019 17:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Козел Отпущения» (Михаил Гарнов)

Приветствую!
Небольшое уточнение по Торе :
- козёл отпущения и Агнец всесожжения это две разные жертвы.
Агнец всесожжения убивается , кровь его вносится во Святое Святых и кропиться 7 раз на крышку Ковчега Завета ,как прообраз семикратное пролитие крови Христа перед казнью и во время её .КровЬ Иисуса была пролита 7 раз.
Козёл отпущения в отличии от Агнца всесожжения не был убиваем Первосвященником,а был отправляем в пустыню.
С уважением.
ВКС

Волковъ Кирилл Сергеевич   11.02.2019 03:45     Заявить о нарушении
Да, я согласен. Там было два, как и всего по два в мироздании. Один из двух для неба, а другой для земли. Дух и материя.
С уважением

Михаил Гарнов   15.02.2019 14:12   Заявить о нарушении