Любовь Лерман Закатова - полученные рецензии

Рецензия на «Как понравиться девушке советы для начинающих» (Любовь Лерман Закатова)

Ай, бесценные незаменимые советы и рекомендации!!!

Стар618   01.04.2018 17:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несостоявшаяся книга ГлаваТомазо» (Любовь Лерман Закатова)

К ЧЕМУ ЭТО? О ЧЁМ?
СЕГОДНЯ!
ПОЯСНИТЕ.
И КТО ВЫ ВООБЩЕ?

См мою "ЗАГАДКУ МИРОЗДАНИЯ" и "КОНЕЦ ВРЕМЁН"
И "ЖЕНЩИНА В ТЮРЬМЕ"
И "ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ"

Нестор Тупоглупай   24.11.2016 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Схоластика средневековой музыкальной педагогики» (Любовь Лерман Закатова)

НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ?
ЧТО ЭТО? О ЧЁМ ЭТО?
К ЧЕМУ?

ПОЯСНИТЕ.

Нестор Тупоглупай   24.11.2016 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уголовное преследование» (Любовь Лерман Закатова)

Ничего не понял. О ЧЁМ ТУТ РЕЧЬ?
Поясните

Нестор Тупоглупай   24.11.2016 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что делать?» (Любовь Лерман Закатова)

"На своей земле мужик "чёрта сломает",мужику нужно отдать землю,а не продавать её.Должны возникать семейные фермы,в которых бы предусматривалось всё для занятия с/х.Для начала строительства необходимо удешевить"

Слишком просто отдать землю и ждать от мужика отменных результатов.
У нас подобное проходили и старики ещё помнят это. У кулаков отобрали землю
и отдали мужикам. Опыта по ведению хозяйства не было и это за год-два не
нажить. Урожайность упала и многие вообще отказались от возделывания
полей. На последок и корову пускали в расход. На современном языке это
банкрот, Быть успешным на селе
необходимо наследственность и призвание. И если даже мне дадут японский
трактор и канадский комбайн,я с ними далеко не уйду, хотя сам родом
из села.
. Да и время всё же изменилось.Всё же легче смену отстоять у станка
или конвейера, и сбросив комбинзон без головной боли идти домой.
С уважением,


Арно Кроон   06.05.2015 23:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что делать?» (Любовь Лерман Закатова)

Какая Вы умница,хотел сам написать нечто подобное, но живу в Америке и уже морально не имею права давать советы.
Ну, и куда же Ваш совет пойдет. Все как дважды два просто и очевидно?
Здесь в Америке, каждый пишет своему конгресмену, или сам начинает бизнес, а у вас как?

Михаил Гольдентул   06.05.2015 21:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уже проходили» (Любовь Лерман Закатова)

С П А С И Б О
прочитал с интересом
Мир Вашем дому
с уважением Олег

Олег Устинов   14.12.2014 22:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Частно-государственный интерес» (Любовь Лерман Закатова)

Почему плохо живем? Потому что Россией правят нерусские: до 1917 - немцы Романовы, а после - большевики (евреи и кавказ). Русскому человеку в отличие от западного важнее всего не богатство, а достаток и справедливость! Без осинового кола , как видится, улучшения жизни нам не дождаться...

Петр Евсегнеев   07.05.2014 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава Кто есть кто» (Любовь Лерман Закатова)

А вот что сказал после посещения СССР в 1931 году по этому поводу Джордж Бернард Шоу, социал-демократ по убеждению, вегетарианец по отношению к пище и гуманист по натуре: «Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны – страны отчаяния… Для меня, старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать, что мировая цивилизация будет спасена… Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели».
Конечно, можно сослаться на соответствующую идеологическую обработку бедного Шоу, наконец, - на его возраст (к тому времени ему было 70, хотя прожил, слава Богу, ещё 21 год). Можно даже принять в расчёт его с-д убеждения и неприятие капитализма, как социально-экономической формы. Но в любом случае он был тонкий и чуткий человек и зря ничего не говорил. Если Андре Жид и Ромен Роллан отошли от славословия в адрес страны Советов, то Бернард Шоу никогда не отказывался от своих слов. А он был далеко не дурак. Дуракам Нобелевские премии не вручают (хотя он и отказался от её денежной части).
При всём уважении к автору, я бы не стал так однобоко оценивать столь эпохальный период развития нашей страны, сведя всё к репрессиям, гонениям и плутократии. Страна принесла невиданную доселе сакральную промыслительную жертву, которая наводит на мысль о третьем (невидимом обычному глазу) векторе истории. Если его не учитывать, то картина предстаёт плоская в классической антиномии (белое-чёрное, хорошее-плохое, + и -, наконец, инь-янь). Это большая ошибка современной западной философии. Они не учитывают третьего определяющего фактора, который создаёт не только объёмную картину мира, но и является доминирующим в его развитии. Поэтому-то вся наша история - это история ошибок.
Извините, тему можно развивать и дальше, но поле для рецензии не место для расширенных дискуссий.

Сергей Воробьёв   04.03.2014 01:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Речь зава. Продолжение» (Любовь Лерман Закатова)

Сейчас всё меньше становится специалистов.

Игорь Леванов   02.03.2014 19:42   •   Заявить о нарушении