Константин Карасёв - полученные рецензии

Рецензия на «Выбор-2018, кратко о последствиях и перспективах» (Константин Карасёв)

Константин, вы член Единой России? Такие заметки не тянут на прозу, им самое мето на передовицах газет.

Ирина Буторина   28.02.2021 21:22     Заявить о нарушении
В упрощённом виде, проза - это всё то, что не попадает под категорию стихов.
Данная статья - это обычная публицистика (если Вас интересует рубрика).
Я не состою ни в какой партии, но мои убеждения вполне очевидны и я их не только не скрываю, но напротив - пишу об этом в своих статьях.
P.S. В передовицах обычно публикуют другие материалы, чаще всего новостные и рекламу. Аналитика, обычно, находится где-то в середине номера.

Константин Карасёв   11.05.2021 11:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Большая вера» (Константин Карасёв)

Константин, как вы считаете, будет ли причислен к лику святых нынешний патриарх Кирилл?

Ирина Буторина   28.02.2021 21:19     Заявить о нарушении
Мне это не очень важно, Кирилл делает доброе дело и этого достаточно.
Прославляют в лике святых, обычно, мучеников за веру. Кирилл под это определение не подходит. Да и зачем это ему или соборам, которые принимают такие решения?
Живые об этом думают из тщеславия, гордыня - смертный грех по канонам РПЦ.
Служение нравственности - вот главный стимул жизни. Прочее вторично.

Константин Карасёв   11.05.2021 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о верной дружбе» (Константин Карасёв)

Сколько доброго в этой сказке!

Елена Постоева   24.10.2020 01:00     Заявить о нарушении
Очень рад, Лена, что Вам она понравилась. Я и сам доволен, что сподобился на эту сказку - внучка навела на тему. Там не мало реальных прототипов, впрочем, как и всегда.
Читал её на своём творческом вечере прошлой зимой и не выдержал, расчувствовался. Ничего не поделаешь - возраст.
Очень доволен, что ты прочла это. Валя Карпушина тоже хвалила.
Успехов!

Константин Карасёв   30.11.2020 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чернозём» (Константин Карасёв)

Спасибо Вам, Константин, что Вы так радеете за Родину!

Елена Постоева   24.10.2020 00:52     Заявить о нарушении
Конечно, Лена! А как иначе? Родина одна и она формирует нас, как личности.
А тема для меня редкая, я человек городской и сельское хозяйство знаю плохо. Однако, так случилось, что по случаю вник в тему и написал эту статью. Самому было интересно.
Спасибо за прочтение. Удач!

Константин Карасёв   30.11.2020 12:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Особенности творческих взаимоотношений» (Константин Карасёв)

Интересно было почитать про Закон обоймы. И так ведь и есть!
Высоцкий всё это понимал. Гений!

Елена Постоева   21.10.2020 12:40     Заявить о нарушении
Да, Лена, полностью согласен и с важностью понимания "Закона обоймы" и с гениальностью Высоцкого. Он не просто поэт и бард, он первооткрыватель нового стиля в поэзии - писать из роли, а то и из нескольких одновременно. Удивительный человек, крайне редкий.
Спасибо, за прочтение и понимание!

Константин Карасёв   30.11.2020 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «1991 год, или что было и что есть» (Константин Карасёв)

Читаешь статью, и кажется - всё просто и очевидно, ан нет! За этой простотой и доступностью изложенных взглядов на исторические события, произошедшие в нашей стране, стоит глубокое осмысление и чёткая позиция по многим вопросам революционных преобразований в современной России. Не говоря уже о том, что писать просто о сложном-это особый талант! Покоряет отношение Автора к нашей многострадальной Родине. С теплотой и любовью, неизменным оптимизмом смотрит Константин на процессы, происходящие как в относительно недалёком прошлом, так и в будущем России, за что отдельная благодарность Автору!

Елена Постоева   21.10.2020 01:53     Заявить о нарушении
Правильно, нужно сделать работу над ошибками, переосмыслить произошедшее без пелены тогдашней пропаганды. Наличие или отсутствие заговора в КГБ и ЦК против Советского Союза является краеугольным камнем в вопросе причин разрушения Союза ССР. Если заговора не было, то разрушения социализма — это естественный крах и крушение нежизнеспособной социальной и экономической модели. Если же заговор был, то разрушение произошло по причинам саботажа, вредительства и подрыва основ социальной и экономики, и социализм наоборот, был сверхжизнеспособен, если так долго сопротивлялся разрешению изнутри. Но заговор в КГБ и ЦК был, оформившись в 1967 году в незаконную структуру внутри Первого Главного Управления КГБ в недрах нелегальной разведки — отдел “Ф” кгбшников Андропова, Питовранова, Киселёва, Иванова, примкнувших к ним Бабкова, Крючкова и других. Это было тайное даже для самого КГБ ядро заговорщической организации, самофинансируемые, скрытое от контроля Совета Министров, при котором действовал КГБ, и целью заговорщиков было разрушение Союза ССР, личное обогащение, реставрация капитализма. С заговорщиками тесно блокировались многие члены ЦК, торгово-промышленных кругов Союза ССР и националистические силы союзных республик, желающие после мародёрства стать новыми сиятельными хозяевами богатств советского народа вместе со своими западными сообщниками, с которыми они длительное время тайно или открыто проводили широкомасштабные политические и экономические акции по собственному обогащению и разрушению советской экономики и идеологии.

Андрей Геннадиевич Демидов   21.10.2020 11:34   Заявить о нарушении
Зашёл на "Прозу.ру" только сегодня, 30.11.20. Я нечасто сюда заглядываю - "Стихира" и пр. много времени отнимают, да и читают прозу немногие, а ещё меньше пишут рецензий.
Спасибо, Лена, за отклик на эту статью! Я рад, что она хорошо вошла и стала абсолютно понятна. Частенько люди, имея уже какое-то своё сформированное мнение, понять основные тезисы этой статьи не могут, либо просто не хотят.
А жаль, многие люди так и остаются по-жизни с невнятным пониманием текущих исторических процессов в нашей стране.
Очень приятно обнаружить дар публицистического восприятия у поэтессы. Успехов, Лена!

Константин Карасёв   30.11.2020 12:03   Заявить о нарушении
Уважаемый, Андрей Геннадьевич!
Прочёл Вашу рецензию и порадовался такому развёрнутому тексту.
Замечу лишь, что любые заговоры имеют успех в реализации и дорого стОят только тогда, когда они базируются на прочном фундаменте соответствия развитию данного исторического периода. Заговоры - это следствие, а причинами являются более фундаментальные предпосылки, в основном экономического порядка.
Спасибо за Ваше участие в обсуждении. Успехов.

Константин Карасёв   30.11.2020 12:10   Заявить о нарушении
Спасибо, Валя. Я редко заглядываю на эту страничку, потому и отреагировал только сейчас. У тебя доброе сердце - вот тебе и понравилось.
Я рад этому.
Успехов тебе, самых больших.

Константин Карасёв   13.03.2020 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Около-литературные суждения» (Константин Карасёв)

Совсем не обязательно писателем должен быть человек имеющий удостоверение))
В наше время есть писатели, которые профессионалы, но доход от своей деятельности не получают. И таких много, Костя!

Мне кажется, что нельзя проводить общую параллель, что-ли, между писателем и доходом. Это вообще разные вещи и писатели могут быть как с доходом, так и без него))) При этом писатель-любитель может получать большой доход от деятельности, а профессионал ничего.

Костя, пункт 4.

а) Не согласна сразу - АПГ не определяется широкими публикациями! Подтверждение тому - новая современная "писательница" Гузель Яхина. К сожалению, в наше время, для того чтобы были широкие публикации, большую роль играют деньги.

б) БПТ тоже не определяется широкими публикациями)) Мне кажется, что и АПГ и БПТ могут определяться тем, как их читают. Пусть даже будет всего три книги, но если их читаешь и невозможно оторваться - вот это и есть талант! И со стихами так же))

в) Вот с ХП согласна, так и есть.

С пунктом "г" тоже соглашусь.

А вот "Д"... Мне кажется, что и очень профессиональный писатель может быть ПН. Просто потому, что о нем знает только круг близких людей и все. Не сумел он публиковаться...

Но это моё мнение и, может быть, ты и читатели с ним не согласитесь.

Уфффф, вот это я понаписала))))

Медведева Наталья Викторовна   13.03.2019 08:18     Заявить о нарушении
О профессионалах.
У нас разный взгляд на вещи. Профессионал - это не успешность в профессии, а просто профессия. А уже собственно успешность (талант) определяется и категориями иными и терминами. Для этого есть стандартизованные определения.
Профессия же предполагает непосредственную работу по этому профилю, а значит и оплату труда.
Об АПГ.
Присвоить это звание может кто угодно, да ещё и при жизни. И, возможно, это будет справедливо. Но для настоящего признания нужна проверка временем.
Без публикаций не может быть общественного признания. Такой гений (даже если он достоин этого определения) является непризнанным. Это иная категория и, вероятно, её можно было бы ввести в классификацию отдельным пунктом.
О БПТ.
Под широтой публикация я подразумевал не общее количество изданных произведений, а ширину распространения. К примеру, Данте написал одну значительную вещь и, если её читают-изучают много людей на протяжении многих лет, то он вполне годится к определению АПГ или БПТ.
О последнем.
Так и есть. Статус - это одно, а талант - другое. Может и профессионал быть ПН.
Спасибо за рецензию.
Успехов.

Константин Карасёв   15.03.2019 17:23   Заявить о нарушении
Костя, а я и не говорю, что профессионал - это успешность в профессии)) Я говорила, что профессионал - это специалист, супер специалист своего дела, универсал! И можно быть таким профессионалом, но деньги не получать!

Об АПГ - почти согласна, но всё же не совсем. В качестве примера приведу песню "Besame Mucho"- одна единственная у этого автора!

О БПТ - я то же самое написала вроде...

И что профессионал может быть ПН - тоже согласна))

Спасибо за ответ и пожелание.
Взаимно!

Жду завтра в кафе))

Медведева Наталья Викторовна   15.03.2019 20:06   Заявить о нарушении
Чмоки-чмоки.

Константин Карасёв   27.03.2019 16:50   Заявить о нарушении