Георгий Григорьевич Давыдов - полученные рецензии

Рецензия на «Правда превыше всего» (Георгий Григорьевич Давыдов)

Добавлять нечего, всё отражено в полной мере. Вся гнусность вскрыта и показана.Респект.

Жмём зелёную.

Василий Рябов Слабов   20.04.2024 15:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда превыше всего» (Георгий Григорьевич Давыдов)

"Правда превыше всего"

Превыше всего — истина.

"Ещё раз прошу — внимательно прочитайте"

Прочел еще раз. Внимательно. И все-таки утверждаю: превыше всего — истина.

Валентин Великий   20.04.2024 06:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда превыше всего» (Георгий Григорьевич Давыдов)

Внимательно прочитал, обдумал, сделал выводы и делюсь главным: Г. Г. Давыдов евреев не знает и знать не хочет. "Свобода слов, свобода совести" призовёт его к удалению моей минирецензии.

Владимир Бородин 4   20.04.2024 05:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему так живём?» (Георгий Григорьевич Давыдов)

Георгий, в Конституции такой формулировки, что "все природные богатства принадлежат народу" нет. Почитайте ст 9 Конституции РФ.

А со словами про внутреннего врага, про некачественные продукты в магазинах и про болтологию от власти согласен.

Заранее   07.04.2024 06:52     Заявить о нарушении
Вспомни, под надзором кого писалась конституция для полуколонии?

Георгий Григорьевич Давыдов   11.04.2024 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как относиться к религии?» (Георгий Григорьевич Давыдов)

Религия основана на обмане. Зачем вы хотите её облагородить?
"пути к истине довольно запутаны. "
Сударь, истина устанавливается в результате эксперимента. Религия несостоятельна. ни один эксперимент её не подтверждает.

Владимир Иноземцев   03.04.2024 16:55     Заявить о нарушении
Сударь от - не судите, да не судимы будете? По поводу религии, истины и эксперимента. Достаточно вспомнить, что есть такая наука - этика, которая и исследует мораль и нравственность. А основа науки - эксперимент. А т. к. основой религии является мораль, посредством которой развивается нравственность, то именно индивидуальное развитие - эксперимент, и показывает что получило общество в ходе воспитания данного индивида. При этом речь не идёт о чудесах, колдовстве и пр. Религия основывалась на материалистической диалектике, важным критерием которой было различение - хорошо-плохо. В этом суть движение к истине в духовной сфере.

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое социализм?» (Георгий Григорьевич Давыдов)

Для понимания темы предлагаю прочитать публикацию Ресина - "За что Сталин расстрелял Блюмкина?" http://proza.ru/comments.html?2017/11/06/283
По этому поводу написал рецензию, данную ниже.

По поводу этой статьи, ..., А вот когда власть узурпировала бюрократия, то и диктатура стала не пролетарской, а бюрократии, потому и были репрессированы все те, кто стоял за народ и строил социализм с движением к коммунизму. Вот этого и не было показано. Желательно бы показать. Желаю успехов!

Георгий Григорьевич Давыдов   01.04.2024 12:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто и почему создал Кузницу террористов?» (Георгий Григорьевич Давыдов)

....Поэтому мигрантская политика, как видим, идёт в этом направлении - разделение народов, противостояние на основе превосходства, а в нужный момент, для стравливания и проведения террористических актов, подобных “Крокусу”........

Лет 7 вы себе уже нарисовали.За что же вы так политику горяче любимого президента,выбранного 87 % граждан ?

Александр Ресин   31.03.2024 21:28     Заявить о нарушении
Поневоле возникает вопрос: логику признаёте? После либерального переворота кто и кого во власть вводил? И чью политику они проводили, доведя до русского креста? При этом, почитайте речь Шнеерсона, пост президента и его полномочия были представительскими, а потому тот и говорил, что президентов будем менять как перчатки, а потому будут выполнять наши задачи. Это и объясняет произошедшее - СВО, направленная на освобождение. Освобождаться надо и от пятой колонны, которая, как показала трагедия "Крокуса", являются такими же врагами, как и коллективный Запад. Желаю успехов в просвещении.

Георгий Григорьевич Давыдов   31.03.2024 22:31   Заявить о нарушении
Добавлю. Помнится такое выражение: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. И не только бой и т. д. Поэтому хотелось бы узнать у мнящего себя умным, как избежать этих семи лет, да и что под этим подразумеваете?

Георгий Григорьевич Давыдов   01.04.2024 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто и почему создал Кузницу террористов?» (Георгий Григорьевич Давыдов)

"Как известно, евреи в любой стране живут диаспорами, которые противостоят коренным народам как своими языком, культурой, законами и т. д. При этом в диаспоре все подчинены религиозному главе, который определяет жизнь как всей диаспоре, так и каждого её члена."
Это сколько же сивухи надо выпить, чтобы написать такое?

Геннадий Шлаин   31.03.2024 20:53     Заявить о нарушении
Где-то, в чем-то и как-то он прав, Геннадий!
Вот только опоздал на пару сотен лет...

Серж Левен   01.04.2024 10:41   Заявить о нарушении
Нет, евреи никогда не противостояли корренным народам, а жили рядом, способствуя их процветанию этих народов. Так следует из истории, факты которой опровергают примитивную антисемитскую брехню.

Геннадий Шлаин   01.04.2024 23:12   Заявить о нарушении
По поводу антисемитской брехни - что это и для чего, отлично раскрыл раввин Рабинович в речи от 1952 г. Там о чётко указал на то, что развитие антисемитизма и его распространение за деньги евреев - важная деятельность для того, чтобы посредством конфликтов и т. д. показать дикость и варварство общества для того, чтобы иметь причину для объявления ему войны. Именно так и было в деле развития антисемитизма в Германии, в США и СССР, что и послужило одним из оснований начала ВМВ. Поэтому был проведён и холокост для того, чтобы иметь основания для уничтожения гитлеровской верхушки, посвящённой в политику начала войны и всех заинтересованных в ней лиц. Поэтому пожелаю не пить сивуху и пр., а обратиться к интернету и найти правильную информацию, а не пользоваться бредятиной. Желаю успеов в просвещении.

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 12:57   Заявить о нарушении
Я же убедительно просил не писать всякую чушь. Неужели это так трудно?

Геннадий Шлаин   03.04.2024 16:47   Заявить о нарушении
Прошу не писать мне всякую чушь! Оставите при себе.

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 23:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто и почему создал Кузницу террористов?» (Георгий Григорьевич Давыдов)

"после расстрела первого демократически избранного парламента и сожжения в Белом Доме его защитников, к власти пришли либералы во главе с Ельциным."
А как должен был поступить демократически избранный президент с мятежниками?
Он по Конституции был обязан установить порядок.

К власти пришли не либерала, а президент, избранный народом.
хотите диктатуры?
ваше время ушло.


Владимир Иноземцев   31.03.2024 16:10     Заявить о нарушении
Во главе либералов и не только всегда стоит вождь, который при получении власти посредством выборов и т. д., становится президентом. Поэтому вряд ли стоит противопоставлять либералов президенту.
Подобным образом воспринимал свои обязанности и другой президент - Гитлер. Правда, рейхстаг сжёг без людей и ночью, обвинив коммунистов. Это позволило узурпировать власть, укрепить своё положение и выполнить планы мирового капитала, на что были потрачены огромные деньги. Как видим, история повторяется, но не в виде фарса, а трагедии. Правда трагедии для тех, против кого вели политику русского креста, тогда как те, кто стал богатым и т. д. это благо. В этом суть противоположностей и противоречий.

Георгий Григорьевич Давыдов   02.04.2024 02:47   Заявить о нарушении
"вряд ли стоит противопоставлять либералов президенту."
И я писал об этом.
Ельцин приступил у реформам, которых от него ждал народ - введение политической и экономической конкуренции вместо коммунистической монополии.
Что вас не устраивает? Вы теперь свободный человек и вопрос о власти решаете вы.
хотите это отменить?
Зачем вы на Ельцина вешаете преступления Гитлера?

Владимир Иноземцев   02.04.2024 16:24   Заявить о нарушении
Навешиваю ли я преступления Гитлера на Ельцина? Довольно странный вопрос. Я просто сравнил результаты либеральной политики с планами Гитлера. Если эти планы и деяния фашистов под эгидой Гитлера считаются преступлениями, то так же надо относиться и к либеральной полит под руководством Ельцина. А для того, чтобы ко мне не было претензий, предложу сравнить причину, следствием которой стала узурпация власти фашистов во главе с Гитлером и либералами во главе с Ельциным. Рейхстаг был сожжён ночью без людей, но послужил основанием для начала антикоммунистических репрессий. Первый демократически избранный парламент был расстрелян из танков средь бела дня под фото- и телекамеры свободных демократических СМИ, что стало основанием для антикоммунистической истерии и борьбы против всего советского, социалистического и т. д., что привело к русскому кресту и той демографической яме, из которой не можем выбраться. Желаю успехов в просвещении.

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 13:07   Заявить о нарушении
По поводу того, что народ ждал от президента реформ. Возникает вопрос: о каком народе речь? Ибо Советский Народ в своём большинстве на референдуме высказал однозначно за сохранение СССР и социализма, но при очищении власть от антинародной бюрократии. Ельцин после расстрела парламента и узурпации власти посредством реформ сделал всё наоборот, т. е. выступил против Советского Народа, что и привело к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию, но обогащению т. н. "новых русских", ставших избранными и успешными, богатыми и сверхбогатыми. А это стало возможным только потому, что либералы создали либеральную демократию во главе с семибанкирщиной. При этом откровенно говорили, что для данной демократии народ - русский и т. д., не тот. Поэтому по отношению к народу применяли кликухи в виде совков и пр. Это и есть реформы, которые требовал народ? По национальному признаку богатых и успешных становится понятным = чью волю и интересы выражал и проводил в жизнь Ельцин и иже с ним - семья, семибанкирщина и т. д. Это хотел сказать?

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 13:16   Заявить о нарушении
"Я просто сравнил результаты либеральной политики с планами Гитлера."
в результате либеральных реформ, вы господин, не голодаете и не просите подаяния.
Зачем вы вешаете преступления фашистов. на реформаторов?
реформы проводились в интересах народа.

"следствием которой стала узурпация власти фашистов во главе с Гитлером и либералами во главе с Ельциным."
Зачем вы занимаетесь клеветой? Клевета - это смертный грех. ельцин был избран народом.

"демократически избранный парламент был расстрелян из танков средь бела дня под фото- и телекамеры свободных демократических СМИ,"
Бунт это очень опасно. Если бы победили депутаты, неизвестно чтобы они устроили.

"для антикоммунистической истерии и борьбы против всего советского, социалистического и т. д.,"
Свобода слова. Вам же никто не мешает излагать свои мысли.
А что значит против советского?

"демографической яме, из которой не можем выбраться."
У этого есть свои причины. Когда будете в правительстве, вы будете решать. а пока там другие.
"Советский Народ в своём большинстве на референдуме высказал однозначно за сохранение СССР"
А потом передумал. Следом был референдум о суверенитете России, такие же референдумы были и в других республиках.

"социализма, но при очищении власть от антинародной бюрократии."
Это у вас в голове. Читайте Конституцию.

"выступил против Советского Народа, что и привело к русскому кресту "
Врать нехорошо.

"обогащению т. н. "новых русских","
Обогащайтесь, если ума хватит.

"либералы создали либеральную демократию во главе с семибанкирщиной."
Читайте конституцию и законы. Зачем занимаетесь брехнёй?



Владимир Иноземцев   03.04.2024 15:49   Заявить о нарушении
Как надо не уважать себя. Ныне доказано, что конституция писалась под диктовку западных советников, которые вели против СССР холодную войну и привели к власти либералов. Именно они и проводили политику, приведшую к русскому кресту, демографической яме и народной нищете. При этом сделали сверхдержаву - бензоколонкой с разорванной экономикой, разваленными образованием, здравоохранением и т. д. И вот тут видим, если для паразита это - благо, то для народа-труженика - нищета и горе. Поэтому и идёт классовая борьба, а также борьба идеологическая. Это и даёт уверенность в своей позиции.

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 23:29   Заявить о нарушении
Если первый демократически избранный парламент был расстрелян из танков, а его защитники заживо сожжены, то о какой демократии можно говорить? Именно лихие 90-е показали её суть. А словоблудие использовали и фашисты при Гитлере, да и многие другие, те же необандеровы. Пора бы умнеть. Или классовое сознание мешает?

Георгий Григорьевич Давыдов   03.04.2024 23:35   Заявить о нарушении