Анатолий Вотяков 2 - полученные рецензии

В каком-то смысле - это дело вкуса. В Бесконечном, однако неограниченном мире, нет места Господу Богу. Римскому папе такое видение мира нравится больше, поэтому он сжёг Джордано Бруно на костре. Следующие за ним римские папы это решение Церкви не посчитали единственно возможным. Короче говоря, дело упирается в закон природы: либо существует аналог второго закона Ньютона для скорости, автором которого согласно древним источникам является Аристотель, то мы живём в одном из миров Лобачевского. Джордано Бруно спалили только за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много.

Анатолий Вотяков 2   24.02.2024 00:26   Заявить о нарушении

Сразу несколько Ваших мыслей показались мне интересными. "В неограниченном мире, нет места Богу". Так оно и есть. Но верующий человек и тут может сказать, что этот неограниченный мир создал Бог, и поэтому он - не в мире, а "над Миром".

"Джордано Бруно спалили за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много". Если Вы подразумеваете под "ограниченным миром" Солнечную систему и любую такую же звёздно-планетную систему, то это утверждение верно.

"...дело упирается в закон природы: либо существует аналог второго закона Ньютона для скорости..." Открою Вам тайну, истину, которую никак не могли и до сих пор не могут постичь философы и физики: Законы придумывает Субъект. В нашем случае я говорю о человеке (хотя и у муравьёв тоже есть свои законы) - именно люди придумали все законы природы, ну и конечно, всякие уголовные и гражданские законы. Сам по себе мир есть, и в пространстве движется материя. И вот то, что материя, в отличие от "покойного" пространства, движется, делает её (Материю) Субъектом над неподвижными пространственными объектами Вселенной. То есть человек является субъектом потому, что он материален. У Материи есть определённые способы её движения, из которых следует невозможность каких-то иных средств и методов для существования. Следствиями этих способов являются конкретные правила, которые мы и называем законами природы. Точнее, мы, как материя, живём именно по этим правилам, не осознавая, а когда осознаём их, то называем законами, то есть даём им определённые названия и характеристики.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   24.02.2024 13:22   Заявить о нарушении

Кстати, "аналога второго закона Ньютона для скорости" нет, но в кое в чём Аристотель был косвенно прав - ведь чем больше скорость предмета, тем больше его энергия, а значит, тем больше сила, с которой он будет воздействовать на другой предмет, столкнувшись с ним. Это я к тому, что сила косвенно зависит от скорости.

Борис Владимирович Пустозеров   24.02.2024 13:32   Заявить о нарушении

Борис Владимирович, это Вы написали: "Но верующий человек и тут может сказать, что этот неограниченный мир создал Бог, и поэтому он - не в мире, а "над Миром".?
Как это "над Миром"? Вы когда-нибудь до конца бесконечной прямой бегали? Не доводилось... А бесконечный, но ограниченный мир Лобачевского на любом клочке
бумаги умещается, его в карман можно засунуть. Он взорвался 13 миллиардов лет назад и всё расширяется, расширяется оставаясь всё на том же самом клочке бумаги. Понимаю, в школе Вы этого не проходили, это вам не задавали...

"Джордано Бруно спалили за то, что он считал, что ограниченных миров, похожих на наш, может быть много". Если Вы подразумеваете под "ограниченным миром" Солнечную систему и любую такую же звёздно-планетную систему, то это утверждение верно."
А вот это как раз и неверно. Миры равноправны, каждый является решением уравнения Александра Фридмана, каждый 13 миллиардов лет назад взорвался и расширяется до сих пор. И все они лежат в одном кармане как фантики. Их можно достать, расправить, посмотреть, что там не так, подправить и снова засунуть в карман.

Анатолий Вотяков 2   25.02.2024 00:34   Заявить о нарушении

Вот это и есть то, уважаемый Анатолий, что я определил фразой "законы придумывают люди". Вы считаете, что есть такой закон: мир взрывается и расширяется, в этом заключается его существование. Я считаю, что такого нет, а есть иной закон: мир творится Покоем и Движением, то есть он с человеческой точки зрения вечен, никогда не начинался и никогда не закончится. Какое мнение победит в обществе, то и будет считаться законом природы и преподаваться в школе. Но главное, то и другое придумано людьми.
А насчёт бога. В библии же сказано - мир в боге, а не бог в мире. Ну, это, в принципе, каждый читает Библию по своему. А я вообще атеист, для меня "бог" это материя, то есть часть мира.

Борис Владимирович Пустозеров   25.02.2024 07:47   Заявить о нарушении

Что касается законов, которые выдумывают люди, то лучше в "Думу" обращаться; по поводу законов земного притяжения - в "Торговую Палату", а по поводу закона Архимеда - к кораблям и брёвнам. Кстати, материя не имеет никакого отношения к физике (пришлось внимательно просмотреть все "Фейнмановские лекции по физике" - в них слово "материя" не встречается ни разу - как Вам такое доказательство?)
Кстати, судя по тому, что Вы пишете, Вам никогда не доводилось работать на кафедре Логики; экзамена по логике никогда не сдавали, более того, ни одной книжки по логике не прочитали.

Анатолий Вотяков 2   25.02.2024 15:15   Заявить о нарушении

Вы правы, из книг, имеющих какое-то отношение к логике, я проштудировал от корки до корки лишь "Логическую физику" Александра Александровича Зиновьева, остальные сведения по логике беру из интернета.
А по поводу лекций Фейнмана не обольщайтесь, он использовал вместо термина "материя" слова вещество, тело, частица, или реже среда. Но среда у него выступает ещё в одном, довольно неожиданном смысле - он пишет во второй главе первого тома (Механика) "...картина примерно такова: «Сцена», на которой выступает Вселенная, — это трёхмерное пространство, описанное ещё Евклидом; всё изменяется в среде, называемой временем. Элементы, выступающие на сцене, — это частицы,
например атомы..."
То есть в этом примере у Фейнмана материя представлена частицами, а время - средой. Из этого можно сделать единственный вывод - лекции Фейнмана это больше метафизика, чем наука.

Борис Владимирович Пустозеров   25.02.2024 20:17   Заявить о нарушении

Рассуждения мне понравились, но в них есть элемент, который надо знать. Первый лишний високосный день исправили "в честь Юлия Цезаря"; второй лишний високосный день исправили "в честь Императора Августа". А когда третий лишний високосный день появился, его немедленно убрали или с ним проваладались 100 лет (вдруг сам пройдёт), а когда дождались второго сдвига даты 1 апреля, стали "репу чесать": что делать? Короче говоря надо точно знать, какого числа по юлианскому календарю наступил день весеннего равноденствия в 1582 году.
А сделать это можно только одним способом. Надо плюнуть на юлианский календарь и все вычисления вести в григорианском календаре, отправляясь от 1600 года - начала 400 летнего цикла. Этот процесс оформлен в виде арифметической задачи в заметке "Какой нынче год на дворе", где по правилам Григорианского календаря (день весеннего равноденствия в 1582 году наступил 21 марта, под этот день его булла подгоняла (чаще он наступает 20 марта, получается, что это мог быть второй лишний високосный день). Кстати, точный григорианский календарь и ответ даёт точный, с которым не поспоришь.

Анатолий Вотяков 2   25.02.2024 01:41   Заявить о нарушении

Село Михайловское находится в Одинцовском районе недалеко от Звенигорода(около 40 км от Москвы) войска Наполеона в Михайловском не стояли и пожара там не было. "Погибшие и похищенные картины" могли находиться только в Москве (первая выставка картин в Москве состоялась позже 1812 года). Холмогоровы опустили слово "считавшиеся", потому что даже представить себе не могли, что в России родится человек, который не поймёт, что Алексея Гавриловича облыжно оболгали, обвинив в том, что он украл картины, которые были обнаружены в его коллекции в 1813 году. От огорчения он, как известно, умер.

Анатолий Вотяков 2   11.12.2023 07:22   Заявить о нарушении

Дорогой Александр, я не умею мыслить как Вы и не понимаю Ваших рассуждений... Человек изменчив и меняется непрерывно. Господь Бог, в отличие от него Идеален,
поэтому не может изменяться! То, что Вы считаете Историей, для Него проект. Каин и Авель - это близнецы и младший должен, следуя Закону, принести старшего в жертву Господу Богу. Это с Вашей точки зрения - плохо, а для Авеля это хорошо, потому что это лучший путь, по которому ему следовало дальше идти. Вам этот путь не нравиться? Но кто Вы такой в этой истории? В Библии нет заведомо плохих историй.

Анатолий Вотяков 2   04.11.2023 17:31   Заявить о нарушении

в библии не знаю, а вот в ветхом завете точно нет историй.

вся эта книга - не более чем инструкция - как природу ради себя исправить на не ради себя. И под описанием событий, имена, географические места, действия, животные и прочее - всё это описание сил внутри каждого, которые борются за власть в человеке.

Вы не как спор примите. попробуйте посмотреть с позиции сил. И тогда каких Вы или кто там богов в виду имеете - не важно. Будет рост осознания - сами всё раскроете, как оно устроено.

Творец - это по сути Природа и на иврите, математическом языке, каждая буква - цифра. А слово, сложенное из букв - значение цифры

и если некоторые слова по численному значению совпадают - имеют общий корень и именно об этом такое совпадение говорит

просто сложно как-то к Природе относиться, кроме того, чтобы получать от Неё. А для уподобления себя Природе ввели в прошлом термин - Творец.
То, что после этого были созданы религии - этот вопрос не ко мне, я религиями не занимаюсь.

еще раз, я не переубедить Вас хочу, а просто попробуйте упражнение - я не знаю есть, или нет Творца. Но Природа есть. И Её Центральную силу мы смело можем именовать Творцом.
и да, Вы правы - Он неизменен. Меняемся только мы. И тогда главный критерий - скорость наших изменений.
При малых скоростях - накапливаются страдания Природы. Так говорить сложно, но если сказать, накарливается несоответствие в человеке Творцу и тогда Его неизменная хорошесть в силу противоположного восприятия мерой себялюбия человеком воспринимается как боль и страдания.

И проблема религий в восприятиями их массами не в том, что они плохи - не нужны были бы они Творцу, Он не делал бы так, чтобы они реализовались в нашем мире.
Который есть не более, чем сумма субъективных миров каждого из живущих.

При этом, задача состоит противоречие творения (всё ради себя) и Творца (всё не ради себя. Не от кого ему и не во что получать. Он - Абсолют) не убить или уничтожить, а исправить!

Проблема в том, что такое исправление сам человек произвести в силу своей природы получения ради себя - не способен. но другие способны - если они в своем сердце попросят за него - так только он хотел этого. А теперь и другие для него хотят того же. шансы увеличиваются?

Конечная цель - изменить парадигму восприятия. и тогда каждый отдавая себя другим в этом подобен Природе (Творцу).

попробуйте простые упражнения на развитие чувствительности этой силы Природы - Творца:
1 - для чего делать эти упражнения? Чтобы то во мне, что сейчас не позволяет мне увидеть, как приблизиться к свойствам Творца? Где приблизиться к свойствам и есть стать ближе к этой силе. Ведь тогда будет нужно ценить то, что ценит Творец, а не я?
А что ценит Он? примерно такая подготовка вопросами перед выполнением упражнений

- упражнение прятки
Творец скрыт из ощущений человека. По причине различия свойств.
- я пытаюсь делать всё, что я делаю, чтобы от этого было приятно не мне, а Творцу.
и тогда количественные попытки насладить Творца (как Вы в процессе выполнения вопросами к Нему пытаетеь взять (как в моменте Вы это понимаете) Его свойство отдачи себя (любви) и строите в себе таким образом Человека в Вас)

пробуйте. тут дело такое - просто по****еть не получится. только практика.

просто спросите себя - для чего Вам этот мир со всем в нём?

сказано просто. Человек - маленький мир и мир создан для него.
А человек создан, чтобы наполнить этот мир свойствами Творца (отдача себя и есть истинная любовь, ведь отдающий рад радости получающего)

- игра в антенну и передатчик
где-то есть те, что использует свою жизнь так, чтобы Творец действительно был бы рад их такому способу жить.
Пусть те их желания (остальные не нужны), которые у них к Творцу, так повлияют на меня, чтобы и я смог бы хотет в чистоте получить соответствие свойствам Творца, ради уподобления себя Ему, слиянию с Ним.
Что значит пусть? Я - антенна, они - передатчик. Я - стакан, они - графин с водой.
Пусть весь я наполнюсь чистотой их стремлений.

И тогда я начну пробовать в своем сердце! а не мысленно, наполнять их своим величием приобретения свойств Творца.

Цель упражнения, пробовать соединить это в одно. Не одно победило другое, а оба позволили на противоречии между собой построить нечто третье - место подобия Природе (Творцу). и тогда в нём, в мере качества подобия, каждый ощутит Его

здесь кроме науки нет ничего. первое упражнение - первая заповедь, 1. Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня.

сейчас у Вас (жа и у всех остальных) либо нет Творца и все живут типа всё случайно.
либо многобожие - водить маршрутки уехал перед носом - водитель козел. Не Творец так тебе сделал, а некий водила. Начальник на работе злой и просто тварь, жена, дети... все вокруг ответственны, будто это они - Творец (не создавай себе кумира...)

в общем, мартышка, так просто не знала, как правильно очками пользоваться. Но если ей рассказать и показать? Пока сама не попробует - не научится.

Ведь для измерения напряжения толщиномер не подойдёт. подобие - единый закон Природы и нам просто нужно научиться правильно использовать его.

для чего? Творец всех и каждого ведёт к Им назначенной Цели. Природа развивает нас.
мы идём туда, когда накапливаются страдания. против нашей воли.

но если сами туда (к Его Цели творения) пойдём - те страдания, что были нужны чтобы подгонять нас - станут не нужны.

а тут Вы сами теперь выбирайте - делать Вам такие упражнения, или нет.
сделаете - весь мир и всё в нём взаимосвязано. улучшите себя (приобретёте меру подобия Творцу) - улучшите весь мир. ухудшите? ну и мир к Вам будет так же.

Успехов Вам во всём. простите за сложность изложения.

за всем ощущаемым мною

Александр Цесаревский   04.11.2023 23:53   Заявить о нарушении

трактовка представления Каина и Авеля не виде сил, а в виде существовавших людей (даже если они существовали на самом деле). Да к тому же - наделение собственным свойствами этих персонаже - фантазия. Не имеющая ничего близкого с истинным смыслом описанного взаимодействия

эту книгу нужно научиться читать. а умение возникает лишь за счёт того, что человек поможет в этом другому.

Александр Цесаревский   05.11.2023 00:02   Заявить о нарушении

возможно здесь будет доступнее для понимания http://proza.ru/2010/12/14/618

Александр Цесаревский   05.11.2023 00:15   Заявить о нарушении

Дорогой Александр! Во-первых Библия - это текст, записанный финикийцами финикийскими буквами со слов или, говоря русским языком, - самые настоящие сказки (тексты записанные со слов). Ни своих букв ни своих цифр, а уж тем более математики, у евреев не было. Слово "природа" ни разу не встречается в Библии - это слово церковно-славянское. Первым природу стал изучать Аристотель. Первую книгу о природе написал Карл Линей в 1735 году "Система природы", в которой выделил три царства: минеральное, растительное и животное" Есть же Интернет, заглядывайте в него иногда. Но больше всего в вашем тексте меня смутила фраза "любить, как самого себя". Вы обозначили систему с положительной обратной связью, иными словами, взрыв (увеличение по геометрической прогрессии). Вы, что, - реально сумасшедший? Способны любить самого себя?

Анатолий Вотяков 2   20.11.2023 15:10   Заявить о нарушении

я предложил Вам формат - с одной стороны Вы, с другой я. Между нами то, что обсуждается.

Вы хотели бы выиграть? Или от взаимодействия с другим достичь нечто большего?
Природа, Элоким, так сказать. Это когда не слепая Природа, против которой борется человек как вид, а имеющая желание войти с каждым, и с Вами лично, в диалог.

Творец, упоминаемый в Торе, как в инструкции. Когда каждая буковка иврита по форме выполняет роль как бы обратную свету - не свет на чёрном, в чёрном, в темноте. А черная буква в свете.
трудность понимания заключается в том, что не развиты как бы сосуды отдачи. сосуды получения (с намерением ради себя) как у всех, у Вас есть. А сосудов отдачи - пока Вы их строить в себе не начнёте - просто не в чем ощутить то, что написано с этого уровня в этом тексте - в Торе. И само слово Тора - ор - свет, ораа - инструкция
Как вызвать на себя такое влияние света (воздействия Творца) чтобы это изменило мою природу с получения ради себя на отдачу не ради себя, как это умеет делать Творец.

но можно сказать иначе - человек есть система чувствующая. Разум нам в помощь справиться с нашими чувствами.
есть новые ощущения? они вынуждают разум дать им место во внутреннем шкафчике понимания устройства мироздания и своего места в нём. Так можно разум развивать.
Природа (Творец всегда как термин!) есть система дающая. Человек - получающий.
Иначе, мы такой вид, такое творение, которое во всём Природе (Творцу) противоположны. Что Ему приятно (отдавать себя не ради себя) противно человеку. что приятно нам - получать ради себя, противно Ему.

При этом, вне Вашего желания и знания о сути процесса, Вы, как и все остальные мы, выполняете в этом процессе строго детерминированную роль. Вы - меняетесь и растёте. Эволюцию никто не отменял.

скорость маленькая (потому что меняться Вы готовы тогда, когда в прежнем состоянии уже не можете находиться, от страданий. много страданий Вы пока не вытепрливаете и каждому дают по мере его. мало дают? а Вы этого просите? Развития к соединению по свойствам с этой системой, с Природой, с Творцом)

скорость маленькая так как творец к Вашему сердечку мост строит. Вы со своей стороны к Нему - нет.
Важно понимать - к Нему это не какому-то придуманному объяснению этого пнятия.

К Нему - это к Его свойствам. быть как Он. сливаться в действии и намерении с Ним в одно. всё остальное, чем обладает человечество в связи с понятием Творец есть профанация и надевание очков мартышке на жопу. Простите.

это не возможно ни понять, ни даже просто приблизиться к пониманию, пока некто не начинает, исход из ощущаемой необходимости исправить такое положение дел, несоответствие Творцу, исходя из стыда, и осознанно строит в себе свои сосуды отдачи. Определённым образом, но строго в соответствии с законами Природы.
Сейчас не о том, как достичь. Понадобится Вам куда ехать - поедете. хоть на чём, хоть пешком, если надо.

Но вот чтобы стало надо - в этом проблема. Творец не даёт нам этого хотеть но мы и не просим у Него. чего-то другого для других, нам важных целей, просим. А что важном Ему - плевать нам. Вы вот, с утра, сколько Ваше сердце болело за Него, чтобы не огорчать Его и напротив - доставлять Ему радость и наслаждение!

Вас то Он наслаждает. А Вы? Вам Он как Золотая рыбка нужен? Чтобы что Вам приятно - Он бы и делал? У той сказки конец не лучший.

это процесс. процесс смены переживаемых ощущений, смены их длительности, пауз между ними. Смены интенсивности переживаемого.

В результате она всех нас приведёт к необходимости её изменить - изменить саму парадигму восприятия. с мне на от меня. с меня на мы.

та сила, что раскрывается людям в таком соединении, когда каждый сам следит, чтобы было не ему от всех, а всем от него. Эту силу и называют Творцом.

к примеру вы - мужчина и вы стремитесь на встречу со своей любимой.
но на пути к вам подбегают разные девицы и предлагаю пройти с ними в уютные места.
Разве вы не отвергнете их?!

Так же и творец - всё переживаемое Вами (внутри каждого кадра реальности) есть для того, чтобы Вы к нему не шли. А наполняли себя.

Чтобы Вы дошли до такой точки в этом, чтобы увидеть, что оставаться в этом хуже смерти. и далее - там рост по экспоненте.

Я, поймите, никуда ни вас ни кого другого не зову. я Вам пояснил, как понятия, имена, названи местностей в Торе применяются для описания взаимодействия сил внутри каждого из нас. чтобы там в нас вырос Человек. (та самая частная душа и есть Человека в нас)

Как Вы используете данные подсказки - вот уж действительно! как Вам бог на душу положит.

Но чем быстрее придёт рост осознания - тем меньше страданий придется испытать каждому живущему. Вот настолько мы все связаны между собой.

Просто связи эи видеть не хотим и не умеем хотеть.

удачи Вам во всех Ваших начинаниях и пусть Ваш путь будет устлан Вашими победами самого себя. Больше и беспокоиться не о чем.

Александр Цесаревский   20.11.2023 20:57   Заявить о нарушении

Я споткнулся на фразе: "Творец, упоминаемый в Торе, как в инструкции". Вы даже не осознаёте всю бездонность кощунства, которое Вы извергли из себя, написав эту фразу. Тора - это основной источник наших знаний о Боге, хотя в ней очень много мест, которые свидетельствуют о том, что приведённые в ней сведения неадекватны. Творец не может не знать тех деталей, которые мы совершенно точно знаем, но люди которые делились своими мнениями о Боге, вполне могли чего-то не знать из того, что знаем мы. Например, что человек состоит из клеток, которые можно разглядеть под микроскопом, и нести пургу вроде той которую Вы сейчас несёте, что Еву можно сделать из ребра Адама. Но самое главное Тора нам сообщает. А это главное звучит очень просто: даже Сам Господь Бог не знает, что произойдёт в ближайшем будущем. Вот сойдутся вместе: Адам, Ева, говорящий змей и яблоня и случится грех: Адам и Ева спрячутся, Он пойдёт их искать, найдёт, они Его убьют и станут: есть Его Тело, запивая Его кровью. Вот Он только что бродил в своём теле, как у человека, отдыхая, как человек, от жары в тени Сада, - а дальше Он бестелесен на протяжении всей Торы. Зато началась История: кого-то надо родить, а кого-то, наоборот, убить. Кстати, "силы" - это ангельские чины, если вы не отождествляете их с абстрактной моделью мира Исаака Ньютона.

Анатолий Вотяков 2   20.11.2023 23:30   Заявить о нарушении

ну хотите видеть это как историю - видьте так. бога, о котором вы пишите - просто нет. Но Вы можете Его построить. Если по инструкции идти.

Вы можете достигнуть первых результатов в считанные дни! но для этого, конечно, придется потрудиться. но достигнете.

напротив - то прочтение, которое вы и сами получили от кого-то, кого такое прочтение привело к результату за тысячи лет?

кто в чём чем может похвастать? мир как был в жопе - становится не лучше.

тогда как воспитание точки Человека в человеке позволяет совершенно разным людям соединяться вокруг свойства отдачи (это и есть Творец нетто, свойство отдавать себя)

главное - не успокоиться в кажущейся правоте

Александр Цесаревский   21.11.2023 05:39   Заявить о нарушении

В вечной мерзлоте обнаружили червя, которому несколько миллионов лет, и из его клеток вырастили его абсолютную копию. Ваша рецензия, извините, не о жизни.

Анатолий Вотяков 2   28.08.2023 21:30   Заявить о нарушении

Очень странный текст выдает в Вас исследователя, который не читал этого литературного памятника, однако готовое суждение у Вас уже имеется. Этот текст впервые был издан в конце 19 века, а до этого и до сих пор хранится в Испанском спецхране. Это не книга. Это сборник документов, которые читала Королева Изабелла, которая, в свою очередь, не пожелала в одночасье состариться на 1000 лет. Единица для краткости - глупая идея!

Анатолий Вотяков 2   28.08.2023 21:01   Заявить о нарушении

У меня есть своя гипотеза, как возникла ошибочная хронология. Это произошло при переходе от старого исчисления -- от основания Рима, к новому -- от рождения Христа (РХ). Они разнятся примерно на 753 года -- таков год РХ по старому исчислению (возможно, эта цифра ошибочна, и на самом деле она меньше). Но допустим, что правильна.
Когда по распоряжению Папы Римского (примерно в 6 в. от РХ) перешли к исчислению от РХ нужно было от имеющихся дат по старому исчислению вычесть 753. Но этого не сделали, а просто -- не изменив цифр, -- стали считать, что даты означают периоды времени не от основания Рима а от рождения Христа. Так история искусственно удлинилась на 753 года.

Леввер   29.08.2023 07:04   Заявить о нарушении