Альберт, а меня “царапнула” Ваша фраза. Я ведь написала, что это Солженицын говорил в речах перед профсоюзными деятелями в 1975 году. О времени Сталина и Брежнева.

Вас заставило задуматься суждение о Солженицыне в печати демократических государств. Вы им до сих пор верите? И Солженицын верил, пока не столкнулся с их демократией и пониманием свободы слова. Он с западной демократией столкнулся сразу в Швейцарии, потом в откликах на его речи, особенно гарвардскую. У меня все есть в этой главе. Подробнее - в источниках (11), (27), (28). Не понравилось демократам, что он критикует их, а не благодарит и кланяется. Обратите внимание на закон, принятый по настоянию украинских эмигрантов, об угнетении русскими Китая, и Тибета, и "Казакии", и "Ивдель-Урала".

Я не считаю, что в словах: "Заносчивый, безжалостный. Вероломство, хвастовство. Злословие, святошество. Его природе чуждо раскаяние. Мания величия, нападки фанатика. Невротические прелести помрачённой психики. Его психика глубоко затронута. Шизофрения. Паранойя", есть хоть толика правды. Он сумел сохранить ясный ум и работоспособность до глубокой старости, не ожесточился из-за гонений, сохранил любовь к России. Не принял гражданство США из-за того, что надо было произнести клятву верности США и защищать ее интересы, в т. ч. и против страны, из которой он родом. У него были сторонники, рисковавшие свободой и жизнью ради него. Тот же последний муж Решетовской: отсидел за чтение его книги 6 лет, первый муж Светловой прятал его произведения от КГБ, Л. Чуковская и др. хлопотали о возвращении его в Россию, Можаев встречал и сопровождал по стране.

Я у него прочитала, что он научился управлять собой, но в случае необходимости мог и изобразить гнев или другие неблаговидные эмоции.


Надежда Дьяченко   03.12.2019 09:36   Заявить о нарушении

"Есть конкретные примеры чтобы сегодня в России без всякого нарушения Закона: "...надо посадить и сажают"?"
В современной России оппозиционеров уже просто отстреливают у стен Кремля...

Збигнев Радзинский   09.01.2020 18:53   Заявить о нарушении

Надежда, Вы во многом, безусловно, правы. Но, к сожалению, моя фраза: "Ведь то, что он писал об СССР и России, вполне в духе демократической мысли Запада".
Комментировать ни это, ни остальное не буду.

А Збигневу скажу так: если Вы имеете в виду Немцова (больше некого), то о такое ничтожество, каким он стал будучи уже мимо власти, руки марать не стоило. Его убили не власти и не как как оппозиционера, и Вы это прекрасно знаете. Для вас и вам подобных это лишь повод позлословить о власти и Путине...

Альберт Иванович Храптович   10.01.2020 05:30   Заявить о нарушении

Альберт, совсем не поняла Вашу мысль:"Но, к сожалению, моя фраза: "Ведь то, что он писал об СССР и России, вполне в духе демократической мысли Запада"".

Солженицын совсем не был поклонником западной демократии, советовал не плестись за европой и предупреждал о том, что Европа преодолеет кризис, выйдет из него окрепшей и новые ее лидеры будут более враждебны к СССР (письмо вождям Советского Союза). И позже уже из США - когда рухнет большевистская власть, не дадут выкарабкаться из под обломков социализма. И еще сожалел, что наши либералы стремятся схватить объедки с западного стола(горбачевское время).

Ну, а противники Путина везде найдут способ высказаться. У меня даже в детском рассказе "Письмо Деду Морозу" нашелся такой критик.

Надежда Дьяченко   10.01.2020 06:21   Заявить о нарушении

Надежда, прошу меня извинить, не дописал фразу до конца и не заметил того. А там должно было быть: "Моя фраза <....> прошла мимо Вашего внимания". Потому повторю мысль: как бы ни относился Солженицын к западной демократии и что бы о ней ни писал, то, что он писал об СССР, социализме и Сталине Солженицын было вполне в духе этой самой демократии.
В остальном я с Вами согласен.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   10.01.2020 06:40   Заявить о нарушении

Альберт, демократические мысли прекрасны, так же как и коммунистические идеалы. Что от тех мыслей остается при реализации их на практике - Солженицын предупреждал. Он призывал следовать законам. В "Зернышке" он рассказал о случаях, когда ему приходилось защищаться в судах от "собратьев" по перу, пытающихся привлечь к себе внимание за счет скандала с ним. Годами длились суды и он их выигрывал. Как ни плоха демократия, но лучше чем тоталитаризм и судебный произвол - таков был его вывод.

Надежда Дьяченко   10.01.2020 07:57   Заявить о нарушении

Дамы и господа,вы так убедительно рассуждали о недостатках западных демократий,осуждали советский тоталитаризм и все было хорошо.Но фраза "... то такое ничтожество, каким он (Немцов) стал будучи уже мимо власти, руки марать не стоило..." выдает палача,жандарма и террориста! Как же так,господа и дамы??

Збигнев Радзинский   10.01.2020 10:26   Заявить о нарушении