Убедительная просьба! Наберите в «яндексе» просто - царьград статьи о сталинских репрессиях.
И после открывайте первый блок в самом верху, озаглавленный «Врал ли Солженицын о 100 миллионах…»
Выйдет статья: «Исследование историка и публициста Егора Холмогорова на тему демографических потерь в России от Революции до Второй мировой войны».
(остальное, что ниже идет я так же все читал, не трудитесь сообщать мне о содержании других статей и даже книг развернутых там!..)

Если бы я не читал ранее эту статью Егора Холмогорова, то, не уверен, упоминал бы я как-то о «потери свыше 100 млн. самых активных людей». Хотя я знал и верил, что так оно и есть, но не имелось как бы достаточно серьезного обоснования для такого утверждения. Данная, профессионально безупречно взвешенная и выверенная по факту от и до на исследование, статья Е. Холмогорова, меня просто «оздоровила», в моем же понимании сути. И поэтому я теперь так уверенно говорю о «о потери свыше 100 млн. самых активных людей».

В отношении «несуразности, на которые указуют рецензенты», я пока не вижу ни чего такого, чтобы взяться спорить с кем-то из-за слова «несуразность».
«прекрасный идеализм… ничем не подкреплен», «те перспективы… - это сказка», «поэтому… развитие и Россия несовместимы, увы»…
Ну и все такое, как бы - от глубочайшего пессимизма.

На эту тему по статье давал свой отличный комментарий Владим Филипп 1. Там была такая подборка цифр и доказательств по России дореволюционной, что я сам изумился и у меня, аж отлегло. Но комментарий я прочел утром в субботу, собирался дать ответ, а вечером смотрю, комментарий исчез, был удален значит. Буду выяснять…
Если бы тот комментарий остался, то никто меня не упрекнул бы в «несуразностях» в моей статье.

Да, как я отметил в статье предельно упрощенно, Россия в тот период испытывала колоссальный переворот власти и воли народа. Но это так бродила в ней «гениальность»! Чем ни больше заложена гениальность… тем катастрофичнее кажется состояние организма в период его становления. Еще о полном кажущемся сумасшествии не сказано было, а это тоже так характерно для всякого нарождающегося на свет нового гения! И это есть наблюдение такое... Заурядное и отсталое болеет иначе, а то и никак, болеть там бурно особо нечему, чтоб на выходе получалась что-то великое.

Но, скажите, зачем Ленину надо было ставить Россию, как проигравшую в войне с Германией со всеми тяжкими для государства последствиями? Для этого не было никаких оснований. Мало того Россия оставалась с большим запасом на полного победителя, да и фактически Германия была уже повержена от действий союзников! И разговор с ней должен был быть коротким.
Ленинская пропаганда на свержение всего и вся… как специально была направлена на дезорганизацию армии и окончательное разложение ее оголтелым большевистским популизмом - именно с целью создания хаоса в стране и совершения переворота на окончательное падение мощи и целостности Государства российского, с неимоверно разрушительной и кровопролитной Гражданской войной!

Судя по достаточно волевым и решительным действиям Керенского порядок в армии должен был, хоть как, но восстановиться. Для этого к тому же хватало, и способных, и авторитетных в армии, и крайне патриотично настроенных фигур из числа высших офицеров российской армии.
Но выдвинутая либералами в народ демократия… так подло сыграла на руку Ленину!

«Где выводы, что и как делается в России сегодня? Где предложения, что всем этим нужно и как именно нужно делать?»
Уж насчет выводов, что и как, все у нас гудит и трепещет! А антиамериканская пропаганда все также цветет и пахнет. Только вот «если бы», да «кабы», Третья мировая война не случилась бы.
Вот что, к чему и как, делается в России сегодня просто замечательно как, безрассудно, и даже запоем в «нашего медведя» с любовью.

«Что всем этим нужно и как именно нужно делать?» - вопрос, конечно интересный.
Первое - не надо делать глупостей. Наш Главком, кажется, сильно увлекся не тем, чем следовало бы… Что из того, что у нас есть кое что уникальное для обороны? И, слава богу, что хоть что-то есть.

Но глупость в том, что он хочет кого-то этим самым как бы запугать, и перед народом показать себя, ну очень сильным и потрясно, даже для всего мира выдающимся и само влиятельным!

Но шутки оказались плохи. Американцы пересматривают готовность своего военного потенциала для ведения полномасштабной войны и ратуют за увеличение расходов на вооружение. А сегодня передают, что они срочно восстанавливают свой «второй флот», который раньше (как давно это было) полностью предназначался против сил Варшавского договора и СССР!.. Но, красиво все звучит, не правда ли, если тут же - а мы какие, ух какие!?.. А они какие, да никакие, а мы ух!..

А что будет, если Асада вдруг в сортире замочат? Ведь не устоит там Российская база, поросят ее того, сваливать немедленно! Опять война начнется, на этот раз полностью бессмысленная.

Допрыгается ведь так наш Вова, будет ему «вставание с колен»!.. А народу нашему, что будет!?..

Хоть бы помалкивал и делал бы все молча, что ли? А вооружение России пусть было бы как есть и еще даже лучше пусть было бы. Кому какое дело в том, что армия России, как должно быть, далеко не хилая, чтоб постоять за страну в случае чего!.. Это есть ее полное право. Но глупее некуда, вдруг начинать бахвалиться этим перед своим народом и на угрозу миру!?.. А на западе такие выпады рассматривают очень серьезно, и верят всему, пусть будет даже сильно преувеличенному, но лучше быть готовыми…

Как Сталин это, военную силу Красной армии, страшно мощную и разгромную для врагов… поднимал теми еще средствами пропаганды на мировое тоже значение, вплоть до скорой победы своего собственного авторского Социализма на всей Земле!.. Перед народом так, значит, себя показывал гениальным военным. Но в мире это принимали все, куда как серьезно…
А что в итоге получили?..

Неагент09   06.05.2018 18:38   Заявить о нарушении

Я не стану спорить с вами. Во многом вы правы. Однако пара замечаний:
1. Вы: "Судя по достаточно волевым и решительным действиям Керенского порядок в армии должен был, хоть как, но восстановиться".
Вот уж волевой и решительный человек Керенский! После его решения о введении в Армии Солдатских комитетов, (можно ли придумать в военной области более тупое и гибельное мероприятие?), армии, как таковой, не стало. (Отдельные части с волевыми командирами не решение проблемы). Заметьте, невоенный вы человек: "порядок в армии должен был, ХОТЬ КАК, но восстановиться", - это такая чушь, что сродни самому "решительному" Керенскому.

2. Сугубо штатскому человеку непонятно, почему и зачем Президент решил показать миру новейшие вооружения России. Даже противно - разве можно так грозить цивилизованному миру?!
Господи, до чего ограниченно смотрят некоторые на некоторые события. (Так и хочется напомнить известный анекдот. Генерал: "Если вы, гражданские, настолько умные, почему же вы строем не ходите?!").
Президент поступил так, (и парады Победы в некоторой степени к тому же), потому, что не только в мире, но и в собственной стране наблюдается местами вой, стенания, а часто даже и ликование о полном упадке, разрухе, гибели страны, («прекрасный идеализм… ничем не подкреплен», «те перспективы… - это сказка», «поэтому… развитие и Россия НЕСОВМЕСТИМЫ, увы»). НАДО было показать стране и миру, что мы не лыком шиты! Что "развитие и Россия" не только СОВМЕСТИМЫ, но кое-кому, еще надо постараться, чтобы Россию догнать.

Знаю, знаю ваши "аргументы": это оружие, запугивание и т.д., а где экономика, уровень жизни народа? Да, пока пусть большие достижения и в одной области, но неужели до сих пор не понятно - дайте срок, будет и в остальных!

Да, насчет сотен миллионов ликвидированных Лениным и Сталиным "самых активных граждан". Я в своих статьях резко осуждал и осуждаю террор, репрессии. Гибель невиновных, страдания их родных и близких - категорически недопустимы. Но!

Вы лично уверены, что в числе сотен миллионов "самых активных" граждан все были абсолютно невинны, с ангельскими крылышками? В статистике ваших авторитетных ученых учитывается градация граждан по степени вины?


Альберт Иванович Храптович   07.05.2018 07:11   Заявить о нарушении