ОТВЕТ НА СУПЕР ДИСКУССИЮ…
По содержанию статей Анны Гриневской «Россия. Путешествие туда – обратно» и «Россия в 1917 году. До октября. Тенденции развития» (публицистика) – бдения тоже как бы художника.
Ей богу, я как вроде, не уверен был в наличии такого серьезного повода, чтобы снова входить в эту дискуссию, да и куда нам… Столько участников, вмешавшихся, и все в общем, так глубоко и разносторонне берут эту тему, что твое участие, куда ни захотел бы приткнуться со своим мнением, тут же оказывается совершенно лишним. И, кажется, Анна Гриневская, держит там верх. Ее полемический дар блещет, и вряд ли кому удастся приглушить его, какой бы то ни было своей аргументацией напролом.
Но тут обнаружилось, что после моей недавней рецензии и в отзыве после нее (на статью Анны Гриневской ) была допущена ошибка по не внимательности к цифре, сказано «Россия потеряла свыше ста тысяч самых активных людей…», а правильно будет – «Россия потеряла свыше ста миллионов самых активных людей…». Хоть как, но надо ведь это исправлять…
И следует выразить сочувствие Владиму Филиппу 1, непонятно как влипшему в эту дискуссию весьма… по своей уже переписке с двумя женщинами, которые оказались, ух, какой не промах, настучать по голове как бы «не званому пришельцу»!
И в продолжение все той же дискуссии теперь придется-таки сказать подробней и по порядку кратко вот что.
***
Русский реализм в литературе (конца 19 и начала 20 в.в.), в котором стала преобладать «социальная проблематика с изображением человеческих пороков и недостатков общества», был богат на описание жизни простых людей и тех, кто находился на низшей ступени, или «на дне». Тем это направление в «социальную проблематику» и ценно, что российские писатели реалисты способны были проникнуться народничеством, российской действительностью от и до – всеобъемлюще. Но без тенденциозности и спекуляций на этой народной беде, как то, крайняя нищета, тяжелый труд за копейки и неприкаянность отдельных категорий людей. Надо было всего лишь, чтобы общество обратило на это внимание… Но можно шире смотреть на отношение, в сущности, наших очень сердобольных писателей, к судьбе человека как-то проявляющего себя по степени своих способностей в разных слоях, согласимся, еще пока далеко не совсем такого совершенного общества, в царской России.
Лев Толстой – это вершина литературного творчества, по которой можно судить о жизни народа и состоянии морали общества в целом. С такими великими художниками критиками, как защитниками народа, и его духовными и моральными наставниками Россия никак не могла быть безнадежно порочной, или как ее большевики со своим Лениным всяко оболгали и унизили – недоразвитой, отсталой, забитой, гниющей и пропадающей… Пока ее большевики в свой оборот не взяли, спасая ее от этих напастей как пороков человеческих, и делая из нее как будто то, что надо.
И, в общем, писатели и художники до переворота 17-го г. – это была сила невероятная, способствовавшая становлению общества к всеобщему разуму на основе человечности, благоразумия, сострадательности и совести.
Дух народа, его ум и сила, с бесконечными терзаниями индивида на наличие совести, от таких художников слова исходили в полной мере обнадеживающе, при всей остроте отношений, присущей всему миру отсталости и противоречивости, с кажущимся падением его, общества, в пропасть революции. И на самом критическом уровне, на начале эпохи перемен, с отречением царя от престола и т. д., - с перерождением Российского государства в нечто грандиозное, поставленное вверх дном, пошел сдвиг по всей тектонике на новое государственное устройство. И где на горизонте совсем близко, кажется, так и маячила спасительная Свобода и Демократия с Конституцией и выборами первого президента России.
Кроме того религиозность в народе была всюду предпочтительнее, и приоритет церкви в вопросе ценности человека, его жизни и духа, был крайне значим . И соответственно божеская мораль считалась еще очень востребованной.
Пока большевики с Лениным все это не превратили в хлам и в предмет издевательских гонений на верующих вместе со священнослужителями. И взамен предоставили свою «социалистическую» мораль на разрушение всех основ жизнеустройства, накапливаемого в народе веками - частями от всего понемногу, пока не пришло это время общемировой культурной и научно технической революции. И России в новых условиях было что, выставить своего, национального (интеллектуального), нажитого веками трудов человеческих на все дальнейшее развитие! (собственно, стержень, как характер и воля в людях, организованность российского социума на разуме, пусть не так зримо, но все-таки присутствовал).
Столыпин усиленно проводил реформу «обязательного бесплатного образования» для всего народа и сразу же это получило широкий положительный отклик в народе. Стыд какой, отставать по образованности народа, например, от США!? Кто бы из активных общественников, входящих в большую политику, а также деятелей культуры, не обострял бы на этом внимание общественности и не ставил бы это в упрек к власти!?
А «земельная реформа» – это же верный путь к фермерскому хозяйству, вступай в договор с властью и действуй, хозяйствуй на земле, кто может, и кто как умеет!..
***
По некоторым источникам средняя зарплата рабочего в царской России была второй в мире после зарплаты рабочего в США. Других преимуществ российского частного капитала на развитие и, особенно, в отношении к промышленному рабочему, приводить не будем, чтоб случайно в цифирь не ударится. Которую еще самую верную надо отыскать и выделить над пропагандистской советской, пользующейся спросом еще всюду на ух ты… В основном у не требовательных к логике вещей пользователей из числа комсомольских ударников в прошлом, до сих пор испытывающих экстаз в подборе каких-то доказательств отсталости и порочности капитализма в царской России, в плане «жестокой эксплуатации трудящихся» и прочего гнилого и никуда не годного либерализма в народе. А большевики – это сила, которая одна только и могла взять валявшуюся у «болтунов» в ногах власть в России в свои руки и поднять все на небывалую высоту!
И данного способа, как сугубо любительского подхода к нашей истории без назойливых сравнительных цифр, нам вполне хватает, что бы дать кое какой вразумительный обзор по предмету дискуссии в том, другом и в третьем...
***
Но отметить надо сразу и такое важное, остающееся так же фантазийным обстоятельство. Капитализму в России после его становления в соответствии, допустим, с конституционным строем, предстояла миссия - не ударить в грязь лицом перед всем мировым деловым миром. А это уж у русских не отнять, чтобы стремиться к первенству, особенно на испытании таких бесспорно важных национальных качеств, как, кто и в чем окажется ловчее и умней?..
И, если, скажем, где-то там… поставили небоскреб самый высокий в мире, то купечество тут же скинувшись, поставит небоскреб, башню и все что угодно в два раза выше. И так было бы во всем. Ну не позволили бы наши народные, пусть как угодно плохо, так называемые, дельцы, торговцы и промышленники (достаточно хорошо описанные в художественной литературе), чтобы кто-то опережал бы их, как по наличию капитала (и если он действительно имеется в больших объемах!), так и по применению его в дело. Не говоря уж о том, что и совесть надо иметь!.. И по милости к народу в виде всяческой благотворительности (таких фактов наберется более чем достаточно), русские, пожалуй, тогда были на первом месте в мире. Душа у русских была такая, основательно божеская и сострадательная.
Или кто-то возьмется оспаривать русский характер в этом?..
И был один такой известный купец, который славился своей крайней прижимистостью, и сам для себя на сахаре экономил, однако… И во всем проявлял жесткую экономию, от которой людям как бы житья не было… А он только приговаривал «погодите еще, узнаете меня...» А когда умер, вскрыли завещание, а там весь накопленный капитал был завещан на благотворительность. Стали строить благоустроенные по тому времени дома в основном, как в завещании было сказано, для рабочих и слабо, или средне обеспеченных и, говорят, некоторые дома до сих пор в Москве стоят как вполне приличные.
Другой, более известный миллионщик, поддавшись на прокламации Ленина, сделать жизнь народа сказочно счастливой, свободной и обеспеченной, вообще стал ссужать ему денег немеряно… Ведь как бы для народа тем самым старался и нисколько не жмотился... Может, и правда, благодаря Ленину, народ заживет счастливо и вообще без нищих, которых всем всегда жалко. Ну и, дурак был большой, одним словом. Потому что Ленин его деньги и деньги, полученные от спецслужб Германии, пускал на организацию переворота и, фактически, на убийство России путем уничтожения ее народа, как всего думающего рабочего с крестьянином, так и элитного, высоко ученого и либерального.
***
К Керенскому обращались не только эсеры за мандатом, чтобы немедленно поймать и повесить Ленина со товарищи, а не то… Но он отказывал в таком мандате, тоже этим скорым на расправу эсерам, почему-то…
Когда, тоже также к Керенскому обратился эсер с требованием немедленно закрыть все большевистские ленинские газеты, «Правду» особенно, иначе быть большой беде, тот даже возмутился. «Никак нет, как так можно, у нас нынче демократия!» Ну, побывал в США и нахватался там всего такого, как на беду… Но в этих словах заключается все, что представлял из себя Керенский. И личность его в одних только этих словах становится наконец-то исчерпывающе понятной. А всё, что на него собирали историки от советской школы проф. вранья, в большей части хорошо устроившихся в это Социалистической системе тотального вранья , можно спокойно выбросить на мусорную свалку.
И никакая это не «слабость» Керенского и не недалекость от посредственного ума. Человек он был незаурядный и хорошо знал, что нужно России для ее спасения и организации нового Государства Российского. И это есть его убеждение, что демократия, как в США должна сама взять все в оборот, все одолеть и только так с ней и благодаря ей выявится то, что надо для России и для ее народа! Свобода была объявлена, далее вопрос стоял в формировании всех структур власти с правительством на новой демократической основе, ну и так далее… А там… Всё начнет работать в соответствии с принятой Конституцией и… Вперед! Да здравствует свободная Россия и весь ее трудовой народ с прочими господами (а с князьями и графьями ли – это уже был вопрос, что называется, на засыпку!)
Позднее Керенский все же подписал бумагу на арест всех этих весьма опасных «бандитских выродков» вместе с Лениным.
А Ленин, в результате такой игры в демократию, захватив власть, сразу закрыл все либеральные газеты, и безбожно стал врать народу о преимуществах его «спесфического» Социализма, особенно для рабочих и крестьян с Советами депутатов!.. И так, пользуясь замешательством в народе, он начал творить свой бандитский беспредел, названный «красным террором»! Выдвигая на такие важные должности подонков, имевших преступные склонности (по фотографиям их юности даже это можно прочесть, если кто сильно интересуется), которые лучше всего устраивали Ленина в плане чудовищно исполнительной на кровавую расправу с народом, власти. И, таким образом, подводя все к самоубийственной для России (до 12 млн. убитых с обеих сторон!) Гражданской войне.
Гонения на всякую оппозицию, военных царской школы, интеллигенцию, духовенство, собственника земли и промышленника капиталиста, вошли в историю большевизма, как преднамеренная кровавая зачистка народного интеллектуального достояния органом ЧК, возглавляемого неимоверно гнусным и беспощадным к русскому сословию… чистейшим подонком, Дзержинским.
И вскоре преступная власть, благодаря «удачному» подбору состава преступников во власти пошла по единственно возможному для нее пути, а это - тотальное уничтожение всех признаков свободы вместе с ее носителями, организации каторги в виде трудовых концлагерей и введение элементов натурального рабства для всего населения государства под названием СССР.
Это был как будто спец подбор кадров по преступной составляющей, определенного склада черепа даже (по фотографиям это видно) - личностей явно морально неполноценных, каковых в России всегда тоже хватало. Вот они и получили свой шанс отметиться в истории по полной, чего конечно, ни Керенский, ни другие либералы не могли даже представить себе, насколько подлой может оказаться эта демократия, если ум своей к ней вовремя как следует не подключать …
Приходили же к нему эсеры со здравым предложением на меру применения силы на уничтожение к этим выродкам рода человеческого!..
И эта прогрессирующая во всех смертельно опасных для народа метастазах преступная власть дала обильную наследственность, и сыграла свою роль в дальнейшем (см. историю КПСС).
***
Свобода и демократия никак не могут войти в норму и найти применение ее во всех благих российских делах. Вся эта дурная наследственность до сих пор тяготит и портит имидж России, и ей никак не встать крепко на ноги. Не зря же, как от всего сердца (но от ума ли?) вырвался такой лозунг, как «вставание с колен!». Но увы, в ногах присутствует неподъемная, к чему ее ни применяй, слабость и в голове еще ощущается явное недомогание.
А того удивительного бурления страстей, участие всех «животрепещущих на идею» сил России в решении ее судьбы, чему еще Керенский восхищался - бурных течений и «болтовни», как это было до большевистского переворота и в помине нет! Значит и мозгов, и энтузиазма к свободе у народа уже такого нет и быть не может.
Аналогии тут по современному состоянию к убитой большевиками России матушке в то время, идут с большой, и даже никчемушной натяжкой. А ведь беда России в том, как раз, что эта сплошь дурная наследственность играет роль тормоза, и кто, присмотритесь внимательнее, стоит на власти и у власти сейчас!?..
Претензии КПСС на мировое господство через распространение так называемого марксизма –ленинизма, как революционного преобразования по всему миру сейчас обернулись претензиями к миру другого свойства, ну… наследственность такая есть и она как бы здравствует во всю, что тут много рассуждать!?..
***
Да, «болтовня» до большевистского переворота кругом в этих верхах была отчаянная и самая неожиданная на выпады реакции. И, слава богу, ведь это бурлил в своем осознанном решении на выбор дальнейшего пути сам народ!.. И борьба мнений с течениями от и до всякими… и сама эта свобода выбора была на высоте… И, кажется, демократия нарождалась, как ей и положено сквозь все эти противоречия и толкования только в пользу России и ее народа, и не иначе…
По другой образности так сказать, Россия вела себя как незаурядное, родившееся в условиях очень трудных и даже опасных для жизни существо… И, как рождается и растет всякий гениальный ребенок, она также была на грани , и забавной, и капризной, и безнадежно болезненной даже... Но по мере роста с набором здоровья ребенок должен был меняться на глазах. И чем ни гениальнее ребенок, тем явнее он должен был давать обществу невероятно полезные идеи, которые приносили бы блестящие плоды, как то, от свободы на свой выбор каждого индивидуума, оригинальность в подходе… неуемная воля к успеху, ум и красота!
Конечно, если бы поскорее установился конституционный строй как США, то в России, с ее-то критичным умом в народе, неиссякаемым оптимизмом и его талантах, с неизменной тягой к знаниям и изобретательности, с литературой и искусством на еще большем подъеме - все это стало бы несокрушимой основой к тому, чтобы процветать и процветать! Ни в чем, не отставая от всего мирового хода научно-технического и культурного прогресса. Открывалась самая широкая и благоприятная дорога для плодотворного процветания без внутренних войн, насилия и ЧК преследований за убеждения, и, как следствие, жесточайших кровопролитий в истории человечества.
И тогда еще… Менделеев, как прекрасно осознававший всю уникальную жизнеспособность российского народа, вычислял прирост населения к 21 веку до 700 миллионов. Но надо, опять поразмышлять фантазийно и учесть, такой фактор, как вполне возможный прирост населения за счет иммигрантов, как в США это всегда и до сих пор происходит.
Если представить свободное и в прямом смысле «художественно и экономически вольное» развитие России по примеру сверх индустриально развитых стан, то ясно, что в Россию также стремились бы все «вольные творцы» из других стран. Поскольку она была бы наиболее благоприятной для людей со способностями и талантами, а то и из самих США сюда кое-кто старался бы переселиться…
Если бы только первым президентом России тогда еще стал бы выдающийся демократ и весьма способный (грамотный) государственник Керенский!..
И поэтому, как было сказано в рецензии на статью Анны Гриневской население России сейчас уже, вероятно, приближалось бы к миллиарду.
И все в ней было бы по передовому… Самый высокий уровень жизни народа. Лучшие и богатейшие в мире университеты! Технологии и промышленность более чем передовые… Освоение новых земель по уникальным методам приспособления людей к суровому климату!
И, как всегда, и я давно говорил об этом - не только на Луне а и на Марсе бы наши добры молодцы космонавты, к этому времени уже наследили бы изрядно…