Неагент09 - полученные рецензии

Рецензия на «Открытый отзыв Альберту Храптовичу на его рецензию» (Неагент09)

Судить о войне имеет право ТОЛЬКО тот, кто в ней ВОЕВАЛ... - посему всё ваше прочее лживо и нечитаемо, есть лажа и туфта, говоря по-простому.
Для кого пишите? Для дебилов?!..
- Успехов

Олег Алексеевич Шарышев   15.08.2019 01:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш пацан 4» (Неагент09)

Эк, Вы закрутили лихо? Я, как дама сентиментальная, аж прослезилась от страданий Х.и Л.! ))
Интересно, а вертолет в воздухе не развалится на части? А вертолетчик не пьяный будет?
За народишком ведь глаз да глаз нужон! )

Галина Корецкая   06.08.2019 22:11     Заявить о нарушении
Да тут не в «народишке» дело, хотя Вы верно заметили, без ляповых приключений техногенного характера на свою голову, он сам «зато высоко духовно» не живет и другим не дает.

Хулиган Л. должен прибыть на собрание хулиганов, которое организовал Вова, сам первый хулиган в мире. Но почему-то прибытие его затормаживается и как будто специально ему создаются всякие препятствия, чтоб он опоздал или вообще не прибил бы, потому что… умный слишком и речи его Вове как-то не всегда по нраву.
И за них так не переживайте, они пока на высоте положения и ничто им всерьез не угрожает, если только Директору не доложат об их хулиганских выходках, всем, всему миру на зло… Попробуй еще разберись, кто в «пидагогическом» мире главнее, он, Директор, или они, хулиганы отпетые, отмороженные… ну, в общем, всякие.

Неагент09   07.08.2019 05:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отзыв на замечание С. Стеблиненко» (Неагент09)

А Вы знаете, а Путин и в самом деле не виноват. Он отвечает на запрос общества. Точнее в России что ни поп - то батька! Кто не встанет к рулю - непременно становится диктатором. Вспомните уж куда как демократичного Ельцина, что он творил, какую чехарду устраивал с назначением и удалением премьер-министров, министров? Все на ушах стояли от недоумения, а он знай выписывал очередную нетрезвую загогулину при полном молчании населения.
Ведь это чистая правда, что при голосовании за Путина было около 60-ти процентов. Зачем приписали ему еще процентов 17 - не понимаю, наверное захотели отличиться? )
Когда всё, что ты делаешь законно или не законно, народу нравится - распустится даже святой. А уж В.В. до святого очень далеко.)
Население России в своем большинстве относится к власти патерналистски (как-то получилось неудобно, в смысле выражения).
Сейчас кто бы ни стал к рулю - все будут смотреть ему в рот и ждать ценных указаний. Разбалуется любой. И тогда его уже от власти не оторвать будет! )
Проблема, что у власти человек случайный.

Галина Корецкая   06.08.2019 22:04     Заявить о нарушении
Не «случайных» людей у нас, хоть где, хоть в самой Академии наук РФ, еще долго не будет!
Так и лезут по случаю на высокие места, а на власть особенно. Есть способы!..

Но на место президента РФ вряд ли кто всерьез будет так претендовать, пользуясь случаем. Нельзя, опасное это дело, претендовать на царское… Если только очередную комедию устроить из претендующих туда как бы под выбор народа. Тут Сам, и главный постановщик и распределитель главных кандидатских ролей, тоже главный. И надо ему отдать должное, последняя «комедия» с выходом кандидатов на народ, не только посмешила народ, а и Самому доставила удовольствие просто в смех, и еще раз в смех!.. И так, надолго еще.

А ведь сам С. Стеблиненко не стал читать мою статью «Отзыв…» про эти дела, объяснив со всей серьезностью почему: «Как вам написать - честно или деликатно*

Даю оба варианта?
1) никак (это деликатно).
2) как говорят в Украине - "не приший кобилі хвіст", т.е. настолько хаотично и нарочито мудрёно, что нет никакого смысла читать».

Но Вы, прочтя статью (значит, пойдет, не так уж все безнадежно…), усмотрели гораздо больше в том, виноват ли, или насколько не виноват сам Путин, (и почему?), эксплуатируя свое место президента как бы под заказ народа. А сам под ожидания народа не «шкодничает» и даже сметь, не смеет от своего Я, как характера и ума, творить что-то не во благо всем нам и не в сверх значимое укрепление России, на ее преобладающую полярность в мире, как он это сам видит.

Сам все знает, короче, куда и как рулить, но… не виноват же ни в чем! Жизнь такая и народ такой…
А срок правления уже и правда, сильно «застоем» отдает. А тут, как мы по опыту знаем, только ждать надо, когда оно само, вдруг раз, и все!.. Упал царь - Путин с коня и тут его, давай в застойной жиже валять, все кому не лень!
Как будто это только он один во всем виноват. Так еще у нас заведено и даже в традицию вошло. И без тягомотного соблюдения ее до конца, никак иначе поступить нельзя…

Спасибо за такое удачное продолжение "спича", который сильно не одобрил сам С. Стеблиненко, но... серьезный ведь, до невозможности "баловства" со словом, как в этом "спиче", который "не приший кобилі хвіст" должен называться.

Неагент09   07.08.2019 06:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему» (Неагент09)

Лично я признаю только факты.
Так называемая "помощь союзников" никакого реального влияния на ход войны не оказала.
1) второй фронт союзнички открыли в 1944-м, когда было уже ясно, кто побеждает.

2) "решающая, спасительная помощь стран антигитлеровской коалиции, особенно США по ленд-лизу" Советскому Союзу составила всего-лишь 4% от объёма советского производства за годы войны.

Иван Лисс   02.08.2019 22:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «ТВ росбезпут 15 заслуги Сталина» (Неагент09)

Существуют законы исторического развития, которые невозможно преодолеть. «Если мы подойдем масштабом к человеческой истории, существует колоссальная дисгармония между поставленными себе целями и достигнутыми результатами, что по прежнему доминируют непредвиденные влияния, что неконтролируемые силы гораздо могущественнее, чем приводимые планомерно в движение силы, деятельность, благодаря которой человечество вышло из животного состояния, которая образует материальную основу всех прочих видов деятельности человека, пока производство, направленное на удовлетворение жизненных потребностей человечества». (Кратко с купюрами) Ф. Энгельс Введение к «Диалектике природы».
В основе марксистско-ленинского учения была идеология создание нового человека, человека коммунистического общества. Т.е. вырвать человека из природной животной среды, к этому стремились и все мировые религии, в которых в обязательно присутствовал элемент сознательного самоограничения – пост, ураза и т.п.
Капитализм этап естественного природного развития, если капиталист задастся целью самоограничения, то прекратиться процесс накопления, что приведёт к стагнации.
Плановое, социалистическое развитие на основе нового человека должно предусматривать иные стимулы поощрения, нежели материальные блага. Такие методы были: почёт, ударный труд, но в процессе выделения особой категории привилегированных людей с материальным достатком, из числа проводников идеологии, что само являлось отступлением от провозглашённых принципов, точнее цинизмом, механизм моральных поощрений утратил силу.
Моё убеждение, единственным и основным, непоправимым и преступным перед историей и идеологией коммунизма преступлением Сталина – это подрыв в веру основ коммунистического развития общества. Это выразилось в цинизме проводимой политики от провозглашённых принципов.СВОБОДА (политическая в поиске неизведанного пути развития, свобода мнений и прения, возможно наличие двух коммунистических партий, состязательность), РАВЕНСТВО, ПРИОРИТЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО НАД ИНДИВИДУАЛЬНЫМ.

Руслан Эминов   25.06.2019 16:45     Заявить о нарушении
«Моё убеждение, единственным и основным, непоправимым и преступным перед историей и идеологией коммунизма преступлением Сталина – это подрыв в веру основ коммунистического развития общества».

Таких дополнительных обвинений Сталину, с учетом всей его страшно преступной деятельности мы, в общем-то, мало слышали.

Вот сволочь какая, этот Сталин. И тут… Подорвал-таки веру в основы коммунистического развития общества!?.. И, спрашивается, чем таким страшно преступным подорвал?..
А вот… Подорвал веру… (масс народов!..) в эти величайшие основы – все по мечте этих самых «масс народов» в это самое спокон веков!

А почему, позвольте Вас спросить, КПСС ни разу не возмутилась и не подала на Сталина в суд? Ведь состав преступления очевиден, и его можно приравнять к подрыву рельс, по которым «наш Паровоз вперед летит (летел), в Коммуне остановка!..»

Да и свой внутренний суд у них всегда функционировал отменно, если что, насчет коммунистической справедливости от классиков данного учения надо замутить обвинения со всей беспощадностью к всякого рода уклонистам, ревизионистам … (да и с кулаками вместе!).

Но как-то им все это по боку пришлось, а «массам народа» и подавно…

То есть, найдется ли хоть одна несчастная собака на Земле, которая рыдала бы по утраченному, по «основам коммунистического развития общества», и именно по такой самой непростительной вине этого величайшего бандита и маньяка-убийцы всех времен и народов, Сталина!?..

Да, вопрос, конечно, очень интересный.

Неагент09   25.06.2019 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «за что была удалена рецензия?» (Неагент09)

Дёргает ...нас иногда). Вот и меня вчера дёрнуло написать одну рецензию).

Артемидия   20.06.2019 10:59     Заявить о нарушении
А, интересно, что рецензию, от того что Вас на это прямо дернуло, Вы написали?

Неагент09   20.06.2019 17:28   Заявить о нарушении
Лучше вообще сидеть и молчать. Что не скажи, всегда найдутся недовольные твоими высказываниями. Это - я себе).

Артемидия   20.06.2019 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пробуха-Гиганов, поэт, мыслитель...» (Неагент09)

Многозначительно и... интересно!
Вы знаете, помимо основного содержания и логики меня удивило в очередной раз еще вот что. Подумалось: какой же богатый у нас РУССКИЙ ЯЗЫК!
Ничего подобного, такому, например, обороту как: "И тут мысль нашего поэта способна чудом художественного перерода заморозить любой ваш поперечный ход, к тому, чтоб все наоборот…", - я уверен, на любом другом языке выразить невозможно.
И этими тонкостями, вязанием словесных и смысловых кружев, автор владеет, на мой взгляд, в совершенстве.
Всего доброго Вам и удачи!

Альберт Храптович   11.05.2019 08:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «за что была удалена рецензия?» (Неагент09)

И напрасно Вы ёрничаете!
И вызываете своей рецензией только бешенство в душе.
Да! Был КПСС! Были и ошибки!Посмотрите, какая была численность в ЦК и какая сейчас численность сионистов во властных структурах!

Народ при плохом социализме в СССР ЖИЛ! Создавались семьи,выдавались квартиры, рождались дети!

Чего нет и не будет в вашей хваленой капиталистической фашисткой системе , созданной сионистами , которые совершили государственный переворот в СССР, захватили власть и создали фашизм.

Вам за рецензию дадут сребреники!
Вы же оду написали фашистам у власти!

Спросите российский люд, выживающий на сионистских подачках-они за социализм с ошибками или за сионистский фашистский капитализм!

Добавлю: Правильно удалена Ваше рецензия, воспевающая оду откровенному фашизму в России!

Марьша   09.05.2019 14:33     Заявить о нарушении
«…ода откровенному фашизму в России!». Сильно сказано на удаленную рецензию, имеющую всего лишь скромный про научный уклон в попытке поддержать автора, и даже не спорить с ним, а выставить очевидные рогатки на пути к социалистическому совершенству, который он проповедует.

А если о социализме спорить так серьезно, как вы за это взялись, то тут и «откровенный фашизм» сразу вылезет из всех ленинско-сталинских щелей, как это вам до «бешенства в душе» нравится.

«Народ при плохом социализме в СССР ЖИЛ! Создавались семьи, выдавались квартиры, рождались дети!».
Сей факт для меня является полной неожиданностью. Я-то всегда думал, что народ при таком социализме, каков уж есть, зараженный «невиданным энтузиазмом», готов был переносить любые невзгоды, лишь бы проклятый капитализм пал бы как гнилая (или сгоревшая в термоядерном ударе от нас…)система! А наша замечательная социалистическая Система пошла бы гулять по всему миру, и там… хрен догонишь!

«Спросите российский люд, выживающий на сионистских подачках-они за социализм с ошибками или за сионистский фашистский капитализм!»

Тут я с вами по-хорошему и без всяких «но» согласен. Советские подачки трудящимся во всем… от имени КПСС были гораздо смачнее, гуще и жизнерадостнее, без чего, правда, прожить или выжить в условиях... даже, тогда никак нельзя было.
«Чего нет и не будет в вашей хваленой капиталистической фашисткой системе , созданной сионистами , которые совершили государственный переворот в СССР, захватили власть и создали фашизм».
А тут, извините, я в таком трансе, что двух слов связать не способен. Это же надо было такому случиться!.. А я –яй, охи и ахи, а мы то думали…

«Вам за рецензию дадут сребреники!
Вы же оду написали фашистам у власти!»

А скажите серьезно, как, видать, совершенно сведущая в таких вопросах…
А где дают «сребреники»? Может, заявление куда-то надо написать с просьбой?
Если все правильно подскажете, обещаю поделиться!..

Неагент09   10.05.2019 18:49   Заявить о нарушении
НЕ ВЫДЕРЖАВ МЕРЗОСТИ В ДУШЕ ЗА СРЕБРЕНИКИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ИУДОЙ ЗА ИУДИНСКИЙ ПОЦЕЛУЙ ХРИСТА, ИУДА ПОВЕСИЛСЯ.

МОЖЕТ И ВАС ДОСТИГНЕТ КАРА НЕБЕСНАЯ ЗА ОДУ УБИЙЦАМ НАРОДА СССР - НОВОЯВЛЕННЫМ ФАШИСТАМ, ЗАБРАВШИМ У ЛЮДЕЙ СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ И УБИВАЮЩИХ РОССИЮ.

Марьша   11.05.2019 12:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «за что была удалена рецензия?» (Неагент09)

Ну Вы меня повеселили, уважаемый Агент09!
Отличная, остроумная рецензия. Только, увы, не по адресу. Хорошо, что сохранили и смысл статьи Бахматова и саму рецензию.
У меня тут мелькнула мысль: переубедить таких, как он, нет никакой возможности. (Вы должно быть помните выражение: не меняют свои взгляды с получением новых сведений, фактов, доказательств только идиоты. Порядок слов можно изменить). Так вот. на мою главу из "Записок" о причинах крушения социализма и распада СССР (http://www.proza.ru/2018/02/15/454) до сих пор не поступило ни одной критической рецензии, (других много). А там о социализме и капитализме кое-что есть. Предложите Бахматову по знакомству. Может найдет изъяны, буду только рад.
С поклоном,

Альберт Храптович   15.04.2019 17:59     Заявить о нарушении
Вам, вероятно, «повезло» в том, что наши верные ценители и защитники достоинств советского Социализма где-то задремали и пропустили такой аппетитный «кусок счастья» под их алчущие врага пасти и все еще «острые зубы», чтобы поднять дикий лай и скулеж по поводу… На «прозе ру» все еще можно встретить такие ли опусы и реплики в защиту советской справедливости, заслуг Сталина, образа жизни граждан, и самое трогательное – это «печали о бесплатном…», вплоть до сопливых истерик за всю ту справедливость!..
Поэтому вам и сошло все так благополучно с рук. И ни одного «сокрушительного» камня в свою сторону вы не получили. А может, им надоело уже защищать все те «социалистические прелести»? Во что поверить, конечно, не возможно.

«Бесплатные блага и услуги государства населению под неусыпным контролем Партии!..» - вот, что перечисляется с удивительным упорством и благодарностью, как будто Партия сама ковала это самое «бесплатное» и имела такое волшебное свойство брать все материальное из воздуха и давать это людям. Но в этом и видятся хваленые плоды, в т. ч., и так называемого «бесплатного образования», под темный лес понятий об экономике вообще, откуда что берется.

Но самые замечательные плоды, как последствия от того «бесплатного образования» мы увидели с началом «перестройки», с падением СССР, и до сих пор пожинаем плоды того самого чуда, как «все бесплатное и дешевое в СССР!..».

То есть это был всегда полный завал экзамена по настоящей, как в мире это заведено, Экономике, по правам граждан на свободу, чего бы это ни касалось, по отчетности властей всех уровней перед народом, по выборам… Масса всего набирается такого, без знаний чего наше общество до сих пор находится в стадии деградации, или упадка. У большинства наших людей как будто не прозрело ничего, что бы быть по настоящему образованными во всех этих смыслах и свободными от влияния махрового – в тормоз – чиновничества (с тем же тупо не продуктивным образованием в своих головах!..), гражданами!.. А без этого качества, как истинных знаний в народе по организации жизнеспособного, свободного и преуспевающего общества, какого-то рывка с прорывом России не видать будет еще очень долго.

Благо, что хоть двоечники, которым на любую халяву, и где бы-то ни было за падло так прозябать, все надеясь и ожидая… и мозг их не задет развращающей бациллой «бесплатного» в том самом образовании, сплошь и рядом в миллионеры выбиваются.

С Бахматовым, к сожалению, у меня никакого такого контакта нет. И даже реплики от него на рецензию, чтоб для зацепки и, возможно, основательной критики по существу его воззрений… нет.

А он в своей статье ведь рисует проект будущего, а именно, «Что должен включать проект будущего общества?». То есть он выше всех и всего. И мы будем для него, пожалуй, слишком мелки и старомодны в толковании… особенно, по таким сверх значимым колоннадам должного справедливого социального устройства (против опять же, негодного капитализма), как в его «проекте будущего».

И даже, кажется, советский Социализм он там критикует за неверное соблюдение «святейших для идеального социалистического общества» правил… кое в чем, в его понимании.

«Политическая система социализма также должна отличаться от той, которая имела место в СССР. Партийная система - это основа так называемой буржуазной демократии, поэтому в бесклассовом обществе её быть не должно. Партия - это инструмент борьбы за политическую власть, который не вписывается вообще в какую-либо демократическую систему…».

То есть КПСС, которая столько всего создала, опираясь на учения Маркса – Ленина – Сталина - Брежнева для Социалистического общества, для мощи СССР и для трудящихся(!?..), Бахматовым ни во что позитивное для его проекта в будущее не ставится… И, как бы походя, обесценивается.
Все это я привожу как дополнение к своей статье «За что была удалена рецензия», пользуясь такой возможностью, благодаря, опять же, вам, уважаемый, А. Храптович. И, как я убедился, прочитав вашу статью «главу из "Записок" о причинах крушения социализма и распада СССР» это все, уж вам то точно, будет не в новинку и не в конспект. Мало того, вы сами способны, и отпор дать, и доказательств кучу привести каким угодно оппонентам. То есть, все верно отражено в вашей статье насчет причин падения Социализма и всего СССР. И мне, как бы я ни пыжился, нечего добавить по существу, кроме кое-каких мелочей. Но они уже всем наскучили в этих бесконечных спорах о чудных прелестях Социализма и пагубных для общества пороках Капитализма.

Неагент09   16.04.2019 11:29   Заявить о нарушении
Вот за что я Вас уважаю и с большим интересом читаю не только Ваши труды, но и рецензии - даже в них есть над чем подумать.
Тема нашего не такого уж далекого прошлого, по-моему, не иссякнет никогда.
Успехов и вдохновения Вам.

Альберт Храптович   16.04.2019 14:46   Заявить о нарушении
Я тоже всегда с интересом читаю ваши статьи. Тут ведь с Вами редкий случай получается.
Потому что большой командир, имевший под своим началом не просто армию вооруженных солдат, а такую мощь… что не дай бог (сколько бы армий и вражеских городов могла бы сокрушить эта мощь, имевшееся в Ваших руках на полной готовности в применение!..), и вот, командир оказывается досконально думающим и полностью здравым на выводы по таким вопросам… в отличие от большинства советских командиров всех уровней в армии и во флоте, которые до сих пор сильно заблуждаются и не способны…

Поэтому здравая логика Ваших рассуждений во всем слишком очевидна, всегда доказательна и очень понятна.

Также должен отметить уже по своим предпочтениям ко всему российскому исконному, дореволюционному, что офицеры армии России меня всегда восхищали умом, поверх военного, специфического, за которым, конечно, что есть, то есть (война дело жестокое!..). Однако за судьбу России за народ, они могли по уму обо всем судить и трезво выносить свое решение только в пользу России!..

От Ваших аналитических суждений про наше ВСЕ, что-то такое тоже исходит – вот что меня радует.

Поэтому поздравляю Вас с Днем Великой Победы! И с полным чувством уважения и, надеюсь, не меньшим пониманием Ваших тоже воззрений по этой теме и по другим Вашим точкам зрения, должен также откланяться!..

Неагент09   10.05.2019 17:52   Заявить о нарушении
Уважаемый "Неагент09"! (Я уже говорил Вам, очень сожалею, что не могу по имени-отчеству). Спасибо на добром слове, и особо за понимание и поддержку.

Обещал подумать еще над Вашими словами:
"То есть это был всегда полный завал экзамена по настоящей, как в мире это заведено, Экономике, по правам граждан на свободу, чего бы это ни касалось, по отчетности властей всех уровней перед народом, по выборам… Масса всего набирается такого, без знаний чего наше общество до сих пор находится в стадии деградации, или упадка. У большинства наших людей как будто не прозрело ничего, что бы быть по настоящему образованными во всех этих смыслах и свободными от влияния махрового – в тормоз – чиновничества (с тем же тупо не продуктивным образованием в своих головах!..), гражданами!.. А без этого качества, как истинных знаний в народе по организации жизнеспособного, свободного и преуспевающего общества, какого-то рывка с прорывом России не видать будет еще очень долго".

Подумал, и пришел к выводу, что многое созвучно с тем, что о том и я думаю. Однако так коротко, сильно и точно, сам сказать не смог. Только сомнения и аналогии, как Моисей водил евреев 40 лет по пустыне и зачем именно...

А по неистребимой привычке не проходить мимо того, с чем не совсем согласен,
должен заметить, что в этой Вашей мысли: "...чтобы быть по настоящему образованными во всех этих смыслах и свободными от влияния махрового – в тормоз – чиновничества (с тем же тупо не продуктивным образованием в своих головах!..), гражданами!", - на мой взгляд, не всё так бесспорно, как в остальном. Первая часть - всё точно. А вот насчет чиновничества, (один из коллег на Прозе договорился до того, что их всех надо просто уничтожить, и тогда всё будет ОК, другой - предложил заменить их роботами), здесь я не совсем согласен. Без них пока никак. И, честно говоря, будучи какое-то время в той системе, понял, что чиновники бывают разные. Одни безропотно и безразлично следуют Закону и Инструкции, знают, нарушать, что их просто нельзя. Другие умеют или просто рискуют нарушать, но... не бесплатно. А третьи, соблюдая букву Закона, всё-таки пытаются человеку помочь там, где эта помощь действительно нужна. И находят возможности, используя многогранность наших законов, постановлений правительства, и Инструкций. (Некоторые даже добиваются издания справедливых законов или отмены несовершенных. Но это редкость).
Вот как сделать так, чтобы не было среди них именно махровых "чиновников" - проблема! Как её решить - вопрос. Тому, кто предложит способ её решения, человечество будет благодарно вовек.

Еще раз спасибо за понимание и поддержку,



Альберт Храптович   11.05.2019 06:07   Заявить о нарушении
Да, мне кажется, Вы не смотрели у меня http://www.proza.ru/2019/04/24/1514
А интересно было бы узнать, что Вы скажете.

Альберт Храптович   11.05.2019 08:03   Заявить о нарушении
Спасибо за ценнейшую рецензию.
Думаю, такое проникновенное отношение к данной работе с Вашей стороны может подвигнуть меня на продолжение, которое требует только кое-какого складного построения и уточнения, а так все готово… Но когда нет отзывов, желание продолжать работу абсолютно пропадает. Теперь, кажется, появился интерес и уверенность. А то зря я забрасываю все, видя, что почти никто и не читает эту, да и другие работы.
Вашу статью «Социализм и капитализм. Любопытные выводы», я читал тогда же, как только она появилась. И я намеревался сразу дать рецензию. Но материал оказался настолько неоднозначный и интересный в плане, и юмора, и необычного содержания,(да еще с такой помпезной дамой, явно "философского" склада ума что рецензия не сложилась.

Теперь я соберусь специально и выдам то, что тогда еще мне хотелось сказать, тем более, есть что сказать, но будет слишком много, а надо постараться все очень коротко изложить.
Но это есть окончание а начало я не могу найти. По приведенной ссылке нет ответа.
Лучше дайте название статьи, и так ее легче будет найти.

Неагент09   13.05.2019 18:51   Заявить о нарушении
Охотно: "Корифеи наук о социализме и капитализме" http://www.proza.ru/2019/03/23/651 Там есть и небольшое продолжение, но оно вряд ли будет интересно.

Альберт Храптович   13.05.2019 19:47   Заявить о нарушении
Мне удалось написать рецензию, но она потянула на не малую статью, опубликованную сегодня в разделе «история и политика», «Рецензия, или сверх научный баланс на статью А. Храптовича…»

Неагент09   17.05.2019 21:34   Заявить о нарушении
Уважаемый Неагент09, Вы сумели развить тему в научном плане так, что мне стало даже жаль философа-женщину советского образца.
Надеюсь, Вы меня поймете, что мне писать рецензию на отзыв о моей статье, неприлично. Так что примите мою благодарность за внимание и понимание сути сказанного.
С уважением,

Альберт Храптович   18.05.2019 07:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Неагент09)

Впечатляет.
Спасибо.

Мама Песня   13.04.2019 10:14     Заявить о нарушении