Рецензия на «Много шума из ничего» (Альберт Иванович Храптович)

Конечно, следует признать, что в реакции на выступление "мальчика" проявились крайности, на которые народ часто бывает падок. Но, как известно, ничего не бывает без причины. Именно неточность акцентов, непоследовательность смыслов, незаслуженно легкомысленное, поверхностное отношение к событию эпохального значения, трагически затронувшего судьбы миллионов людей, породили такую остроту и противоречивость чувств. Не о сострадании в первую очередь следовало бы говорить и немцам и посланцам от нашей молодежи - это только позы. Следовало бы говорить о величайшей ответственности перед всеми поколениями своих соотечественников, начиная от прямых жертв войны до всех последующих поколений, принимающих на себя всю карму истории. И это было бы действительным благом для обоих народов. Прививкой действительного добра на все времена и защитой от рецидивов прошлых болезней.

К сожалению, всё мероприятие по форме и близко не выразило этих смыслов. Под благородными позами наши люди усмотрели лишь трудно скрываемое внутреннее желание оправдаться, примирить себя и других на теме одинаковой жертвенности. Наш народ, ещё сохранивший всю остроту восприятия той войны во всех ее исторических смыслах и последствиях, никогда не пойдет на такое примирение добра и зла.

И это не склонность к поддержанию в себе мстительного чувства в ущерб милосердному. Такой склонности в нашем народе нет и это хорошо известно всякому непредвзято мыслящему человеку. Русский человек мыслит категориями справедливости. Я об этом пишу: http://www.proza.ru/2017/11/23/1346

Неполнота суждений порождает ошибочный радикализм целей.

Наталья Благушина   17.12.2017 14:36   •   Заявить о нарушении