Ох уж эти правила русского языка!Грамотность Одно из самых загадочных правил русского языка. Наречия с прилагательными. Странности со словом «реально-жизненный» В русском языке есть правило, которое как будто сразу говорит: нате вам побольше исключений. А у этих исключений есть исключения из исключений! Это сочетания наречий с прилагательными и причастиями, а также написание сложных прилагательных. Поговорим только о частностях, начнём с самого лёгкого, а завершим истинной головоломкой и лингвистическим блужданием. 1. Цвета или оттенки качества 2. Подчинение Но есть исключения! Гражданско-правовой (хотя гражданское право), валютно-обменный (и неважно, что обмен валюты), лечебно-физкультурный, уголовно-процессуальный. В правилах пишется, что дефис тут нужен из-за относительных прилагательных в первой части с суффиксами -н-, -енн-, -ое-, -ск-. 3. Наречие с прилагательным и причастием И тут начинается свистопляска. Есть прилагательные вроде вечнозелёный, сильнодействующий, которые относятся к «словам-сращениям, образовались из сочетания наречия с последующим прилагательным или причастием». Быстродействующие средства. Кустарник, густо растущий у входа в дом. Зато сложновыговариваемый, трудновыговариваемый пишутся слитно. Но: трудно выговариваемое для ребенка сочетание согласных (упор на слове «трудно»). 4. Равноправие И есть одна история. 5. Блуждание реально-жизненный, реально-исторический, реально-вещественный, реально-предметный. На их смежном ресурсе от Института русского языка (называется «Орфографическое комментирование русского словаря») можно почитать подробные правила, касающихся самых разных слов. Вот я и решил узнать, откуда тут взялся дефис. Привожу формулировку целиком. Пишется через дефис как первая часть сложных прилагательных с суффиксом, несмотря на подчинительное отношение основ, в сочетании со второй частью — относительным прилагательным. Три важных признака качественных прилагательных: могут образовывать степени сравнения, есть краткие формы, от них образуются наречия на -о/-е. Выходит, «жизненный» рассматривается только как относительное прилагательное. Хотя о нём давно спорят. На «Грамоте.ру» даже есть отдельная тема на форуме (от 2008 года), где многие утверждали, что слово себя ведёт как качественное прилагательное, поскольку наречие от него можно образовать — жизненно. Да и о зыбкости границ между качественными и относительными прилагательными (которые могут переходить в качественные) часто говорилось в разных академических пособиях. Решил копать дальше и понял, что с этой темой творится настоящий бардак. Например, естественно-исторический и естественно-научный в орфографическом словаре до 1974 г. писались слитно. Сейчас у них дефисное написание, поскольку действует то же самое правило, что и для реально-жизненный (относительное прилагательное во второй части). При этом Большой толковый словарь редакции 2014 г. (на который многие опираются, поскольку он размещён на Грамоте.ру) до сих пор фиксирует слитное написание, чем вводит людей в заблуждение. А на том самом сайте «Орфографическое комментирование русского словаря» от Института русского языка прямо написано: «Сформулировать общее правило не представляется возможным» (тут имеется в виду сочетаемость наречий с прилагательными, причастиями и отпричастными прилагательными). А мы ещё спорим о правописании одной и двух «н», оно самый настоящий образец последовательности по сравнению с тем, что мы сегодня обсудили. В общем, если захотите написать «реально», то сто раз подумайте, а надо ли оно вам. У кого-то это отдельное слово-паразит. © Copyright: Анна Дудка, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|