Нужна ли запятая? Разбираем 5 частых ошибок

Анна Дудка: литературный дневник

1. «Работаю не выходя из дома»
Это же деепричастный оборот? Верно. Значит, нужна запятая? Нет, есть несколько случаев, когда запятую ставить не нужно. Сейчас их разберём!


В случае «работаю не выходя из дома» запятая не требуется, потому что деепричастие выступает в значении наречия, оно утратило глагольное значение.


Подобные случаи: «читает лёжа», «ответил не думая», «говорит не смолкая», «спросил улыбаясь», «сидел наклонившись».


2. «Бежал сломя голову»
Запятая не нужна, если это фразеологический оборот (устойчивое выражение): «сломя голову», «спустя рукава», «затаив дыхание», «уставясь в потолок» и т. д.


3. «Он испуганно и недоумевая смотрел на меня»
В этом случае деепричастие выступает в качестве однородного члена, запятая не нужна.


4. «Там была дверь, выйдя через которую можно было попасть в тот самый сказочный лес»
Запятая после слова «которую» не нужна. Потому что деепричастный оборот разрывается союзным словом, входящим в состав придаточного предложения.


5. «Ты можешь уйти и не спрашивая разрешения»
Запомните, если есть усиливающая частица «и», запятая не нужна.


***


дома нескучно
Как весело и с пользой пережить самоизоляцию



4 сложных момента, где легко ошибиться


Вчера прошёл онлайн-марафон Тотального диктанта, в рамках которого можно было написать онлайн-диктант. Разбираю интересные моменты, где легко ошибиться.


Не сегодня завтра
Всех обуревало такое чувство, что не сегодня завтра они тоже смогут отправиться туда.
;
Это выражение пишется через «не», в три слова, без каких-либо знаков.


Раньше писалось «не сегодня-завтра». Однако это противоречит логике: получается, что отрицание относится не к слову «сегодня», а к «сегодня-завтра», что искажает смысл (должно быть «если не сегодня, то завтра», а получается «не сегодня и не завтра»).
Тире тоже поменяет смысл. Выражение «не сегодня — завтра» можно понять как «точно не сегодня, а завтра».
Запятая тоже вносит другой смысл. Да и в устойчивых выражениях не ставится.
Вот и получается, что никакого идеально подходящего знака для этого выражения нет — пишем без знаков.


Если (и) не... то
Улицы, переулки, площади и дома если и не улетели в космос, то явно собирались это сделать в ближайшее время.
;
Многим хочется поставить запятую перед «если».
Однако здесь не придаточное предложение условия, а однородные члены, соединённые двойным союзом «если не... то».
В этом случае запятая перед «если» не ставится.


Кстати, в таких ситуациях после второго однородного члена запятая не ставится.


Дожди шли если не каждый день, то через день и отличались назойливым постоянством.


Наконец
Бросив наконец бестолковую и ненужную затею.
;
«Наконец» далеко не всегда является вводным словом.


Как вводное оно используется при указании на порядок высказывания. То есть автор подытоживает всё сказанное.


Во-первых, это опасно. Во-вторых, требует много времени. Наконец, это дорого.
А если «наконец» используется в значении ‘в конечном итоге, в результате’, то это обстоятельство. Запятые не нужны.


Как легко проверить?


Замените «наконец» на «наконец-то». Если оно подходит по смыслу, то запятые не нужны.


А с другой —
Будучи, с одной стороны, в состоянии полнейшего счастья, а с другой — совершенно не понимая, что с этим счастьем делать.


«С одной стороны» — вводное словосочетание, «с другой стороны» — тоже.
Но в нашем случае слово «стороны» опущено.
Когда повторяющееся слово пропущено и легко восстанавливается из предыдущей части, вместо него ставится тире.
И здесь тире поглощает запятую, которая должна была бы закрывать вводное словосочетание.



Другие статьи в литературном дневнике: