Из кого выбирать?

Алишер Таксанов: литературный дневник

Итак, согласно предварительным данным, в выборах депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан и представительные органы государственной власти на местах приняли участие свыше 18 млн. избирателей, что составляет более 88% от общего числа, внесенных в списки. ЦИК считает выборы депутатов состоявшимися, но на самом ли деле их можно считать таковыми?
Меня удивляет то, что избирали те, кто в этот момент не находился в Узбекистане — я имею ввиду гастарбайтеров, трудящихся на просторах России, Казахстана, Кавказа, Турции, Южной Кореи, Украины и других стран, а это, по мнению экспертов, не менее 5 млн. человек. Конечно, в диппредставительствах открыты избирательные кабинки, но вряд ли их посетило свыше 2-3 тыс. человек. Работающим за рубежом нет смысла «светиться» в учреждениях МИДа, да и не станут они ездить в центр из перефирий, тратить деньги и время, чтобы голосовать за неизвестных и неинтересных им кандидатов. Получается так, что 25% избирателей просто не присутствовали в республике для исполнения своего гражданского «долга», но это не 12%, которые ЦИК считает, как неявившиеся на голосование.
С другой стороны, допускаю высокий уровень явки узбекских избирателей. Но, как ни парадоксально, это свидетельство аполитичности граждан. Это выработанный инстинкт самосохранения — делать то, что им скажет руководство; вспомните, что точно также люди безропотно ездили на уборку хлопка-сырца, хотя это не их обязанность, принудительно перечисляли свои деньги в какие-то фонды, хотя сами живут в пределах возможности, участвуют в хашаре, «экономя» финансы для чиновников, которые затем неизвестно как используются. При отсутствии реальной политической конкуренции, борьбы за каждый голос, продвижения своих планов и программ — весь выборный процесс превращается в фарс. Людям не из кого выбирать, поэтому бросают в урну листки с произвольно отмеченными фамилиями. Уверен также, что и это не играет никакой роли, так как подсчет голосов ведут не на избирательных участках, а в аппарате президента, откуда давно спущены все цифры. Страна снова получила заказных властью депутатов, которые будут исполнять волю режима. Политические партии осознают реалии, но им тоже приятно «играть» в политику, ибо те, кто на вершине, получают дивидиенты.
Нынешний парламент ничем не будет отличаться от предыдущего — также будут игнорировать преступления президента и правительства, станут голосовать за коррупционные нормативные акты, продвигать интересы кланов и криминальных групп. В предверии президентских выборов нет никакой активности ни у партий, ни у граждан, что вновь подтверждает предсказуемость политической системы. Если это и стабильность, то такая стабильность обычно ведет к загниванию всей государственной системы.



Другие статьи в литературном дневнике: