Рецензии на произведение «Что делать?»

Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

Ну вот, теперь и я знаю Ваши мысли. Схожесть почти полная. И про формулирование целей, и про партию, и про подготовку-обучение-воспитание людей, и про отрицание так любимой коммунистами "борьбы" с кровью и изъятием чужой собственности объявлением её незаконной. Получается, что я Ваш сообщ..., ой, соратник. 8-)

Евгений Обвалов   22.03.2018 08:35     Заявить о нарушении
Пора партию создавать! Ищите своих сторонников по месту жительства, сколочивайте ячейку, обсуждайте, читайте -

http://www.proza.ru/2013/02/08/940

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 08:45   Заявить о нарушении
Для сбора сторонников нужно формализовать основные задачи, подходы, принципы. Нужно довести основы до возможно большего числа людей через СМИ, которые тоже нужно создать. Хотя бы сайт. А чтобы требовать с кого-то, надо самим быть готовым дать ответ на любой вопрос, объяснить любую ситуацию. Нужно исключить возможность использования благих намерений для разжигания бессмысленного недовольства. Надо научиться самим бесконфликтному общению при несовпадении взглядов. Вон сколько всего ещё надо до "требовать".

Евгений Обвалов   22.03.2018 21:40   Заявить о нарушении
А вы до конца всё прочли? Устав, программу?

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 21:46   Заявить о нарушении
Разве в партии могут быть люди с противоположными взглядами?

Ведь партия это ЧАСТЬ населения страны организованная для достижения СВОИХ социально-экономических целей!

А зачем нам противники наших целей в партии?

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 21:51   Заявить о нарушении
Разногласия в тактических вопросах это нормально. Без таких разногласий нет прогресса. Но и стратегические вопросы пока не сформулированы. О какой партии может идти речь? И не свои цели надо преследовать, а общие. Иначе придётся подавлять инакомыслие. Вопросов - гора!

Евгений Обвалов   23.03.2018 13:26   Заявить о нарушении
А вы это читали?

У меня почти никаких вопросов не возникло, особенно когда живёшь в бараньем стаде.-

http://www.proza.ru/2018/03/20/2187

Аникеев Александр Борисович   23.03.2018 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

ВОПРОС: Есть ли способ победить существующую власть РФ в законной политической борьбе, не нарушив ни одного закона?
ОТВЕТ: Нет. Даже если такой способ и найдётся, он тут же существующей властью РФ будет объявлен незаконным.
ВЫВОД: В этом и заключается демократия в России.

Сергей Маслобоев   17.12.2016 09:37     Заявить о нарушении
А у вас есть программа, которая бы смогла объдинить народ сначала в более прогрессивную партию, а затем набрать большинство народных голосов для победы на выборах?

А это на сегодня один из способов что-то изменить в России в лучшую сторону...

Аникеев Александр Борисович   17.12.2016 09:53   Заявить о нарушении
Александр Борисович, я капитан дальнего плавания. Мне моей работы за глаза хватает. Делать не переделать. От политики меня тошнит, потому что лично знаю многих, кого показывают по ящику. Например, лично знаком с Валентиной Ивановной. Ельцина знал. Лезть в это дерьмо не имею никакого желания.

Сергей Маслобоев   17.12.2016 10:15   Заявить о нарушении
«Настоящая демократия — это когда законы устанавливает не горстка богачей, а объединённое большинство грамотных и мудрых представителей народа».
Бернард Шоу.

Кого попросим установить в России настоящую демократию?

Аникеев Александр Борисович   17.12.2016 10:21   Заявить о нарушении
А что вы скажете о такой демократии?

http://m.allpravda.info/content/1401.html

Аникеев Александр Борисович   17.12.2016 10:25   Заявить о нарушении
ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ!ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПОНЯТНО ВСЁ И- БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА. НО ЧТО ДЕЛАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ .БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ НИКТО И ХУЖЕ ТОГО ТО.ЧТО МНОГИЕ НЕ ХОТЯТ ПАЧКАТЬ РУКИ И ВСТУПАТЬ В БОРЬБУ.ЭТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ МЫ.ЖЕНЩИНЫ?

Олга Булавина   08.02.2018 13:11   Заявить о нарушении
Боже упаси! Вот только этого не хватало.

Сергей Маслобоев   08.02.2018 13:21   Заявить о нарушении
Так действуйте! Разговоров- то мы наслушались! Выше крыши!

Олга Булавина   08.02.2018 13:24   Заявить о нарушении
Действовать? Это с таким-то народом?

Из более чем ста пятидесяти тысяч моих читателей вместе со стихиром НИ ОДИН не предложил создать партию с такими целями...

Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет правящей партии?

Аникеев Александр Борисович   08.02.2018 18:42   Заявить о нарушении
ЗНАЧИТ.Я-ПЕРВАЯ?-И В ШУТКУ И ВСЕРЬЁЗ...ЛЮДЕЙ.ГОТОВЫХ БОРОТЬСЯ.НО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ-НЕМАЛО... Я ВСТУПАЮ В ВАШУ ПАРТИЮ.

Олга Булавина   10.02.2018 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

Прошу прощения за панибратство, но Вы мне уже почти родственник, поскольку полемика с Сержем разразилась на моей странице! Итак: Аникеев, я Вас уважаю ! Более того, я с Вами согласна! Но очень прошу не полемизировать с гулевскими, они не знают элементарного: сегодня в РФ нет народного и обязательного среднего образования( только неполное среднее). Вообще-то гулевские имеют право не знать, поскольку мы строим "общество потребления"- это официальная позиция, о которой последнее время молчат...
Ещё раз приношу извинения, поскольку лично мне Вы не сказали ни слова...тем не менее, филиппики Гулевского-на моей странице, и они меня раздражают! Удачи!

Алена Кейдюк   03.09.2016 12:14     Заявить о нарушении
Спасибо! Да удалите вы там всё и он писать не будет...

А в отношении общества потребления... Большинство ведь у всех народов простые обыватели - вкусно покушать, мягко поспать, поменьше работать...

Но если всё справедливо и по труду, почему бы и нет...

А таких гулевских у нас очень много, но если есть мозги, то должно быть сотрясение, а если нет, то это навсегда...

Аникеев Александр Борисович   03.09.2016 13:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

Хорошо пишите.Аргументированно и выверено.Видела,кстати,как вас оскорбила Шац,назвав глупцом.Не обращайте на нее внимание,неуравновешенная особа , полная амбиций и высокомерия.Это уже многие заметили.Вот такие люди и рвутся в Народные,подтирая критику в свой адрес.А пишет плохо,штампами,с грамматическими ошибками.Но тех, кто делает ей тактичные замечания,как вы,оскорбляет.Рвется в народные,при этом за нее никто не голосует,а она сама дает себе голоса sms ,тратя деньги.Видать богатенькая буратинка!Вот такая и станет Народной!

Светлана Добровольская   12.08.2016 12:42     Заявить о нарушении
Спасибо, но меня местные дрязги мало интересуют, а кто надоедает - в чёрный список, пусть там пыжатся...

Моя задача - искать своих сторонников и разивать идею по созданию более справедливых социально-экономических отношений...

Аникеев Александр Борисович   12.08.2016 16:01   Заявить о нарушении
Что делать? А ничего не надо делать, а то сдуру таких дров наломаем, как уже было.. Я тоже пытался один момент искать социальную справедливость в этом мире и даже прибился к коммунистам но увы.. Везде одно - дайте нам власть и мы вам покажем!! Не хочу чтобы мне показывали кто бы там ни был...
Просмотрел ваши изыскания по истории страны и подумал, что всегда ставка в России была на люмпентолпу... Пьяная не думающая и всё сметающая сила.. Образованные люди всегда рвали когти за бугор.. Я не говорю интеллигенция, потому что её не стало в стране.. есть воры в законе, есть воры от власти и пьяная с плохим образованием толпа.. опережая вашу издёвку отвечу, что я себя отношу к обывателям- самая большая ныне прослойка общества...
История идёт по кругу и её уже давно разобрали по косточкам.. даже " Что делать" уже было...
В последнее время я часто цитирую Салтыкова-Щедрина - ".. если у нас где то говорят о патриотизме, значит - украли, или собираются украсть."
Я написал для себя нечто вроде шутки...
Лучше быть членом жены,
Чем членом союзов и партий,
Патриотизм свой изжить
К цветному кусочку на карте.

Василий Бабушкин-Сибиряк   15.08.2016 13:18   Заявить о нарушении
Для Сибиряка -

http://www.proza.ru/2016/02/04/1971

Но вам, похоже, уже ничего не надо делать, вами уже сделано всё возможное...

А вот молодёжь пусть думает, в каком обществе они хотели бы жить дома, а не бежать из страны...

Аникеев Александр Борисович   15.08.2016 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

"ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЬНО защищает любого человека от БЕСПРАВИЯ И НИЩЕТЫ на юридическом и экономическом уровне и право на труд гарантирует КАЖДОМУ право на жизнь достойную труда!"
Посыл хорош, да только кто же будет такой ЗАКОН охранять от неизбежных посягательств, ведь мы живём в стохастическом (вероятностном) мире самых разных человеческих интересов, обусловленных многообразием природных психотипов людей. Законы Божьи тоже хороши, но даже для них требуется организация типа Церкви, которая их охраняет и принуждает к соблюдению.
Вот и получается, что для торжества такого ЗАКОНА нужны люди-роботы, альтруистического склада, которые могут быть раз и навсегда запрограммированы таким ЗАКОНОМ. Утопия. Как и для капитализма нужны люди-роботы, но индивидуалистического склада, чтобы существовать только в колесе потребительства. Утопия. Обе эти крайности неустойчивы в обществе, как динамической системе взаимодействия интересов людей. Нужна Гармония противоположных видов собственности для создания устойчивой динамической системы общества, где взаимодействуют реальные, а не идеальные, природные интересы, порождаемые человеческим многообразием. http://www.proza.ru/2014/12/14/1545 и в развитие тезиса немного научного подхода http://www.proza.ru/2015/06/12/1629
Думаю, что те, кто не поленятся прочитать, не пожалеют потраченного времени.
С уважением ко всем думающим и неравнодушным,

Александр Белислав   27.06.2016 10:36     Заявить о нарушении
А финны почему до сих пор живут по СВОИМ законам? -

http://www.proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   02.08.2016 08:19   Заявить о нарушении
Бывают и семьи, которые живут по СВОИМ законам. Это не значит, что те законы, какие бы они ни были, универсальны и пригодны для масштабирования (в химии так: то, что хорошо в колбе, непригодно,как правило, для химических реакторов на заводе). Да и особой Гармонии у финнов не наблюдается. Другое дело Норвегия и Швеция - там ближе к Гармонии общественной и частной собственности.

Александр Белислав   02.08.2016 10:55   Заявить о нарушении
Впечатляет! Гармония общественной и частной собственности в отдельно взятом колхозе с хорошим и патриотичным управляющим, имеющим План развития. Устойчивый вихрь в мировой турбулентности. Но... сколько того Сингапура (как и Финляндии)...
Но идеология развития правильная! А для России иностранные инвестиции , с их помощью только грабят страну и вывозят капитал, не вкладывая его в стране (ИМХО).

Александр Белислав   02.08.2016 23:49   Заявить о нарушении
А почему в Канаде это возможно??? -

http://www.proza.ru/2016/08/09/1513

Аникеев Александр Борисович   09.08.2016 20:01   Заявить о нарушении
Потому, что там люди живут, а у нас волки с овцами???

Аникеев Александр Борисович   09.08.2016 20:02   Заявить о нарушении
Люди... не те ли, кто в составе всяких коалиций разворушили весь Ближний Восток, привели к гибели миллионов, ещё десятки миллионов превратили в беженцев, и норовят все ресурсы перенаправить за бесценок к себе, "островок стабильности"? Да там ВСЕ волки, ищут для своего пропитания овец по всему миру. Наивный Вы человек, и взгляды у Вас наивно-обывательско-потребительские, если у Вас западная лицемерная "витрина" идеал.

Александр Белислав   09.08.2016 21:28   Заявить о нарушении
А для вас идеал это общество, которое по благополучию населения где-то в восьмом десятке по уровню жизни населения??? Это с такими-то природными ресурсами???

Вы как тот кулик, который только своё болото может хвалить, даже если оно хуже всех...

Аникеев Александр Борисович   09.08.2016 21:48   Заявить о нарушении
Вот и надо эти ресурсы сделать национальным достоянием, работающим на жизнеобеспечение народа, а не частной кормушкой. Для этого надо голосовать за КПРФ, единственную партию, которая это предлагает в своей программе, то-есть является принципиальной оппозицией. Остальные партии, включая ЕР и ОНФ, предлагают лишь косметику к построенному и навязанному народу олигархату.

Александр Белислав   09.08.2016 22:06   Заявить о нарушении
А разве КПРФ это предлагает? -

http://www.proza.ru/2016/08/09/1513

Я что-то у них НИЧЕГО ПОДОБНОГО не видел...

Аникеев Александр Борисович   09.08.2016 22:13   Заявить о нарушении
Извольте видеть: http://msk.kprf.ru/2016/07/16/12511/, шаг 1 (всего 10):
Десять шагов к достойной жизни. Предвыборная программа КПРФ
На выборы-2016 КПРФ идёт с программой экономического и духовного возрождения России. Сегодня мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов.

Десять пунктов нашей программы — это новый образ будущего Родины.

1. Народ — хозяин страны.

Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.
Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.
Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.



Александр Белислав   09.08.2016 23:24   Заявить о нарушении
Эти общие слова я видел и у КПСС, а что будет конкретно иметь каждый трудящийся при их власти кроме зарплаты ничего не известно, один высокопарный трёп...

http://www.proza.ru/2016/08/09/1513

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 00:05   Заявить о нарушении
Будет иметь уверенность в завтрашнем дне для себя и своих детей, а это дорогого стоит! Это я Вам говорю, как детка войны, сирота с 13 лет, получивший от советской власти всё достойное человека по праву рождения в СССР. http://www.proza.ru/2014/12/16/584

Александр Белислав   10.08.2016 00:29   Заявить о нарушении
То-то евреи бежали из СССР в пустыню, чтобы там создавать оазисы жизни и они их создали, а арабы до сих пор только молятся, вместо того, чтобы работать и жить по труду.

А оставшиеся россияне к девяностому году разорили всё, что Сталин создавал "на века" при помощи подручных КГБ, а "коммунисты" побросали свои билеты, как только поняли, что свой народ можно обирать и без партии и стали на ворованные деньги скупать народное достояние.

А с Геной Зюгановым я разговаривал лично, знаю, какой он коммунист...

Экономика - это хозяйственные отношения! -

http://www.proza.ru/2014/09/04/413

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 06:01   Заявить о нарушении
Мне здесь один деятель тоже пытался доказать, что и при капитализме может быть справедливость и что в СССР был социализм. Он даже привёл цитату из статьи Л.Н.ТОЛСТОГО "Рабство нашего времени", которая была опубликована в Лондоне в 1900 году.
Вот эта цитата: - "Не в том дело, что люди страдают от презрения к ним высших классов, а в том, что они не могут переносить своё собственное к себе презрение за то, что чувствуют, что труд к которому они приговорены, унизителен, развращает их, делает их чем-то меньше людей. Никогда высшие классы не проявляли столько любви и симпатии к низшим, как теперь, а между тем никогда не были так ненавидимы ими."...

А я с ним не согласен! Лев Николаевич никогда не работал на производстве и не знает, что такое дружный рабочий коллектив, взаимовыручка и рабочее братство! Но он видел уже тогда разницу жизни трудящихся Англии и России!

Другое дело, как государственные чиновники могут относиться к рабочим коллективам и к людям труда, какие были социальные законы для трудящихся в Англии и в России уже тогда.
А в советской России, когда у труженика было больше пяти метров жилья на члена семьи на очередь не ставили, а сами чиновники распоряжались в стране как хозяин в своей лавке!
Вот что угнетало народ в СССР!

А как питался правящий класс советской России, и как "доставал" себе пропитание рабочий люд, то есть "диктатор" в лице пролетариата, я тоже знаю!

Я работал на трёх автозаводах, на Уральском автомобильном, на ВАЗЕ и на ЗИЛе, всё видел и всё знаю! Был и рабочим, и инженером, и начальником!

Так что никакой "социалистической справедливости" для трудящихся СССР не было!

Всегда всё решали только блат и деньги!

Да, некоторым умелым лизоблюдам и передовикам давали благоустроенное жильё и трубили об этом на всю страну, но чтобы право на труд КАЖДОМУ гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда количеством относительно равномерно от общего количества производимых средств для жизни от относительного равенства рабочего времени, а качество жилья, приготовления пищи или изготовления одежды по результатам труда или по зарплате, как и должно быть при социализме, сохраняя рынок вне социальной сферы и на излишки от необходимых ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ норм этих благ, которые известны во всём мире - я такого НИКОГДА не видел!

А ценных рабов лечили и учили даже рабовладельцы, ибо чтобы хорошо работать рабы должны быть здоровыми и хорошо обученные труду!
Так что мне сказки про справедливость в СССР рассказывать не надо, плавали, знаем!

Если и была справедливость, то только БУРЖУАЗНАЯ, когда всё решали ДЕНЬГИ И БЛАТ!

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 08:27   Заявить о нарушении
"...всё решали ДЕНЬГИ И БЛАТ!" - тянет душком определённого менталитета. Что-то Вы очень абсолютизируете свой личный жизненный опыт, который вполне мог быть обременён комплексом неполноценности от кажущегося Вам непонимания Ваших выдающихся способностей со стороны окружающих.
Об уверенности советских людей в завтрашнем дне утверждает подавляющее большинство зрелых современников советской власти, как об основном достижении того строя, который сложился после Великой Победы в очень трудных условиях. И простые люди были счастливы отношениями доверия между собой на фоне общих забот о стране, пока сверху (тут Вы правы) не разрослась короста потребительского "счастья", типа исповедуемого некими принципа "живи сам и давай жить другим" (разрушительного, по сути, для этих "других"). Сдаётся, что Вы эту коросту мечтаете сделать абсолютом для каждого способом раздачи своеобразной социальной "пайки" в зависимости от... (следуют весьма путанные критерии гипотетических "законов"). И кто же будет толковать такие критерии и раздавать "пайки"?

Ещё Маркс сказал: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!". Но кто будет управлять этими объединёнными пролетариями, промолчал. Но желающие в поводыри, которых Маркс пожурил, что "деньги - ревнивый бог Израиля", поняли правильно и массово пошли в социал-демократию, со всеми вытекшими из этого последствиями.
Теперь вот Вы собираете партию, последствий деятельности которой весьма трудно представить, судя по лукавым предначертаниям её предполагаемого вождя.

Александр Белислав   10.08.2016 10:57   Заявить о нарушении
А вы поинтересуйтесь, кто управляет и "распределяет пайки" в кибуцах Израиля, в которых бывает до 10 тысяч человек!
А ведь там нет как обездоленных, так и уравниловки!
И производительность как в сельско-хозяйственных, так и в промышленных кибуцах в десят раз выше, чем была в СССР!

И почему там так, позвольте вас спросить?

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 12:18   Заявить о нарушении
Уверяю вас, что я не еврей и никогда им не завидовал, но факты упрямая вещь!

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 12:20   Заявить о нарушении
Кстати, Роберт Оуэн в Нью Ланарке тоже устраивал подобные поселения -

http://www.proza.ru/2013/03/11/1481

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 12:25   Заявить о нарушении
В Европе кое-где это уже не призрак... -

http://www.proza.ru/2016/07/22/689

Аникеев Александр Борисович   10.08.2016 13:13   Заявить о нарушении
Александр Борисович, глубина и энциклопедичность Вашего проникновения в тему общественной социальной справедливости на основе чётких и конкретных законов и такой же, к тому же неотвратимой, правоприменительной практики вызывают уважение. Но перенесение в Россию примеров из Западной Европы и Израиля по меньшей мере некорректно. Сдаётся, Вы не совсем учитываете российско-русский менталитет, существенно отличающийся от взятых Вами забугорных примеров. Людей там прессовали на исполнение законов в течение тысяч лет, причём смертью. Поскольку убегать им было некуда в условиях Европы и Ближнего Востока, то выжившим навеки впаян менталитет законопослушности. А в России в народе неспроста сложилась поговорка, что суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. При наших-то просторах оно и понятно: чем терпеть гнёт от законов, можно было, тоже тысячелетиями, сняться и уйти куда подальше. Поэтому и менталитет российско-русский несколько другой - шкурный интерес (гешефт и сохранение задницы, как там) у нас вытесняется духовностью. Потому мы им и непонятны, а непонятное страшит, вот и лезут со своими рецептами демократии, социализации, рациональности, чтобы отформовать по себе. А Вы им в этом, к сожалению, подыгрываете. О русской ментальности: http://www.stihi.ru/2011/05/14/6203

Александр Белислав   10.08.2016 23:14   Заявить о нарушении
А вы считаете, что лучше подыгрывать российскому варварству, чтобы россиский народ и дальше оставался в наёмном рабстве у российкой и зарубежной буржуазии?

И вообще, о какой духовности российского народа речь, что такое духовность по-вашему?

Аникеев Александр Борисович   11.08.2016 06:10   Заявить о нарушении
Материальное, духовное и капитализм -

http://www.proza.ru/2016/06/03/1842

Аникеев Александр Борисович   11.08.2016 06:12   Заявить о нарушении
Разумеется, я ТАК не считаю! И ярлыков об "отстаивании наёмного рабства" в притянутых за уши риторических вопросах здесь навешивать не надо. И варварства на Западе демонстрируется поболее, чем у русского народа, да ещё вкупе с русофобией. Удивляет Ваш менторский тон в полемике, как непогрешимого преподавателя в студенческой аудитории.
Что касается социального устройства общества, то я отстаиваю естественный для всей Природы, а значит научный, путь к совершенству через нахождение Гармонии сосуществования в Единстве противоположных ЕСТЕСТВЕННЫХ для ПРИРОДНЫХ интересов Человечества видов собственности.
Тем не менее, буду знакомиться и с Вашими представлениями о духовности, раз уж Вы их выставили на суд общественности. Уж не взыщите, если не соглашусь.

Александр Белислав   11.08.2016 08:46   Заявить о нарушении
Вам не помешает, но вы ведь всё равно ничего не поймёте...

http://www.proza.ru/2017/03/13/728

В конце информация специально для таких, как вы...

Аникеев Александр Борисович   21.04.2017 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

все верно,это так. НО... Все это возможно не только сверху. Но и снизу,когда народ,для которого все эти блага будут обеспечены,со своей стороны будет соблюдать законы и осуждать тех,кто их нарушает. У нас пока прославляют тех,кто от закона уходит,считают молодцом и умником.увы.

Гелена Труфанова 2   18.04.2016 00:29     Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/04/14/2307

Прочтите ещё раз внимательно!

Аникеев Александр Борисович   18.04.2016 08:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

Очень интересно. И правильно. Но где же взять лидера-вдохновителя,, способного на дело, а не только на слово?
Наверно, найду у Вас много ответов на вопросы, но пока выдохлась. Надо поспать.
Спасибо!
С уважением! С очень большим уважением! :)!

Нина Серёгина 2   09.03.2016 05:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

осилил..улыбнуло). Пересказ Конституции в стиле если бы все это работало, то маст дай всем и вся! Прочтите Конституцию -там все уже озвучено, но ответа у Вас и на "почему все не выполняется" - НЕТ! И самое главное -что НЕТ даже намека на механизм этого осуществления!

Константин Цапенко   26.07.2015 08:00     Заявить о нарушении
А когда в СССР был закон определяющий гарантии на необходимые социальные блага от количества и квалификации своего труда на рабочем месте в общественной экономике страны для обеспечения нормальной социальной жизни трудящихся? Не напомните?
Вот вам и весь ответ почему...

Аникеев Александр Борисович   26.07.2015 08:59   Заявить о нарушении
Мы уже подошли к той черте, когда большинство людей России утратили способность служить гуманистическим идеалам человечества. А за этой чертой опять только фашизм.

http://www.proza.ru/2015/02/09/659

Аникеев Александр Борисович   26.07.2015 09:04   Заявить о нарушении
Александр Борисович, а скажите, а как мы без Бога такое общество построим?

Я внимательно прочитал, заглянул даже на статью еврокоммунизма, и в целом я согласен с вами и с вашими предложениями. Обсуждать можно детали, механизмы воплощения, введения законов в жизнь, но я так и не понимаю, а с кем мы будем строить такое общество? Кто будет писать законы, бегать их исполнять и потом следить за их выполнением. Кто ? Где взять таких людей? Может будет бегать первый критик, который тут вам про конституцию намекнул? Нет он будет сидеть и наблюдать. Это зритель.

Потом, у вас чувствуется уважение и любовь к закону, так сказать его верховенство, главенство и равенство над всем и каждым. Но закон сам по себе слеп и мертв. Его можно всегда и так повернуть и сяк, при большом желании. Вот например сейчас в России, я например утверждаю, что не смотря на все эти дикие нагромажденные противоречивые законы, в этой коррумпированной вертикале, может жить совершенно счастливое общество. Потому что если бы люди находящиеся в власти искажали, обходили, нарушали, пользовались несовершеннством заканадательно базы, не в своих личных интересах, а скажем помогали бы нуждающимся, искали возможность, накормить, обуть, обучить, вылечить и расселить всех нуждающихся у них бы это получалось.
Вопрос не в законах, а в людях.

Потом любое общество можно построить или с Богом или с дьяволом, это тоже что и построить семью. Есть некоторые законы (правила, просьбы и рекомендации) для нас людей, ответственность (если мы говорим о народе тут конечно коллективная) и мы можем понимая все это построить, что-то благородное и честное, но опираясь на Христианскую мораль и на Бога.

Просто я уверен, что если мы будем строить другое общество, основанное на законах, на определенных людях, на культах, на массовых эфориях, мы построим нечто нехорошее и не доброе, как это было уже не раз на белом свете. И самое страшное, что построив такое общество, сами люди из благородных спасителей превратятся в плантаторов в том или ином смысле.
Вообщем здесь все зависит только от людей и что ими движет, а не от законов и идей.

Мы для чего строим то это общество? Чтобы было больше свободы и справедливости, чтобы царила любовь и добро, но кто нам все это дал ? Разве не Бог? Так почему мы не можем попробовать и постараться, вопреки привычной логики, попробовать построить что-то с Ним, сесть, открыть Новый завет, почитать, перечитать и понять, что можно,а что нельзя и выстроить наконец такое общество.

И мне кажется получится, что-то очень близкое, о чем вы писали.

P.S мне понравилось, что вы тех кто не хочет или не сможет работать не предлагаете морить голодом или ставить в тяжелое социально положение, а предлагаете всеравно напоить и накормить и дать необходимые социальные блага и условия для нормальной жизни. Это правильно. Надо не заставлять человека, трудится, а чтобы он сам хотел и пробовал себя там, где ему понравится больше, чтобы он искал себя и находил. Не бежал с работы, не думал как побыстрее от туда убежать, а занимался своим любимым делом, то что бы ему нравилось и чтобы он не боялся увольнений, повышений или понижений зарплат. А если он лодырь и бездельник, ну пусть болтается, это будет только его выбор, но от голода он умереть не должен. Какой-то базовый и человеческий минимум мы ему обеспечить должны. И вообще такие вопросы как медецина, образование, искусство должны быть бесплатными в прямом смысле этого слово. Это я считаю самым главным пунктом

Данил Бутаков   12.10.2015 23:51   Заявить о нарушении
Социально ориентированная экономика -

http://www.proza.ru/2016/07/30/597

Аникеев Александр Борисович   02.08.2016 08:27   Заявить о нарушении
выкладки ваши..разумно..

много разумности и у других.
женский склад ума мешает увидеть жизненность ваших идей

Исабэль   27.01.2015 14:35   Заявить о нарушении
Всякая политическая идея сможе материализоваться только тогда, когда она объединяет достаточное количество населения страны!

В противном случае это УТОПИЯ!!!

Аникеев Александр Борисович   02.08.2016 08:30   Заявить о нарушении
Не согласна
Утопия- когда идея утопична
А если не объединяет, не набирает- это уже другое
А сама идея может быть вполне реалистичной и доступной
Просто- смысл теряется у людей для обьединения

Исабэль   03.08.2016 03:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

Хорошая полезная статья...
Добавлю немножко...
Социализм - хороший строй. Он лучше капитализма. Но до социалистической эволюции мир еще не скоро доживет. А тот "социализм", который пытались построить, нарабатывая опыт строительства, это по сути был тот же империализм, судя по признакам империализма, изложенным Марксом (срастание банковского капитала с промышленностью, сильная монополизация и централизация государственной власти...). Отмена частной собственности была только на словах. Для реальной отмены потребуется далеко не одно и не пять столетий. Скоро сказка сказывается...
Но я уверен, что тот социализм, который сформулирован Вами, неизбежен.
С уважением,

Rashid   04.12.2014 15:10     Заявить о нарушении
Когда для всех трудоспособных граждан страны будут организованы рабочие места по производству необходимых для общества
социальных благ и будет сформирована система обеспечения каждого гражданина всем необходимым для жизни достойно количества и квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике
из материального и финансового фонда конкретного социально-экономического образования или корпорации независимо от Формы собственности средств производства, то как будет называться такое общество???

Капиталистическим или социалистическим?

Аникеев Александр Борисович   04.12.2014 22:10   Заявить о нарушении
Много текста, с учетом состояния сегодняшнего всеобщего образования. Авторы проза ру образованы, но у них свои взгляды. Хуже всего - каждый хочет встать в первую пятерку. Потому, даже, если он согласен с автором, найдет изъян.
Главная беда всеобщей справедливости - станет жизнь неинтересна для особо одаренных.
Выход есть - одна часть сидит в лагерях, другая пользуется трудом и мозгами последних. Опять же, первая живет под страхом оказаться там же. Увы, на переходном этапе к обществу Всевышнего равноправия других вариантов нет.
С искр. ув..

Игорь Шерман   22.12.2014 10:49   Заявить о нарушении
При Сталине так и было, но очень многим не нравилось, а вот жителям Швейцарии, Швеции, Финляндии, Канады, Норвегии больше нравятся равноправие и социальная справедливость при гарантиях на определённые социальные блага при оформленных и защищенных законом определённых правах и политических свободах...

Аникеев Александр Борисович   22.12.2014 11:52   Заявить о нарушении
Москве, тоже, нравится. Другая часть страны живет по другому. Это к Вашим сравнениям. Территории по климатическим и территориальным признакам несравнимые. Москва собрала дань и плевать.

Игорь Шерман   22.12.2014 12:07   Заявить о нарушении
Я в Норильске жил с 1975 по 1987, и там я жил гораздо лучше, чем сейчас в Москве...

Аникеев Александр Борисович   22.12.2014 13:37   Заявить о нарушении
Именно поэтому на всей территории России должны быть У ВСЕХ одинаковые права, обязанности добросовестно выполнять свои обязанности на своём рабочем месте в общественной экономике и право на труд должно КАЖДОМУ гарантировать и право на жизнь достойную труда!!!
Но если бы в России все этого хотели, то давно бы сделали, а у нас даже партии с такими целями нет и НИКОГДА не было...
Зато обещать всегда хорошо умели...

Аникеев Александр Борисович   22.12.2014 13:41   Заявить о нарушении
Вы жили не при феодально - колониальном устройстве.

Игорь Шерман   22.12.2014 14:29   Заявить о нарушении
Крепостных сейчас нет, у всех паспорта, все свободны в выборе своего работодателя на рынке рабочей силы и Россия не колония. Нищеты и в Москве достаточно, а богачей и на периферии много.
А именно крепостничества было больше в СССР!

Аникеев Александр Борисович   01.03.2015 17:37   Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович: "Крепостных сейчас нет, у всех паспорта, все свободны в выборе своего работодателя"

Сейчас взаимодействие крепостного и хозяина поменялось. Крепостных стало много. Каждый бегает и ищет сам своего хозяина. А для хозяина такое состояние общества очень удобно. Теперь хозяину не нужно держать и обкармливать целую дворню.

Капитан Крю   27.12.2015 08:22   Заявить о нарушении