Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)
Здравствуйте, Александр Борисович! "... и если он объединится в партию с такими целями и она победит на выборах...". На наших выборах победить не возможно. Почему? "Не важно как голосуют, важно как считают" Так сказал Сталин. С уважением. Валентин Курмышов 17.10.2020 14:14 • Заявить о нарушении
Когда за наши цели будет явное большинство, то мы сможем проследить, как и кто будет считать...
Но пока из почти четверти миллионов моих читателей на Проза.ру и на Стихи.ру, (не считая, что каждый день у меня до 500 прочтений) НИ ОДИН не предложил создать партию с такими целями... Аникеев Александр Борисович 17.10.2020 15:36 Заявить о нарушении
А у Вас есть предложение. У меня "Россия Будущего" А. Навального.
Валентин Курмышов 17.10.2020 21:19 Заявить о нарушении
Идеология Новального.
Партия придерживается либерализма одновременно с определёнными идеями социального государства. Партия указывает, что Россия является частью европейской цивилизации, в которой важную роль играют свобода, самоуважение и ответственность человека, а нужность участия государства в различных общественных отношениях, включая экономику, культуру или семью, постепенно уменьшается. Поэтому в будущем и по мере развития, согласно партии, российское государство должно будет взять на себя роль арбитра, отказавшегося от активного вмешательства в общественные отношения, но следящего за тем, чтобы никто не нарушал установленных правил. В качестве воплощения идеи социального государства партия рассматривает задачу преодоления слишком большого экономического неравенства между россиянами, решение проблемы социальной напряжённости, а также «переход к социальному миру, основанному на принципах справедливости и равенства перед законом всех граждан России». В экономике партия придерживается центристских взглядов, согласно которым необходимо избегать как полной свободы экономических отношений, которая является причиной слишком большого экономического и социального неравенства, так и распределения общественных благ на уравнительной основе, что является причиной замедления экономического и социального развития. Абсолютно не понятно, как будет жить трудящийся народ России при власти партии Новального. Аникеев Александр Борисович 17.10.2020 22:30 Заявить о нарушении
Абсолютно понятно: свобода, равенство, братство. Вам спасибо Вам за Навального.
Валентин Курмышов 18.10.2020 07:43 Заявить о нарушении
Наполеон провозласил те же ценности, вопрос только в том, от чего свобода, о каком равенстве речь и кто кому в России друг, товарищ и брат при товарной экономике.
Пока не будет сокращаться монополия капитала и не будет возраждаться монополия законов хотя бы о социально-бытовых гарантиях по количеству и квалификации труда никакого братства НЕ БУДЕТ! Ведь давно известно, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения в ущерб тем, у кого их не хватает на самое необходимое, а трудится не хуже других. Именно поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА! А несоответствие между товарной и денежной массами, что формируется как ценой на эти товары, так и покупательной способностью населения страны, есть одна из излюбленных экономистами причин по которым развиваются социально-экономические кризисы. А то, что такое несоответствие может и должно развиваться даже при идеальном товарном производстве, это для них является большой новостью. Достаточно только представить, что у народа денег много, а нужных товаров нет. Или товаров всяких много, а денег у населения мало. А везде камеры не повесишь, к каждому налогового инспектора или полицейского не приставишь и каждого не проконтролируешь, тем более, что контролёры тоже люди, а поскольку честному человеку учёта и контроля бояться нечего, то можно только догадываться, какие сегодня люди в большинстве своём населяют Россию, если никто даже не пытается объединяться против несправедливости, а вот чтобы обобрать кого-нибудь — это всегда пожалуйста… И дуракам уже понятно, что превращение частной собственности на средства производства в государственную собственность, как это было в СССР и других, якобы, социалистических странах, не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации труда, если они распределяются как товар, через рынок, то есть по капиталу, даже если этот капитал заработан честным трудом. А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при свободном рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. Поэтому Маркс предложил свою систему производства, обмена и потребления производимых обществом средств для жизни и во всех своих политэкономических трудах обосновывал правоту своих предложений. Те страны, которые приняли его предложения, сегодня уже в первом десятке мирового рейтинга по социальному благополучию своих народов, а которые не приняли, естественно, в отстающих. Кратко сущность идеи Маркса изложена в его «Капитале» на стр. 88-89: «Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей в равное для всех рабочее время планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу… ... Весь продукт труда союза этих свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остается общественной. Но другая часть должна быть распределена как индивидуальная собственность каждого и потребляется в качестве необходимых каждому средств для жизни членами союза... ...Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах определяется его относительно равным для всех рабочим временем. При этом условии рабочее время играет как бы двоякую роль, когда его общественно-планомерное распределение устанавливает относительно равное для всех количество труда необходимое для выполнения каждым своих различных трудовых функций для удовлетворения различных потребностей членов общества. С другой стороны равенство рабочего времени служит вместе с тем не только мерой индивидуального участия производителей в их совокупном труде, но и мерой индивидуально потребляемых производимых в обществе и необходимых каждому продуктов труда в виде готовых средств для жизни. При этом рынок может быть организован только на производимое сверх необходимых норм принятых законом этого общества для своего социального благополучия от общей массы производимых им средств для жизни. В этих условиях общественные отношения людей к их труду и продуктам их труда становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении для потребления». (Маркс. Капитал. т. 1, с. 88-89). А действительно, почему не сделать так, чтобы каждый трудился по способностям и имел право для удовлетворения насущных потребностей по достойным Человека нормам от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни необходимых для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого общественно необходимого труда и отдыха после работы от общего количества качественно производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительно равному рабочему времени как относительно равного для всех количества труда или по заслуженным льготам без ущемления социальных прав других граждан страны. А благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по разрядам, категориям, классности или по другим критериям определения квалификации, независимо от профессии и формы собственности средств производства. Или по дополнительным заработкам по каким-либо не запрещённым видам деятельности. При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для удовлетворения базовых потребностей населения страны! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый будет заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества! Если производить будем больше, нормы будут повышаться, если меньше — снижаться. Но это всё возможно только при условии, что добросовестно будут работать службы государства по обеспечению законных социальных гарантий для населения! Или, как говорил Ф. Энгельс, сущность социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по общественно необходимому труду на благо этого общества. Только необходимо сделать так, чтобы с правом на необходимый ГОСУДАРСТВУ труд люди имели право жить достойно количества и квалификации своего труда, а не только право на зарплату пропорционально труду без всяких социальных гарантий. Учитывая, что государство это не только бюрократический аппарат власти, но и сам сплочённый в такое государство народ, а народ это население страны сплочённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений. А где в России такое согласие? Аникеев Александр Борисович 18.10.2020 10:20 Заявить о нарушении
Да, в такой варварской стране, как России это утопия...
Аникеев Александр Борисович 18.10.2020 15:14 Заявить о нарушении
А почему вы считаете, что я пишу только для Россиян?
Мои статьи переводят на многие языки других стран мира, могу дать ссылки, если вам интересно... Аникеев Александр Борисович 18.10.2020 15:44 Заявить о нарушении
Кстати, всё что я вам написал фактически цитаты из трудов Маркса, а его в Европе уважают!
Да и читают меня, в основном, зарубежные читатели, бывало и до тысячи прочтений... У россиян лоб узок для такой информации... Аникеев Александр Борисович 18.10.2020 15:51 Заявить о нарушении
Александр Борисович, хочу показать Вам мою заметку о мире. Чтобы Вы сказали?
http://proza.ru/2011/03/29/600. С уважением. Валентин Курмышов 18.10.2020 16:02 Заявить о нарушении
А то, что с правом на общественно необходимый труд у людей должно быть законное право иметь по потребностям всё необходимое для своей счастливой жизни по количеству и квалификации честно и справедливо нормированного по относительно равному для всех количеству труда, с этим вы не согласны?
А ведь в социально справедливых государствах уже многое справедливо распределяется именно от равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда по достойным человека и относительно равным нормам жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от общей массы производимых для этого и необходимых каждому этих базовых средств для жизни! И делается это с учётом ресурсов своей страны при рынке того, что не входит в необходимые нормы для социального благополучия населения! И для народов этих стран такое распределение считается СПРАВЕДЛИВЫМ! А кто и когда в России хотя бы предлагал сделать подобное, при таких пока ещё богатых природных ресурсах нашей страны? Я такого ни у кого никогда не видел… Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития такого общества дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, привыкая к тому, что людей в таком обществе уважают за честность и добросовестность! А пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости! А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство станет только тогда, когда каждый с ПРАВОМ НА ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА! А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что тоже необходимо для благополучной жизни и развития общества! А конечные устройства коммуникационных благ и возможность ими пользоваться каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом! Только для одних эти конечные устройства будут общественными, а для других в личном пользовании, если заслужили или заработали на это. Одни страны это сделают раньше, другие позже, но процесс неизбежен, не все только сегодня понимают алгоритм этого процесса и как более безболезненно для народа страны можно ускорить этот революционный процесс смены капиталистической формации на коммунистическую… А вы как хотите сделать, если народ изберёт партию с вашей программой развития? Аникеев Александр Борисович 30.03.2021 15:38 Заявить о нарушении
В первую очередь мы разобрались бы со средней зарплатой по стране. Известно, что она образует общий котёл куда сваливают зарплаты всех работающих в стране. Там и богатые и бедные. Общая цифра получается довольно приемлемой - около 50 тыс. руб. Бедные такие зарплаты видят только во сне. Вот Вы, Александр Борисович, не могли бы посоветовать, как сделать, чтобы зарплаты богатых и бедных были бы в разных котлах. Потом изменим налоговую систему. Богатые будут платить больше. С уважением.
Валентин Курмышов 31.03.2021 09:38 Заявить о нарушении
А вы уже имеете власть, чтобы изменить налоговую систему?
В России она уже менялась не однажды, а народ как не имел социальных гарантий по труду, так и не имеет... http://proza.ru/2021/01/10/2163 Аникеев Александр Борисович 30.03.2021 21:12 Заявить о нарушении / Удалить Валентин Курмышов 31.03.2021 09:40 Заявить о нарушении
Я просил Вас посоветовать нам способ, как реорганизовать систему общей заработной платы в стране, (она сейчас не справедлива), но Вы ушли от ответа. По ссылке прочитал, спасибо, думаю жизнь подкорректирует некоторые перегибы у наших соседей.
Валентин Курмышов 31.03.2021 09:59 Заявить о нарушении
Я вообще не понимаю даже термин ОБЩАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В СТРАНЕ...
Есть ОБЩАЯ МАССА ДЕНЕГ в стране. Есть бюджет страны и отраслей, которые часто корректируются. Есть ОБЩИЙ золотой запас страны. И есть ОБЩАЯ МАССА ПРОИЗВОДИМЫХ В СТРАНЕ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ, которые созданы большей части для увеличения прибылей владельцев средств производства, а не для социального благополучия населения. Это в Финляндии каждый знает, что его долю жилья, продуктов питания и предметов одежды никто не возьмёт, это ему гарантировано ЗАКОНОМ. А в России, как и при царях, даже нормы зарплат и пенсий не гарантируются, а только ДЕКЛАРИРУЮТСЯ ИХ НОРМЫ! И если денег нет, то так и отписываюся, что обеспечить ГАРАНТИРОВАННЫЕ НОРМЫ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ! Ну и нахрен мне такие гарантии????? Аникеев Александр Борисович 31.03.2021 13:05 Заявить о нарушении
А вообще-то социально справедливое государство это прежде всего такое государство, ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ КОТОРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ СТРЕМЛЕНИЕ К ГУМАНИЗМУ И РАВНОПРАВИЮ, К БЛАГОРАЗУМИЮ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, К ГАРМОНИИ И РАВНОВЕСИЮ в социально-экономических взаимоотношениях граждан страны!
Социальное или социалистическое государство, это ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, как буржуазно привилегированного бюрократического аппарата власти! Это общественное устройство, в котором все трудятся для всех и все для каждого, где закон общества гарантирует каждому с правом на труд право на жизнь достойную труда независимо от пола, вероисповедания, партийной принадлежности и убеждений, в чём и заключается равноправие. Социалистическое государство - это ОБЯЗАТЕЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЕ И ГУМАННОЕ обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ! Когда установленная законом ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНАЯ НОРМА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ФОРМИРУЕТ И ОПРЕДЕЛЯЕТ ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА! А через относительно равное для всех количество труда ЗАКОН формирует для всех ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ПРАВО НА НОРМЫ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СОЦИАЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ В ВИДЕ ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ! В социалистическом государстве деньги не отменяются, ибо КАЧЕСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЬЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ КАЖДЫЙ ФОРМИРУЕТ СЕБЕ САМ! По зарплате ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОФЕССИИ ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ! И ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ТРУД ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ ВЫШЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ЕГО ТРУД ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ! Именно в социалистическом государстве КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРУДОУСТРОЕН И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ОТЕЧЕСТВА, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА! А за добросовестный труд на благо общества ЗАКОН ГАРАНТИРУЕТ ЧЕЛОВЕКУ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ БЛАГА ДЛЯ ЖИЗНИ ДОСТОЙНОЙ ТРУДА! В социалистическом государстве дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости! В социалистическом государстве МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА СМЕНИТЬСЯ НА МОНОПОЛИЮ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНИЯХ ПО ТРУДУ! А ВЛАСТЬ СТОРОННИКОВ КАПИТАЛИЗМА НА ВЛАСТЬ СТОРОННИКОВ ТАКОГО ЗАКОНА! Что было сказано более 150 лет назад Марксом ещё в первом томе "Капитала" на стр.88-89, но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили. Все остальные его труды только доказывают необходимость внедрения такого закона, если люди хотят жить в социально справедливом обществе! А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство станет только тогда, когда каждый с ПРАВОМ НА ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА! А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что тоже необходимо для благополучной жизни и развития общества! А конечные устройства коммуникационных благ и возможность ими пользоваться каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом! То есть рынок только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества и никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА ПРИНЯТОГО АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ НАРОДА СТРАНЫ! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. И эти тенденции уже давно видны в жизни народов многих социально развитых государств мира с сокращением социальных привилегий власть и богатство имущих, рабочего дня и с увеличением отпусков без снижения уровня жизни трудящихся… Уже скоро обязательно придёт то время, когда каждый будет трудиться для всех и все для каждого, а с правом на труд, у каждого будет право иметь по потребностям всё необходимое для своей счастливой жизни, НО ПО КОЛИЧЕСТУ И РЕЗУЛЬТАТАМ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО общественно необходимого честно и справедливо нормированного труда по достойным человека нормам от общей массы производимых для этого и необходимых каждому базовых средств для жизни, учитывая ресурсы своей страны! Кто не будет трудиться на благо обществе, тот не будет и никаких благ иметь от общества, если, конечно, не больной. А если результат квалификации труда будет низкий, то свои 18 кв.метров будет иметь на окраине, в бараке, вода холодна, туалет на улице! А у кого высокий - в центре города, улучшенной планировка, вода горячая и холодная, туалет с ванной раздельные и прочие удобства. Поэтому кто хочет иметь хорошие блага от общества, должен научиться хорошо трудиться на благо общества! Или кто-то против этого? Если производить будем больше чем рожаем, нормы будут повышаться! Ну, а если рожать будем больше, чем производим, то нормы снизятся. А вы как хотите? Вот это и будет социальной справедливостью! Одни страны это сделают раньше, другие позже, но процесс неизбежен, не все только понимают алгоритм этого процесса и как безболезненно для народа страны можно ускорить этот революционный процесс смены капиталистической формации на коммунистическую… А так как при советской власти народ СССР не только ничего подобного не имел, но и никто ему ничего такого даже не обещал, то поэтому Советский Союз и развалился... Аникеев Александр Борисович 31.03.2021 13:10 Заявить о нарушении
Сегодня в России даже партии нет с такими целями для парламентской борьбы необходимой для их достижения и не скоро будет...
Поскольку в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, то при товарном производстве деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения, в ущерб тем, у кого их недостаточно для социально благополучной жизни, хотя их труд для общества ценен не меньше, а живут часто лучше те, кто больше вредит обществу. Поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ НА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВОДИМОГО В СТРАНЕ КОЛИЧЕСТВА ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ТРУДА, а не по количеству денег! Товарная экономика невероятно расточительна, ибо часто чиновники и бизнесмены безразличны как к нуждам населения, так и к расточительству природных богатств нашей земли. Поэтому в стране гниют импортные продукты труда заграничных трудящихся на миллиарды рублей от продажи нефти и газа стимулом к закупке которых была не потребность в этих продуктах российского населения, а сам процесс переговоров о прибыли, суммы сделок и откатов, зарубежные поездки и кратковременное приобщение всевозможных дельцов к импорту, а значит и к «красивой жизни» за вырученные от спекуляции деньги. Уже давно известно, что в мире более 50% продуктов питания ВЫБРАСЫВАЕТСЯ на свалки от неумения их сохранить! А это значит, что половина трудящихся пищевой промышленности работала зря, а половина денег населения потраченные на закупку импортной продукции просто выброшены! Отмена монополии капитала и внедрение монополии законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда должно ликвидировать мошенническую сущность денег как посредника в сделках купли-продажи и как эквивалента количественной меры при измерении труда и производимых им ценностей необходимых для развития общества. Именно стремление к отмене монополии капитала должно открыть новую эру в социально-экономических взаимоотношениях людей в процессе развития человечества, как в своё время изменили жизнь людей отмена рабовладения, а затем отмена крепостного права. И превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность при товарном производстве ради прибыли, а не для удовлетворения насущных потребностей населения, не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации их труда. Отсюда понятно, что говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. ДЕНЬГИ в любом виде, даже пропорционально труду, дают не свободу, а зависимость от них, поэтому зависимые от денег как труд, так и жизнь перестают давать людям ощущение свободы. Именно поэтому необходимо сделать так, чтобы труд на благо общества, позволял людям иметь от общества все необходимые каждому базовые социальные блага для жизни достойно количества и квалификации своего труда, а не за неизвестно как добытые деньги. Когда деньги, наличные, безналичные или виртуальные электронные, для некоторых людей создают в сознании ощущение, что они, словно по волшебству, обладают покупательной способностью чего угодно в любом количестве, лишь бы их было много. Когда часто без точной меры, без всякого строго нормируемого соответствия вложенного труда деньги формируют в сознании людей некоторый фетиш их бесконечной покупательной способности, то люди вдруг совершенно забывают, как они быстро обесцениваются и теряют свою былую мощь во время обвальной инфляции. Деньги должны обладать всего лишь посреднической сущностью в процессе обмена денег на товар, а товара на деньги, их волшебные свойства быстро пропадают и на некоторое время и они превращаются просто в макулатуру, стоит лишь провести денежную реформу. Поэтому на самом деле деньги для нечестных людей являются инструментом для мошеннических афёр и обмана честных трудящихся разными криминальными предпринимателями, банкирами-ростовщиками, некоторым продавцам и покупателям, а также финансовым аферистами, ворами, грабителями и прочими дельцами из криминального мира. Деньги это инструмент для беспредельного имущественного обогащения тех, у кого их много, и для жестокой эксплуатации и финансовой кабалы малоимущих людей. Чтобы это искоренить, необходимо сокращать монополию капитала и расширять монополию законов о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере, в стремлении к полной занятости трудоспособного населения и к распределению непосредственно и напрямую базовых средств для жизни по достойным человека нормам от общей массы производимых в обществе социальных благ в виде необходимых каждому средств для жизни от количества и квалификации труда для благополучной жизни всего населения страны. При капитализме миром правят деньги и информация о перспективных рынках! Поэтому материальный базис для каждого должен определяться количеством и квалификацией его труда, а не наследством и процентами с накоплений, которые необходимы только в старости или в случае тяжелой болезни или увечья, что необходимо для обеспечения именно духовного развития каждого, иначе человек начинает вырождаться в безликое и бессмысленное существо потребления и это уже наблюдается в некоторых странах Запада. В классовом обществе у тех, у кого власть и богатство, есть особенность - они всегда материально обеспечена через институт своего властвования. Население может совсем впасть в нищету, но представители власти при этом часто существуют вполне благополучно. Лауреат Нобелевской премии по экономике Д. Стиглиц утверждает, что если доходы 10% самых богатых людей превышают доходы 10% самых бедных не более, чем в пять раз, то общество является социально стабильным. Если разрыв достигает десяти и более раз, то создается предреволюционная ситуация. А если более пятнадцати раз, то общество становится безразличным и инертным, в котором никакие социально-экономические реформы невозможны. Россия давно перешагнула этот рубеж, и сегодня по этому показателю занимает первое место в мире. В настоящее время в России на 110 миллиардеров приходится 85% всех финансовых ресурсов страны. Такого вопиющего расслоения нет ни в одной стране мира… Получается, что власть и богатство имущим выгоднее и спокойнее жить, когда разрыв между богатыми и бедными превышен более чем в пятнадцать раз, когда большая часть общества становится безразличной и инертной к нищенскому положению бедной части населения, считая их нищебродами, бездельниками и пьяницами, когда никакой существенной борьбы разрозненные низы вести не могут, а верхам социально-экономические реформы очень невыгодны… http://proza.ru/2021/01/10/2163 Аникеев Александр Борисович 31.03.2021 13:10 Заявить о нарушении
"Я вообще не понимаю даже термин ОБЩАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В СТРАНЕ...". Александр Борисович, простите если можете, я напутал. Вместо СРЕДНЯЯ зарплата в стране, я написал ОБЩАЯ зарплата в стране. А Ваш текст всё равно полезен, даже очень. Спасибо! С уважением.
Валентин Курмышов 31.03.2021 15:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
