Виктор Сафран - написанные рецензии

Да, Договор был. Договор о передаче России Украиной тяжёлого и ракетно-ядерного оружия (Украина по его обеспечению была на 2-м месте) и нерушимости границ. Оружие было передано, а уже в 2013 году, как информировал заместитель начальника управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ Б.Я.Рапопорт: «Уже в 2013-м в приемной Суркова висела карта, на которой Крым был частью России» и на карте была новая страна (левобережная Украина) Новороссия, ...
Тут и началась паника Януковича, его обращения в ЕС, в НАТО, его майданы и переворот ... Как Янукович в начале майдана говорил, что, мол, это не он хочет в ЕС и НАТО, это народ хочет, ...
Но все почему-то начинают не с Крыма, не с Новороссии (такой страны ведь не было), не с Карты задолго до майдана с Новороссией и Крымом в России, а с майдана, ...

Пётр Васильевич Качур   10.04.2024 15:22   Заявить о нарушении

Даже я был неправ начиная с "меморандума"(что ситуативно-верно)-потому,что начинать надо с СССР (1917г) с Майдана,а можно и нужно с Петра,когда он начал тащить иноземцев в государство российское(для Культуры и для Власти,власти чужой и часто-чуждой)-одно то,что он уничтожил православие,патриаршество и заменил православие -Политуправлением,чего стоит?-суверенитета!.Иноземцы так окопались в России,что их никаким корчевателем ми никакой "чертой оседлости" не вырвать из русской земли ,мы и сами уже стали иноземцами, на родной земле,на которой только воздух еще Русский..(пока).

Александр Соколенко 2   10.04.2024 17:27   Заявить о нарушении

Да,христианство -тоже чужое?-но оно в контексте миссии Вида(добро)-как этап эволюции Культуры.

Александр Соколенко 2   10.04.2024 17:29   Заявить о нарушении

"Договор о передаче России Украиной тяжёлого и ракетно-ядерного оружия"
--
Оно находилось в юрисдикции Москвы, которая несла за него ответственность (перед всем миром).

"и нерушимости границ"
--
А как границы были нарушены? Крым Украина должна была передать обратно еще в 1991-92 гг. Ибо передавался он в 1954 г. от РСФСР к УССР с нарушением закона СССР. И Крым, исторически, территория России.

Изабар Гежб   10.04.2024 19:46   Заявить о нарушении

На основании каких законов "передача оружия " Украиной -России?-ни империя ни СССР этого не разрешают(нет и быть не может процедур,их надо создать и поддержать мнением народов,референдумы и зак собрания и Православие,а не потому,что Дядя Сэм так решил и оплатил из "коробки от ксерокса".

-Ленин сказал,что "можно выйти?-потому,что знал:выйти невозможно,нет процедур и реакционных классов,олигархий "-сказано было много,но Право это не "сказала тетя Мотя",а воля народов и процедура. Правда сила ломит все,но сила диалектична и как только ослабнет ,возникает проблема легитимности.Полицаев бандеровцев и власовцев ждет Трибунал народов мира.

Александр Соколенко 2   10.04.2024 20:44   Заявить о нарушении

"На основании каких законов "передача оружия " Украиной -России?"
--
Украина была только ядерным складом. Ответственность за это оружие на Москве. Ей и определять было.

Изабар Гежб   10.04.2024 20:46   Заявить о нарушении

Да, Бедная История: одни Бла-Бла-Бла- ....
Почему Ельцин не спросил у Гежбы о Договорах, подписанных в Беловежской Пуще о Суверенности государств Россия и Украина и что делать с вооружением и границами, и Крымом? И стали Россия и Украина Суверенными, Независимыми странами.
А потом почему не спросил Ельцин, когда подписывал Договор с Президентом Украины Кучмой? Если бы спросил у Гежбы, то всё пошло бы по другому, как сейчас пишет Гежба? ...
А так был Договор, подписанный Президентами двух соседних, братских государств: "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, действовавший в 1999—2019 годах, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности ... Договор был подписан президентом Украины Леонидом Кучмой и президентом России Борисом Ельциным 31 мая 1997 года в ходе государственного визита последнего в Киев. Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года. Обмен грамотами о ратификации Договора состоялся в Москве 1 апреля 1999 года, с этого дня он вступил в силу ...»...
- В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым, чем нарушила заключённые с Украиной международные договоры, включая Будапештский меморандум 1994 года и Договор о дружбе между Россией и Украиной 1997 года.
И что теперь изменится от обсуждений деятельности руководителей стран? Развалили СССР. Установили другие порядки, подписали Договора о Суверенности, ограбили свои народы, ..., и теперь ничего уже не восстановить, ...
До 2010 было всё нормально. Украина участвовала в Юбилейном Параде Победы. А потом помощник Президнента РФ по идеологии В.Сурков стал распространять идею "Империализации исторических территорий Российской империии", президент поддержал, президент Украины запаниковал, когда ему доложили о Новороссии и Крыме, "побежал" в ЕС и НАТО за помощьюЮ там ему отказали, а президент России пригрозил, тогда Янукович, чтобы обезопасить себя придумал Майдан, мол, это не он стремится в ЕС и НАТО, это "народ хочет", и собрали на него студентов, а потом "понаехали" взрослые "дядьки" и ... началась стрельба, и "пошло, поехало", ...
Вот так всё начиналось ...
Читайте В.Суркова, высказывания В.Путина, Д.Медведева о том, что "не было никакой Украины" (и в то же время В.Путин выразил сочувствие по истории Украины - "Многострадальный народ ...", ведь русские историки давно утверждали, что Украина была давно, и это говорил даже Русский поэт А.С.Пушкин в поэме "Полтавская битва". понятно, когда историю извращают политики в своих каких-то политических интересах, а зачем это не политикам? Посмотрите, поизучайте исторические труды русских историков Соловьёва, Костомарова, ..., статьи В.Суркова, посмотрите что творится на фронте, и придёте к мысли, что могли бы Янукович и Путин договориться и поддержать и не нарушать Договор "О Дружбе и сотрудничестве, подписанный ещё 31 мая 1997 года ... Но, Увы!
Почитайте и подумайте о том, что будет с другими историческими территориями Российской империи ... Ведь это много войн впереди со многими странами, завоёванными ещё русскими царями и императорами, ... Поэтому и заговорили современные политики что "Кровопролитные войны - это нормальное состояние человечества" (???). А ведь раньше всегда были мечты о Мире, о семейном Счастье, о Добре и Благополучии ..., о "Прекрасной поре" жизни, о которой сказал когда-то русский поэт Н.А.Некрасов: "Но жить в ту пору прекрасную уже не придётся ни мне, ни тебе ...", а наш современный учёный П.Капица пришёл к выводу, что "Мир погубит не атом и не рак, а жадный дурак!"

Пётр Васильевич Качур   10.04.2024 22:17   Заявить о нарушении

"В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым"
--
Крым был передан УССР в 1954 г. УССР от РСФСР с нарушением закона СССР. Это значит что? Что Украина при распаде СССР была должна вернуть Крым обратно России. Вы так не полагаете? Вы полагаете, что Россия может или обязана (кому-то) разбазаривать свои территории? И называете возврат своей же территории Россией... аннексией? Отчего же, интересно, Вы так делаете...

" чем нарушила заключённые с Украиной международные договоры"
--
Россия как раз ничего не нарушала.

"ограбили свои народы"
--
И кто, интересно, ограбил народ России? Когда после распада СССР была объявлена ваучеризация, т.е. распределение промышленных активов среди населения (плановая экономика СССР исчезла), то что сделал народ? Слил ваучеры с рук, фактически отдав страну на разграбление Западу. А надо было приватизировать предприятия, выяснять как это правильно делать. Ибо "под лежачий камень вода не течет".

"когда ему доложили о Новороссии и Крыме"
--
Вам еще раз говорят, что Крым это историческая территория РФ.

" президент России пригрозил, тогда Янукович, чтобы обезопасить себя придумал Майдан"
--
Вы чего-то сильно передумали, утомились. Отдохните.
"Янукович придумал майдан". Что тот его сверг. Гениально.

"мол, это не он стремится в ЕС и НАТО, это "народ хочет"
--
Да России было выгодно чтобы Украина вошла в ЕС. Оставаясь при этом внеблоковой, т.е. без НАТО. Потому что она становилась бы мостом между Россией и Европой, политическим, экономическим. И оставаясь при этом дружественной. Жили бы в шоколаде.

"Читайте В.Суркова, высказывания В.Путина, Д.Медведева о том, что "не было никакой Украины"
--
Ну, ее и не было, я это сам знаю. Как государства — не было ее никогда в истории. Территория была. Постепенно вызревал этнос, который, по ходу, до сих пор толком не вызрел.

"и придёте к мысли, что могли бы Янукович и Путин договориться и поддержать и не нарушать Договор "О Дружбе и сотрудничестве"
--
Да кто его нарушил-то? Сам Киев, заявлением что "Россия напала", и уже после Януковича, которого нелегитимно прогнали. Там заказ работает — Запада, который прост и очевиден: натравить на РФ весь мир за ее "противоправные действия" относительно Украины. И расшатать Россию. И упразднить.

"Почитайте и подумайте о том, что будет с другими историческими территориями Российской империи"
--
Ну, если полагать как Вы, что Россия должна их разбазаривать, то понятно что будет. Только не будет, однако. Как бы кому не хотелось.

Изабар Гежб   10.04.2024 23:06   Заявить о нарушении

"Крым был передан УССР в 1954 г. УССР от РСФСР с нарушением закона СССР. Это значит что? Что Украина при распаде СССР была должна вернуть Крым обратно России."?

-Я угораю:это ничего не значит ,не Крым должна вернуть России-Украина,а саму Украину,неужели не очевидно?-поэтому и суета вокруг Крыма(провокация)-только Крым-российский!-а Новороссия ,Малороссия и Галиция-це Гейропа!-а теперь к процедурам ,на каких выборах(даже играя по пиндосовским "правилам") победили нацисты?-"тридцать третий тур Ющенко и Майдан?"-так это "победы" США,над московией(обломки СССР и марионетки ),но не выбор народа ,просто народ ставят перед дилемой :за Зеленского или против Потрошенко и войны ?-все равно-война....голосуй не голосуй,все равно получишь куй железо,если не умеешь ковать золото "чужие тута не ходют!"-усе под контролем и не трудно догадаться-чьим?. Зачем выдумывать лирику,где ее нет по определению:по каким "законам" уничтожен СССР?-Референдум по Союзу?-даже березовый сок и морская капуста не помогли манипуляторам и это Факт!-референдум висит Дамокловым мечем, над головами предателей и ждет своего выхода на сцену Истории.Сильно мешает "управляемый Хаос",пиндосия не хочет повторять ошибки российской монархии..

Александр Соколенко 2   11.04.2024 06:21   Заявить о нарушении

Да,я забыл один маленький "пунктик":иногда, за счет России ,можно создать кучу "государств" только ради того ,чтобы кучку Иуд пристроить на гос-управление(синекура). Не может же быть случайным такое скопление этой национальности -там где не русскими ни кукраинцами отродясь не пахло(прошла мода на немцев,теперь Иуды подтянулись " в спасители России".

Александр Соколенко 2   11.04.2024 06:29   Заявить о нарушении

"не Крым должна вернуть России-Украина,а саму Украину"
--
Россия согласилась с тем, что Украина имеет право и может быть независимым государством — как было до 2014 г. Вы против политики России? Потом что-то очень перекосилось, и в 22 вообще СВО. Речь о Крыме тут. И он российский по самые корни, разумеется. Потому что Крымское ханство до 1783 г. увело в рабство до 3 млн (!) ремесленников из России. Кровь страны, если бы не это, то Россия была бы гораздо развитее экономически чем сейчас. Крым был усмирен Российской империей, и это не аннексия! Ибо Крым был присоединен чтобы набеги более не повторялись, взят под крыло России. Но Вы даже событие 2014 г. по Крыму называете "аннексией". О чем с вами разговаривать?

"на каких выборах(даже играя по пиндосовским "правилам") победили нацисты?-"тридцать третий тур Ющенко и Майдан?"-так это "победы" США,над московией(обломки СССР и марионетки ),но не выбор народа"
--
Очень правильно излагаете, только литературно: "это "победы" США", и т.д. Только такие формулировки для судебного разбирательства не подходят. Надо четче.

"по каким "законам" уничтожен СССР?-Референдум по Союзу?"
--
Во-первых, все гораздо сложнее. Это был не распад, СССР копил в себе потенциал перехода на новый уровень, именно что "СНГ", потому что для дальнейшего развития страны союзные республики должны были стать самостоятельными государствами в общем независимом содружестве. Каждая республика за десятки лет получила опыт строительства социализма, и если бы все шло без внутренних огрехов, то новый формат СССР стал бы необходим для более масштабного взаимодействия с миром, потому что в СНГ проще включать другие гос-ва Европы, и т.д., чем в СССР. По сути, план СССР подразумевал объединение мира в правильном русле развития, в коммунистической идее всеобщего равенства, благополучия. Но как обычно человеческий фактор путает все карты. И есть так, как есть. Итак, переход на новый уровень получился с громадным потрясением. А "должен" был пройти легко, если идеализировать.

Изабар Гежб   11.04.2024 07:44   Заявить о нарушении

Дополнение-пояснение ("потому что в СНГ проще включать другие гос-ва Европы"):

...речь о добровольном включении, разумеется.

Изабар Гежб   11.04.2024 07:49   Заявить о нарушении

Да, Александр. Именно так и стоял и стоит вопрос: "Империализация" (присоединение) исторических территорий Российской империи. Но не все могут это ("империализация") понять. А на школьных картах Китая границы Китая проходят по Уралу. Спросили у Си, будут ли попытки вернуть эти территории, на что он ответил: "Время покажет" ... Поэтому и заговорили политики, что "Кровопролитные войны - это нормальное состояние человечества" (???). А я думаю, что это ненормальное состояние. Пора уже договориваться... В 1969 году шла война СССР с Китаем за Даманский. И вот Путин вернул его Китаю. И Президент Белоруссии договорился же ... Не сразу, но договорились, и нет войны, есть мирная жизнь,...

А вот что пишет политический обозреватель Андрей Камакин в статье «ТОЧКА ВОЗВРАТА» (газета «Московский комсомолец» 23.12.2020 г.):
"Стоит напомнить, что провозглашенная 7 ноября 1917 года Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика изначально включала в свой состав всю территорию Российской империи.
Первой с Советской России распрощалась Финляндия. Тихо и мирно, без скандалов и войн. Государственная независимость Финляндской Республики была признана постановлением Совнаркома от 31 декабря 1917 года. А второй была Украина, опередившая в "параде суверенитетов" даже Польшу - в смысле признания суверенитета со стороны России.
Причем украинская незалежность была буквально вырвана с боем. Вооруженный конфликт между РСФСР и украинскими "сепаратистами" начался еще до провозглашения Украиной независимости: 5 декабря 1917 года Совнарком постановил "считать Раду (имелась в виду Украинская центральная рада. — А.К.) в состоянии войны с нами". Впрочем, вклад самих украинцев в признание со стороны России, не был определяющим.
"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской народной республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза, - гласила статья VI Мирного договора между Россией и Центральными державами (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией), подписанного 3 марта 1918 года в Брест-Литовске и ратифицированного 16 марта 4-м Всероссийским съездом советов. - Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии".
12 июня 1918 года представителями Советской России и Украинской Державы был подписан в Киеве договор, согласно которому в обоих государствах открывались дипломатические представительства. Советская Россия признавала Украинскую Державу в ее тогдашних границах, определенных Брестским договором и договорами между Украиной и Центральными державами.
Надо заметить, что восточная граница Украины пролегала в то время несколько восточнее нынешней. В ее состав входил, например, Белгород. Кстати, когда Германия потерпела поражение в Мировой войне и началась красная "реконкиста", этот город какое-то время выполнял столичные функции. С 24 декабря 1918 года по 7 января 1919-го в Белгороде размещалось Временное рабоче-крестьянское правительство Украины.
В состав России Украина больше не возвращалась: 10 марта 1919 года была провозглашена независимая Украинская Советская Социалистическая республика, незамедлительно признанная РСФСР.
После этого границы Украины, как известно, неоднократно корректировались. Но, вопреки распространенному мнению, не только в сторону "добавок". К примеру, в 1919 году УССР передала РСФСР четыре северных уезда Черниговской губернии, в 1922-м - Белгород, в 1925-м - города Шахты и Таганрог".

В Донбассе, как рассказывает обозреватель А.Камакин, «Согласно данным всеукраинской переписи (2001 год) в Донецкой области доля русских составляла 38,2% (украинцев – 56,9), в Луганской области – 39% (украинцев – 58).
И далее А.Камакин пишет: «Признание ДНР и ЛНР стало бы «контрольным выстрелом», окончательно закрывающим тему «Переяславской рады 2.0», нового воссоединения Украины и России – если не в едином государстве, то в братском государственном союзе» (Газета «Московский комсомолец» от 17.02.2022г.).

Но, повторюсь - не всем это понятно и не до всех это доходит. Есть мизантропы, любители на своём стоять, извращая исторические события, и даже убивать тех, кто не соглашается с ними, ... На Земле столько всего произошло, столько народов исчезло, что не вернуть их уже, и пора бы на Земле к миру переходить, а не к войнам, ...

Пётр Васильевич Качур   11.04.2024 10:07   Заявить о нарушении

"Россия согласилась с тем, "?

-ВЫ готовы доказать Это,что Россия "согласилась?" -смею утверждать,что после референдума по Союзу ,на Кукраине был проведен референдум о самостийности,где дополнительным пунктом был опять опрос граждан по Союзу!-и этот пункт набрал больше голосов,чем референдум по Союзу в первый раз !-а мы лепим Украине -нацизм.лицемерие ,пошлость и национальная измена пигмеев в "москау",где все сгнило в коррупции и иудстве..выбравшем не братство народов,а Доллар как последняя религия, для Третьего Рима.

Александр Соколенко 2   11.04.2024 10:13   Заявить о нарушении

Только что послушал Р.Ищенко :"укро-нацисты сбежали в Европу ,от мобилизации,когда им начали угрожать эвакуацией на "родину"(захваченную жидами и долларами )-они начали бежать в Россию (кстати и немцы-тоже)-т.е к агрессорам!-которых таковыми не считают -это вам ничего не сообщает?-хотите поясню...?

Александр Соколенко 2   11.04.2024 10:28   Заявить о нарушении

История "Доказывается" годами. До сих пор не сказали в США кто заказал убийство Президента Кеннеди. Истина всегда хранилась и хранится в сейфах чинов спецслужб, а "Правда у каждого своя ...". Читайте статьи чиновников, по данным вопросам - статьи бывшего помощника Президента РФ по идеологии (хотя по Конституции РФ идеология в РФ запрещена) В.Суркова, читайте статьи других чинов из Администрации Президента, статьи Жарихина, Камакина, Веллера,..., (в газетах их печатать перестали), и у Вас сложатся свои впечатления (Это очень важно - Истина), свои убеждения, но главное, чтобы они были правдивы в отношении народов, За народы, за мирную жизнь народов, против войн и имперских амбиций, чтобы не было таких высказываний, как высказывание Великого русского писателя, просветителя Льва Николаевича Толстого о Петре I, о Екатерине II, и других амбициозных, лживых правителях и их подопечных, ..., чтобы Истина была. Наберите в ИНт. "Лев Толстой о ПетреI ...". Вот создали ООН, а где и какие результаты и возможности воздействовать на жизнь народов, чтобы она мирной была, чтобы правили не амбициозные, а справедливые, честные, ...

Пётр Васильевич Качур   11.04.2024 10:38   Заявить о нарушении

Петр Васильевич -я Вас умоляю и уверяю,что стоит прийти Христу и устроить "идеальный мир" как Человек (не раб,а сын Божий)- начнет этот рай уничтожать,ради динамики(Динамо и Спартак) и неочевидных смыслов,где Динамика и Диалектика(пластика Материи) и есть базовые смыслы Бытия.

Александр Соколенко 2   11.04.2024 10:51   Заявить о нарушении

Толстой о Петре?-бандит,палач,аморальный тип и разве это неправда? Просто ,лаже Сталин(куда более примитивный субъект,чем Петр)-но тоже "сложная личность"-лицемер,подлец,провокатор ,но это не о человеке,а о Власти ,уродующей человека -плохого делающего еще хуже(не все во власти Марки Аврелии,чаще макиавеллии). Один мужик в сети написал:"дружба народов возможна, если в Кремле будет сидеть усатый грузин с дубиной в руках и делающий всякого -кляксой в истории,кто не согласен с человеческим лицом "социализма".

Александр Соколенко 2   11.04.2024 11:02   Заявить о нарушении

Виктор, спасибо! Браво! И вам привет: Перепел любил так веселиться,
Взял да перепел перепелицу.
Герман

Герман Гусев   21.12.2023 12:35   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор, за отзыв! Приятно встретить коллегу, непременно посещу Вашу страницу.
С уважением,

Елена Язовских   29.11.2023 08:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор!

Но позвольте, как же эти мысли не дойдут до Бога, если Он сам своим Духом пребывает в каждом человеке? Он видит не только мысли, но и самые потаённые движения души и желания сердца, которых Вы сами, порой, и не замечаете. Более того, многие одухотворенные мысли, являются следствием духовного водительства Бога. Как же Вы говорите, «лишь бы они дошли до Бога», если они от Него и исходят?

Потому было бы правильнее пожелать и помолиться о том, чтобы эти мысли дошли до людей, поскольку для них они и предназначаются. Ибо все изъяны — глухота, слепота и неверие именно в них, в людях. Бог совершенен и знает всё, а человек невежественен, слеп и угрюм и оттого часто пребывает во тьме. И мысли эти далеко не всем по душе.

Василий Евгеньевич Никитин   06.11.2023 08:13   Заявить о нарушении

Согласен!

Виктор Сафран   06.11.2023 10:47   Заявить о нарушении

Вы говорите, что человек слеп , глух , тёмен и так далее . Но кажется , человек не слеп и не глух . Просто он Божьего не может охватить и меряет Божье человечьим . А это разные вещи . Понять Божье - Вот смысл человеческой жизни. Так человек определил свою жизнь. Откуда всё идёт, там Нет не зла, ни добра , злом и добром делает всё человек,

Наталья Гончарова 5   18.11.2023 09:09   Заявить о нарушении

Наталья, у Бога нет зла, только добро, Вы правы. Но волевое создание, например, человек, созданное Отцом по Своему подобию свободной самобытной личностью, может использовать свою волю, чтобы отвергнуть или извратить добро Бога, отклонить Его благую волю и законы. И тогда, такое мятежное создание попадает во тьму зла. Зла как самостоятельной субстанции не существуют, так как Бог не создавал зло. Его нет. Зло на самом деле есть мера отсутствия добра, подобно тому как тьма есть мера недостатка света.

С лучшими пожеланиями,

Василий Евгеньевич Никитин   18.11.2023 18:30   Заявить о нарушении

БлагоДарю! И Вам успехов!🥰😘👋

Василина Батина   03.11.2023 19:38   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание. Согласен с вашим мнением, оно должно сложиться. Буду признательным, если вы оцените мою писанину. Для меня важно мнение профессионала, правильный диагноз дорогого стоит. С уважением Александр.

Александр Пасхалов   16.10.2023 08:26   Заявить о нарушении