Рецензия на «Договор Украина-Россия» (Изабар Гежб)

"Не лукавьте, не лукавьте, - ваша песня не нова/ Ах, оставьте, ах, оставьте: все слова, слова, слова..."

Виктор Сафран   10.04.2024 13:33     Заявить о нарушении
Да, Договор был. Договор о передаче России Украиной тяжёлого и ракетно-ядерного оружия (Украина по его обеспечению была на 2-м месте) и нерушимости границ. Оружие было передано, а уже в 2013 году, как информировал заместитель начальника управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ Б.Я.Рапопорт: «Уже в 2013-м в приемной Суркова висела карта, на которой Крым был частью России» и на карте была новая страна (левобережная Украина) Новороссия, ...
Тут и началась паника Януковича, его обращения в ЕС, в НАТО, его майданы и переворот ... Как Янукович в начале майдана говорил, что, мол, это не он хочет в ЕС и НАТО, это народ хочет, ...
Но все почему-то начинают не с Крыма, не с Новороссии (такой страны ведь не было), не с Карты задолго до майдана с Новороссией и Крымом в России, а с майдана, ...

Пётр Васильевич Качур   10.04.2024 15:22   Заявить о нарушении
Даже я был неправ начиная с "меморандума"(что ситуативно-верно)-потому,что начинать надо с СССР (1917г) с Майдана,а можно и нужно с Петра,когда он начал тащить иноземцев в государство российское(для Культуры и для Власти,власти чужой и часто-чуждой)-одно то,что он уничтожил православие,патриаршество и заменил православие -Политуправлением,чего стоит?-суверенитета!.Иноземцы так окопались в России,что их никаким корчевателем ми никакой "чертой оседлости" не вырвать из русской земли ,мы и сами уже стали иноземцами, на родной земле,на которой только воздух еще Русский..(пока).

Александр Соколенко 2   10.04.2024 17:27   Заявить о нарушении
Да,христианство -тоже чужое?-но оно в контексте миссии Вида(добро)-как этап эволюции Культуры.

Александр Соколенко 2   10.04.2024 17:29   Заявить о нарушении
"Договор о передаче России Украиной тяжёлого и ракетно-ядерного оружия"
--
Оно находилось в юрисдикции Москвы, которая несла за него ответственность (перед всем миром).

"и нерушимости границ"
--
А как границы были нарушены? Крым Украина должна была передать обратно еще в 1991-92 гг. Ибо передавался он в 1954 г. от РСФСР к УССР с нарушением закона СССР. И Крым, исторически, территория России.

Изабар Гежб   10.04.2024 19:46   Заявить о нарушении
На основании каких законов "передача оружия " Украиной -России?-ни империя ни СССР этого не разрешают(нет и быть не может процедур,их надо создать и поддержать мнением народов,референдумы и зак собрания и Православие,а не потому,что Дядя Сэм так решил и оплатил из "коробки от ксерокса".

-Ленин сказал,что "можно выйти?-потому,что знал:выйти невозможно,нет процедур и реакционных классов,олигархий "-сказано было много,но Право это не "сказала тетя Мотя",а воля народов и процедура. Правда сила ломит все,но сила диалектична и как только ослабнет ,возникает проблема легитимности.Полицаев бандеровцев и власовцев ждет Трибунал народов мира.

Александр Соколенко 2   10.04.2024 20:44   Заявить о нарушении
"На основании каких законов "передача оружия " Украиной -России?"
--
Украина была только ядерным складом. Ответственность за это оружие на Москве. Ей и определять было.

Изабар Гежб   10.04.2024 20:46   Заявить о нарушении
Да, Бедная История: одни Бла-Бла-Бла- ....
Почему Ельцин не спросил у Гежбы о Договорах, подписанных в Беловежской Пуще о Суверенности государств Россия и Украина и что делать с вооружением и границами, и Крымом? И стали Россия и Украина Суверенными, Независимыми странами.
А потом почему не спросил Ельцин, когда подписывал Договор с Президентом Украины Кучмой? Если бы спросил у Гежбы, то всё пошло бы по другому, как сейчас пишет Гежба? ...
А так был Договор, подписанный Президентами двух соседних, братских государств: "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, действовавший в 1999—2019 годах, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности ... Договор был подписан президентом Украины Леонидом Кучмой и президентом России Борисом Ельциным 31 мая 1997 года в ходе государственного визита последнего в Киев. Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года. Обмен грамотами о ратификации Договора состоялся в Москве 1 апреля 1999 года, с этого дня он вступил в силу ...»...
- В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым, чем нарушила заключённые с Украиной международные договоры, включая Будапештский меморандум 1994 года и Договор о дружбе между Россией и Украиной 1997 года.
И что теперь изменится от обсуждений деятельности руководителей стран? Развалили СССР. Установили другие порядки, подписали Договора о Суверенности, ограбили свои народы, ..., и теперь ничего уже не восстановить, ...
До 2010 было всё нормально. Украина участвовала в Юбилейном Параде Победы. А потом помощник Президнента РФ по идеологии В.Сурков стал распространять идею "Империализации исторических территорий Российской империии", президент поддержал, президент Украины запаниковал, когда ему доложили о Новороссии и Крыме, "побежал" в ЕС и НАТО за помощьюЮ там ему отказали, а президент России пригрозил, тогда Янукович, чтобы обезопасить себя придумал Майдан, мол, это не он стремится в ЕС и НАТО, это "народ хочет", и собрали на него студентов, а потом "понаехали" взрослые "дядьки" и ... началась стрельба, и "пошло, поехало", ...
Вот так всё начиналось ...
Читайте В.Суркова, высказывания В.Путина, Д.Медведева о том, что "не было никакой Украины" (и в то же время В.Путин выразил сочувствие по истории Украины - "Многострадальный народ ...", ведь русские историки давно утверждали, что Украина была давно, и это говорил даже Русский поэт А.С.Пушкин в поэме "Полтавская битва". понятно, когда историю извращают политики в своих каких-то политических интересах, а зачем это не политикам? Посмотрите, поизучайте исторические труды русских историков Соловьёва, Костомарова, ..., статьи В.Суркова, посмотрите что творится на фронте, и придёте к мысли, что могли бы Янукович и Путин договориться и поддержать и не нарушать Договор "О Дружбе и сотрудничестве, подписанный ещё 31 мая 1997 года ... Но, Увы!
Почитайте и подумайте о том, что будет с другими историческими территориями Российской империи ... Ведь это много войн впереди со многими странами, завоёванными ещё русскими царями и императорами, ... Поэтому и заговорили современные политики что "Кровопролитные войны - это нормальное состояние человечества" (???). А ведь раньше всегда были мечты о Мире, о семейном Счастье, о Добре и Благополучии ..., о "Прекрасной поре" жизни, о которой сказал когда-то русский поэт Н.А.Некрасов: "Но жить в ту пору прекрасную уже не придётся ни мне, ни тебе ...", а наш современный учёный П.Капица пришёл к выводу, что "Мир погубит не атом и не рак, а жадный дурак!"

Пётр Васильевич Качур   10.04.2024 22:17   Заявить о нарушении
"В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым"
--
Крым был передан УССР в 1954 г. УССР от РСФСР с нарушением закона СССР. Это значит что? Что Украина при распаде СССР была должна вернуть Крым обратно России. Вы так не полагаете? Вы полагаете, что Россия может или обязана (кому-то) разбазаривать свои территории? И называете возврат своей же территории Россией... аннексией? Отчего же, интересно, Вы так делаете...

" чем нарушила заключённые с Украиной международные договоры"
--
Россия как раз ничего не нарушала.

"ограбили свои народы"
--
И кто, интересно, ограбил народ России? Когда после распада СССР была объявлена ваучеризация, т.е. распределение промышленных активов среди населения (плановая экономика СССР исчезла), то что сделал народ? Слил ваучеры с рук, фактически отдав страну на разграбление Западу. А надо было приватизировать предприятия, выяснять как это правильно делать. Ибо "под лежачий камень вода не течет".

"когда ему доложили о Новороссии и Крыме"
--
Вам еще раз говорят, что Крым это историческая территория РФ.

" президент России пригрозил, тогда Янукович, чтобы обезопасить себя придумал Майдан"
--
Вы чего-то сильно передумали, утомились. Отдохните.
"Янукович придумал майдан". Что тот его сверг. Гениально.

"мол, это не он стремится в ЕС и НАТО, это "народ хочет"
--
Да России было выгодно чтобы Украина вошла в ЕС. Оставаясь при этом внеблоковой, т.е. без НАТО. Потому что она становилась бы мостом между Россией и Европой, политическим, экономическим. И оставаясь при этом дружественной. Жили бы в шоколаде.

"Читайте В.Суркова, высказывания В.Путина, Д.Медведева о том, что "не было никакой Украины"
--
Ну, ее и не было, я это сам знаю. Как государства — не было ее никогда в истории. Территория была. Постепенно вызревал этнос, который, по ходу, до сих пор толком не вызрел.

"и придёте к мысли, что могли бы Янукович и Путин договориться и поддержать и не нарушать Договор "О Дружбе и сотрудничестве"
--
Да кто его нарушил-то? Сам Киев, заявлением что "Россия напала", и уже после Януковича, которого нелегитимно прогнали. Там заказ работает — Запада, который прост и очевиден: натравить на РФ весь мир за ее "противоправные действия" относительно Украины. И расшатать Россию. И упразднить.

"Почитайте и подумайте о том, что будет с другими историческими территориями Российской империи"
--
Ну, если полагать как Вы, что Россия должна их разбазаривать, то понятно что будет. Только не будет, однако. Как бы кому не хотелось.

Изабар Гежб   10.04.2024 23:06   Заявить о нарушении
"Крым был передан УССР в 1954 г. УССР от РСФСР с нарушением закона СССР. Это значит что? Что Украина при распаде СССР была должна вернуть Крым обратно России."?

-Я угораю:это ничего не значит ,не Крым должна вернуть России-Украина,а саму Украину,неужели не очевидно?-поэтому и суета вокруг Крыма(провокация)-только Крым-российский!-а Новороссия ,Малороссия и Галиция-це Гейропа!-а теперь к процедурам ,на каких выборах(даже играя по пиндосовским "правилам") победили нацисты?-"тридцать третий тур Ющенко и Майдан?"-так это "победы" США,над московией(обломки СССР и марионетки ),но не выбор народа ,просто народ ставят перед дилемой :за Зеленского или против Потрошенко и войны ?-все равно-война....голосуй не голосуй,все равно получишь куй железо,если не умеешь ковать золото "чужие тута не ходют!"-усе под контролем и не трудно догадаться-чьим?. Зачем выдумывать лирику,где ее нет по определению:по каким "законам" уничтожен СССР?-Референдум по Союзу?-даже березовый сок и морская капуста не помогли манипуляторам и это Факт!-референдум висит Дамокловым мечем, над головами предателей и ждет своего выхода на сцену Истории.Сильно мешает "управляемый Хаос",пиндосия не хочет повторять ошибки российской монархии..

Александр Соколенко 2   11.04.2024 06:21   Заявить о нарушении
Да,я забыл один маленький "пунктик":иногда, за счет России ,можно создать кучу "государств" только ради того ,чтобы кучку Иуд пристроить на гос-управление(синекура). Не может же быть случайным такое скопление этой национальности -там где не русскими ни кукраинцами отродясь не пахло(прошла мода на немцев,теперь Иуды подтянулись " в спасители России".

Александр Соколенко 2   11.04.2024 06:29   Заявить о нарушении
"не Крым должна вернуть России-Украина,а саму Украину"
--
Россия согласилась с тем, что Украина имеет право и может быть независимым государством — как было до 2014 г. Вы против политики России? Потом что-то очень перекосилось, и в 22 вообще СВО. Речь о Крыме тут. И он российский по самые корни, разумеется. Потому что Крымское ханство до 1783 г. увело в рабство до 3 млн (!) ремесленников из России. Кровь страны, если бы не это, то Россия была бы гораздо развитее экономически чем сейчас. Крым был усмирен Российской империей, и это не аннексия! Ибо Крым был присоединен чтобы набеги более не повторялись, взят под крыло России. Но Вы даже событие 2014 г. по Крыму называете "аннексией". О чем с вами разговаривать?

"на каких выборах(даже играя по пиндосовским "правилам") победили нацисты?-"тридцать третий тур Ющенко и Майдан?"-так это "победы" США,над московией(обломки СССР и марионетки ),но не выбор народа"
--
Очень правильно излагаете, только литературно: "это "победы" США", и т.д. Только такие формулировки для судебного разбирательства не подходят. Надо четче.

"по каким "законам" уничтожен СССР?-Референдум по Союзу?"
--
Во-первых, все гораздо сложнее. Это был не распад, СССР копил в себе потенциал перехода на новый уровень, именно что "СНГ", потому что для дальнейшего развития страны союзные республики должны были стать самостоятельными государствами в общем независимом содружестве. Каждая республика за десятки лет получила опыт строительства социализма, и если бы все шло без внутренних огрехов, то новый формат СССР стал бы необходим для более масштабного взаимодействия с миром, потому что в СНГ проще включать другие гос-ва Европы, и т.д., чем в СССР. По сути, план СССР подразумевал объединение мира в правильном русле развития, в коммунистической идее всеобщего равенства, благополучия. Но как обычно человеческий фактор путает все карты. И есть так, как есть. Итак, переход на новый уровень получился с громадным потрясением. А "должен" был пройти легко, если идеализировать.

Изабар Гежб   11.04.2024 07:44   Заявить о нарушении
Дополнение-пояснение ("потому что в СНГ проще включать другие гос-ва Европы"):

...речь о добровольном включении, разумеется.

Изабар Гежб   11.04.2024 07:49   Заявить о нарушении
Да, Александр. Именно так и стоял и стоит вопрос: "Империализация" (присоединение) исторических территорий Российской империи. Но не все могут это ("империализация") понять. А на школьных картах Китая границы Китая проходят по Уралу. Спросили у Си, будут ли попытки вернуть эти территории, на что он ответил: "Время покажет" ... Поэтому и заговорили политики, что "Кровопролитные войны - это нормальное состояние человечества" (???). А я думаю, что это ненормальное состояние. Пора уже договориваться... В 1969 году шла война СССР с Китаем за Даманский. И вот Путин вернул его Китаю. И Президент Белоруссии договорился же ... Не сразу, но договорились, и нет войны, есть мирная жизнь,...

А вот что пишет политический обозреватель Андрей Камакин в статье «ТОЧКА ВОЗВРАТА» (газета «Московский комсомолец» 23.12.2020 г.):
"Стоит напомнить, что провозглашенная 7 ноября 1917 года Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика изначально включала в свой состав всю территорию Российской империи.
Первой с Советской России распрощалась Финляндия. Тихо и мирно, без скандалов и войн. Государственная независимость Финляндской Республики была признана постановлением Совнаркома от 31 декабря 1917 года. А второй была Украина, опередившая в "параде суверенитетов" даже Польшу - в смысле признания суверенитета со стороны России.
Причем украинская незалежность была буквально вырвана с боем. Вооруженный конфликт между РСФСР и украинскими "сепаратистами" начался еще до провозглашения Украиной независимости: 5 декабря 1917 года Совнарком постановил "считать Раду (имелась в виду Украинская центральная рада. — А.К.) в состоянии войны с нами". Впрочем, вклад самих украинцев в признание со стороны России, не был определяющим.
"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской народной республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза, - гласила статья VI Мирного договора между Россией и Центральными державами (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией), подписанного 3 марта 1918 года в Брест-Литовске и ратифицированного 16 марта 4-м Всероссийским съездом советов. - Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии".
12 июня 1918 года представителями Советской России и Украинской Державы был подписан в Киеве договор, согласно которому в обоих государствах открывались дипломатические представительства. Советская Россия признавала Украинскую Державу в ее тогдашних границах, определенных Брестским договором и договорами между Украиной и Центральными державами.
Надо заметить, что восточная граница Украины пролегала в то время несколько восточнее нынешней. В ее состав входил, например, Белгород. Кстати, когда Германия потерпела поражение в Мировой войне и началась красная "реконкиста", этот город какое-то время выполнял столичные функции. С 24 декабря 1918 года по 7 января 1919-го в Белгороде размещалось Временное рабоче-крестьянское правительство Украины.
В состав России Украина больше не возвращалась: 10 марта 1919 года была провозглашена независимая Украинская Советская Социалистическая республика, незамедлительно признанная РСФСР.
После этого границы Украины, как известно, неоднократно корректировались. Но, вопреки распространенному мнению, не только в сторону "добавок". К примеру, в 1919 году УССР передала РСФСР четыре северных уезда Черниговской губернии, в 1922-м - Белгород, в 1925-м - города Шахты и Таганрог".

В Донбассе, как рассказывает обозреватель А.Камакин, «Согласно данным всеукраинской переписи (2001 год) в Донецкой области доля русских составляла 38,2% (украинцев – 56,9), в Луганской области – 39% (украинцев – 58).
И далее А.Камакин пишет: «Признание ДНР и ЛНР стало бы «контрольным выстрелом», окончательно закрывающим тему «Переяславской рады 2.0», нового воссоединения Украины и России – если не в едином государстве, то в братском государственном союзе» (Газета «Московский комсомолец» от 17.02.2022г.).

Но, повторюсь - не всем это понятно и не до всех это доходит. Есть мизантропы, любители на своём стоять, извращая исторические события, и даже убивать тех, кто не соглашается с ними, ... На Земле столько всего произошло, столько народов исчезло, что не вернуть их уже, и пора бы на Земле к миру переходить, а не к войнам, ...

Пётр Васильевич Качур   11.04.2024 10:07   Заявить о нарушении
"Россия согласилась с тем, "?

-ВЫ готовы доказать Это,что Россия "согласилась?" -смею утверждать,что после референдума по Союзу ,на Кукраине был проведен референдум о самостийности,где дополнительным пунктом был опять опрос граждан по Союзу!-и этот пункт набрал больше голосов,чем референдум по Союзу в первый раз !-а мы лепим Украине -нацизм.лицемерие ,пошлость и национальная измена пигмеев в "москау",где все сгнило в коррупции и иудстве..выбравшем не братство народов,а Доллар как последняя религия, для Третьего Рима.

Александр Соколенко 2   11.04.2024 10:13   Заявить о нарушении
Только что послушал Р.Ищенко :"укро-нацисты сбежали в Европу ,от мобилизации,когда им начали угрожать эвакуацией на "родину"(захваченную жидами и долларами )-они начали бежать в Россию (кстати и немцы-тоже)-т.е к агрессорам!-которых таковыми не считают -это вам ничего не сообщает?-хотите поясню...?

Александр Соколенко 2   11.04.2024 10:28   Заявить о нарушении
История "Доказывается" годами. До сих пор не сказали в США кто заказал убийство Президента Кеннеди. Истина всегда хранилась и хранится в сейфах чинов спецслужб, а "Правда у каждого своя ...". Читайте статьи чиновников, по данным вопросам - статьи бывшего помощника Президента РФ по идеологии (хотя по Конституции РФ идеология в РФ запрещена) В.Суркова, читайте статьи других чинов из Администрации Президента, статьи Жарихина, Камакина, Веллера,..., (в газетах их печатать перестали), и у Вас сложатся свои впечатления (Это очень важно - Истина), свои убеждения, но главное, чтобы они были правдивы в отношении народов, За народы, за мирную жизнь народов, против войн и имперских амбиций, чтобы не было таких высказываний, как высказывание Великого русского писателя, просветителя Льва Николаевича Толстого о Петре I, о Екатерине II, и других амбициозных, лживых правителях и их подопечных, ..., чтобы Истина была. Наберите в ИНт. "Лев Толстой о ПетреI ...". Вот создали ООН, а где и какие результаты и возможности воздействовать на жизнь народов, чтобы она мирной была, чтобы правили не амбициозные, а справедливые, честные, ...

Пётр Васильевич Качур   11.04.2024 10:38   Заявить о нарушении
Петр Васильевич -я Вас умоляю и уверяю,что стоит прийти Христу и устроить "идеальный мир" как Человек (не раб,а сын Божий)- начнет этот рай уничтожать,ради динамики(Динамо и Спартак) и неочевидных смыслов,где Динамика и Диалектика(пластика Материи) и есть базовые смыслы Бытия.

Александр Соколенко 2   11.04.2024 10:51   Заявить о нарушении
Толстой о Петре?-бандит,палач,аморальный тип и разве это неправда? Просто ,лаже Сталин(куда более примитивный субъект,чем Петр)-но тоже "сложная личность"-лицемер,подлец,провокатор ,но это не о человеке,а о Власти ,уродующей человека -плохого делающего еще хуже(не все во власти Марки Аврелии,чаще макиавеллии). Один мужик в сети написал:"дружба народов возможна, если в Кремле будет сидеть усатый грузин с дубиной в руках и делающий всякого -кляксой в истории,кто не согласен с человеческим лицом "социализма".

Александр Соколенко 2   11.04.2024 11:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Изабар Гежб
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Сафран
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.04.2024