Георгий Томберг - написанные рецензии

Рецензия на «1. унесённый ветром перемен Предисловие» (Тамара Белова)

Здравствуйте Тамара.Вы составляете родословную.Позвольте её дополнить.Я внучка Александра Ильича Лагунова Того самого кого Вы назвали Сусаниным.После смерти деда осталось много детей.От первого и второго брака.Всех я не знаю поскольку у Анны Петровны также был второй брак и я путаюсь кто был чей ребёнок.Те дети которые были живы на начало 1931 года попали в списки раскулаченных и их имена есть книге памяти репрессированых Читинской и Томской области.Знаю что у первой жены было предположительно четверо.После её смерти их воспитывала Анна и в этом браке родились Ольга Пётр и Александр(родился после смерти Александра Ильича)А я младшая дочь Александра Александровича Лагунова.Старшие Анатолий Раиса Василий и Пётр.Затем Анна сошлась с вдовцом Филиповым Андреем.От этого брака выжил сын Василий.Ещё один Александр и Павел были в семье но кто их отец и мать я незнаю.Все остальные дети погибли либо по пути в ссылку в нарым либо уже в ссылке.Жили они сначала в Болотовке а затем в Косом Логу Бакчарского района Томской области.Бабушка Анна умерла в 1982 году а отец в 2004.Пётр попал повторно под репрессии и освободился с Колымы в 1953 году
Извините забыла поменять кабинет и получилось что зашла со странички другого члена моей семьи Бабушка 2

Георгий Томберг   24.10.2018 21:01     Заявить о нарушении
НИНА, Я ВАШ ОТЗЫВ СКОПИРОВАЛА И РАЗМЕСТИЛА ЗДЕСЬ. СПАСИБО

Тамара Белова   28.10.2018 01:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Химера коммунизма» (Юрий Шмелев)

СССР никуда не исчез. Он просто прилёг отдохнуть, да и проучить нас, легковерных, реалиями западного мира. Побудка - как всегда, в 6:00 с гимном.

Георгий Томберг   02.04.2018 07:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глазьев Европейский халифат и гибнущая Россия» (Альберт Храптович)

Альберт Иванович, добрый день!
А теперь - прежде, чем ругать Глазьева, неплохо бы его понять. Его статья опубликована не в "прокоммунистической" газете, а в густо националистической имперской газете Проханова. Конечно, Проханов патриот, но он так же любовно дышит на ВВП, как и Вы. И Проханов уже не не видит в Стрелкове-Гиркине с Деникиным в башке агента забугорных спецслужб.
Однако, и Глазьев, и Проханов видят главное - проамериканское либеральное окружение Путина. Друзья, которых он "не сдаёт". Имена их давно навязли в зубах, да толку что? Тот же Кудрин - советник, и есть серьёзные опасения, что станет премьером.
С такой либеральной массовкой в Кремле и правительстве России никогда не выйти из-под американского диктата. Даже если и удастся где-то что-то восстановить в экономике, это кубло разрушит одним только движением финансового пальца - под их полным контролем российская банковская система, включая Центробанк.
Короче, Россия на распутье - либо либеральное правительство отправит её в небытие, либо она их отправит на Колыму. Иного варианта уже нет - последняя позорная победа ВВП на выборах перекрыла пути мирного решения проблемы.
Неужели Вы считаете Чубайса, Кудрина, Грефа, Набиуллину и пр. патриотами России? Глазьев да Рогозин погоды не делают, тем более, что у них - либеральное прошлое.
А то, что нам льют с ТВ, надо проверять тщательнее, нежели того финского блогера.
Реально: Россия не восстановила производство таких стратегических металлов, как ниобий, тантал, рений... Руду отправляют на Запад, а оттуда импортируют эти ценные металлы, извлечённые из российского сырья. Только пару лет назад приступили к освоению забытой советской технологии извлечения бериллия...
Без пересмотра итогов приватизации, без основательного "разбора полётов" 90-10-х годов, дальше идти невозможно.

Георгий Томберг   02.04.2018 05:31     Заявить о нарушении
Георгий, откровенно говоря, я иной раз удивляюсь такому образу мышления, какое наблюдается у некоторых моих оппонентов. Ну вот, например у Вас:
- "Проханов патриот, но он так же любовно дышит на ВВП, как и Вы". Скажите, причем в этом предложении приставка "но"? Патриот и должен "любовно дышать на ВВП". Только, пожалуйста, не надо преувеличивать в адрес других. Уважать ВВП уважаем, это будет точнее. Никто не собирается его идеализировать, но он того заслуживает. В какой уже раз я Вам повторяю: здравомыслящие люди в мире его уважают! Неоднократно журналистское сообщество в мире признавало его политиком №1, человеком года и т.д. Каждый раз задаю вопрос: Вы что, считаете их всех дураками?
- "Глазьев, и Проханов видят главное - проамериканское либеральное окружение Путина", - Вы когда-нибудь слышали от них конкретные фамилии этих "проамериканских либералов"? Кого так можно назвать? Медведев проамериканский?
Далее. Вы можете мне сказать, вот взяли, разогнали всех проамериканских либералов в правительстве и окружении Путина, а кого взяли на их место?! Не тех ли, кто льёт грязь на Россию и не видит ничего положительного? Не того ли самого Глазьева, который ничего в своей жизни, кроме писания бумаг не сделал? Или патриота Проханова, который готов обнять генерала Макашова?
- "...последняя позорная победа ВВП на выборах", - это уже что-то запредельное. Из области, простите, помутнения рассудка. Ладно, буду считать, что Вы просто перепутали результаты ВВП и обожаемого, если не Вами, то фактическими проамериканскими либералами Явлинского.

А что касается ниобия, тантала и прочее - не сомневайтесь, усё будет. Гарантирую. Повторяю: "Дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток".

Примите и прочее, АИХ.



Альберт Храптович   02.04.2018 07:07   Заявить о нарушении
Да, неплохо было бы не отделываться общими фразами, а указать конкретно, в чем я в своей статье не прав, в чем соврамши, с чем вы не согласны. А то, может, с чем-то можно и согласиться?

Альберт Храптович   02.04.2018 07:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О непоэзии и стихах. ру» (Афанасьев Алексей)

Смешной весёлый пёс
куда-то стих унёс,
который я три дня писал,
не разогнув спины.
Что делать с ним? – вопрос!
Но маленький прохвост
темяшит мне, что нет за ним
особенной вины.
Он этой акцией
спас репутацию –
по его мнению,
стишок-то дрянь.
Со псиной грацией,
зубовным клацаньем
по-филоложески
разбор был дан.

Живи и век учись,
пришла такая жисть –
от критиков – и дома даже! –
некуда спастись.

Кстати, а почему красная идея, идея свободного человека в свободном обществе для Вас - чушь? Просто интересна подмётка такого вывода.

Георгий Томберг   30.03.2018 16:11     Заявить о нарушении
Ну, когда свобода - есть осознанная необходимость, где же это не чушь :)

Ни говоря про чудовищный обман: ни земли крестьянам, ни мира народам, не говоря о многих ещё подробностях...

Афанасьев Алексей   30.03.2018 19:48   Заявить о нарушении
Угу. Для того, чтобы жить, необходимо дышать. Ваш свободный человек может проявить себя, отказавшись от этой необходимости - дышать.
Гражданская война, разруха и неизбежность скорой войны перечеркнула возможность нормального развития страны.
Землю крестьянам дали - как они сами того требовали - в пользование. Русский сельский мир отрицал частную собственность на землю, купля-продажа по понятиям крестьянина - грех. Правда, когда этот крестьянин шибко разбогатеет, он может и сменить понятия.
Мир сорвали белые, прежде всего, Корнилов. На их совести 8 миллионов жертв гражданской - почитайте о "Ледяном походе". За исключением отморозков, вроде Петра Краснова, многие белые командиры в мемуарах прямо или между строчек сожалеют о своём участии в братоубийственной бойне.

Георгий Томберг   31.03.2018 03:47   Заявить о нарушении
А какие бывали патриоты! Ведь не хотели верить, говорили себе - буржуазная пропаганда, союз не такой! Какие стройки, работа для всех!! Кто возвращался - как раз находили работу на этих стройках...

Это странно обсуждать, свободное общество - древнейшая утопия мира!
Но, вот, чуть поправив определения, заменить частное принуждение на массовое, и по определению объявить невольников свободными!! Гениально :)

Все наши красные вурдалаки, всякие Ыны, так и прятались за коллектив, как самодержцы за хоругви. Слышал по тв, как бывший хунвейбин описывал свою юность, они ведь красной книжкой не только трясли, изучали, спорили, переубеждали, голосовали :) Ну, помимо известного всем смертоубийства.
И смешно и страшно.

Афанасьев Алексей   31.03.2018 07:06   Заявить о нарушении
Ох, прежде, чем всерьёз втягиваться в спор, следует условиться, что конкретно подразумевается под свободой. Это как счастье - все знают, что это такое, а начни расспрашивать и уточнять - более связного, чем мычание, не услышишь.
Чем отличается экономическое принуждение к скудно оплачиваемому труду при капитализме от того же самого при социализме? И то и другое - массовое принуждение, иного быть не может.
Красных вурдалаков в истории не больше, чем белых и прочих расцветок. Уж не говорю, что самые кровавые живодёры прошлого века - Черчилль с Чемберленом. Авторы Второй мировой войны.
Но, если не разбираться досконально, а питаться лишь хрущёвскими байками и сусловскими штампами, то вполне можно поверить в усатого монстра, питающегося детьми и зэками.
И уж совсем трудно поверить, что история России трёх прошедших веков была безальтернативной. Развилка была в конце XVII века, но Софья наделала много ошибок во внешней политике, отчего и прошла в жизнь линия Петра I. Тогда и была заложена неизбежность революции и тяжелейшей гражданской войны. И последующих событий.
Вообще, ругательные термины типа "вурдалак" и прочие, вплоть до х...ло - наследие религиозных и партийных распрей. Если речь идёт о символе веры, дискуссия тут невозможна, разум спит...

Георгий Томберг   31.03.2018 09:48   Заявить о нарушении
Вот, не о свободе, о методах принуждения! 50 оттенков серого :)

Читал подборку Ильича из спецхранов - ну, расстрелять, повесить, людей покрепче...
НЕ вурдалак. Вурдалак бы подавился! А батенька ещё обосновывает, почему иначе - никак. С безупречной логикой.

Афанасьев Алексей   31.03.2018 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем отравили Скрипаля?» (Иванович Иванов 2)

Проигрывая борьбу за существование красному Китаю, англо-саксонская капиталистическо-ростовщическая бандитская система решила пользоваться моментом, пока большая дубинка в руках не сгнила и осыпалась. Короче, устроить всеобщий "бум". А что? Уже 2 раза делали - прокатывало.
Для "бума" нужен образ врага, такого, которого либо можно легко раскатать ("пурпурные сердца" в красивых коробочках ждут своих героев), либо кулуарно договориться после хорошей замятни.
С Китаем связываться - себе дороже. Сколько капиталов вбухано в эту страну, какие дивиденды идут от китайских заводов американской собственности... Жалко денег.
Европу бы раздеть и опустить, да не все поймут - союзники как-никак, хоть и оккупированные.
А вот так Европу уконтрапупить, чтобы и Россию снова подербанить.
Итак, образ врага выбран. Запускается механизм оболванивания американского и британского пипла. Что там у нас? Хороший такой майданчик в Киеве за 5 миллиардов баксов, грамотные кукловоды раскачивают антироссийскую истерию, начатую ещё с конца 1991 г. Путин лично расстреливал "небесную сотню" из табельного оружия - все видели. Путин уронил "боинг", неизвестно зачем оказавшийся в зоне боёв, это всем известно. Путин хапнул Крым, не дав доблестным америкосам засрать благословенный полуостров - нарушены все международные правила, законы, обычаи на 100 лет вперёд.
Пипл хавает, но как-то не очень патриотично. А время идёт, часы тикают, могущество сдувается. Ну, обнаружили российское вмешательство в выборы штатовского президента, подали жареное блюдо... Пипл хавает, а энтузиазма никакого. Не готовы янки идти на жертвы ради светлого будущего своих рокфеллеров. Да и точка высшего благоденствия с наибольшими реальными зарплатами у пипла давно пройдена - аж в 1970 году.
Снова башни рвать? Не проблема - прецедентов достаточно. Взрыв военного корабля в гаванском порту, обвинили испанские власти и отобрали у Мадрида всё заморское. Подстава "Лузитании" под немецкие торпеды - ах, как славно тогда пипл впал в патриотический угар. Раздразнение Японии и подстава старых корабликов в Пёрл-Харборе под японские бомбы. Сколько тогда пипла записалось в американскую армию добровольцами?
Корейская война - ну, тут сработали две руки, даже три, считая и Китай.
Тонкинский залив. Уже в 90-х скромно признали, что ничего, никакой пакости от северовьетнамцев не было. Зато как славно побомбили! Правда, пипл пошёл уже не тот, угара стало маловато.
Пришлось обходиться мелочами, всякими гренадами да панамами. А от них пипл не взъёживается. С Ираком хуже некуда, хоть и обрушили башни и грохнули 3 тысячи пипла третьего сорта. Не поверили, что раскатать Ирак так важно. Багдадский музей, правда, подогрел энтузиазм, но скольким героям достались его сокровища? Мизер.
Югославия тоже не помогла - как-то невдомёк было пиплу, зачем бомбить какую-то Сербию? Да где она и что она такое? Слава Доллару, Мадлена объяснила - она ведь оттуда родом, сербы её спасали от немецких аушвицев. Вот Мадлена и ответила через длинные годы благодарностью крылатых ракет и точными бомбами.
А из Косово получилась замечательная европейская дыра - торговый центр наркотиков, оружия и безбашенных преступников. Но вот пипл не соглашается подтягивать пояса, желает жить халявой. А халявщиков в Штатах накопилось аж до трети населения.
Что тут делать?
Киевский госпереворот не помог, даже украинские иммигранты не все прониклись требованием момента. Донбасская война вообще стала неинтересной. Зрелищ надо! Таких, чтобы кровь заворачивалась в жилах, чтобы страшно стало. Янки любят ужасы. У других.
И вспомнили, что некогда доблестный англо-сакс с типично английской фамилией Гольдфарб отправил на тот свет некоего Литвиненко. Само собой, труп повесили на ФСБ - традиции надо чтить. Потом ещё Березовского придушили, но это так, за него никто переживать не стал.
И тут - Скрипаль. Этнический украинец во-первых. Что-то проворачивал с торговлей оружием - во вторых (тяжёлый и опасный бизнес, много обиженных остаётся). В третьих - бывший сотрудник ФСБ, предавший свою страну и сбежавший в английские туманы. Мотив, стало быть у его бывших соратников просматривается.
Убрать - нет проблем, но выгоду от этого получить... "Мировая общественность" в лице купленных журналюг и послушных политиков давно и дружно возмущались химическими атаками в Сирии, вешая вину, естественно, на кровавого Асада. А если...
Ну да, применение химического оружия на территории натовской страны означает акт агрессии, войны против всего блока.
Находится нужная отрава (не обязательно травить боевым веществом, достаточно об этом громко кричать), находится какой-то спец, бежавший из Узбекистана на заре 90-х и утверждающий, что он участвовал в разработке этого ОВ на советской службе. Тем более, что технология производства яда вроде бы как тогда же вывезена в Штаты...
В общем, отравили Скрипаля, вместе с дочкой. Так уж получилось, да оно и страшнее выйдет. И сразу - бочка катится на ФСБ, Россию, лично Путина... Доказательств - ноль. Зато "акт агрессии" налицо. Европейские союзные шестёрки строятся в шеренгу, собственный пипл возбудился - а вдруг и его траванут ядом, от которого "антидота нет"? В общем, на казус белли натянуть можно. Столкнуть лоб в лоб Европу с Россией (маленькая заметка - англичане себя Европой не считают). Тут и Старый свет сядет на бобы, и русским экспортёрам придётся несладко. Три в одном, плюсуя и некоторый градус повышения патриотизма собственного пипла.
Конечно, потом выяснится, кто и что распылял Скрипалю, распылял ли или в фугу подложил... Неважно! Поезд прошёл, политические дивиденды слуплены. Мёртвый предатель колышется боевым знаменем западного мира. Цимес!
Лишь бы не было войны.

Георгий Томберг   30.03.2018 15:46     Заявить о нарушении
Ах, как Вы, Горгий, прямо в честную-пречестную душу Иванова, да ещё и Ивановича! Уж так он старается, ему одноврунчики поддакивают, и тут Вы, как "новичком" по правдивым устам. С уважением к Вам и добрыми пожеланиями!

Валерий Слюньков   19.04.2018 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кемерово. С рациональностью...» (Добрый Инквизитор 4)

Давайте сначала. Кто сказал, что "взятка - естественная зарплата чиновников"? Помните этого московского мера? После он извивался в объяснениях, что его не совсем так поняли, но он озвучил наступивший с 1991 г. порядок.
Далее. Помните выражение "хватит кошмарить бизнес"? Понятно, что чиновник-взяточник купится, но до определённой черты. Если ему по закону будет запрещено проверять безопасность объекта, то что бы с объектом ни случилось - чиновник не виноват.
Здание ТРЦ было битком набито "малым бизнесом", реально за здание, как целое, никто не отвечал. Собственник здания переложил - по закону! - заботу о безопасности на арендаторов, тот самый "мелкий бизнес",который часто едва держится на плаву. Будут ли они тратиться на пожарную безопасность? Занятие достаточно дорогое, если не ограничиваться просроченными огнетушителями.
На таких объектах с большим количеством посетителей должен работать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ специалист по безопасности с серьёзными полномочиями. И зарплату он должен получать от государства, а не из предпринимательского "общака". Конечно, всегда есть вероятность взятки, но такой специалист несёт ЛИЧНУЮ ответственность за безопасность. И в случае ЧП он должен отвечать своей головой. Тогда будет естественная граница взяточничества.
И однако, никакие, даже очень жёсткие меры и наказания ни избавят от регулярного повторения пожаров и прочих ЧП, если в государстве неписаная, но фактически господствующая идеология - прибыль. Если государственные конторы зачастую переводят на самоокупаемость, чего ждать от инспекторов? Если фирмы, поставляющие системы сигнализации и монтирующие их - частные. Всегда будет соблазн сэкономить на аппаратуре. Я сталкивался с этим - в пожарной сигнализации нашей организации в схему были впаяны китайские конденсаторы, подошедшие к предельному сроку эксплуатации. Естественно, что систем глючила и, измотанные ложными сигналами вахтёры, зачастую тишком её просто отключали.
Т.е. контроль должен быть сквозным - от производства систем сигнализации и комплексов пожаротушения до контроля за их готовностью к работе на объекте.
А теперь зададимся вопросом - а реально ли это в нашем государстве? Когда следы ЧП зачастую ведут к верхам власти? Вон - авария на Саяно-Шушенской. Чубайс сел на нары? А ведь это его рук дело, результат его "реформы" РАО ЕЭС.
И ещё. Бывает, что "негорючие" материалы прекрасно горят в реальном пожаре. Кто виноват? Производитель? Оптовый торговец? Поставщик? Инспектор? Хозяин заведения? Слишком длинная цепочка, чтобы добраться до действительных виновников.
И последнее. Полистирол, полиэтилен с полипропиленом, конечно неприменимы во внутренней отделке зданий. Но в большей степени используется ПВХ - поливинилхлорид, при горении выделяющий ядовитые газы. Пластиковые окна - ПВХ. Линолеум - ПВХ. Декоративные напольные плитки - ПВХ. Стеновые панели - ПВХ. Уже лет, наверное, 40, как пытаются исключить ПВХ из бытового использования. Бесполезно - слишком прибыльно производство полимера и изготовление из него конечных изделий. Опять - деньги решают всё?

Георгий Томберг   29.03.2018 14:59     Заявить о нарушении
На таких объектах с большим количеством посетителей должен работать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ специалист по безопасности с серьёзными полномочиями
-----_------------
А что ему делать? В чем его функция? Каждый день проводку щупать? Каждый день по одному разу аварийными дверями хлопать "о, работает. Пойду, другую открою".
А школа, больница, детсад, они как? Тоже по пожарному на баланс поставим?
Поэтому нигде нет специалиста по ППЖ. Есть отвечающие по ППЖ, при этом это будет допнагрузка к основному профилю служащего.
Таких людей начначает директор.
Таким отвечающим можете стать и вы.
Можно, конечно, посадить пожарного, но тогда пожарные училища будут работать не на то, чтобы выпустить спеуа пр пожароТушению. А будут выпускать спецов по пожароОхранению. Выпускников не хватит. Не такой уж большой конкурс в МЧС.
-
Госслужащие- это как раз инспектора, которые ходят по объектам и проверяют. И з/п у них от государства. Другой вопрос, что это никак не отменяет практику давать и брать взятки.
-
Полимеры надо оставить там, где они жизненно необходимы. Согласен. Но в виду дешевизны, от него никто не откажется. Так и засрем планету пластиком.((((((

Добрый Инквизитор 4   30.03.2018 04:41   Заявить о нарушении
Дел у отвечающего за пожарную безопасность в подобных ТЦ хватит за глаза, даже неплохо бы ещё одного человечка в помощь. План противопожарных мероприятий на год выглядит очень солидно, включая обязательные тренировки персонала ТЦ дважды в год. И в садиках, и в школах отвечающий за пожбезопасность должен быть госслужащим, не зависящем от администрации заведения. Чтобы имел право, обязанность и возможность цинично закрыть лавочку, невзирая на охи-ахи, до устранения нарушений.
Проверяющие инспектора из высоких официальных организаций в принципе не могут выявить все нарушения - ограничиваются несколькими, очень уж явными, выпишут предписание и штраф - и всё. Только постоянный специалист в состоянии знать все мелочи - вроде нечаянно запертых выходных дверей или уборщицкого мусора в укромных закоулках.
Взятка - когда придётся выбирать между мздой и ответственностью за ЧП - как Вы думаете, что выберет должностное лицо? Необходимо одно условие - отвечающий за безопасность (пожарную или труда - неважно) должен быть профессионально подготовленным специалистом.
Посадить пожарного... По предприятиям, работающим с огнеопасными веществами, бюджетным организациям по случаю каждого серьёзного ЧП в России, особенно с жертвами, рассылаются информационные бумаги. Добавить в них ещё один пункт - реальная ответственность лица, ответственного за безопасность. Чтобы знали о неотвратимости наказания. А то по этим рассылкам администрации предписываются драконовские меры, но, поскольку наказание за ЧП, если и происходит, то не афишируется. Отсюда и отношение - где-то наверху ветер шумит, высокие кроны ломает, а у нас здесь, внизу тихо-тихо.
Среди полимеров есть достаточно пожаростойкие. Их использование должно быть предписано СНИПами.
Нет, реально поставить противопожарную безопасность на должный уровень можно, но ведь опять закричат - сталинщина...

Георгий Томберг   30.03.2018 06:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ полемического атеиста. Часть 2» (Виталий Чумаков)

Думаю, здесь есть самозаблуждение. Действительно, культура образованной части древнерусского (хотя оно совсем средневековое) общества была выше западной.
По одной единственной причине: католический Запад пережил такой погром античной культуры со стороны христианских фанатиков, что сумерки над ним держались тысячу лет. Подлинную культуру европейские рыцари увидели только на сарацинском Востоке - там как раз была "золотая осень", используя термин Гумилёва.
Восточная Римская империя такого массированного погрома избежала, а благодаря наличию пяти почти равных патриархов, вечно грызущихся между собой, церковь не могла подмять под себя светскую власть, как это случилось на Западе после Карла Великого. Русь, вместе с византийским (точнее, болгарским) христианством унаследовала традицию уважения к учёности.
Однако, пора эта для Руси продолжалась недолго - рухнула Византия в 1204 г., князья перессорились между собой и заливали страну кровью своих дружин... Монголы лишь завершили процесс, хотя полностью византийская традиция не исчезла. Но с началом подъёма Европы с середины-конца XV века, схоластическое образование на Руси всё более уступало западному, где со времён Гутенберга стала всё более уважаться наука - естествознание. Богословие превратилось в заповедник ретроградов, но на Руси религиозное образование было господствующим.
Так мне кажется.

Георгий Томберг   28.03.2018 14:42     Заявить о нарушении
"Действительно, культура образованной части древнерусского (хотя оно совсем средневековое) общества была выше западной."
Это спорно. Если византийцам 9 века западные европейцы казались грубыми неотесанными варварами, то и наши "русичи" выглядели для них вполне варварски. Когда произошел "погром" античной культуры на Западе? В 4 веке. Погром античной культуры проводился христианскими императорами, особенно Феодосием Великим. В 5 веке имел место не погром культуры, а физическое разграбление варварами городов. При этом в Италии при дворе готских королей еще некоторое время сохранялись плоды римской учености вместе с их носителями. В Италии же в 6 столетии был на век реставрирован старый порядок (Италия с Римом стала владением Византии). Неудивительно, что именно в Италии раньше, чем в других западно-европейских государствах, созревают протокапиталистические отношения, восстанавливаются утраченные и создаются новые технологии, заметен интерес к культуре античности. В Византии же медленно, но верно всё приходило в упадок. Где была в это время Русь? Нигде. В 9 веке, когда Русь становится государством, Западная Европа в целом уже выбирается из мрака раннего Средневековья и начинается ее поступательное развитие - оформляется феодальная система, центром экономики и культуры становятся города, происходит становление национальных государств. На Руси заметны отдельные сходные с западноевропейскими тенденции, но различие исторических условий определяют своеобразие развития Руси. Территории у восточных славян - огромные, плотность населения - мала, городов - меньше (по подсчетам П.А. Сапронова, в 13 в. в Киеве до монгольского нашествия проживало около 40 тыс. чел., в Новгороде - 20 тыс. чел., в Лондоне и Милане - примерно 100 тыс. чел., в Венеции - 150 тыс. чел.); с юга - постоянная угроза, которую создают кочевники; семена будущего идейного расхождения с Западом заложены в принятии христианства по византийскому обряду.

Алексей Аксельрод   28.03.2018 18:53   Заявить о нарушении
Погром античной культуры в Западной Римской империи длился несколько веков - примерно до VII - VIII вв. Пришедшие "варвары"-германцы были арианами и то первоначальное православие, бывшее единым на территории всей Римской империи до тотального раздрая на вселенских соборах, было чуждо простодушным немцам. Они относились безразлично к уничтожению и местных христианских памятников культуры и остатков античной. Германцы, конечно, города грабили, но рукописи горели случайно - для "варваров" они не представляли ни ценности, ни угрозы. Превратности войны (хотя серьёзного сопротивления со стороны римского населения не было) - вроде, как пожар александрийской библиотеки при Цезаре. Не хотели, но случилось, а случилось - не повод расстраиваться.
Кирпичи и камни античных зданий пошли на строительство средневековых зданий. Выламывание кирпичей из Колизея остановилось только в XV - XVI веке, так что к разрушению древних городов германцы непричастны.
Византийское завоевание части Италии вряд ли имело такое, определяющее будущее развитие, значение. Разность культур латинской и греческой частей империи непрерывно росло. Кроме того, в Италии осело значительное количество германцев-ариан, что ещё более углубляло культурный разрыв. От византийского владычества остались памятники архитектуры, письменное наследие было скудным.
"Протокапиталистические" отношения в Италии развились раньше потому, что полуостров был самым плодородным и обработанным регионом будущего католического мира. Проще говоря, земля северной и средней Италии давала больше богатства, нежели любые другие. Это и сейчас заметно - Испания страдает от недостатка воды на сухих горных поднятиях, французский Прованс сравним по плодородию с Италией, но остальная часть Галлии/Франции была менее продуктивной. О германских лесах вообще нет речи - их свели только после Х века. Южная Италия по той же причине - меньшее плодородие земли - сильно отстала от остальной Италии, разница в культуре прослеживается до сих пор.
Русичи, как неофиты византийского православия, проявляли особую рьяность в освоении привнесённой культуры, так что высшие слои русского общества вряд ли уступали грекам в образованности.
Конечно, по имперской традиции византийцы смотрели на всех иноплеменников, как на неотёсанных варваров, но это общая черта империй. Британцы в эпоху расцвета их империи ни в грош не ставили жителей континента, даже к Европе их можно причислять только условно - почти полная аналогия Японии и континентальной Азии. Но кто скажет, что европейцы были культурно ниже англичан, а китайцы - японцев?
О времени выхода Европы из тёмных веков, Вы, по-моему, поторопились. Чума XIV века резко подняла стоимость рабочей силы, что повлекло за собой повышение влияния ремесленных цехов и, в целом, независимости городов. После эпидемии европейские города стали быстро расти, выходя из-под власти феодалов.
Конечно, если ориентироваться на количество университетов, то IX - X века покажутся началом выхода из христианской темноты, но это не так. Юриспруденция и богословие - основные предметы изучения студентов до XV века. Университеты ковали кадры для королевского и муниципального чиновничества, не более. Вы ещё скажите, что современный юрист или менеджер - образованный человек!
Ну, и на мусульманском Востоке университетов было не меньше.
"Угроза с юга" для Руси/России была условной даже во времена Золотой Орды. Степь до установления турецкого протектората над Крымом, была, скорее, симбиотом и союзником лесной Руси.
"Идейные расхождения" с Западом, возможно, обусловлены разными стадиями развития культуры - Россия моложе Запада (по разным оценкам, от трёх до пяти веков). Противостояние же, доходившее до военных столкновений - инициатива Запада, чувствующего своё превосходство, как оказалось - временное.

Георгий Томберг   29.03.2018 05:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто заказал русского императора Павла I» (Виталий Чумаков)

Император Павел был обречён с того самого момента, как стал наводить порядок в стране и армии. Отменив часть льгот, вырванных дворянством у Екатерины II, он фактически нарушил "общественный договор" между монархом и элитой империи. Англичане лишь подтолкнули заговорщиков к действию, возможно, спланировали само покушение, но гвардейцы охотно претворили план в реальность.
Внешняя торговля России (а в ней участвовали крупнейшие помещики) была почти нацело завязана на Англию. Французы добивались блокады Великобритании, что нашим "экспортёрам" зерна и пеньки было как ножом по горлу.
В конце концов, свита играет короля, она и сыграла царя в ящик.

Георгий Томберг   28.03.2018 14:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Безоговорочная победа Путина на выборах» (Виталий Чумаков)

Я не думаю, что "победа Путина на выборах - победа России над коллективным Западом". Если после инаугурации сохранится прежний либеральный состав правительства (а оснований к этому не видится), то, похоже, наоборот - победа Путина вполне удовлетворяет Запад. Почему?
До просто при Кудрине в советниках рассчитывать на серьёзный экономический подъём России бесполезно. Этот монстр делает всё, чтобы удержать Россию на карачках. А антипутинская шумиха на Западе очень смахивает на оригинальный способ удерживать его рейтинг на высоком уровне. Примерно так же наше "Еху Москвы", критикуя и оплёвывая Путина, на деле поднимает его рейтинг. Если негодяй и подонок ругает человека, значит, этот человек стоящий и мешает вышеназванным особям подмять страну. И как-то забывается, что воры-олигархи неприкасаемы, что суды в России позвоночные, что Центробанк продолжает субсидировать Штаты, покупая их облигации. И т.п.
Программа перевооружения армии реально не угрожает Западу в силу несопоставимости экономик. В случае настоящей большой войны без ядерного оружия вся немногочисленная современная боевая техника растратится в первые - дни, недели, месяц - не долее.
А учитывая нашу пятую колонну, которая намного могущественней, чем её рисуют оптимисты, рассчитывать на подъём России с карачек как-то даже неприлично.
Грудинин, в свою очередь, озвучил требования широких масс населения страны, требование возрождения подлинной экономической мощи страны. Независимо от личности самого Грудинина, его лозунги осели в сознании миллионов простых людей. Появятся новые лидеры, и с ними олигархат уже не справится.
Да, ещё: победа Путина в изрядной мере обеспечена административным ресурсом - примеров по стране выше крыши.
Так что нас ждут очень непростые времена.

Георгий Томберг   28.03.2018 14:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Грабительство по-британски» (Виталий Чумаков)

Березовский ещё в 2000 г. через свой журнал "Власть" предупреждал, что если олигархи не удержат Россию в покорности, то с их имуществом поступят так, как поступают нынче в Лондоне, а самим персонам обязательно придёт физический кирдык, буде они окажутся на территории Запада.
Нерадивые шестёрки никому не нужны...

Георгий Томберг   28.03.2018 13:40     Заявить о нарушении