Александр Шабанов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 162 по 153
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «БРАТ. Детектив» (Александр Аввакумов)
Необычная коллизия, и в конце не знаешь, плакать или смеяться. Возникают вопросы, как люди доходят до жизни такой. Среда? Родители? Генетика, наследственность?
То, что в конце ответил Евгений, это не ответ. Он ничего не объясняет. Откуда такая ненависть между братьями? Что тому причиной?
Хотя у меня есть знакомая, у которой родной брат отнял права на квартиру. Но там понятно: эгоистичные родители, что думали только о собственных удовольствиях, воспитали такого сына.
Александр Шабанов 22.08.2016 11:58 • Заявить о нарушении
Необычная коллизия, и в конце не знаешь, плакать или смеяться. Возникают вопросы, как люди доходят до жизни такой. Среда? Родители? Генетика, наследственность?
То, что в конце ответил Евгений, это не ответ. Он ничего не объясняет. Откуда такая ненависть между братьями? Что тому причиной?
Хотя у меня есть знакомая, у которой родной брат отнял права на квартиру. Но там понятно: эгоистичные родители, что думали только о собственных удовольствиях, воспитали такого сына.
Александр Шабанов 22.08.2016 11:58 • Заявить о нарушении
Спасибо Александр. Корысть, зависть делают из людей нравственных уродов. Я как бывший сотрудник уголовного розыска могу сказать лишь одно - предательство, в какой бы форме оно не было, остается предательством. Я вынужден был по роду работы с ними общаться, платить им за это. Одно дело предавать незнакомых тебе людей, другое - родного брата. Объяснение одно - желание завладеть мотоциклом. Мир вашему дому.
Александр Аввакумов 22.08.2016 13:06 Заявить о нарушении
Александр Аввакумов 22.08.2016 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Долгие сборы 2» (Левва)
Написано от души, правда, на мой взгляд, только начиная с этого момента:
"- Моя полиция меня бережёт?" И далее: "Покажите ваш чек", - и т.д. Если подавать на какой конкурс, то лучше отсюда начать, может, сопроводив какой-нибудь вводной, сократив пассажи начиная с "в предбаннике магазинном". Как говорил ещё Чехов (воспоминания Ивана Бунина), в начале рассказа писатели чаще всего "врут", поэтому нередко начало не мешает отбросить.
Написано хорошо, жаль только, что тема произвола у русских авторов столь востребована. Ничего не поделаешь. Отражение жизни. В целом хороший и прочувствованный рассказ.
Александр Шабанов 06.07.2016 21:18 • Заявить о нарушении
Написано от души, правда, на мой взгляд, только начиная с этого момента:
"- Моя полиция меня бережёт?" И далее: "Покажите ваш чек", - и т.д. Если подавать на какой конкурс, то лучше отсюда начать, может, сопроводив какой-нибудь вводной, сократив пассажи начиная с "в предбаннике магазинном". Как говорил ещё Чехов (воспоминания Ивана Бунина), в начале рассказа писатели чаще всего "врут", поэтому нередко начало не мешает отбросить.
Написано хорошо, жаль только, что тема произвола у русских авторов столь востребована. Ничего не поделаешь. Отражение жизни. В целом хороший и прочувствованный рассказ.
Александр Шабанов 06.07.2016 21:18 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр!
Очень интересный отзыв. Доработать рассказ надо. Если возьмусь, пассажи падут первыми, хотя они отнюдь не начало.))
С уважением,
Левва 06.07.2016 23:08 Заявить о нарушении
Очень интересный отзыв. Доработать рассказ надо. Если возьмусь, пассажи падут первыми, хотя они отнюдь не начало.))
С уважением,
Левва 06.07.2016 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьма и пионер, или Срочно вызывайте скорую!» (Игорь Исетский)
Хороший рассказ. Чем-то похоже на Михаила Зощенко, только у Зощенко был нарочито быдловатый стиль "под народ" со столь же нарочитыми мещанскими интонациями. И стиль хороший, гладкий. Интересно сравнить с Сергеем Довлатовым, который затрагивал похожие бытовые темы. Но на Довлатове, на мой взгляд, журналистская школа письма отразилась не лучшим образом. В журналистике учат, чтобы однокоренные слова не встречались в одном предложении, и чтобы в соседних не встречались, и тому подобным глупостям. У журналистов нередко получается гладко, но неестественно. А тут довольно естественно течёт повествование.
Девятилетняя девочка такая из журнала "Ералаш". Удачная типизация.
Александр Шабанов 06.07.2016 21:06 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ. Чем-то похоже на Михаила Зощенко, только у Зощенко был нарочито быдловатый стиль "под народ" со столь же нарочитыми мещанскими интонациями. И стиль хороший, гладкий. Интересно сравнить с Сергеем Довлатовым, который затрагивал похожие бытовые темы. Но на Довлатове, на мой взгляд, журналистская школа письма отразилась не лучшим образом. В журналистике учат, чтобы однокоренные слова не встречались в одном предложении, и чтобы в соседних не встречались, и тому подобным глупостям. У журналистов нередко получается гладко, но неестественно. А тут довольно естественно течёт повествование.
Девятилетняя девочка такая из журнала "Ералаш". Удачная типизация.
Александр Шабанов 06.07.2016 21:06 • Заявить о нарушении
В журналистике, наверное, учат очень нужному, а стиль вырабатывает каждый сам.
Довлатов, в частности, сильно боролся с повторами, однако и у него они встречаются. Да у всех. У Льва Толстого. Хоть у кого, наверное.
О Зощенко, к сожалению, многое забыл. Как он рос, развивался так, что популярен и сегодня. Надо бы освежить память, почитать.
Фильм Л.Гайдая "Не может быть!" по произведениям М.Зощенко постоянно повторяют практически все телеканалы. Думаю, тут нельзя говорить о том, кто на кого повлиял так, что фильм стал таким популярным и любимым. Кино, понятно, групповое творчество, хотя многие ставят только на режиссёра. Может, когда и имеет смысл спорить, но, скорее, когда автор не особенно так здорово написал, а фильм стал знаменитым, да ещё режиссёр со сценаристом изрядно перекроили первичный материал.
Спасибо.
Игорь Исетский 07.07.2016 02:24 Заявить о нарушении
Довлатов, в частности, сильно боролся с повторами, однако и у него они встречаются. Да у всех. У Льва Толстого. Хоть у кого, наверное.
О Зощенко, к сожалению, многое забыл. Как он рос, развивался так, что популярен и сегодня. Надо бы освежить память, почитать.
Фильм Л.Гайдая "Не может быть!" по произведениям М.Зощенко постоянно повторяют практически все телеканалы. Думаю, тут нельзя говорить о том, кто на кого повлиял так, что фильм стал таким популярным и любимым. Кино, понятно, групповое творчество, хотя многие ставят только на режиссёра. Может, когда и имеет смысл спорить, но, скорее, когда автор не особенно так здорово написал, а фильм стал знаменитым, да ещё режиссёр со сценаристом изрядно перекроили первичный материал.
Спасибо.
Игорь Исетский 07.07.2016 02:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постмодерн и новое языковое пространство» (Валерия Демидова)
Полная словесная музыка, которая проканает на реферат, но здесь новояз не катит.
Александр Шабанов 06.07.2016 17:06 • Заявить о нарушении
Полная словесная музыка, которая проканает на реферат, но здесь новояз не катит.
Александр Шабанов 06.07.2016 17:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Минута до вечности Сергея Довлатова» (Валерия Демидова)
Довлатов более счастливчик, если таковым можно назвать звание Герой Советского Союза ПОСМЕРТНО. "После смерти Серёжа сильно вырос", - заметил писатель Валерий Попов. У Довлатова есть хорошие рассказы, но в целом он случайно прославившаяся величина, а его повесть (или роман) о службе на зоне невозможно читать, так же как не смог прочесть и "Заповедник" (1977-1983), в котором отчётливо чувствуется влияние Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки" (дата первой публикации 1973). Как человек, Довлатов был достаточно неразборчив, хотя трудно требовать моральности от художника. Можете в гугле найти и почитать "переписка довлатова с ефимовым". Считается, что читать чужие письма нехорошо, ну, так тогда и Франца Кафку читать нехорошо, он же запретил себя публиковать после смерти Максу Броду. В двух словах, Довлатов интриговал и оклевётывал своих знакомых, а его творчество, это, по мысли Ефимова, та же клевета, только в литературной форме. Довлатов умер от приступа сердечной недостаточности в Нью-Йорке, потому что во время попойки с друзьями в кармане не оказалось медицинской страховки, из-за чего приехавшие на скорой помощи пуэрториканцы не смогли оказать ему весь нужный для оживления комплекс услуг, каковая смерть от алкоголя и послужила причиной его невероятной славы у русского читателя. Надо отдать должное, он при жизни публиковался в "Ньюйоркере", а это очень круто. Правда, туда его пристроил Иосиф Бродский, перед которым Довлатов лебезил, за что нельзя осуждать его, умного человека. Мне больше всего нравится из его творений "Филиал". Кстати, его любовница, которую он там описал, после смерти издала на него поклёп, что он чуть её не убил из ружья, но любовница привирает, к тому же дура, почему бы Довлатову было и не пострелять, должен же он был где-то находить материал для творчества, "кровь - единственные чернила", (с) Валерий Попов.
Александр Шабанов 06.07.2016 16:58 • Заявить о нарушении
Довлатов более счастливчик, если таковым можно назвать звание Герой Советского Союза ПОСМЕРТНО. "После смерти Серёжа сильно вырос", - заметил писатель Валерий Попов. У Довлатова есть хорошие рассказы, но в целом он случайно прославившаяся величина, а его повесть (или роман) о службе на зоне невозможно читать, так же как не смог прочесть и "Заповедник" (1977-1983), в котором отчётливо чувствуется влияние Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки" (дата первой публикации 1973). Как человек, Довлатов был достаточно неразборчив, хотя трудно требовать моральности от художника. Можете в гугле найти и почитать "переписка довлатова с ефимовым". Считается, что читать чужие письма нехорошо, ну, так тогда и Франца Кафку читать нехорошо, он же запретил себя публиковать после смерти Максу Броду. В двух словах, Довлатов интриговал и оклевётывал своих знакомых, а его творчество, это, по мысли Ефимова, та же клевета, только в литературной форме. Довлатов умер от приступа сердечной недостаточности в Нью-Йорке, потому что во время попойки с друзьями в кармане не оказалось медицинской страховки, из-за чего приехавшие на скорой помощи пуэрториканцы не смогли оказать ему весь нужный для оживления комплекс услуг, каковая смерть от алкоголя и послужила причиной его невероятной славы у русского читателя. Надо отдать должное, он при жизни публиковался в "Ньюйоркере", а это очень круто. Правда, туда его пристроил Иосиф Бродский, перед которым Довлатов лебезил, за что нельзя осуждать его, умного человека. Мне больше всего нравится из его творений "Филиал". Кстати, его любовница, которую он там описал, после смерти издала на него поклёп, что он чуть её не убил из ружья, но любовница привирает, к тому же дура, почему бы Довлатову было и не пострелять, должен же он был где-то находить материал для творчества, "кровь - единственные чернила", (с) Валерий Попов.
Александр Шабанов 06.07.2016 16:58 • Заявить о нарушении
Человек имеет право писать про свою жизнь. Он это делал ярко и интересно.
Валерия Демидова 07.07.2016 06:40 Заявить о нарушении
Валерия Демидова 07.07.2016 06:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Brexit или уход по-английски» (Валерия Демидова)
Вы, девушка, помешались на постмодерне:-) В каждом чихе его видите. На самом деле, англичанам надоели мигранты у себя дома на каждом шагу, жрут пособия, хамят и занимают рабочие места англичан. У меня друг в Белфасте работает, две знакомых в Линкольне и одна в Манчестере.
Александр Шабанов 06.07.2016 16:34 • Заявить о нарушении
Вы, девушка, помешались на постмодерне:-) В каждом чихе его видите. На самом деле, англичанам надоели мигранты у себя дома на каждом шагу, жрут пособия, хамят и занимают рабочие места англичан. У меня друг в Белфасте работает, две знакомых в Линкольне и одна в Манчестере.
Александр Шабанов 06.07.2016 16:34 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы. Толпа из премодерна лезет недуром в Европу. Англия-маленькая, ее на всех не хватит. Теория постмодерна- это последняя логическая философская система, которая всесторонне объясняет все, что происходит в современном мире. До этого была концепция Маркса об общественно-экономических формациях. Она стройная, логичная, но зашла в тупик, так как после капитализма никакого коммунизма. Это бред. Так что мне ближе деление истории на премодерн первобытности, греко-римский модерн, средневековый премодерн, модерн нового времени, и современный постмодерн. Об этом хорошо говорит Александр Дугин.
Валерия Демидова 07.07.2016 06:45 Заявить о нарушении
Валерия Демидова 07.07.2016 06:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постмодерн и большой спорт» (Валерия Демидова)
Всё завертелось с дядечки по имени Григорий Родченков, он, будучи главой российской лаборатории допинг-контроля, слил американцам о государственной программе допинга в России. Легко найти в Википедии.
"В 2005 году Григорий Родченков стал исполняющим обязанности директора ФГУП «Антидопинговый центр» (Москва), а 6 июля 2006 года был назначен директором этой организации".
"В 2011 году, в рамках расследования дела его младшей сестры, Марины Михайловны Родченковой, обвинённой в незаконном обороте анаболических стероидов[5], Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) провела обыски в доме Григория Родченкова и в антидопинговом центре. Тогда никаких доказательств против Родченкова не было найдено, и дело против него не возбудили[6].
В 2012 году Григорий Родченков вместе со своим заместителем Тимофеем Соболевским разработали тест для ретроспективного выявления применения стероидных гормонов путём анализа их долгоживущих метаболитов в моче. Впоследствии, весной 2016 года, этот метод был применён для анализа 454 проб, взятых во время Олимпиады 2008 года в Пекине, и позволил выявить 31 случай применения допинга[7].
В 2015 году независимой комиссией ВАДА Григорий Родченков был обвинён в умышленном уничтожении в сентябре 2015 года более тысячи проб с целью сокрытия применения допинга российскими спортсменами. Родченков категорически отмёл эти обвинения, утверждая, что им были уничтожены пробы с истёкшим сроком хранения, и это уничтожение было плановым[8]. Однако впоследствии Григорий Родченков подал в отставку, которая была принята 11 ноября 2015 года, после чего он уехал в США[6][9].
12 мая 2016 года в газете «The New York Times» вышла статья о том, что Григорий Родченков в интервью с журналистами этой газеты заявил о существовании в России некой государственной допинговой программы, в рамках которой он участвовал в подмене около 100 проб мочи «Б» российских спортсменов во время Зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Кроме этого, он заявил, что разработал коктейль из трёх анаболических стероидов, который по его рекомендации принимали многие атлеты, включая тех, кто участвовал в Олимпиаде 2012 года в Лондоне и в Олимпиаде-2014 в Сочи[10][11].
По результатам проверки интервью Родченкова западным СМИ, Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации 18 июня 2016 года против него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями»)[12]. Вскоре СКР обратился с просьбой допросить Родченкова по данному делу к правоохранительным органам США[13]. В пресс-релизе СКР от 4 июля 2016 года говорится, что следствием допрошены свидетели, подтвердившие, что Родченков незаконно приобретал в США запрещённые медицинские препараты, применяемые в качестве допинга. Согласно данным, полученным от этих свидетелей, Родченков в корыстных целях незаконно реализовывал эти препараты, кроме того, он обещал клиентам, что скроет факт обнаружения в их допинг-пробах запрещённых веществ[14].
Семья[править | править вики-текст]
Мать работала врачом в Кремлёвской больнице, сын учился в московском университете[3].
Сестра — Марина Михайловна Родченкова (род. 30.07.1961), бегунья на неолимпийских дистанциях лёгкой атлетики, трёхкратная чемпионка мира по лёгкой атлетике, заслуженный мастер спорта, чемпионка СССР по кроссу (1988), двукратная чемпионка мира в беге по шоссе в командном первенстве (1986, 1988), чемпионка мира по кроссу в командном первенстве (1988). Работала экспертом-криминалистом ЭКЦ УВД ЗАО Москвы, капитан милиции, затем работала инструктором-методистом в экспериментальной школе высшего спортивного мастерства по лёгкой атлетике «Москвич». В 2013 году была признана виновной и осуждена по статье ст. 234 ч. 3 УК РФ «незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта». Суд первой инстанции приговорил её к полутора годам лишения свободы, но после кассационной жалобы срок заменили условным наказанием".
Александр Шабанов 06.07.2016 16:31 • Заявить о нарушении
Всё завертелось с дядечки по имени Григорий Родченков, он, будучи главой российской лаборатории допинг-контроля, слил американцам о государственной программе допинга в России. Легко найти в Википедии.
"В 2005 году Григорий Родченков стал исполняющим обязанности директора ФГУП «Антидопинговый центр» (Москва), а 6 июля 2006 года был назначен директором этой организации".
"В 2011 году, в рамках расследования дела его младшей сестры, Марины Михайловны Родченковой, обвинённой в незаконном обороте анаболических стероидов[5], Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) провела обыски в доме Григория Родченкова и в антидопинговом центре. Тогда никаких доказательств против Родченкова не было найдено, и дело против него не возбудили[6].
В 2012 году Григорий Родченков вместе со своим заместителем Тимофеем Соболевским разработали тест для ретроспективного выявления применения стероидных гормонов путём анализа их долгоживущих метаболитов в моче. Впоследствии, весной 2016 года, этот метод был применён для анализа 454 проб, взятых во время Олимпиады 2008 года в Пекине, и позволил выявить 31 случай применения допинга[7].
В 2015 году независимой комиссией ВАДА Григорий Родченков был обвинён в умышленном уничтожении в сентябре 2015 года более тысячи проб с целью сокрытия применения допинга российскими спортсменами. Родченков категорически отмёл эти обвинения, утверждая, что им были уничтожены пробы с истёкшим сроком хранения, и это уничтожение было плановым[8]. Однако впоследствии Григорий Родченков подал в отставку, которая была принята 11 ноября 2015 года, после чего он уехал в США[6][9].
12 мая 2016 года в газете «The New York Times» вышла статья о том, что Григорий Родченков в интервью с журналистами этой газеты заявил о существовании в России некой государственной допинговой программы, в рамках которой он участвовал в подмене около 100 проб мочи «Б» российских спортсменов во время Зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Кроме этого, он заявил, что разработал коктейль из трёх анаболических стероидов, который по его рекомендации принимали многие атлеты, включая тех, кто участвовал в Олимпиаде 2012 года в Лондоне и в Олимпиаде-2014 в Сочи[10][11].
По результатам проверки интервью Родченкова западным СМИ, Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации 18 июня 2016 года против него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями»)[12]. Вскоре СКР обратился с просьбой допросить Родченкова по данному делу к правоохранительным органам США[13]. В пресс-релизе СКР от 4 июля 2016 года говорится, что следствием допрошены свидетели, подтвердившие, что Родченков незаконно приобретал в США запрещённые медицинские препараты, применяемые в качестве допинга. Согласно данным, полученным от этих свидетелей, Родченков в корыстных целях незаконно реализовывал эти препараты, кроме того, он обещал клиентам, что скроет факт обнаружения в их допинг-пробах запрещённых веществ[14].
Семья[править | править вики-текст]
Мать работала врачом в Кремлёвской больнице, сын учился в московском университете[3].
Сестра — Марина Михайловна Родченкова (род. 30.07.1961), бегунья на неолимпийских дистанциях лёгкой атлетики, трёхкратная чемпионка мира по лёгкой атлетике, заслуженный мастер спорта, чемпионка СССР по кроссу (1988), двукратная чемпионка мира в беге по шоссе в командном первенстве (1986, 1988), чемпионка мира по кроссу в командном первенстве (1988). Работала экспертом-криминалистом ЭКЦ УВД ЗАО Москвы, капитан милиции, затем работала инструктором-методистом в экспериментальной школе высшего спортивного мастерства по лёгкой атлетике «Москвич». В 2013 году была признана виновной и осуждена по статье ст. 234 ч. 3 УК РФ «незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта». Суд первой инстанции приговорил её к полутора годам лишения свободы, но после кассационной жалобы срок заменили условным наказанием".
Александр Шабанов 06.07.2016 16:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Упавшая звезда» (Григорий Родственников)
Хорошее произведение, есть своя подлинная эмоция и написано профессионально. Приятно, что есть талантливые люди. Метафоры и эпитеты со сравнениями, конечно, хороши, но они не главное, а главное, это развитие сюжета и подлинность чувства.
Александр Шабанов 06.07.2016 15:42 • Заявить о нарушении
Хорошее произведение, есть своя подлинная эмоция и написано профессионально. Приятно, что есть талантливые люди. Метафоры и эпитеты со сравнениями, конечно, хороши, но они не главное, а главное, это развитие сюжета и подлинность чувства.
Александр Шабанов 06.07.2016 15:42 • Заявить о нарушении
Меня на другом сайте упрекали за отсутствие сюжета в этой мине ))
Спасибо за отзыв, Александр.
Григорий Родственников 06.07.2016 16:17 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр.
Григорий Родственников 06.07.2016 16:17 Заявить о нарушении
У вас сюжет есть, не слушайте, просто у Вас не детектив, но лирическая проза. У Бунина по сравнению с вами вообще полная бессюжетность, хотя Бунин - Нобелевский лауреат. У Вас по крайней мере есть конфликт с той же акулой, если бы её не было, тогда были бы проблемы с сюжетом. А так есть внешний враг, а не какой-нибудь внутренний и воображаемый противник. Акула поддерживает интерес.
Александр Шабанов 06.07.2016 17:11 Заявить о нарушении
Александр Шабанов 06.07.2016 17:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Из детства» (Татьяна Стафеева)
Не знаю, я тоже пишу на похожие темы как раз сейчас, но меня угнетает, что выходит так же скучно, как у автора: это же никому не интересно, если не придумаешь что-то особенное, такое не опубликует ни одно издательство, я бы и сам на месте издателя не стал. Вроде и сказано о каких-то опасностях, вроде и фантастика, но, в общем, бесконфликтное течение слов. Не Сэлинджер, прямо скажем, хотя тот тоже писал о голимом быте. Ну у него постоянный конфликт: внутренний и внешний. Во-первых, внутренний конфликт героя, плюс, во-вторых, масса конфликтов героя с внешней средой в том же "Над пропастью во ржи", уже только начало, а он дерётся с соседом по комнате.
Кстати, про иллюстрацию: заинтересовался красивой фотографией, которая взята из интернета, и в которой, как выяснилось, уже есть внутренний конфликт: мужчина на фотографии, который обнимает двух детей - гей, это певец Рики Мартин: "После успеха «Livin' la Vida Loca» личная жизнь Мартина стала объектом интереса из-за того, что он был рьяным сторонником геев, и ему начали задавать вопросы по поводу его ориентации. В интервью декабря 2000 года с The Mirror Мартина попросили прокомментировать слухи о его сексуальных предпочтениях, на что он ответил: «Я не думаю, что должен перед кем-то отчитываться гей ли и с кем я сплю»[98][99].
29 марта 2010 года Мартин публично заявил о своей гомосексуальности в посте на его официальном сайте: «Я рад сообщить вам, что я успешный гомосексуал", - и так далее, в Википедии гораздо больше как и когда он ещё раз признавался и указывал своих партнёров, только вряд ли эти подробности стоит здесь описывать. А дети, это его близнецы от суррогатной матери, Рики Мартин - отец.
Совершенно не понимаю выбора редакции. То есть догадываюсь, что автор во всех смыслах человек достойный, но указывать скучное произведение в качестве ориентира для подражания под рубрикой "Рекомендуемые произведения" совершенно непонятно. Всех благ автору, пусть он не воспринимает критику лично, она касается только текста.
Александр Шабанов 06.07.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Не знаю, я тоже пишу на похожие темы как раз сейчас, но меня угнетает, что выходит так же скучно, как у автора: это же никому не интересно, если не придумаешь что-то особенное, такое не опубликует ни одно издательство, я бы и сам на месте издателя не стал. Вроде и сказано о каких-то опасностях, вроде и фантастика, но, в общем, бесконфликтное течение слов. Не Сэлинджер, прямо скажем, хотя тот тоже писал о голимом быте. Ну у него постоянный конфликт: внутренний и внешний. Во-первых, внутренний конфликт героя, плюс, во-вторых, масса конфликтов героя с внешней средой в том же "Над пропастью во ржи", уже только начало, а он дерётся с соседом по комнате.
Кстати, про иллюстрацию: заинтересовался красивой фотографией, которая взята из интернета, и в которой, как выяснилось, уже есть внутренний конфликт: мужчина на фотографии, который обнимает двух детей - гей, это певец Рики Мартин: "После успеха «Livin' la Vida Loca» личная жизнь Мартина стала объектом интереса из-за того, что он был рьяным сторонником геев, и ему начали задавать вопросы по поводу его ориентации. В интервью декабря 2000 года с The Mirror Мартина попросили прокомментировать слухи о его сексуальных предпочтениях, на что он ответил: «Я не думаю, что должен перед кем-то отчитываться гей ли и с кем я сплю»[98][99].
29 марта 2010 года Мартин публично заявил о своей гомосексуальности в посте на его официальном сайте: «Я рад сообщить вам, что я успешный гомосексуал", - и так далее, в Википедии гораздо больше как и когда он ещё раз признавался и указывал своих партнёров, только вряд ли эти подробности стоит здесь описывать. А дети, это его близнецы от суррогатной матери, Рики Мартин - отец.
Совершенно не понимаю выбора редакции. То есть догадываюсь, что автор во всех смыслах человек достойный, но указывать скучное произведение в качестве ориентира для подражания под рубрикой "Рекомендуемые произведения" совершенно непонятно. Всех благ автору, пусть он не воспринимает критику лично, она касается только текста.
Александр Шабанов 06.07.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Александр, мой Вам совет - скучно - не читайте.
И больше не тратьте на меня время, хорошо?
Татьяна Стафеева 06.07.2016 19:17 Заявить о нарушении
И больше не тратьте на меня время, хорошо?
Татьяна Стафеева 06.07.2016 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Brexit и евроинтеграция Украины» (Сергей Викторович Савченко)
"Если ранее Евросоюз выступал единой стороной в процессе урегулирования в Украине, то теперь таких европейских сторон будет две: Евросоюз и Соединенное Королевство"
Тогда будем надеяться, что весь ЕС развалится на все 28 государств.
Во какая силища-то будет, когда они все, каждый по отдельности, будут противодействовать России.
Для Украины ничего лучше и желать нельзя.
Александр Шабанов 29.06.2016 16:41 • Заявить о нарушении
"Если ранее Евросоюз выступал единой стороной в процессе урегулирования в Украине, то теперь таких европейских сторон будет две: Евросоюз и Соединенное Королевство"
Тогда будем надеяться, что весь ЕС развалится на все 28 государств.
Во какая силища-то будет, когда они все, каждый по отдельности, будут противодействовать России.
Для Украины ничего лучше и желать нельзя.
Александр Шабанов 29.06.2016 16:41 • Заявить о нарушении
Полагаю, что высказанное Вами мнение о выгоде для Украины Брексита не основывается на фактах, ведь мы же знаем, что и главный оппонент России - США - были против Брексита. И сам Камерон против Брексита. Зато главный гипотетический союзник Путина - кандидат в президенты Трамп - обеими руками приветствовал выход Британии из ЕС. Но главное даже не это. ЕС уже ослаблен. И Британия уже ослаблена Брекситом. Брексит рассчитан минимум на два года. И пока это время обе стороны будут выяснять отношения и вырабатывать договоры, переносить центр торговли валюты из Лондона неизвестно куда - Украина для них окажется ещё дальше от повестки дня, чем сейчас. Евро упал, и фунт стерлингов упал. Рубль пошатнулся, да и гривна страдает от Брексита, по сообщению украинского же минфина: http://minfin.com.ua/2016/06/24/21013424
Факт в том, что Брексит упрочил эгоистичные и центробежные тенденции, а это как раз против Украины, которая бьёт на жалость страдающих от российской агрессии и на солидарность. А тут Брексит, который показывает: каждый сам за себя, каждый выживает в одиночку. Стройте сами отношения с Россией, с восточными областями, с Крымом.
Александр Шабанов 29.06.2016 17:24 Заявить о нарушении
Факт в том, что Брексит упрочил эгоистичные и центробежные тенденции, а это как раз против Украины, которая бьёт на жалость страдающих от российской агрессии и на солидарность. А тут Брексит, который показывает: каждый сам за себя, каждый выживает в одиночку. Стройте сами отношения с Россией, с восточными областями, с Крымом.
Александр Шабанов 29.06.2016 17:24 Заявить о нарушении