Давид Гольдшмидт - написанные рецензии

Рецензия на «Хрупкость счастья» (Альбина Алдошина)

Понятно, что помогать людям сохранять отношения - это дело хорошее и важное.
И то, что Вы об этом пишете, это правильно.
Но начиная с того, что сказал, в приведённой Вами цитате, уважаемый тов. Драйзер -
всё это очень спорные вещи. Весь расчёт построен на том, что человек должен меняться.
Всё держится на этом "кирпичике". Но этот кирпичик абсолютно воображаемого свойства.
Никто не способен меняться.
т.е. изменения зафиксировать можно - но это таки ничтожные величины, которые практического значения иметь не могут,
а тем более носить массовый характер. Если у меня в кармане есть копеечка, правдиво отвечая на вопрос есть ли у меня деньги - я должен сказать "Да"...
Но по факту, мы понимаем, что денег у меня нет.
Если бы мы (человеки) были способны меняться - это был бы другой совсем мир.
Но вот уже две с половиной тысячи лет заветам ветхим, и две завету новому и что? Какими мы были такими и остались.
Переселились из пещер в бетонные коробки, сменили дубинки на другие полезные инструменты (более эффективные орудия убийства)
ну причёски другие... А нравственность она где была - там примерно и осталась. Правда, мы стали о ней больше говорить, это да, но поступать
иначе мы не стали, и какими по сути варварами были, точно такими и остаёмся. Мы такие, какие мы есть, какими были созданы, и всегда такими будем. Это касается как общества в целом, так и любого индивидуума.
Можно научить человека контролировать своё поведение? Можно - он будет стараться не плевать на пол, не злословить и делиться с ближним.
Но это только до тех пор, пока он находится в ситуациях далёких от стрессовых. В подкорке этот человек всегда будет тем, чем он был до всех воспитательных воздействий.
А мы, сколько бы ни старались отрицать факт, что ничем от других млекопитающих не отличаемся - отличий этих в реальности природа нам не дала, и поэтому, подкорка всегда будет доминировать над корой! - И слава богу, который именно так всё и устроил! Если бы ни это, если бы не наши естественные животные инстинкты, рефлексы - мы бы не то что до наших дней, мы бы и до дней Авраама не дожили бы и близко.
То что Вы, в описанной ситуации получили результат, эта женщина что-то поняла - готов принять это как факт, но уверен, что имеет место временное и очень нестойкое "просветление".
Стоит её мужу не там оставить носки...)) Но Вы не отчаивайтесь!
Даже небольшой результат - это результат и усилия Ваши оправданы. Даже несколько часов, а тем более дней, прожитых людьми в мире и понимании (Я уж о согласии и любви не говорю))) уже делают Ваши усилия оправданными.
С уважением
Давид.

Давид Гольдшмидт   13.10.2023 23:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эхо» (Альбина Алдошина)

Красиво и романтично!
С удовольствием прочитал!

Давид Гольдшмидт   13.10.2023 22:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Святой отец, с вами хоть под венец!» (Егавар Митас)

Мне, написанное Вами, кажется весьма интересным. Спасибо.
Здесь есть о чём подумать людям любого возраста...
Странно одно - ни одного отклика на это произведение нет.
Хотя... и это можно легко понять и объяснить.

Давид Гольдшмидт   09.08.2022 21:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Желая всем добра» (Александр Сих)

да... Вашему герою повело! Он стал героем рассказа и всё у него сложилось так, как описано.
А вот реальные все "добрые и порядочные Иваны" приходят к совсем другому, и абсолютно не счастливому концу.
И зло бывает наказано не чаще, чем добро поощряется. Это всё понятно каждому.
Но именно поэтому, такие сказки имеют огромную ценность, огромную социальную значимость!
Именно эти сказки о том, как должно было бы быть и создают в юных мозгах те правильные мерки и критерии, по которым нужно и судить и воспитывать как себя, так и других.
Так что большое автору спасибо за эту работу и от меня лично, и от всех тех, кто возможно, ознакомившись, не найдёт времени для слов благодарности.

Давид Гольдшмидт   11.01.2022 19:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отвёртка» (Александр Краснослободский)

Живёшь, и захваченный рутиной, бытовухой, как сейчас говорят, не задумываешься о том, чем на самом деле более всего наполнена жизнь.
А потом, вдруг, на очередной кочке очнёшься и сознание просыпается, и ты понимаешь, что жизнь - это огромная бочка горя, боли несчатья всякого. Понял это и дальше живёшь, снова забываясь в рутине. А потом бац! Прочитаешь вот такую историю и понимаешь, что та бочка горя о которой ты раньше знал, намного больше, чем тебе казалось, что этому вообще нет никакого и нигде предела...
Просто спрашиваешь, и себя и "Его": - Почему? За что? И нет этому никакого объяснения.Сотворён ли этот мир с жестокостью? Или мы делаем его жестоким? Может быть и то и другое?
Жуть.
За рассказ, Александр, спасибо большое!
Здорово очень написано!

Давид Гольдшмидт   04.11.2021 16:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Робот, которому грустно, и Зло» (Робот Которому Грустно)

Когда я пишу - я помню о том, что я должен быть честен, но когда я читаю то, что пишет другой человек, или Робот, (нет разницы))) я тоже хочу быть честен..
Так вот, я, наверное, не всё что здесь читаю понимаю так, как это понимает сам автор, но мне нравится и манера изложения, и тематика.
Пусть есть спорные, или не совсем понятные моменты, но главное здесь то, что автор создаёт совершенно уникальный мир, некоторую неповторимую интеллектуальную и эмоциональную среду, в которую радушно приглашает читателя.
Не отдавать должное уникальному стилю и бесспорному таланту автора этой страницы совершенно невозможно.
С благодарностью и уважением.
Давид.

Давид Гольдшмидт   12.10.2021 15:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ось координат! На к-с. 47 Вернисаж» (Аэлита Ким)

Очень интересно это и правильно!
Хотя нет смысла говорить банальные вещи - у Вас всегда так.
Когда я общаюсь со своими кошами, я настолько остро чувствую их ко мне снисходительное отношение,
что даже то обстоятельство, что корм им даю я, а не наоборот, не делает разницы в ощущении моей зависимости от них.
Как ни крути, а они меня знают и понимают лучше, чем я их... Значит им известны все мои недостатки и терпят они их сознательно.
Получается, что я перед ними в долгу. У них то недостатков нет. Они идеальны, поскольку подчиняются инстинкту, который несравнимо мощней моего рассудка. Понятно, что их генетический материал и наш завезён на землю из разных галактик, а может быть и из другой вселенной. Они похожи, но другие, взять хотя бы эффективность использования кислорода мышечной ткатью и, соответственно интенсивность синтеза АТФ. Ну и продолжительность жизни организмов разная. Ладно, это такая тема, что начать легко...
Спасибо за произведение!

Давид Гольдшмидт   19.06.2021 02:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Капля миРа» (Аэлита Ким)

Предложено написать рецензию, но дахе одного слова найти не получается, чтобы об этом говорить...
Горло перехватывает, и слёзы. И всё.

Давид Гольдшмидт   18.06.2021 22:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Под ручку со смертью» (Аэлита Ким)

Прочитал я и то, что Вы написали, и то, что люди написали Вам.
Мне думается, что можно о чём угодно говорить сложно и говорить просто. Можно, анализируя чьи-то поступки,
всё упрощать, топая на поводу своего ленивого мозга, а можно - всё усложнять, заставляя мозг фантазировать и надумывать и накручивать...
Но суть явления, скорее всего остаётся где-то между. Если творческий человек отрывается от реальности и живёт больше в мире надуманном, т.е. не в том, каков есть, и время от времени сравнивает свои идеализированные фантазии с действительностью, ему, конечно становится тошно. Нужно учитывать и то, что человек творческий и человек деловой и практичный - редко живут в одном теле.
Так что мечтатель, отрываясь от мечты, как правило видит ту жалкую жизнь обстоятельства которой он никогда не мог улучшить.
Если мир так несовершенен, зачем мыть посуду, выбрасывать окурки, наклеивать свежие обои?
Короче говоря, есть в среде творческих людей довольно толстенькая прослоечка обычных засранцев, неспособных пальцем пошевелить для практического улучшения своего положения, и оправдывающих сщбя перед собой и другими тем, что мир такая бяка, а ОНИ - такие возвышенные и утончённые. Они опускают, они бухают, они жрут наркотики и, закономерный финал - они покидают мир, жить в котором они не приспособлены. Те, кому не даны способности к творчеству - более сфокусированы на реальности, они ничем не отвлекаются от инстинкта выживания, и это более психологически здоровая ситуация. Мнений может быть миллион, и это замечательно!
А моё мнение в том, что человек должен заниматься творчеством в свободное от реальной жизни время. Творчество не должно быть единственным в жизни занятием. Это должно быть развлечением. Если человек погружается в фантазии с головой - это психологически неестественная и нездоровая ситуация. Мозг так устроен, что те связи, которые не используются - исчезают.
Как следствие, человек, с утра до вечера годами сочиняющий стихи, или музыку - теряется способности ко всему остальному. Он по жизни становится недееспособным овощем. Вот такие мысли))

Спасибо Вам большое за то, что Вы эту тему подняли, и появился повод Вам написать!
Вы во многом правы.
Вы талантливейший и умнейший человек. Общение с Вами всегда интересно и приятно!
Спасибо.

Давид Гольдшмидт   13.05.2021 15:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нэсси» (Аэлита Ким)

Здорово написано!
Это и весело и трогательно. Всё с ними именно так и получается.
Это Вам в качестве культурного обмена собачьими радостями:

http://proza.ru/2011/08/06/208

Давид Гольдшмидт   04.12.2020 19:40   •   Заявить о нарушении