Рецензия на «Робот, которому грустно, и Зло» (Робот Которому Грустно)
Когда я пишу - я помню о том, что я должен быть честен, но когда я читаю то, что пишет другой человек, или Робот, (нет разницы))) я тоже хочу быть честен.. Так вот, я, наверное, не всё что здесь читаю понимаю так, как это понимает сам автор, но мне нравится и манера изложения, и тематика. Пусть есть спорные, или не совсем понятные моменты, но главное здесь то, что автор создаёт совершенно уникальный мир, некоторую неповторимую интеллектуальную и эмоциональную среду, в которую радушно приглашает читателя. Не отдавать должное уникальному стилю и бесспорному таланту автора этой страницы совершенно невозможно. С благодарностью и уважением. Давид. Давид Гольдшмидт 12.10.2021 15:57 • Заявить о нарушении
Соглашусь с Давидом, о даа)), но слово "добро", необходимо поменять на слово "доброта", ибо добро это – нажитое иммущество, а не – противоположность зла)
Ольга Эльцессер 15.10.2021 13:36 Заявить о нарушении
А я, пожалуй, не соглашусь с Ольгой.
Ольга, Вы же поняли то, что человек хотел сказать... Ведь так? Значит, мысль выражена - успешо. Мы всегда говорим: - ДОБРО побеждает ЗЛО! Это стало идиомой... Так что в данном случае, Ваше замечание не по делу, и не от слова ДОБРОТА. Давид Гольдшмидт 15.10.2021 18:00 Заявить о нарушении
"Имущество, вещи, пожитки. Всё было готово к нашему отъезду; я не хотел более медлить. Добро наше все было уложено в старую комендантскую повозку." Пушкин, "Капитанская дочка".
Ольга Эльцессер 15.10.2021 18:30 Заявить о нарушении
Ежу понятно, что Добро имеет несколько смысловых значений и нет нужды прикрываться авторитетом Пушкина.
Игорь Лавров 17.10.2021 11:20 Заявить о нарушении
Добротное и добродетель тоже имеют похожий корень слова, однако, добротное сукно, и сукно добродетель – совсем не оргумент))
Ольга Эльцессер 18.10.2021 17:44 Заявить о нарушении
Понятно: словесная эквилибристика смеха ради. Но лучше все-таки Аргумент))
Игорь Лавров 18.10.2021 18:19 Заявить о нарушении
Может инфантилизм приниматься за талант ? .....
И честность еще далеко не умность.... Для объективности , необходимы вещи вне этой "ГРУСТНОЙ" - игры ..... Понравилось....С уважением... Самсонов Николай Анатольевич 30.10.2021 18:51 Заявить о нарушении
Самсонов прав, процессор робота просит перегрузки. Глючит-с. Самое интересное - он с собой общается, не с читателем. Т.е., находит время на ответ собственной глупости, а на рецензентов, тупо забил. Или кто-то видел Его Совершенство, в общении с местным собранием?
По сути, "отложив личинку", робот отходит в сторону и смотрит, как народ собравшись, гадает: Откуда в его "коричневом полупродукте" - зелёные шайбы? Правда в том, что шайбы зелёные. А есть-ли смысл на поиск в массе той - зелёного болта понимания, пусть решает собрание. Равно сие - "Черному квадрату" Малевича. Сколький люд живёт в счастье созерцания шедевра "Ни о чём"? С уважением к собранию, Александр Краснослободский 03.11.2021 12:39 Заявить о нарушении
Заметила что здесь многие авторы не откликаются, не хотят наверное связываться, ведь настоящее человеческое общение это – ответственно..
Ольга Эльцессер 03.11.2021 15:33 Заявить о нарушении В жизни у каждого свой опыт и, на его основе, у каждого свои знания и суждения. Т.Е. каждый прав. И моя правда, скорее всего, не совпадает с правдой другого человека. А уж в искусстве никакой объективности быть не может вообще. Поэтому, если мне что-то понравилось и находит во мне отклик - я даю автору знать, что мне нравится. Автору будет приятно об этом узнать. А если мне не нравится - я не стану продолжать знакомство с творчеством этого автора. Но говорить что-либо негативное - нет смысла никакого. Обижать и расстраивать человека только потому, что мне не особо нравится как он пишет? Зачем? Он что будет потом писать как-то по иному, если сказать что сейчас пишет плохо? Да и кто сказал, что у меня есть абсолютный вкус? Кто даёт мне право на то, чтобы высказывать негативные суждения о творчестве человека на его странице? Автор денег не берёт, он мне ничего насильно не втуляет. Дверь открыта, меня гостеприимно приглашают отведать то, что есть. Понравилось - сказал спасибо и зайду ещё раз, а не понравилось - сказал спасибо и больше не приду. А слопать угощение, прилюдно обругать хозяина и, утерев морду свалить - это просто хамство. И, в то же время, это не просто хамство, поскольку видно невооруженным ухом, что те, кто активно критикуют и обгаживают творчество другого, стараются при этом, всячески выпячивать своё "экспертное мнение" т.е. раскручивают себя, опуская другого человека. Я когда такое вижу, мне уже не интересно ни то, что эти люди пишут в комментарии к произведению другого автора, ни то, что пишут они сами. Никакими высокопарными выражениями невозможно прикрыть убогую душу. В человеке главное это не то, как он пишет, а то, какой за этом стоит посыл. Слово может не иметь художественной ценности, может не иметь большой социальной значимости и это не есть преступление. Преступление, это сказать то, что по сути негативно, что по своей природе разрушительно. Давид Гольдшмидт 03.11.2021 15:46 Заявить о нарушении
А на то, что Робот "лепит горбатого" и при этом забивает на читателя-рецензента, скажу одно: - Зачем говорить со стеной с баннером: "зДЕсЬ БыЛ ВаСя", если есть возможность общения с авторами, которые ценят и время и мысли читателя. Достаточно спросить себя: что я взял из прочитанного? И что вы из текста вынесли? Добро и Зло - это следствие определенного результата. Сделал хорошее - получи добро, и наоборот.
Что Робот сделал хорошего, чтобы получить Ваше добро (рецензию)? Александр Краснослободский 03.11.2021 15:58 Заявить о нарушении
Александр, мой ответ на ваш вопрос прямой и простой: на мой вкус и то, что он пишет, и сама манера изложения интересны.
Мне - интересно. Поэтому я и похвалил. Я понимаю, что вам или любому другому человеку может это интересным и не быть, и это никак не характеризует ни меня, ни вас, ни творчество РОБОТА. Это просто факт. Он написал, мне оно да, а вам оно нет. Я считаю, что это обычно, это нормально. Не вижу предмета для спора. Только речи ВВПутина нравятся всем, а остальное, начиная с библии, уже испытывает на себе разные суждения и толкования и взгляды. Давид Гольдшмидт 03.11.2021 16:20 Заявить о нарушении
Не буду спорить. По себе:
Если смысла в теме меньше чем от семечек, просто не читаю следующий текст. Но! Если слабый автор пишет мне рецензию (без разницы какую), не ответить - я не смогу из приличия. Мне уделили время, поделились мыслями, забить на автора рецензии - расцениваю неуважение как хамство. Другое дело вы зашли, и ..ушли. Бежать после вслед и кричать - СПАСИБО, смысла нет. У тут, он просто прикалывается над тем, что на его глупости так реагируют. И потом, любая интересная информация занимательна тем, что ты можешь что-то из этого взять: совет, жизненный фокус (который может пригодиться в жизни), даже в "Мурзилке" для детей дошколят дается больше, чем тут у Робота. Горячее не бери - руки обожгешь, сосульки не соси - горло заболит, младших - не обижай, старших - слушайся и тд. Вот тут, есть смысл в решении, нужны тебе советы, или нет. Любое письмо должно быть в ключе: причина / следствие. Иначе, это - словоблудие. Александр Краснослободский 03.11.2021 16:44 Заявить о нарушении
Ваша позиция, Александр, мне и понятна и близка.
С вашей логикой не согласиться - невозможно. А то, что касается смыслового наполнения, так это очень такая штука эфимерная, мы находим смысл в разных вещах, явлениях и т.д. И кт-то умирает за этот конкретный смысл, кто-то - не считает его существенным, а кто-то и вовсе его не видит. Я, так же как и вы, больше за конкретику, чем за обстракцию. Но тем и отличаются консерваторы (мы)от либералов-революционеров, что консерваторы ценят и берегут всё и уважают видение и позицию другого человека. То, что красивее и правильнее, оно всегда более жизнеспособно чем уродство. Это так Боженька мир сотворил. Нам не нужно ожесточатЬся против несовершенства, поскольку, оно уже наказано тем, что ущербно по своей сути. Я стараюсь найти в любом произведении то, что в нём хорошо, то, что на мой взгляд удачно и интересно, а всякое ляпы - они мне не интересны, я и сам могу наделать кучу всяких ошибок, у меня и у самого сотни неудачных произведений и убогих задумок и неудачных совсем решений, зачем мне ещё и на чужие заостряться? Одна удачная фраза найденая другим автором - уже способна вызвать моё восхищение талантом этого человека (мне ведь это в голову не пришло....) Давид Гольдшмидт 03.11.2021 17:06 Заявить о нарушении
А о смыслах, мыслю так, что к примеру если бы в книге "Гарри Поттер и Кубок Огня" миссис Уизли подала мысль корректно во всех смыслах, то то-что она выразила среди детей не приняло бы Преступный оборот речи, помыслов, умыслов...
" - А время-то! - неожиданно воскликнула миссис Уизли, взглянув на наручные часы. - Всем давно пора быть в постелИ. Завтра вставать ни свет ни заря." Ставлю под попрос, с каким умыслом миссис Узли ВСЕМ детям которые сидели за столом предложила ложиться в одну постель, а не в постелИ? Младшее поколение, читая вот такие вот "ориентиры" позже будучи уже взрослыми и носит похожие "лозунги" – пошлите, пора быть в постелИ.. а не – в постелЯХ.. Дети во множ. числе, а постель в ед. числе. По этому, здесь уже текст несёт извращённый подтекст, прошу прощения.. Как это работает во взрослой жизни, пожалуйста... Никто не застрахован от сумы иль от тюрьмы.. И представьте такой случай, где, человек, будучи положительной личностью своего общества, вдруг по не внимательности отнял жизнь у человека – сбив его машиной, конечно же водитель попадает под уголовную статью, соответственно и в тюрьму. И там, обычные бытовые выражения принимают совсем неожиданный оборот который вызывает реакцию уголовного элемента что говориться – По Понятиям, этакая дьяволийская рокировка.. Думаю будет лишним, обосновывать что с него станется, если он заметит что время позднее и всем пора быть в постели, а не в постелЯХ (множ.число), как это сделала миссис Уизли выше в одном из предложений. В детской литературе же, это принимает оборот в виде педофилии, а у уголовного элемента это нетрадиционное решение... в наихудшем – смерть, за столь грандиозное оскорбление заключённых. Отсюдя мыслю следующее.. Что если слово "добро" не фигурирует как "доброта" в философском посыле, то смысл текста несёт исключительно Потребительский призыв, который является аморальным движением.. "Дари добро и не получишь зла!". или "Дари доброту и не будет зла!".. В первом случае, человек должен принести добро(собственное нажитое иммущество), чтобы его не угнетали, а во втором случае человеку следует применять Доброту для погашения злобы.. Всем мира*_* Ольга Эльцессер 04.11.2021 08:51 Заявить о нарушении
Замечательное письмо, Оля!
Именно так! Всякий автор - ОБЯЗАН нести читателю УЧЕНИЕ. Автор - автоматом становится гуру. Почему? Ответ прост: чтобы создать произведение, автору приходится многое лопатить-вертеть-кроить. Он, собирает многие опыты и складывает их в одну "корзину" - произведение. И оно, должно дать читателю ключ в жизнь. Да-а, именно ключ! Придёт минута и он встретит этот вопрос в жизни, а что ключ? Ключ - в кармане, достаточно лишь поднять память и воспользоваться им. Книги всегда были источником знаний и мудрости. Я обязательно зайду к вам, Оля. Вижу, что вы добрая и отзывчивая, ценю это. Ну и за прозорливый ум ваш, хочу похвалить. Я проектировщик. Коллектив большой и дружный. За распечатку проектов у нас отвечает юная архитекторша - Юля. Умненькая девчонка, а как рисует! Её любимый персонаж - Гарри Потер. Как-то на её днюху, без её ведома, на плотер кинули в на печать лист, девчонка распечатал все и была удивлена тем, что она, в одеждах ученицы того сказочного университета магов, рядом с Гарри П. Тени, на заднем плане универ. А ниже: Портрет Гарри Потера и Феи Плотера. Юля никогда не любила читать всё что не фэнтези. Случайно ей попался мой рассказ "Бывает" и она сделала к нему свой рисунок. Будет минута - заходите. Рассказ сложен, всё объяснение в последних словах. Этот рассказ, побудил канадцев выпустить мою книгу. И ..Давид, прав! Хорошее слово - равно картине. Вам, нравится короткое слово? Миша Лунин, его почитайте! Александр Краснослободский 04.11.2021 12:31 Заявить о нарушении
Аминь..! Всем спасибо, всё интересно и познавательно!
Ольга Эльцессер 04.11.2021 13:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
