Валерия Дёмкина - написанные рецензии

Рецензия на «No More Heroes. Stanza 1» (Рэйв Саверен)

Какие люди :)
Фантастику не читаю, но из дружеских и всех других тёплых чувств прочла этот фрагмент.
Сразу оформляется сюжетность и проблемы - это нравится! Нет долгого запрягания и тд. Очевидных, навязчивых штампов не вижу. Видна работа, чувство.
Чужими здесь смотрятся слова вроде "импровизированный"; раза четыре споткнулась о подобное, видимо, просто не на автомате у вас это. Главного героя (не знаю, как дальше, но в этом отрывке он рулит), после того, как вы его представили, всё-таки стоит дальше называть по имени.
По смерти мальчика. Плохой выбор - сказать, что он умирал "страшно" или "медленно" или "в агонии". Здесь важны детали, которые у вас есть, и язык богатый, используйте его,показывайте. Про крик ведь здорово. А дальше - там одним взглядом-словом читателя убить можно.
Вам успехов. Здорово!

Валерия Дёмкина   17.02.2017 12:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лошадка» (Алексей Котельников)

Хотела перестать читать на пятой-шестой реплике из-за ошибок, но убедила себя доработать текст до конца и не пожалела!
Отличная идея, быстрое новелличтичное такое развитие, яркий, милый сюжет. Сюжет к тому же сыграл на контракте с макрособытиями, и получилось классно!
Вас могли бы читать ещё больше и это было бы приятнее, если бы не новичковые ошибки, от которых идёт сырость: если она бабушка, не надо называть пожилой женщиной ; ненужные подробности с самого начала, которые уродуют и утяжеляют живую речь - Слава, она же тебе сказала, что я тебя зову, в общем, первая реплика сшибает читателя в плохом смысле; диалог нужно укоротить - он в целом тяжеловат. Наоборот, мелкими яркими деталями можно насытить - повествование связано с маленьким мальчишкой, значит, соответствующие "фишки" заставят читателя уйти мыслью в собственное детство, сильнее привяжут к истории, и,как следствие, финал "ударит" ещё больнее.
Вам удачи, вдохновения, и моря таких же увлекательных сюжетов!

Валерия Дёмкина   27.01.2017 17:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Муза для генерала» (Саша Кметт)

Живой язык, ирония, сочно, укротили статику и умудрились из неё выжать динамику! А настоящая динамика и вовсе вышла бодро, изящно и выбила искры - вполне непожароопасные. Спасибо за рассказ!

Валерия Дёмкина   17.01.2017 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рыжая лилия» (Дарья Хлупина)

Очень добрый рассказ, мне его дух нравится. Про косички, которые шлёпнули по щекам - прекрасно. Я даже услышала, как это!
Рассказу не хватает динамики. Глагол "был" надо уничтожать, и это оживит текст. Также нужно победить главного врага любого красочного повествования - мёртвые наречия. Мёртвые - это те, вместо которых нужно сидеть и долго подбирать меткие слова, чтоб у читателей сложилась в голове картинка. (Писать про непередаваемые ощущения - пустословная ошибка). Если у вас есть цель расти в писательстве, думаю, вам это непременно удастся. Спасибо за рассказ!

Валерия Дёмкина   09.01.2017 14:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неумолимая сказка» (Борис Берлин)

Нравятся язык и подача. Сплетение математики и вечности тоже супер, передача одного через другое - объединяющее междустрочие, всегда люблю эти шарады у сценаристов и писателей. Обрадовалась вдвойне, потому что сама в романе обыгрывала теорию многомировой интерпретации! Тесен мир :) это забавно. У вас - про неслучайную встречу. И я надеюсь, что неслучайно к вам зашла на тему, которая так мне близка, как на чай)

Валерия Дёмкина   01.01.2017 18:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демон» (Екатерина Бобровенко)

Образно, сильный язык, рисуете чувства, эмоции, а это не все умеют.
Но кроме картинки, здесь ничего нет. Если это рассказ, то нет идеи, сюжета, конфликта. Если зарисовка, то я заранее несколько предубеждена, потому что считаю это графоманством - читателю интересна история, и уже в ней опосредованно высказанные мысли и идеи. В любом случае, даже для зарисовки чересчур. Обилие наречий быстро утомляет. Конечно, стиль есть, но пока он показывает статику или динамику - и то только в третьем-четвертом от конца абзаце, когда все незнакомые читатели (минус ваши подруги/родственники/мужья) уже уснули райским сном - это впустую.
Желаю плодотворно применять ваш волшебный язык. С наступающим! Вдохновения в новом году!

Валерия Дёмкина   30.12.2016 12:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перевод с китайского» (Ольга Остроумова)

Снова хороший язык и на этот раз - есть сюжет. Но история не проработана. Объяснения для читателя вязкие, неправдоподобные (например, где Марина выдумывает историю про похожую на неё женщину. Наговорите это на диктофон и прослушайте. Люди так не говорят). Обмороки по семьдесят часов, омон, главная роль от какого-то режиссёра... Не верю, фальшиво, взято с потолка. Непроработанная история выдаёт себя в каждом абзаце.
Определитесь с фокальным персонажем и сконцентрируйтесь на нём, ведите историю из его "рубки". Эмоциональность, искренность повествования видна сразу, вы поставите её себе на службу, если проверите своих героев на достоверность. Потому что в некоторых решениях она есть, а где-то история "провисает".
Успехов вам и вдохновения.

Валерия Дёмкина   29.12.2016 13:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в последнюю ночь уходящего года» (Ольга Остроумова)

Очень хороший язык. Что заметила сразу: игра с синтаксисом и владение ритмом. Нигде не хочется уснуть.
Из явных минусов - читатель берётся читать рассказ или повесть, чтобы найти там историю. Ярких персонажей, напряженный конфликт и сумасшедший сюжет. Всё остальное - это перевод лесов Земли на недоброе дело.
Это просто зарисовка, сильной подачи нет. Если автор действительно мечтает с помощью такого приятного стиля и языка продвигать свои идеи и видение жизни, стОит подумать о сюжете как магните для читателя.
Желаю больших успехов! С наступающим.

Валерия Дёмкина   29.12.2016 12:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безжалостная сказка» (Борис Берлин)

Мне нравятся, когда о любви рассказывают так. Это хорошо, когда не вешают ярлыков, не пудрят штампами. Эмоции, ветер, картинки, дождь, здорово. Только "безжалостно" и "упоительно" сбили мне весь читательский настрой. Я и без этих прямоуказующих наречий всё прекрасно поняла. Я не верю что люди говорят такими словами. А если и говорят, то редко, а здесь перебор пафоса в диалогах, хотя большая часть фраз слышится живо.
Очень нравится манера, когда то, что за кадром, видно только по отражению. Отражение - рассказанная история. Здесь вот читатель чувствует себя не обманутым. Понятным и уваженным, что ли. Спасибо за рассказ.

Валерия Дёмкина   27.12.2016 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пелевин и Пустота...» (Ави -Андрей Иванов)

Ваше видение Пелевина мне очень понравилось. Не скажу, что чувствую его точно так же, но похожее что-то есть. Гротескность его героев потрясает, особенно в первое время знакомства с ним. Его правда - та, которая видна в увеличительном стекле. Но его он нарочно густо задышал, чтобы было интереснее. Получила удовольствие от вашего обзора.

Валерия Дёмкина   26.12.2016 20:32   •   Заявить о нарушении