Ваня Сталкер - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 5293 по 5284
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Синоним к слову Творчество» (Максим Катеринич)
Одно из лучших размышлений о творчестве, которые встречал:
"Всякое новое творчество наше связано с тем или иным риском.
Нечто подобное усматривается и в творении Богом человека по образу Своему и подобию.
Для Бога риск не в том, что вносится элемент неустойчивости или потрясения в Его Предвечное Бытие, а в том, что богоподобная свобода исключает всякий детерминизм: человек может определиться по отношению к Богу отрицательно, вступить с Ним в борьбу.
Вначале Бог творит наш дух как чистую потенцию.
Всё затем последующее уже не совсем зависит только от Него.
(нам ДОВЕРЕНА Свобода, управляемая только нашим согласием. –В.С.)
Сущий - любовь безпредельная. Небесный Отец не может покинуть сотворенного для вечности, для сообщения ему Божественной полноты.
Он живет нашу людскую трагедию.
Мы поняли этот неисповедимо прекрасный и величественный риск, созерцая земную жизнь Христа." -Из труда архимандрита Софрония (Сахарова) «Аз есмь».
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 25.04.2024 16:31 • Заявить о нарушении
Одно из лучших размышлений о творчестве, которые встречал:
"Всякое новое творчество наше связано с тем или иным риском.
Нечто подобное усматривается и в творении Богом человека по образу Своему и подобию.
Для Бога риск не в том, что вносится элемент неустойчивости или потрясения в Его Предвечное Бытие, а в том, что богоподобная свобода исключает всякий детерминизм: человек может определиться по отношению к Богу отрицательно, вступить с Ним в борьбу.
Вначале Бог творит наш дух как чистую потенцию.
Всё затем последующее уже не совсем зависит только от Него.
(нам ДОВЕРЕНА Свобода, управляемая только нашим согласием. –В.С.)
Сущий - любовь безпредельная. Небесный Отец не может покинуть сотворенного для вечности, для сообщения ему Божественной полноты.
Он живет нашу людскую трагедию.
Мы поняли этот неисповедимо прекрасный и величественный риск, созерцая земную жизнь Христа." -Из труда архимандрита Софрония (Сахарова) «Аз есмь».
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 25.04.2024 16:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «То, что есть» (Александр Машковский)
"не любовь к Всемогущему Б-гу, а страх перед Сатаной,"
===========================
Очень ёмкая фраза. Беру на "вооружение".
////////////////////////////
"Если евреи виноваты в том, что распяли своего Б-га, то получается, что и его апостолы в этом виноваты: они же евреи."
===========================
Б-г един. Нет Б-га евреев, бога русских, бога американцев, бога украинцев...
"Виноваты" все, кто распинает в своём сознании Со-Знание Исуса. Виноваты в гибели собственной цивилизации. =Кровь Его на нас и на детях наших=
А против кого была направлена проповедь Иисуса – против евреев?
============================
Тут ответ перекликается с понравившейся мне первой фразой.
Проповедь Исуса направлена НЕ ПРОТИВ чего-то или кого-то. Проповедь ЗА ЖИЗНЬ человечества.
Он строит свой Храм не обращая внимания на имеющуюся "застройку". Он творит из пустоты, которая и есть абсолютная свобода.
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 25.04.2024 08:35 • Заявить о нарушении
"не любовь к Всемогущему Б-гу, а страх перед Сатаной,"
===========================
Очень ёмкая фраза. Беру на "вооружение".
////////////////////////////
"Если евреи виноваты в том, что распяли своего Б-га, то получается, что и его апостолы в этом виноваты: они же евреи."
===========================
Б-г един. Нет Б-га евреев, бога русских, бога американцев, бога украинцев...
"Виноваты" все, кто распинает в своём сознании Со-Знание Исуса. Виноваты в гибели собственной цивилизации. =Кровь Его на нас и на детях наших=
А против кого была направлена проповедь Иисуса – против евреев?
============================
Тут ответ перекликается с понравившейся мне первой фразой.
Проповедь Исуса направлена НЕ ПРОТИВ чего-то или кого-то. Проповедь ЗА ЖИЗНЬ человечества.
Он строит свой Храм не обращая внимания на имеющуюся "застройку". Он творит из пустоты, которая и есть абсолютная свобода.
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 25.04.2024 08:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку. Я тоже верю в то, что любой верующий человек с любыми этно-генетическими корнями автоматически начинает в своей душе и в отношениях с окружающими строить Храм Б-га, где на алтарь кладёт своё сердце. И все молитвы в этом Храме в соавторстве со Всев-шним говорят о Любви.
Там нет места отчаянию. Самый заядлый грешник может прийти, очиститься Любовью и стать большим праведником, чем те, которые вообще никогда не знали греха.
Настоящие евреи – это те, кто отдают своё сердце службе Б-гу, а не те, у кого стоит какой-то соответствующий штамп в паспорте.
Что касается политики, то, если она направлена против Всев-шнего и Его Воли, если она не соответствует заповедям – то она от лукавого.
Верующему человеку надо просто делать своё дело – и всё.
Остальное – пропаганда.
Пришли, или готовятся тебя, твою семью, родственников, знакомых, друзей, твой народ убивать – защищайся.
Можешь избежать войны – избегай, договаривайся. Делай, как праотец Яков: сначала молитва, потом подготовка к военным действиям, потом дипломатия, переговоры. Проклят гнев Шимона и Леви перебивших целый город из-за сестры.
Очень сложно принять правильное решение. Очень сложно не ошибиться. Очень трудно жить, полагаясь не на свои хотелки, а на волю Всев-шнего. Но Б-г хранит тех, кто вручил Ему своё сердце.
И всё же: на Б-га надейся, да сам не плошай. Послушание должно не мешать, а, наоборот, помогать творчеству. Как ты правильно пишешь: " мы все должны быть со-творцами Всев-шнего ". ( Пишу по памяти. Извини, если где ошибся. )
Александр Машковский 25.04.2024 10:52 Заявить о нарушении
Там нет места отчаянию. Самый заядлый грешник может прийти, очиститься Любовью и стать большим праведником, чем те, которые вообще никогда не знали греха.
Настоящие евреи – это те, кто отдают своё сердце службе Б-гу, а не те, у кого стоит какой-то соответствующий штамп в паспорте.
Что касается политики, то, если она направлена против Всев-шнего и Его Воли, если она не соответствует заповедям – то она от лукавого.
Верующему человеку надо просто делать своё дело – и всё.
Остальное – пропаганда.
Пришли, или готовятся тебя, твою семью, родственников, знакомых, друзей, твой народ убивать – защищайся.
Можешь избежать войны – избегай, договаривайся. Делай, как праотец Яков: сначала молитва, потом подготовка к военным действиям, потом дипломатия, переговоры. Проклят гнев Шимона и Леви перебивших целый город из-за сестры.
Очень сложно принять правильное решение. Очень сложно не ошибиться. Очень трудно жить, полагаясь не на свои хотелки, а на волю Всев-шнего. Но Б-г хранит тех, кто вручил Ему своё сердце.
И всё же: на Б-га надейся, да сам не плошай. Послушание должно не мешать, а, наоборот, помогать творчеству. Как ты правильно пишешь: " мы все должны быть со-творцами Всев-шнего ". ( Пишу по памяти. Извини, если где ошибся. )
Александр Машковский 25.04.2024 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что нас убивает» (Анатолий Федосов)
Нас убивает лукавство. Думаю одно, говорю другое, делаю третье. Цивилизация-это коммуникация сознаний. Коммуникация лукавых сознаний самоуничтожается неизбежно.
Ваня Сталкер 25.04.2024 08:12 • Заявить о нарушении
Нас убивает лукавство. Думаю одно, говорю другое, делаю третье. Цивилизация-это коммуникация сознаний. Коммуникация лукавых сознаний самоуничтожается неизбежно.
Ваня Сталкер 25.04.2024 08:12 • Заявить о нарушении
"Думаю одно, говорю другое, делаю третье" - здесь ключевое слово "Думаю".
Именно оно и творит человека и его лукавство, даже если он и совсем не думает.
Насчет Самоуничтожения я бы поспорил - мир велик - в нем ещё процветает и
просто уничтожение. Оно тоже любит надевать маску лукавства, однако не стесняется
и снимать её, в особенности, перед теми, кто не думал или думал не так.
Спасибо за визит! Всех благ, хороших мыслей и дел, Вам!!!
Анатолий Федосов 25.04.2024 10:06 Заявить о нарушении
Именно оно и творит человека и его лукавство, даже если он и совсем не думает.
Насчет Самоуничтожения я бы поспорил - мир велик - в нем ещё процветает и
просто уничтожение. Оно тоже любит надевать маску лукавства, однако не стесняется
и снимать её, в особенности, перед теми, кто не думал или думал не так.
Спасибо за визит! Всех благ, хороших мыслей и дел, Вам!!!
Анатолий Федосов 25.04.2024 10:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода» (Максим Катеринич)
Замечательно.
Мы говорим об одном и том же, просто разными "языками".
Ещё раз:
1. "Правдивая свобода" твоими словами. Свобода ОТ искушений моими. Именно о такой свободе говорит нам Исус, своим примером показав, как обрываются "ниточки" "хлеба" (материальных зависимостей); "власти" (зависимость от страстей, эмоций, инстинктов, подсознания); "чуда" (халява в получении здоровя, счастя и дастатку).
2. "Лживая свобода" твоими словами. Свобода выбора из меню искушений моими. В меню искушений могут быть не только разрешения, но и запреты. Например запрет "обижать педерастов" приводит к власти педерастов во всех сферах жизни. Как в СССР только коммунист мог быть политиком, так на западах ныне только педераст:)
3. «зацепочки-ниточки» у меня означают зависимости (грехи) от "хлеба", "власти" и "чуда". А у тебя-"моральные принципы". Это и приводит к непониманию.
============================
Давай дадим определение понятию "Свобода"
"Сущность абсолютной свободы в том, чтобы вне всякой зависимости или необходимости, вне всякого ограничения и искушения – самому во всём определить своё бытие."
Только не пускайся в рассуждения может такое быть или не может, было где-то или не было никогда. Просто лаконичное и точное определение.
Лишают свободы зависимости, необходимости, ограничения и искушения.
Завишу от начальника, необходимо быть на файвоклоке, ограничен финансово, хочется всё бросить. НЕТ ВЛАСТИ НАД СОБОЮ.
Переварим, пойдём дальше...
Ваня Сталкер 24.04.2024 21:22 • Заявить о нарушении
Замечательно.
Мы говорим об одном и том же, просто разными "языками".
Ещё раз:
1. "Правдивая свобода" твоими словами. Свобода ОТ искушений моими. Именно о такой свободе говорит нам Исус, своим примером показав, как обрываются "ниточки" "хлеба" (материальных зависимостей); "власти" (зависимость от страстей, эмоций, инстинктов, подсознания); "чуда" (халява в получении здоровя, счастя и дастатку).
2. "Лживая свобода" твоими словами. Свобода выбора из меню искушений моими. В меню искушений могут быть не только разрешения, но и запреты. Например запрет "обижать педерастов" приводит к власти педерастов во всех сферах жизни. Как в СССР только коммунист мог быть политиком, так на западах ныне только педераст:)
3. «зацепочки-ниточки» у меня означают зависимости (грехи) от "хлеба", "власти" и "чуда". А у тебя-"моральные принципы". Это и приводит к непониманию.
============================
Давай дадим определение понятию "Свобода"
"Сущность абсолютной свободы в том, чтобы вне всякой зависимости или необходимости, вне всякого ограничения и искушения – самому во всём определить своё бытие."
Только не пускайся в рассуждения может такое быть или не может, было где-то или не было никогда. Просто лаконичное и точное определение.
Лишают свободы зависимости, необходимости, ограничения и искушения.
Завишу от начальника, необходимо быть на файвоклоке, ограничен финансово, хочется всё бросить. НЕТ ВЛАСТИ НАД СОБОЮ.
Переварим, пойдём дальше...
Ваня Сталкер 24.04.2024 21:22 • Заявить о нарушении
Да, возможно, и, правда, говорим об одном и том же, но разными языками. Поэтому буду стараться говорить только о том, где пока, кажется, что говорим не об одном и том же. А там может выясниться что и здесь тоже всего лишь разные языки).
Ну вот для иллюстрации отрывок из Библии: Рим 6:16: Неужели вы не знаете, что кому вы отдаёте себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?
То есть, по любому - "рабство". Третий вариант тут видишь?
Ты в другой переписке что-то говорил, что хочешь показать, что "свобода - это фикция", что-то пока это не озвучил. Но я заранее согласен. Свобода идет всегда с предлогом "от". Вот только надо выбрать главное "От чего", чтобы назвать тогда свободу наиболее свободной. Ты сказал от "искушений". Соглашусь с оговоркой.
Искушения по своей сути - есть обстоятельства, которые служат оправданием к некоторым действиям. Мол: "Ну тут такие обстоятельства произошли, что тут пряма грех не согрешить!".
Так вот, по-настоящему свободный человек свободен от обстоятельств. Никакие обстоятельства, даже самые неумолимые и неотвратимые не заставят его пойти против своей воли и принципов. При этом такой человек может оказаться в наручниках, в тюрьме, висячим вниз головой, но он при этом 100% свободен!
Или другой пример, какой-нибудь человек на плоту на реке с течением. Может расслабиться и отдаться течению. Не бороться с давлением, не напрягаться, вообще лечь. Внешне может показаться свободным пофигистом. Но он полностью во власти течения, обстоятельств, по сути не управляет своей жизнью и следовательно свободен только мнимо.
А другой пловец, весь в поту и мыле, налег на весла и борется с течением и вопреки всему плывет в противоположную сторону. Плевать он хотел на течение! Свободный человек, хотя в данную минуту может выглядеть как каторжник.
Максим Катеринич 24.04.2024 22:48 Заявить о нарушении
Ну вот для иллюстрации отрывок из Библии: Рим 6:16: Неужели вы не знаете, что кому вы отдаёте себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?
То есть, по любому - "рабство". Третий вариант тут видишь?
Ты в другой переписке что-то говорил, что хочешь показать, что "свобода - это фикция", что-то пока это не озвучил. Но я заранее согласен. Свобода идет всегда с предлогом "от". Вот только надо выбрать главное "От чего", чтобы назвать тогда свободу наиболее свободной. Ты сказал от "искушений". Соглашусь с оговоркой.
Искушения по своей сути - есть обстоятельства, которые служат оправданием к некоторым действиям. Мол: "Ну тут такие обстоятельства произошли, что тут пряма грех не согрешить!".
Так вот, по-настоящему свободный человек свободен от обстоятельств. Никакие обстоятельства, даже самые неумолимые и неотвратимые не заставят его пойти против своей воли и принципов. При этом такой человек может оказаться в наручниках, в тюрьме, висячим вниз головой, но он при этом 100% свободен!
Или другой пример, какой-нибудь человек на плоту на реке с течением. Может расслабиться и отдаться течению. Не бороться с давлением, не напрягаться, вообще лечь. Внешне может показаться свободным пофигистом. Но он полностью во власти течения, обстоятельств, по сути не управляет своей жизнью и следовательно свободен только мнимо.
А другой пловец, весь в поту и мыле, налег на весла и борется с течением и вопреки всему плывет в противоположную сторону. Плевать он хотел на течение! Свободный человек, хотя в данную минуту может выглядеть как каторжник.
Максим Катеринич 24.04.2024 22:48 Заявить о нарушении
Свобода-это состояние сознания. Кратко-власть над собой.
Когда ищешь "примеры" в телесной области, получаются казусы. "Плыть по течению" - это подчинятся массовому сознанию, сознанию толпы. "Плыть против течения" - это противиться воле толпы. И то и другое не имеет отношения к свободе. Первое понятно, второе-потому что "опора"-это всё равно сознание толпы. Против толпы-это всё равно не свобода. Это просто против толпы. Исус имеет свободное сознание потому что "плывёт" в свой мир. Не против и не по, а туда, куда надо Ему. Он не имеет аналогов и точек сравнения. ОН ТВОРИТ ИЗ ПУСТОТЫ.
Ваня Сталкер 25.04.2024 00:00 Заявить о нарушении
Когда ищешь "примеры" в телесной области, получаются казусы. "Плыть по течению" - это подчинятся массовому сознанию, сознанию толпы. "Плыть против течения" - это противиться воле толпы. И то и другое не имеет отношения к свободе. Первое понятно, второе-потому что "опора"-это всё равно сознание толпы. Против толпы-это всё равно не свобода. Это просто против толпы. Исус имеет свободное сознание потому что "плывёт" в свой мир. Не против и не по, а туда, куда надо Ему. Он не имеет аналогов и точек сравнения. ОН ТВОРИТ ИЗ ПУСТОТЫ.
Ваня Сталкер 25.04.2024 00:00 Заявить о нарушении
// Когда ищешь "примеры" в телесной области, получаются казусы.// а когда рассуждаешь не в телесной области, получаются не очень удобоваримые абстракции. Которые я не очень люблю)
Ну вот что я вижу из библии:
Мф 10:34: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч»
На лицо борьба. С чем?
Мф 11:12: "От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".
Идет речь о преодолении. Чего?
Иоанна 16:33: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.»
Что победил Иисус?
Иоанна 8:31-32: «если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными.»
От чего?
Тем не менее, соглашусь, что Свобода — это состояние сознания. Как и Любовь, как и Рай, как и Ад.
Но, скажем, итоговое состояние, которое нужно достичь. Также как пловцу в примере, нужно еще суметь доплыть.
Иисус, придя на Землю имел дело с материалом: миром, его стихиями, толпой. Или по-другому: с Опорой. И ученикам своим велел, пока еще живы. Может он и «поплыл в свой мир», но не ранее чем после распятия и воскрешения. До этого была борьба.
А ты пропагандируешь какой-то буддизм. Я уже прям представил тебя медитирующим в позе лотоса уходящим в свои независимые, свободные особые миры.
Максим Катеринич 25.04.2024 09:14 Заявить о нарушении
Ну вот что я вижу из библии:
Мф 10:34: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч»
На лицо борьба. С чем?
Мф 11:12: "От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".
Идет речь о преодолении. Чего?
Иоанна 16:33: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.»
Что победил Иисус?
Иоанна 8:31-32: «если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными.»
От чего?
Тем не менее, соглашусь, что Свобода — это состояние сознания. Как и Любовь, как и Рай, как и Ад.
Но, скажем, итоговое состояние, которое нужно достичь. Также как пловцу в примере, нужно еще суметь доплыть.
Иисус, придя на Землю имел дело с материалом: миром, его стихиями, толпой. Или по-другому: с Опорой. И ученикам своим велел, пока еще живы. Может он и «поплыл в свой мир», но не ранее чем после распятия и воскрешения. До этого была борьба.
А ты пропагандируешь какой-то буддизм. Я уже прям представил тебя медитирующим в позе лотоса уходящим в свои независимые, свободные особые миры.
Максим Катеринич 25.04.2024 09:14 Заявить о нарушении
Мф 10:34: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч»
На лицо борьба. С чем?
========================================
Нет "борьбы". Мечом проведена грань. Мечь (Слово Его, мечь обоюдоострый изо рта) разделил добро и зло, рабов бытия от со-творцов бытия. "Не мир... , но меч" http://proza.ru/2019/01/11/110
/////////////////////////////////
Мф 11:12: "От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".
Идет речь о преодолении. Чего?
========================================
Своей НЕСВОБОДЫ, своих зависимостей от мира сего. =Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.=
/////////////////////////////////////
Иоанна 16:33: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.»
Что победил Иисус?
===================================
Мир (цивилизация)-это коммуникация сознаний. Исус принёс новое Мировоззрение, установив новую коммуникацию сознаний. (Мой Мир).
=идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.=
Полностью если читать, более понятно. =Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но дерзайте: Я победил мир.=
Вот я живу в Его Мире и имею "скорбь"-нарушенную коммуникацию с живущими в мире сём.
////////////////////////////////////////
Иоанна 8:31-32: «если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными.»
От чего?
===================================
Истина-=Бог есть любовь= сделала меня свободным от свободы. Мне свобода не нужна. Свобода нужна тем, у кого её нет-рабам.
Мне достаточно любви к Гармонии Мироздания и ближнему по нему. Вот что сделал со мной Исус.:)
///////////////////////////////////
Итоговое состояние-отсутствие потребности в свободе. Свобода-сильнейшее искушение свалить от добра и занятся потаканием тельцу (=и не введи нас в искушение=)
/////////////////////////////////////
Иисус, придя на Землю имел дело с материалом: миром, его стихиями, толпой. Или по-другому: с Опорой. И ученикам своим велел, пока еще живы. Может он и «поплыл в свой мир», но не ранее чем после распятия и воскрешения. До этого была борьба.
===============================
=Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но дерзайте: Я победил мир.=
Он уже всё сделал-победил. Нам остаётся только пользоваться плодами этой победы, а не диалектически "бороться" в суете-сует и крови на нас и на детях наших.
//////////////////////
А ты пропагандируешь какой-то буддизм. Я уже прям представил тебя медитирующим в позе лотоса уходящим в свои независимые, свободные особые миры.
=========================
Я ничего не пропагандирую.
Я знаю и исполняю Закон Свободы Мироздания: =По вере вашей, да будет вам=. Если человека не "убедил" Исус, то куда я со своей "пропагандой"? :)
После 30 лет чтения всего на свете нашёл Библию и мне Её хватает на всё. Буддизм, медитации-это онанизм для сознания. Не советую :)
Есть всего два мира: мир сей и Мир Исуса. Ничего "независимого", "особого" и "свободного" нет.
"Мир Мой даю вам" http://proza.ru/2019/05/13/411
Обнимаю.
Ваня Сталкер 25.04.2024 12:13 Заявить о нарушении
На лицо борьба. С чем?
========================================
Нет "борьбы". Мечом проведена грань. Мечь (Слово Его, мечь обоюдоострый изо рта) разделил добро и зло, рабов бытия от со-творцов бытия. "Не мир... , но меч" http://proza.ru/2019/01/11/110
/////////////////////////////////
Мф 11:12: "От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его".
Идет речь о преодолении. Чего?
========================================
Своей НЕСВОБОДЫ, своих зависимостей от мира сего. =Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.=
/////////////////////////////////////
Иоанна 16:33: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.»
Что победил Иисус?
===================================
Мир (цивилизация)-это коммуникация сознаний. Исус принёс новое Мировоззрение, установив новую коммуникацию сознаний. (Мой Мир).
=идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.=
Полностью если читать, более понятно. =Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но дерзайте: Я победил мир.=
Вот я живу в Его Мире и имею "скорбь"-нарушенную коммуникацию с живущими в мире сём.
////////////////////////////////////////
Иоанна 8:31-32: «если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными.»
От чего?
===================================
Истина-=Бог есть любовь= сделала меня свободным от свободы. Мне свобода не нужна. Свобода нужна тем, у кого её нет-рабам.
Мне достаточно любви к Гармонии Мироздания и ближнему по нему. Вот что сделал со мной Исус.:)
///////////////////////////////////
Итоговое состояние-отсутствие потребности в свободе. Свобода-сильнейшее искушение свалить от добра и занятся потаканием тельцу (=и не введи нас в искушение=)
/////////////////////////////////////
Иисус, придя на Землю имел дело с материалом: миром, его стихиями, толпой. Или по-другому: с Опорой. И ученикам своим велел, пока еще живы. Может он и «поплыл в свой мир», но не ранее чем после распятия и воскрешения. До этого была борьба.
===============================
=Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но дерзайте: Я победил мир.=
Он уже всё сделал-победил. Нам остаётся только пользоваться плодами этой победы, а не диалектически "бороться" в суете-сует и крови на нас и на детях наших.
//////////////////////
А ты пропагандируешь какой-то буддизм. Я уже прям представил тебя медитирующим в позе лотоса уходящим в свои независимые, свободные особые миры.
=========================
Я ничего не пропагандирую.
Я знаю и исполняю Закон Свободы Мироздания: =По вере вашей, да будет вам=. Если человека не "убедил" Исус, то куда я со своей "пропагандой"? :)
После 30 лет чтения всего на свете нашёл Библию и мне Её хватает на всё. Буддизм, медитации-это онанизм для сознания. Не советую :)
Есть всего два мира: мир сей и Мир Исуса. Ничего "независимого", "особого" и "свободного" нет.
"Мир Мой даю вам" http://proza.ru/2019/05/13/411
Обнимаю.
Ваня Сталкер 25.04.2024 12:13 Заявить о нарушении
Ладно, что-то ни один из твоих последних лозунгов меня не убедил. Даже критический взгляд ни за что не уцепился, чтобы что-то развернуть и продолжить.
Очень умело интерпретируешь любой библейский отрывок под свою выработанную концепцию. Молодец! Что-то тут разрушать, нет ни времени, ни желания, ни сил.
Я оцениваю почти всё в общем по форме. Так вот форма твоего христианского мировоззрения очень близка к буддизму. Но вот, незадача, ты родился на русской земле, в среде христианства, поэтому пришлось пользоваться материалом христианства, Библией. Родился бы в Индии, стал бы первоклассным буддистом.
Даже твоё приравнивание Бога к Законам Мироздания (личность к безличностному) тоже целиком буддистский подход. Как и речи о Гармонии Мироздания.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОСУЖДАЮ. Имеешь право, думать и мыслить, ровно так, как легло в твое сознание! Я тут полностью демократичен и толерантен. Тем более, что для меня ты сейчас «особый фрукт»)
Максим Катеринич 25.04.2024 12:47 Заявить о нарушении
Очень умело интерпретируешь любой библейский отрывок под свою выработанную концепцию. Молодец! Что-то тут разрушать, нет ни времени, ни желания, ни сил.
Я оцениваю почти всё в общем по форме. Так вот форма твоего христианского мировоззрения очень близка к буддизму. Но вот, незадача, ты родился на русской земле, в среде христианства, поэтому пришлось пользоваться материалом христианства, Библией. Родился бы в Индии, стал бы первоклассным буддистом.
Даже твоё приравнивание Бога к Законам Мироздания (личность к безличностному) тоже целиком буддистский подход. Как и речи о Гармонии Мироздания.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОСУЖДАЮ. Имеешь право, думать и мыслить, ровно так, как легло в твое сознание! Я тут полностью демократичен и толерантен. Тем более, что для меня ты сейчас «особый фрукт»)
Максим Катеринич 25.04.2024 12:47 Заявить о нарушении
А ещё я высокий лысый блондин в одном ботинке, с большим животом и в очёчках. Ещё тот фрукт.
Так и сносит тебя от обсуждения мыслей на обсуждение личности говорящего. Нужно его "вложить" в протоптанную колею. =не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?= Если не движешься в знакомой колее, то это низяяяя...:)
"Не соблазняйся именем писавшего, великую ли, малую ли славу оно имеет между писателями: пусть одна любовь к чистой истине влечет тебя к чтению.
Не спрашивай, кто сказал, внимай тому, что сказано.
Люди преходят, но истина Господня пребывает во веки.
Не взирая на лица – многообразно глаголет нам Бог." -Фома Кемпийский.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 25.04.2024 13:08 Заявить о нарушении
Так и сносит тебя от обсуждения мыслей на обсуждение личности говорящего. Нужно его "вложить" в протоптанную колею. =не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?= Если не движешься в знакомой колее, то это низяяяя...:)
"Не соблазняйся именем писавшего, великую ли, малую ли славу оно имеет между писателями: пусть одна любовь к чистой истине влечет тебя к чтению.
Не спрашивай, кто сказал, внимай тому, что сказано.
Люди преходят, но истина Господня пребывает во веки.
Не взирая на лица – многообразно глаголет нам Бог." -Фома Кемпийский.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 25.04.2024 13:08 Заявить о нарушении
//Так и сносит тебя от обсуждения мыслей на обсуждение личности говорящего.//
Как и у многих прозарушников, у меня это означает приближение к концу беседы (когда по теме больше особого нечего сказать). Плюс, обозначить для себя основные выводы беседы + помогает вспомнить, кто автор, когда беседа начинается в другом месте.
Классификация не железобетонная, временная (рабочая версия), может в будущем ты покажешься для меня более развернутым, другим, так что еще поменяю краткую характеристику.
А по цитате, Фома Кемпийский, при всем к нему уважении, только частично прав. Предельно важна личность говорящего. Ибо 2 человека говорящие одно и тоже (буквально слово в слово) могут подразумевать, иметь в виду довольно разные вещи.
Так что, чтобы не обмануться, вопрос Кто говорит (сказал) должен быть освещен.
Максим Катеринич 25.04.2024 13:29 Заявить о нарушении
Как и у многих прозарушников, у меня это означает приближение к концу беседы (когда по теме больше особого нечего сказать). Плюс, обозначить для себя основные выводы беседы + помогает вспомнить, кто автор, когда беседа начинается в другом месте.
Классификация не железобетонная, временная (рабочая версия), может в будущем ты покажешься для меня более развернутым, другим, так что еще поменяю краткую характеристику.
А по цитате, Фома Кемпийский, при всем к нему уважении, только частично прав. Предельно важна личность говорящего. Ибо 2 человека говорящие одно и тоже (буквально слово в слово) могут подразумевать, иметь в виду довольно разные вещи.
Так что, чтобы не обмануться, вопрос Кто говорит (сказал) должен быть освещен.
Максим Катеринич 25.04.2024 13:29 Заявить о нарушении
:) "Так что, чтобы не обмануться, вопрос Кто говорит (сказал) должен быть освещен."
=============================
У меня есть множество текстов состоящих на 99% из цитат разных авторов и разных мест Библии. Они объединены одной мыслью (одна мысль на разных "языках", язык зависит от автора, мысль-нет). Читающий слова оценивает такой текст как набор цитат. Читающий мысль видит мысль с разных углов.
=============================
По твоей "методике", я должен приближение к концу:) обозначить так: "Этот автор "который выложил сюда некоторые свои ЗАБЛУЖДЕНИЯ, для того, чтобы меня разубедили." упорно меряет себя относительно меня. Сам-то он понимает на зачем?
=Ибо мы не смеем сопоставлять или сравнивать себя с теми, которые сами себя выставляют: они измеряют себя самими собою и сравнивают себя с собою неразумно.=К кори́нфянам 2-е, глава 10, стих 12
:) Шутю...
Ваня Сталкер 25.04.2024 13:53 Заявить о нарушении
=============================
У меня есть множество текстов состоящих на 99% из цитат разных авторов и разных мест Библии. Они объединены одной мыслью (одна мысль на разных "языках", язык зависит от автора, мысль-нет). Читающий слова оценивает такой текст как набор цитат. Читающий мысль видит мысль с разных углов.
=============================
По твоей "методике", я должен приближение к концу:) обозначить так: "Этот автор "который выложил сюда некоторые свои ЗАБЛУЖДЕНИЯ, для того, чтобы меня разубедили." упорно меряет себя относительно меня. Сам-то он понимает на зачем?
=Ибо мы не смеем сопоставлять или сравнивать себя с теми, которые сами себя выставляют: они измеряют себя самими собою и сравнивают себя с собою неразумно.=К кори́нфянам 2-е, глава 10, стих 12
:) Шутю...
Ваня Сталкер 25.04.2024 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нами управляет злая сила» (Алексей Викторович Пушкин)
Попробуйте "замуровать" это всё и сосредоточится на отдаче плодов добрых из любви к Гармонии Мироздания и ближнему по нему.
Как только таких будет "критическая масса", сразу произойдут изменения в сём мире.
Попробуем? :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 23.04.2024 11:12 • Заявить о нарушении
Попробуйте "замуровать" это всё и сосредоточится на отдаче плодов добрых из любви к Гармонии Мироздания и ближнему по нему.
Как только таких будет "критическая масса", сразу произойдут изменения в сём мире.
Попробуем? :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 23.04.2024 11:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Писания старца Силуана Афонского» (Петр Боев)
Спасибо. Очень нужный труд Вы взяли на себя.
«... а я хотел бы научиться только смирению и любви Христовой, чтобы никого не обидеть, но молиться за всех, как за самого себя»
Благословений нам.
Ваня Сталкер 22.04.2024 15:23 • Заявить о нарушении
Спасибо. Очень нужный труд Вы взяли на себя.
«... а я хотел бы научиться только смирению и любви Христовой, чтобы никого не обидеть, но молиться за всех, как за самого себя»
Благословений нам.
Ваня Сталкер 22.04.2024 15:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эгоист» (Римма Ромашич)
:) Простите, но буду критиковать. Удалите, если не нужно. Или если тщеславие и гордость "заставят":)
=============================================
Эго, тщеславие и гордость - всё смешали в одну кучу и получилась несъедобная каша.
ЧЕЛОВЕК-высшая форма жизни в Мироздании, со-творец бытия, жертвенность, милосердие, прощение, правда, гармония насущного, достоинство, любовь к Мирозданию и ближнему по нему.
Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота. НЕИЗБЕЖНО.
Биоробот не имеет власти НАД СОБОЮ, им управляет: "хлеб"-материальные потребности; "власть"-страсти, эмоции, инстинкты, подсознание; "чудо"-стремление к халяве (обретению БЕЗ усилий материальных или душевных удовольствий).
Биоробот использует САМООПРАВДАНИЯ для ощущения себя "человеком".
1. Тщеславие-нужда в положительной оценке себя со стороны для самоутверждения.
2. Гордость-иллюзия превосходства над ближними, НЕ нуждающаяся в оценке себя со стороны. Самоизбранным действительно плевать на чужое мнение, у них есть своё "истинное".
3. Эгоизм-использование ближнего своего для своих нужд. Материальных или душевных. Духовных нужд у эгоиста нет, он не знает, что это такое.
Некое подобие "духовного" эгоизма называется в православии "прелесть".
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 22.04.2024 09:07 • Заявить о нарушении
:) Простите, но буду критиковать. Удалите, если не нужно. Или если тщеславие и гордость "заставят":)
=============================================
Эго, тщеславие и гордость - всё смешали в одну кучу и получилась несъедобная каша.
ЧЕЛОВЕК-высшая форма жизни в Мироздании, со-творец бытия, жертвенность, милосердие, прощение, правда, гармония насущного, достоинство, любовь к Мирозданию и ближнему по нему.
Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота. НЕИЗБЕЖНО.
Биоробот не имеет власти НАД СОБОЮ, им управляет: "хлеб"-материальные потребности; "власть"-страсти, эмоции, инстинкты, подсознание; "чудо"-стремление к халяве (обретению БЕЗ усилий материальных или душевных удовольствий).
Биоробот использует САМООПРАВДАНИЯ для ощущения себя "человеком".
1. Тщеславие-нужда в положительной оценке себя со стороны для самоутверждения.
2. Гордость-иллюзия превосходства над ближними, НЕ нуждающаяся в оценке себя со стороны. Самоизбранным действительно плевать на чужое мнение, у них есть своё "истинное".
3. Эгоизм-использование ближнего своего для своих нужд. Материальных или душевных. Духовных нужд у эгоиста нет, он не знает, что это такое.
Некое подобие "духовного" эгоизма называется в православии "прелесть".
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 22.04.2024 09:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прокуратор» (Виктор Ковалев 4)
Библия указывает причинно-следственные связи в СОЗНАНИЯХ. "Пилат"-это одно из сознаний человеческих, не имеющих СВОБОДЫ:
1. "Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти." "Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие."
ЗНАЛ, но пошёл на поводу "общественного сознания", предпочтя нечестие страданию.
2. "жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него."
"Жена" -это самоосознание, взгляд сознания на самого себя "со стороны". Так сознание "жена Ева", ещё в начале цивилизации предпочло искушения, ища в них свободу ОТ СВОБОДЫ БЫТЬ СОБОЙ. Так и сознание "Пилат", мнящее себя свободным, властным и что-то решающим, оказывается зависимым и не способным следовать "совету жены" - осознанию своей зависимости...
3. "Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы."
"Умыл руки" - способ для несвободного сознания спрятаться за ОПРАВДАНИЯ себя самого любимого. Опять же, в начале цивилизации сознание "Адам" и самоосознание "жена его" прятались за оправдания: =Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела. Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.= типа а я не такой, ну совсем не такой :)
4. "Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?"
Ослеплённое самозначимостью понтов сознание не замечает, как оно бессильно и зависимо, а перед ним Совершенный Свободный Человек.
5. "И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом."
Зависимые, несвободные сознания при "опасности" истинной Свободы объединяются для защиты эго от самоуничтожения. Но это только временное объединение, ибо никакая сила не противостоит НЕИЗБЕЖНОСТИ. И в противостоянии "сверхдержав" мы видим, как =И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?= Так разрушаются все цивилизации самоназвавшие себя "великими".
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 22.04.2024 08:22 • Заявить о нарушении
Библия указывает причинно-следственные связи в СОЗНАНИЯХ. "Пилат"-это одно из сознаний человеческих, не имеющих СВОБОДЫ:
1. "Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти." "Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие."
ЗНАЛ, но пошёл на поводу "общественного сознания", предпочтя нечестие страданию.
2. "жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него."
"Жена" -это самоосознание, взгляд сознания на самого себя "со стороны". Так сознание "жена Ева", ещё в начале цивилизации предпочло искушения, ища в них свободу ОТ СВОБОДЫ БЫТЬ СОБОЙ. Так и сознание "Пилат", мнящее себя свободным, властным и что-то решающим, оказывается зависимым и не способным следовать "совету жены" - осознанию своей зависимости...
3. "Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы."
"Умыл руки" - способ для несвободного сознания спрятаться за ОПРАВДАНИЯ себя самого любимого. Опять же, в начале цивилизации сознание "Адам" и самоосознание "жена его" прятались за оправдания: =Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела. Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.= типа а я не такой, ну совсем не такой :)
4. "Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?"
Ослеплённое самозначимостью понтов сознание не замечает, как оно бессильно и зависимо, а перед ним Совершенный Свободный Человек.
5. "И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом."
Зависимые, несвободные сознания при "опасности" истинной Свободы объединяются для защиты эго от самоуничтожения. Но это только временное объединение, ибо никакая сила не противостоит НЕИЗБЕЖНОСТИ. И в противостоянии "сверхдержав" мы видим, как =И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?= Так разрушаются все цивилизации самоназвавшие себя "великими".
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 22.04.2024 08:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бывает ли жизнь без проблем? Совместный рассказ» (Любовь Кирсанова)
:)
А что такое "жизнь" и что такое "проблема".
Вот живёт пирожник, видит смысл своей в жизни в том, чтобы накормить ближнего и не нарушить Гармонию мироздания.
Когда у него начнутся "проблемы"?
Когда он смысл своей жизни будет видеть в конкурентной борьбе с себе подобными, зарабатывании капитала для покупки фанеры, постройки самолёта и полёта на отдых от всех этих проблем.:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 21.04.2024 14:29 • Заявить о нарушении
:)
А что такое "жизнь" и что такое "проблема".
Вот живёт пирожник, видит смысл своей в жизни в том, чтобы накормить ближнего и не нарушить Гармонию мироздания.
Когда у него начнутся "проблемы"?
Когда он смысл своей жизни будет видеть в конкурентной борьбе с себе подобными, зарабатывании капитала для покупки фанеры, постройки самолёта и полёта на отдых от всех этих проблем.:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 21.04.2024 14:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Призраки Китая» (Валентин Ирхин)
Дочь уезжала учиться в Китай по обмену студентами. Но вернулась, не смогла стать с раскосыми глазами.
Вообще она "странная", до этого училась больше года в Испании и вернулась. Россиянка урождённая.:)
Похожее ощущение испытал в Праге. В первой поездке в метро у нас проверили билеты. (Там при входе можешь купить, а можешь так идти). Мы отличались от аборигенов тем, что ещё не опухли от пива. Потом нас тоже перестали проверять:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 21.04.2024 13:17 • Заявить о нарушении
Дочь уезжала учиться в Китай по обмену студентами. Но вернулась, не смогла стать с раскосыми глазами.
Вообще она "странная", до этого училась больше года в Испании и вернулась. Россиянка урождённая.:)
Похожее ощущение испытал в Праге. В первой поездке в метро у нас проверили билеты. (Там при входе можешь купить, а можешь так идти). Мы отличались от аборигенов тем, что ещё не опухли от пива. Потом нас тоже перестали проверять:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 21.04.2024 13:17 • Заявить о нарушении
Замечательно! Пиво, как и другой алкоголь, - символ церковной католической благодати :)
Ответно!
Валентин Ирхин 21.04.2024 13:34 Заявить о нарушении
Ответно!
Валентин Ирхин 21.04.2024 13:34 Заявить о нарушении