Грибов - написанные рецензии

Рецензия на «Толстая» (Наталья Федотова 2)

Прекрасно! Изысканный стиль и глубокое содержание!!
очень метафорично, ярко, ненавязчиво, мудро, ново, иронично, трагично.
Это лучшее из того, что я читал за всю жизнь!!
Поздравляю!

Грибов   11.11.2013 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интересное на Прозе. А. Солин - В Париж, умирать» (Татьяна Осипцова)

Рассказ понравился. Спасибо за доставленное удовольствие.
Отзыв оставил, а оценка - 9
А голоса у меня нет, простите))

Грибов   23.10.2013 20:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Париж, умирать» (Александр Солин)

Подглядел, что в откликах кто-то называет стиль несколько витиеватым, даже местами вычурным. считаю, что в вашем рассказе это оправдано. А как ещё может видеть мир, жизнь, смерть ваш герой? Только так - через метафоры. Есть в тексте совершенно потрясающие, случаются и гротескные, иногда даже смешные. Но они все рисуют персонаж. Как иначе* Давно уверился в одном - текст, писанный с точки зрения того или иного персонажа, обязан иметь в арсенале только тот языковой багаж, что имеет в запасе именно этот персонаж. Этим и ценен такой подход, что позволяет читателю видеть мир глазами героя. Безграмотный бомж, профессор, музыкант, ребёнок, старик, шизофреник, пьяница и т.д. Разные способности, образование, характеры, социальное положение - всё имеет значение и влияет на стиль.
Рассказ отличный, многое просто восхитило.
Посмеялся над советом рецензента убрать"заднюю мысль" и заменить её на "давно забытую"))) Что тут скажешь? Крррасота! Нет чувства слова у людей.
Спасибо.

Грибов   23.10.2013 20:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лифт. Василий Григорьев. Суслики» (Влад Вол)

Странно. Рассказ будто двумя авторами писан. Высокопарные речи с трибуны в литературе на дух не переношу. В этом рассказе они есть, увы. Сухая, мёртвая, раздражающая часть текста. И это рядом с настоящими, живыми строками, где автор рисует героев - разных и будто списанных с натуры.
Оцениваю - 4
А Лифту - подъём, конечно.
С уважением.

Грибов   23.10.2013 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проект ЛИФТ - Заключительное» (Квентин Фуко)

Затея остроумная и по-хорошему дерзкая. Да, сговор! Пусть видят. Они, таланты народные, не могуть пережить, что всё открыто и честно.
Успехов!

Грибов   23.10.2013 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хиджаб, шутка» (Анатолий Бешенцев)

Ну, шедеврально же! Анатолий, а вы сами-то понимаете, что пишете хм, не стихи, а частушки, мягко говоря.

Грибов   23.10.2013 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ванька на Прозе» (Василиса Иванчук Игорь Печенкин)

В вашем проекте есть прокол. Любой, хотя бы чуть разбирающийся в психологии, знает, что женщина не станет твердить на каждом шагу, что она
1 умная
2 красивая
3 молодая

НЕ будет, если это на самом деле так. Доказывать.Кому? Зачем? understand?
А посему можно легко сделать вывод. все перечисленные пункты нужно принимать с отрицательным знаком.Даже у проекта.
Или проект считает всех таким наивными?
Почему вы агитируете за серенькую Шатерову? А если за Неволошина, Гарбера?
Поразмышляйте усерднее над пунктом № 1.

Грибов   27.08.2013 11:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итак, меня наказали впервые!» (Валентина Банарь)

О,Валентина!
Как бы хотелось наказать вас не впервые.За этот ваш доклад.Никакого отношения к художественной литературе он не имеет.Вы это понимаете?
Тогда сидели бы уж серой мышкой в норке и не ввязывались в дискуссии.
Теперь ясно, чем вас восхитила бездарная Хабарова. Рыбак рыбака, как говорится...
А теперь валяйте, в ЧС меня.

Грибов   10.02.2013 23:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О конкурсах, о доблестях, о славе» (Софья Раневска)

То, что мы видим после подведения итогов называется по-разному:
эпидемия морального характера.
преступление толпы.
На эту тему писались и пишутся горы трактатов. Может ли индивидуум быть свободным в своём выборе, мнении, взглядах?

Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания.

Ничего не напоминает? Знакомая ситуация.Наверное, несколько пафосно для нынешнего конкурса, но эти термины существуют.
Посему вывешивать результаты голосования на всеобщее обозрение означает создавать общий объект внимания, и, как следствие, ту самую слепую толпу.
Пусть читатель ищет то, что понравилось, пусть затратит хотя бы каплю труда и грамм мозгов, чтобы выбрать самому, не оглядываясь на других, не подражая.
Неплохо бы запретить номинантам создавать ЧС. Пример: У занявшей 2 место Юлии Хабаровов в ЧС полсайта. Если бы можно было, открыть его для взоров желающих! Если бы! В нём уважаемые люди, которых автор страницы называет троллями - всего лишь за мнение, противоположное мнению толпы. А ведь это мнение тоже есть, но его не видят люди, не совсем определившиеся,внушаемые, не уверенные в своём вкусе, знаниях, способностях. Они, вроде как, не виноваты, потому что в определённый момент превращаются в толпу, которая с удовольствием кричит"УРА" вместе со своим объектом внимания.Так было всегда и везде. Конечно, это не касается лицемеров, мечтающих получить ответный голос.Это уже другая история, не менее гадостная.
Но неужели в конкурсе нельзя избежать подобного?
Спасибо, Софья, за статью. Больше бы таких.

Грибов   01.02.2013 22:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История одной кошки. Сказка-быль» (Наталья Алфёрова)

У вас нет вкуса, Наталья. Совсем!Это я о рецензии Хабаровой. И вы ещё разбираете прои других авторов? Не компрометируйте хороших людей.

Грибов   01.02.2013 10:51   •   Заявить о нарушении