Виктор Томилов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 881 по 872
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Темный народ!» (Людмила Каштанова)
Понравилось! Но вопрос остался без ответа - почему по-разному ходят? Надо разбираться!
Виктор Томилов 07.05.2024 07:30 • Заявить о нарушении
Понравилось! Но вопрос остался без ответа - почему по-разному ходят? Надо разбираться!
Виктор Томилов 07.05.2024 07:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за прочтение и добрый отзыв! А вот этот вопрос пусть будет
Вашим домашним заданием. Как узнаете, нам и расскажете. Шучу!
С улыбкой,
Людмила Каштанова 07.05.2024 10:42 Заявить о нарушении
Вашим домашним заданием. Как узнаете, нам и расскажете. Шучу!
С улыбкой,
Людмила Каштанова 07.05.2024 10:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя Жанна» (Анна Куликова-Адонкина)
Уважаемый автор! Анна! Я, конечно, читал раньше о героине Вашего рассказа, но читал мало. Теперь вот благодаря Вашему рассказу почитал дополнительно разные статьи в интернете. Должен сказать, что у Вас довольно большое количество неточностей и ошибок. Сейчас, когда информация очень доступна благодаря интернету - это не есть хорошо. В первую очередь - это ошибки связанные с королями. Король Карл шестой умер в 1422 году!!! В Шиноне был не король, а дофин Карл, будущий король Карл седьмой. У Вас постоянно идет путаница. Вместо дофина, Вы пишите король. А то, что у Вас написано дофин Карл VII - это нонсенс. Правильно или дофин Карл, или король Карл VII. Да, в интернете есть такое название дофин Карл VII, но давайте не будем уподобляться малограмотным. Карл VII - так только после коронации. В интернете есть статьи, в которых написано, что Жанну д'Арк схватили бургундцы и выдали англичанам. Будем точны - её схватили бургиньоны. Бургиньонское войско. Не все бургунцы были бургиньонами. Были еще арманьяки. Но именно бургиньоны были против французского короля, были на стороне англичан. Не могла Жанна обратиться к солдатам с призывом - Рыцари, мои дорогие сограждане! Так как рыцари - это штучная вещь. Их было очень мало. Солдаты - да! Сограждане?! Тоже весьма сомнительно в то время. Поэтому могло быть так - Солдаты, мои храбрые воины! Меч - он, мужского рода, у Вас получилось оно. (Впереди есть слово оружие, но речь все-таки идет о мече).
Виктор Томилов 05.05.2024 16:33 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Анна! Я, конечно, читал раньше о героине Вашего рассказа, но читал мало. Теперь вот благодаря Вашему рассказу почитал дополнительно разные статьи в интернете. Должен сказать, что у Вас довольно большое количество неточностей и ошибок. Сейчас, когда информация очень доступна благодаря интернету - это не есть хорошо. В первую очередь - это ошибки связанные с королями. Король Карл шестой умер в 1422 году!!! В Шиноне был не король, а дофин Карл, будущий король Карл седьмой. У Вас постоянно идет путаница. Вместо дофина, Вы пишите король. А то, что у Вас написано дофин Карл VII - это нонсенс. Правильно или дофин Карл, или король Карл VII. Да, в интернете есть такое название дофин Карл VII, но давайте не будем уподобляться малограмотным. Карл VII - так только после коронации. В интернете есть статьи, в которых написано, что Жанну д'Арк схватили бургундцы и выдали англичанам. Будем точны - её схватили бургиньоны. Бургиньонское войско. Не все бургунцы были бургиньонами. Были еще арманьяки. Но именно бургиньоны были против французского короля, были на стороне англичан. Не могла Жанна обратиться к солдатам с призывом - Рыцари, мои дорогие сограждане! Так как рыцари - это штучная вещь. Их было очень мало. Солдаты - да! Сограждане?! Тоже весьма сомнительно в то время. Поэтому могло быть так - Солдаты, мои храбрые воины! Меч - он, мужского рода, у Вас получилось оно. (Впереди есть слово оружие, но речь все-таки идет о мече).
Виктор Томилов 05.05.2024 16:33 • Заявить о нарушении
Виктор,вы совершенно правы. Интернет и воспоминания современников запутали меня
окончательно. Помогите разобраться. Карл VI (безумный) умер в1422 году.
Тогда Жанне исполнилось всего 10 лет. Так? Почему в интернете,в тех источниках,
которыми пользовалась, сообщается, что дева рвалась к королю,спрятавшемуся в Шиноне.По логике там был другой король? Какой? Если тот,который короновался по
настоянию Жанны,тогда был ещё дофином. Так надо понимать? Тогда как мне исправить?
Некоронованный король Карл VII? Или наследник Короля дофин?Вы об этом написали,и я
думала об этом,но запуталась. В интернете нет бургиньонского войска. Есть только бургундцы.Бургиньоны воевали с арманьяками.Буду искать. Если не найду,оставлю бургундцы,но как-то обыграю это.Как Жанна обратилась к войску никто не помнит. Но
послушаюсь вас. А меч- это моя непростительная стилистическая ошибка.Спасибо большое.
После того,как выложила это эссе (это не рассказ). Я не хочу присваивать чужое,просто не знаю куда и как убрать "политику", разгорелись дебаты.
Может, вы знаете,что есть версия будто Жанну родила королева и сразу её увезли в деревню,отдали Жаку и Изабель.Получается, дофин её брат.Это меня наталкивает на определённые мысли. Становится понятным,почему безграмотная крестьянская девушка
стремится короновать дофина,знает это название,его статус.Логика есть и в том, что
будущий король выделил ей войско. Не крестьянке, Деве,которая была из династии королей Валуа.Дальше сообщается,что не её сожгли на костре- женщина была в капюшоне,лица не было видно. Жанну же выдали замуж за дворянина (называется имя).Они уехали куда-то. У них было 3 детей. Умерли друг за другом,похоронены или рядом, или в одной могиле.Когда причислила её церковь к лику святых, мощи где-то
находятся,называется место. А теперь спросите меня, зачем я взялась за эту тему.
Я,конечно, объясняю, что думала найду полную достоверность в исторических источниках и интернете.А получилось-"Приплыли брёвна к водопаду...". А ещё потому,что некоторые авторы скачивают целые "фолианты" и внизу ставят своё имя, не
прикладывая свою руку.Меня это раздражала.Сделала по- своему,но наворотила.
Надо ехать в Париж (там живет внучка). В Лионе сохранились архивные документы с заседаний суда инквизиции. Увы...Извините за моё безрассудство.Надо писать о том,
что знаешь.
Анна Куликова-Адонкина 05.05.2024 18:30 Заявить о нарушении
окончательно. Помогите разобраться. Карл VI (безумный) умер в1422 году.
Тогда Жанне исполнилось всего 10 лет. Так? Почему в интернете,в тех источниках,
которыми пользовалась, сообщается, что дева рвалась к королю,спрятавшемуся в Шиноне.По логике там был другой король? Какой? Если тот,который короновался по
настоянию Жанны,тогда был ещё дофином. Так надо понимать? Тогда как мне исправить?
Некоронованный король Карл VII? Или наследник Короля дофин?Вы об этом написали,и я
думала об этом,но запуталась. В интернете нет бургиньонского войска. Есть только бургундцы.Бургиньоны воевали с арманьяками.Буду искать. Если не найду,оставлю бургундцы,но как-то обыграю это.Как Жанна обратилась к войску никто не помнит. Но
послушаюсь вас. А меч- это моя непростительная стилистическая ошибка.Спасибо большое.
После того,как выложила это эссе (это не рассказ). Я не хочу присваивать чужое,просто не знаю куда и как убрать "политику", разгорелись дебаты.
Может, вы знаете,что есть версия будто Жанну родила королева и сразу её увезли в деревню,отдали Жаку и Изабель.Получается, дофин её брат.Это меня наталкивает на определённые мысли. Становится понятным,почему безграмотная крестьянская девушка
стремится короновать дофина,знает это название,его статус.Логика есть и в том, что
будущий король выделил ей войско. Не крестьянке, Деве,которая была из династии королей Валуа.Дальше сообщается,что не её сожгли на костре- женщина была в капюшоне,лица не было видно. Жанну же выдали замуж за дворянина (называется имя).Они уехали куда-то. У них было 3 детей. Умерли друг за другом,похоронены или рядом, или в одной могиле.Когда причислила её церковь к лику святых, мощи где-то
находятся,называется место. А теперь спросите меня, зачем я взялась за эту тему.
Я,конечно, объясняю, что думала найду полную достоверность в исторических источниках и интернете.А получилось-"Приплыли брёвна к водопаду...". А ещё потому,что некоторые авторы скачивают целые "фолианты" и внизу ставят своё имя, не
прикладывая свою руку.Меня это раздражала.Сделала по- своему,но наворотила.
Надо ехать в Париж (там живет внучка). В Лионе сохранились архивные документы с заседаний суда инквизиции. Увы...Извините за моё безрассудство.Надо писать о том,
что знаешь.
Анна Куликова-Адонкина 05.05.2024 18:30 Заявить о нарушении
Анна, Вы правы - запутаться очень просто с французскими королями. Я ведь тоже не историк. Принято говорить, что Шарль(!!!) был провозглашен королем в 1422 году. То есть получается, что с этого момента он уже не дофин. Так что действительно, получается , что можно писать король. С другой стороны во многих статьях в интернете пишется, что Жанна приехала к дофину. Но если она приехала к тому, кто был провозглашен королем, тогда он уже как бы и не дофин. Да, пожалуй, не дофин! Тут еще тонкость в том, что коронация важна в первую очередь тем, что король(все-таки король) становится ПОМАЗАННИКОМ! Бургиньонское войско было, оно 28 мая 1418 года даже захватило Париж.
Виктор Томилов 05.05.2024 19:59 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 05.05.2024 19:59 Заявить о нарушении
Анна, у Вас еще есть ошибка - ,,вливаясь в его ряды'' Даже если Вы исправите на ИХ, то все равно будет неправильно, так как народ не может вливаться в ряды рыцарей. Рыцарей мало, а народу много.
Виктор Томилов 05.05.2024 20:12 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 05.05.2024 20:12 Заявить о нарушении
Анна. Дофин Шарль сначала провозгласил сам себя королем в 1422 году, затем его провозгласили королем его сторонники и произвели коронацию в Пуатье. Но строго юридически коронация должна проводится в Реймсе(по старой традиции). Поэтому сама Жанна называла короля Карла дофином. Видимо, Жанна была очень принципиальной девушкой. Более того - она называла его - милый дофин. Для Жанны было важно, чтобы прошла коронация в Реймсе, и она провезла его туда через территорию, занятую англичанами.
Виктор Томилов 05.05.2024 22:42 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 05.05.2024 22:42 Заявить о нарушении
"После смерти КороляVI его сын Шарль провозгласил себя королём.Но признанным он
мог стать только после коронации. Официально церемония проводилась в Реймсе. Орлеан открывал к нему путь,поэтому Жанна стремилась во что бы то ни стало освободить его". Можно так? Остальное буду править.
Анна Куликова-Адонкина 06.05.2024 09:31 Заявить о нарушении
мог стать только после коронации. Официально церемония проводилась в Реймсе. Орлеан открывал к нему путь,поэтому Жанна стремилась во что бы то ни стало освободить его". Можно так? Остальное буду править.
Анна Куликова-Адонкина 06.05.2024 09:31 Заявить о нарушении
Анна. Он был признан как король своими сторонниками. Сколько было этих сторонников? Тысяча, 50 тысяч? Вчера я посмотрел ролик на ютюбе Наталии Басковой. Это медиевист, то есть специалист по средним векам. А столетняя война как раз ее любимая тема. Так она называет его королем на момент встречи с Жанной, но подчеркивает, что Жанна называла его дофином и милым дофином. http://www.youtube.com/watch?v=IJ5rBNjWqyI
Виктор Томилов 06.05.2024 10:17 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 06.05.2024 10:17 Заявить о нарушении
А вот в другом ролике, ролике о Жанне Наталия Басовская постоянно говорит - дофин.
http://www.youtube.com/watch?v=sYRoNZ4rQKk
Виктор Томилов 06.05.2024 12:04 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=sYRoNZ4rQKk
Виктор Томилов 06.05.2024 12:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Катя и людоеды» (Саша Кметт)
Красиво! У автора богатая фантазия. Зеленая!
Виктор Томилов 03.05.2024 11:52 • Заявить о нарушении
Красиво! У автора богатая фантазия. Зеленая!
Виктор Томилов 03.05.2024 11:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таежный Дух» (Вячеслав Александрович Никулин)
Уважаемый автор. У пистолета обойма , а не барабан. Барабан у револьвера.
Виктор Томилов 01.05.2024 06:33 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор. У пистолета обойма , а не барабан. Барабан у револьвера.
Виктор Томилов 01.05.2024 06:33 • Заявить о нарушении
Благодарю за обзор произведения исправлю
Вячеслав Александрович Никулин 01.05.2024 08:54 Заявить о нарушении
Вячеслав Александрович Никулин 01.05.2024 08:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Мастер и Маргарита 2024 год» (Лариса Малмыгина)
Уважаемый автор! Лариса! Ждал-ждал Вашей рецензии на этот фильм, и дождался. Но какое же горькое разочарование я испытал, прочитав Вашу рецензию. Объективностью в ней даже и не пахнет! Ни для кого не секрет, что большинство профессиональных кинокритиков очень высоко оценили этот фильм. Понимаю, мнение профессионалов для Вас ничего не значит... Просто удивительно - практически всеми, даже критически настроенными зрителями, была дана высшая оценка выбору актеров(кастингу), костюмам в фильме, декорациям, музыке, работе оператора. Но не Вами... Почему так произошло?! Считается, что виною этому является предвзятое мнение,с которым человек идет на фильм. Вполне возможно, что так у Вас и было. В таком случае могу Вам только посочувствовать.На ютюбе до сих пор появляются рецензии на фильм ,,Мастер и МАргарита'' Михаила Локшина , и большинство их них положительны. Удивляет очень Ваша оценка Москвы, показанной в Фильме. Именно такой Москва и была в те годы - сплошные стройки. Две недели назад на ютюбе появился ролик с интервью главного архитектора Москвы Сергеем Кузнецовым. Так он прямо так и сказал, что создатели фильма показали Москву тех лет очень комплиментарно! По его словам Москва тех лет выглядела вообще ужасно. Лариса, Вы бы хоть фактологических ошибок не допускали, это никогда и никого не красит. Родина в лице Фонда кино выделила не 1 миллиард 200 миллионов, а 800 миллионов. Остальное - частные инвесторы. Даже если Мастер у Булгакова не проявлял желания бежать из СССР, то сам Михаил Афанасьевич такое желание проявлял. Или это Вам неизвестно?!А создатели фильма сознательно приблизили образ Мастера к образу Михаила Булгакова... Или Вы этого тоже не заметили? Да, Иешуа показан в фильме не таким красавцем, каким его обычно стараются изобразить. Но согласитесь, разве это является в его образе главным?! Подводя итог тому, что мною написано - Очень прискорбно, Лариса, что у Вас нет ничего, подчеркну, ничего нет сказанного положительного о фильме. Но ведь это явная необъективность! И антисоветчины в фильме ровно столько, сколько её в романе Михаила Булгакова. В этом плане Режиссер Михаил Локшин и сценарист Роман Кантор проявили удивительную чуткость и сохранили булгаковский дух.
Виктор Томилов 30.04.2024 21:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Лариса! Ждал-ждал Вашей рецензии на этот фильм, и дождался. Но какое же горькое разочарование я испытал, прочитав Вашу рецензию. Объективностью в ней даже и не пахнет! Ни для кого не секрет, что большинство профессиональных кинокритиков очень высоко оценили этот фильм. Понимаю, мнение профессионалов для Вас ничего не значит... Просто удивительно - практически всеми, даже критически настроенными зрителями, была дана высшая оценка выбору актеров(кастингу), костюмам в фильме, декорациям, музыке, работе оператора. Но не Вами... Почему так произошло?! Считается, что виною этому является предвзятое мнение,с которым человек идет на фильм. Вполне возможно, что так у Вас и было. В таком случае могу Вам только посочувствовать.На ютюбе до сих пор появляются рецензии на фильм ,,Мастер и МАргарита'' Михаила Локшина , и большинство их них положительны. Удивляет очень Ваша оценка Москвы, показанной в Фильме. Именно такой Москва и была в те годы - сплошные стройки. Две недели назад на ютюбе появился ролик с интервью главного архитектора Москвы Сергеем Кузнецовым. Так он прямо так и сказал, что создатели фильма показали Москву тех лет очень комплиментарно! По его словам Москва тех лет выглядела вообще ужасно. Лариса, Вы бы хоть фактологических ошибок не допускали, это никогда и никого не красит. Родина в лице Фонда кино выделила не 1 миллиард 200 миллионов, а 800 миллионов. Остальное - частные инвесторы. Даже если Мастер у Булгакова не проявлял желания бежать из СССР, то сам Михаил Афанасьевич такое желание проявлял. Или это Вам неизвестно?!А создатели фильма сознательно приблизили образ Мастера к образу Михаила Булгакова... Или Вы этого тоже не заметили? Да, Иешуа показан в фильме не таким красавцем, каким его обычно стараются изобразить. Но согласитесь, разве это является в его образе главным?! Подводя итог тому, что мною написано - Очень прискорбно, Лариса, что у Вас нет ничего, подчеркну, ничего нет сказанного положительного о фильме. Но ведь это явная необъективность! И антисоветчины в фильме ровно столько, сколько её в романе Михаила Булгакова. В этом плане Режиссер Михаил Локшин и сценарист Роман Кантор проявили удивительную чуткость и сохранили булгаковский дух.
Виктор Томилов 30.04.2024 21:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
Я сотрудничаю с сайтом "Отзовик", так там на двойку этот фильм на данный момент оценило 293 автора. На 3, 4, 5 - 286человек.
Я отношусь к первой группе, Вы - ко второй.
Могла бы поспорить с Вами по многим моментам, но бесполезно, Вы останетесь при своём мнении, я при своём.
С наилучшими пожеланиями,
Лариса Малмыгина 30.04.2024 22:17 Заявить о нарушении
Я сотрудничаю с сайтом "Отзовик", так там на двойку этот фильм на данный момент оценило 293 автора. На 3, 4, 5 - 286человек.
Я отношусь к первой группе, Вы - ко второй.
Могла бы поспорить с Вами по многим моментам, но бесполезно, Вы останетесь при своём мнении, я при своём.
С наилучшими пожеланиями,
Лариса Малмыгина 30.04.2024 22:17 Заявить о нарушении
Как это Вам удалось определить, уважаемая Лариса, что я останусь при своем мнении? Если мне приводят убедительные доказательства, то я обычно соглашаюсь с оппонентом. А вот в то, что Вы останетесь при своем мнении - в это я , пожалуй, верю...
Виктор Томилов 30.04.2024 22:42 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 30.04.2024 22:42 Заявить о нарушении
Приятно, что Вы умеете вести цивилизованный диалог.
С Первомаем Вас!
Лариса Малмыгина 01.05.2024 09:44 Заявить о нарушении
С Первомаем Вас!
Лариса Малмыгина 01.05.2024 09:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «По кличке Шаман» (Елена Владимировна Николаева)
Понравилось. Прочитал с удовольствием!
Виктор Томилов 28.04.2024 22:21 • Заявить о нарушении
Понравилось. Прочитал с удовольствием!
Виктор Томилов 28.04.2024 22:21 • Заявить о нарушении
С благодарностью принимаю Ваше внимание и добрые слова.
С уважением,
Елена Владимировна Николаева 29.04.2024 17:22 Заявить о нарушении
С уважением,
Елена Владимировна Николаева 29.04.2024 17:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Созревают гроздья народного гнева» (Галина Чудинова)
Галина, очень правильная статья !
Виктор Томилов 26.04.2024 22:02 • Заявить о нарушении
Галина, очень правильная статья !
Виктор Томилов 26.04.2024 22:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где я?» (Марина Легранд)
Понравилось. А я и не знал про такие секреты.
Виктор Томилов 26.04.2024 15:12 • Заявить о нарушении
Понравилось. А я и не знал про такие секреты.
Виктор Томилов 26.04.2024 15:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя жена Надя» (Виктор Улин)
Смело!Однако!
Виктор Томилов 26.04.2024 11:55 • Заявить о нарушении
Смело!Однако!
Виктор Томилов 26.04.2024 11:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем в земном воздухе азот?» (Саша Немиров)
Саша, если это юмористическая миниатюра, то всё правильно.
Виктор Томилов 26.04.2024 08:39 • Заявить о нарушении
Саша, если это юмористическая миниатюра, то всё правильно.
Виктор Томилов 26.04.2024 08:39 • Заявить о нарушении
Спасибо.Юмористично-парадоксальная скорее.Внук учится в 6классе иногда вспоминаю нашу 60летней давности информацию и нынешнюю...как мы жили ?По науке или вприглядку за природой?Я на стройке отработал без малого 50 лет и руководителем из них 20 лет...Вот было тогда освещение лампами накаливания почти сплошь,а сейчас светодиодное все больше и больше.А что же наука не знала?И ещё один пример практический.В 92-93 годах приходит ко мне в кабинет человек и предлагает сварочный аппарат портативный со словами оборонная технология.Я ему-Вы на стройке побывайте,у нас сварочный аппарат с этажа на этаж только краном,а по этажу два рабочих катят.У нас серьёзные сварочные работы несущих конструкций...Вот уже лет 10 не меньше на стройке идёт сварщик утром на рабочее место и несёт на плече инверторный ящичек и переноску на 230волт!!!А наука??? И на Западе тоже???
Саша Немиров 26.04.2024 09:18 Заявить о нарушении
Саша Немиров 26.04.2024 09:18 Заявить о нарушении