Алекс Белостоцкий - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 74 по 65
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «реклама» (Сергей Холланд)
REKLAMA (stih)
http://www.stihi.ru/2010/03/14/2025
Алекс Белостоцкий 27.01.2011 09:54 • Заявить о нарушении
REKLAMA (stih)
http://www.stihi.ru/2010/03/14/2025
Алекс Белостоцкий 27.01.2011 09:54 • Заявить о нарушении
Алекс ... по ссылке прохожу -рецензию не написать ...не проходят ...не знаю своих координат ... дети знают но они придут с работы поздно ...С уважением ..Сергей ...
Сергей Холланд 27.01.2011 17:17 Заявить о нарушении
Сергей Холланд 27.01.2011 17:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выиграть в лотерею. Сетка» (Системаизм)
Ещё раз здравствуйте!
Я, конечно, не силён в математике, но знаю одно: с ни*ера - ни*ера не сделаешь.Что касается того, что из 12 при шестикратном гадании можно на 100% угадать две выиграшные цифры - не согласен.
По теории вероятности, вероятность угадать одну из шести цифр
равна: 1/12 х 6 = 0.5 т. есть 50%
Угадать вторую цифру: 1/11 х 5 = 0.454545
По законам теории вероятности выпадению этих двух событий одновременно равно произведению их вероятностей: 0.5 х 0.454545 = 0.2272725
То есть около 23% !!!
Вы разработали систему, но ни одна система не может обойти теорию вероятности, ничем не пожертвовав!
Чем жертвуете вы?
А, вообще,дерзайте!
Alex.
Алекс Белостоцкий 08.01.2011 16:43 • Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте!
Я, конечно, не силён в математике, но знаю одно: с ни*ера - ни*ера не сделаешь.Что касается того, что из 12 при шестикратном гадании можно на 100% угадать две выиграшные цифры - не согласен.
По теории вероятности, вероятность угадать одну из шести цифр
равна: 1/12 х 6 = 0.5 т. есть 50%
Угадать вторую цифру: 1/11 х 5 = 0.454545
По законам теории вероятности выпадению этих двух событий одновременно равно произведению их вероятностей: 0.5 х 0.454545 = 0.2272725
То есть около 23% !!!
Вы разработали систему, но ни одна система не может обойти теорию вероятности, ничем не пожертвовав!
Чем жертвуете вы?
А, вообще,дерзайте!
Alex.
Алекс Белостоцкий 08.01.2011 16:43 • Заявить о нарушении
"Что касается того, что из 12 при шестикратном гадании можно на 100% угадать две выиграшные цифры - не согласен."
Загадайте 2 цифры от 1 до 12, а теперь найдите строчку из 6-и предложенных, где эти цифры встречаются:
1 2 3 4 5 6
1 5 6 7 8 12
1 7 8 9 10 11
2 3 4 7 8 12
2 3 4 9 10 11
5 6 9 10 11 12
Например, я загадал 2 и 8 - эти числа есть в 4-й строке, или взять 7 и 12 - эти числа во второй строке.
Словом, если таковой строки не будет, что дайте мне эти 2 числа и я скажу, что вы правы. Но этого не случиться!
Можете построить программу, которая переберет все варианты и все равно этих 6-и строк будет достаточно, чтобы любые 2 числа находились в одной из них.
То что вы приводите - это классический подход, про него я тоже упомянул в статье. Однако, Данный метод "Сетка", тем и уникален, что повышает процент вероятности. Не верите - ищите числа в предложенной матрице!
Системаизм 10.01.2011 12:06 Заявить о нарушении
Загадайте 2 цифры от 1 до 12, а теперь найдите строчку из 6-и предложенных, где эти цифры встречаются:
1 2 3 4 5 6
1 5 6 7 8 12
1 7 8 9 10 11
2 3 4 7 8 12
2 3 4 9 10 11
5 6 9 10 11 12
Например, я загадал 2 и 8 - эти числа есть в 4-й строке, или взять 7 и 12 - эти числа во второй строке.
Словом, если таковой строки не будет, что дайте мне эти 2 числа и я скажу, что вы правы. Но этого не случиться!
Можете построить программу, которая переберет все варианты и все равно этих 6-и строк будет достаточно, чтобы любые 2 числа находились в одной из них.
То что вы приводите - это классический подход, про него я тоже упомянул в статье. Однако, Данный метод "Сетка", тем и уникален, что повышает процент вероятности. Не верите - ищите числа в предложенной матрице!
Системаизм 10.01.2011 12:06 Заявить о нарушении
Мой расчёт для случая, когдя из сумки будут таскать по одному шару шесть раз. В вашем же случае, вы таскаете шесть раз по шесть шаров.
В этом случае ваш расчёт правильный. Однако, а какой в нём практический смысл?
Алекс Белостоцкий 10.01.2011 22:48 Заявить о нарушении
В этом случае ваш расчёт правильный. Однако, а какой в нём практический смысл?
Алекс Белостоцкий 10.01.2011 22:48 Заявить о нарушении
В лотереи выпадает 6 шаров одновременно. В данном примере цель поймать минимум 2.
Ваш же пример, к лотерее отношения не имеет, поскольку не тащат по одному шару шесть раз.
Медведев Дмитрий 13.01.2011 07:49 Заявить о нарушении
Ваш же пример, к лотерее отношения не имеет, поскольку не тащат по одному шару шесть раз.
Медведев Дмитрий 13.01.2011 07:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выиграть в лотерею. Система» (Системаизм)
Вы зацепили тему, которая беспокоит меня много лет. Чего-то понять просто так невозможно, поэтому устроители лоторей купаются в баксах или в шекелях, если хотите.
Давным давно существует теория игр, о которой умалчивается - это табу!
Игры бывают трёх типов и комбинированные: случайные или азартные(ваша лоторея), комбинаторные (шахматы)и стратегические, скажем: любишь - не любишь, преферанс.
Но, самое главное, игры бывают справедливые и несправедливые, что для народа держится за семью замками. При справедливой игре все игроки находятся в равных условиях и в конце игры (в сумме) остаются при своих.
К примеру: четыре клиента играют на даче в преферанс - игра справедливая, ибо в конце их суммарные деньги никуда не деваются, то есть, если в начале у каждого в кармане $100 баксов, то в конце их и останется (у всех)$400 баксов.
Несправедливость бывает разная и равна возможности выиграть клиента и устроителя.Простейший примр: имеем диск, вращающийся мотором, который покрыт токопроводящей плёнкой на 49% - остальные 51% не проводит тока.
Рабочей поверхности касается контакт. После выключения мотора диск вращается произвольно, пока не остановится. Если он станет на токопроводящей пверхности - загорится лампочка, в противном случае - нет.Клиент делает ставку и, если загорается лампочка, выигрывает ещё одну. Не загорится - проигрывает! Понятно, что игра несправедлива 49/51.
Эта несправедливость незаметна глазу и лох будет медленно, но уверенно проигрывать!
В случае с лотореей - несправедливость огромная, ибо устроители изымают
половину баксов себе, а остальное кидают на выигрыш лохам (25/75).
Можно ли выиграть в лоторею? Можно, но шанс лежит в другой области, в области теории вероятности.
Так можно-ли всё-таки выиграть???
Можно, но ваш шанс намного меньше, чем выйдя из дома попасть под трамвай!!
Но лох не хочет под трамвай - лох хочет выиграть!
P.S.
Оставляю за собой право публикации рецензии, как отдельной работы.
Успехов в творчестве.
Alex.
Алекс Белостоцкий 15.12.2010 13:49 • Заявить о нарушении
Вы зацепили тему, которая беспокоит меня много лет. Чего-то понять просто так невозможно, поэтому устроители лоторей купаются в баксах или в шекелях, если хотите.
Давным давно существует теория игр, о которой умалчивается - это табу!
Игры бывают трёх типов и комбинированные: случайные или азартные(ваша лоторея), комбинаторные (шахматы)и стратегические, скажем: любишь - не любишь, преферанс.
Но, самое главное, игры бывают справедливые и несправедливые, что для народа держится за семью замками. При справедливой игре все игроки находятся в равных условиях и в конце игры (в сумме) остаются при своих.
К примеру: четыре клиента играют на даче в преферанс - игра справедливая, ибо в конце их суммарные деньги никуда не деваются, то есть, если в начале у каждого в кармане $100 баксов, то в конце их и останется (у всех)$400 баксов.
Несправедливость бывает разная и равна возможности выиграть клиента и устроителя.Простейший примр: имеем диск, вращающийся мотором, который покрыт токопроводящей плёнкой на 49% - остальные 51% не проводит тока.
Рабочей поверхности касается контакт. После выключения мотора диск вращается произвольно, пока не остановится. Если он станет на токопроводящей пверхности - загорится лампочка, в противном случае - нет.Клиент делает ставку и, если загорается лампочка, выигрывает ещё одну. Не загорится - проигрывает! Понятно, что игра несправедлива 49/51.
Эта несправедливость незаметна глазу и лох будет медленно, но уверенно проигрывать!
В случае с лотореей - несправедливость огромная, ибо устроители изымают
половину баксов себе, а остальное кидают на выигрыш лохам (25/75).
Можно ли выиграть в лоторею? Можно, но шанс лежит в другой области, в области теории вероятности.
Так можно-ли всё-таки выиграть???
Можно, но ваш шанс намного меньше, чем выйдя из дома попасть под трамвай!!
Но лох не хочет под трамвай - лох хочет выиграть!
P.S.
Оставляю за собой право публикации рецензии, как отдельной работы.
Успехов в творчестве.
Alex.
Алекс Белостоцкий 15.12.2010 13:49 • Заявить о нарушении
"теория игр" - это не табу, а просто большее применение этот математически метод нашел себя в экономике. Для лотереи этот метод применим лишь от части, но допустим - суть не в этом. Как я понял "обвинение" идет на "несправедливую" игру. Но позвольте, лотерея является поставщиком услуг, а любой продукт (услуга) требует оплаты. Покупая что-то у продавца, который сам по себе является перекупщиком, можно тоже возмутиться "нечестности". Разумеется все азартные игры построены так, что преобладающее большинство проигрывает свои деньги, но об этом конечно же все знают - где тут "нечестность". И если рассматривать всех игроков, то в сумме с лотерейной компанией и всех купивших билеты - сумма останется та же (у всех игроков в целом).
И наоборот, мухлюя в преферанс можно выиграть у менее бдительных игроков все их деньги, и в целом у всех останется $400, но игра-то была нечестна!
В лотерее, думаю, всем очевидно, что шанс выиграть ничтожный, и тем не менее люди покупают билеты - они платят за услугу, азарт, надежду. Что же, получается все "лохи"?
На ваше право публикации рецензии ни коем образом не претендую :)
Системаизм 19.12.2010 10:00 Заявить о нарушении
И наоборот, мухлюя в преферанс можно выиграть у менее бдительных игроков все их деньги, и в целом у всех останется $400, но игра-то была нечестна!
В лотерее, думаю, всем очевидно, что шанс выиграть ничтожный, и тем не менее люди покупают билеты - они платят за услугу, азарт, надежду. Что же, получается все "лохи"?
На ваше право публикации рецензии ни коем образом не претендую :)
Системаизм 19.12.2010 10:00 Заявить о нарушении
I have no russian language at this computer. I reply next time by another one. Thank you very much.
Alex.
Алекс Белостоцкий 19.12.2010 11:26 Заявить о нарушении
Alex.
Алекс Белостоцкий 19.12.2010 11:26 Заявить о нарушении
В сумме с лоторейной компанией - да! Но, как я упоминал все игроки должны находиться в равных условиях, а здесь этого нет. То есть, игра несправедливая.
Потом,теория игр не рассматривает нечестные игры, с мухлежом, как вы утверждаете.
Однако и игру в преферанс можно превратить в несправедивую: предположим, жёны играющих взбунтовались( дым коромыслом, бычки и т.д. и т.п.) и выгнали мужей на улицу. Те вынуждены были снять стол у Ибрагима.За комнату тот берёт 5% с каждого выигравшего от выигрыша.
Предположим, что каждый день два игрока проигрывают по полсотни, а два выигрывают. Тогда ибрагим получает 5% от сотни, то бишь $5 долларов.
Ситуация завуалирована, ибо плотят выигравшие, как бы чуть-чуть уменьшая
свой выигрыш. Проигравшие ничего не плотят!! Но игроки равные по силам и ситуация каждый день меняется. За триста дней в году Ибрагим поимеет
5 x 300 = 1500 баксов. То есть каждый игрок в среднем проиграет $375 долларов. Играли, играли и в конце года каждый в минусе!!!
Вывод: НЕ ИГРАЙТЕ В НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ ИГРЫ!!!
Получается, как ни парадоксально, что еврей из вашего анекдота был умней всех!!! Он не проиграл кучу денег, которые проиграли его соседи!
Но, тем не менее, мир играл, играет и будет играть!
В чём же зарыта собака?
По дороте душевной, теория игр не учитывает удовольствия от игры, того ажиотажного состояния, в котором находится игрок в предчуствии выигрыша, тем более - временно выиграв!!
Если некто, находясь в командировке в гостинице, снял наночь путану за $200 баксов, а утром проснулся измотанный и с больной головой - он, в принципе, проиграл эти деньги, но получил компенсацию - удовольствие!
Значит, в основном, вы правы. Нужно играть и в лоторею!
С уважением.
Alex.
Алекс Белостоцкий 19.12.2010 14:48 Заявить о нарушении
Потом,теория игр не рассматривает нечестные игры, с мухлежом, как вы утверждаете.
Однако и игру в преферанс можно превратить в несправедивую: предположим, жёны играющих взбунтовались( дым коромыслом, бычки и т.д. и т.п.) и выгнали мужей на улицу. Те вынуждены были снять стол у Ибрагима.За комнату тот берёт 5% с каждого выигравшего от выигрыша.
Предположим, что каждый день два игрока проигрывают по полсотни, а два выигрывают. Тогда ибрагим получает 5% от сотни, то бишь $5 долларов.
Ситуация завуалирована, ибо плотят выигравшие, как бы чуть-чуть уменьшая
свой выигрыш. Проигравшие ничего не плотят!! Но игроки равные по силам и ситуация каждый день меняется. За триста дней в году Ибрагим поимеет
5 x 300 = 1500 баксов. То есть каждый игрок в среднем проиграет $375 долларов. Играли, играли и в конце года каждый в минусе!!!
Вывод: НЕ ИГРАЙТЕ В НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ ИГРЫ!!!
Получается, как ни парадоксально, что еврей из вашего анекдота был умней всех!!! Он не проиграл кучу денег, которые проиграли его соседи!
Но, тем не менее, мир играл, играет и будет играть!
В чём же зарыта собака?
По дороте душевной, теория игр не учитывает удовольствия от игры, того ажиотажного состояния, в котором находится игрок в предчуствии выигрыша, тем более - временно выиграв!!
Если некто, находясь в командировке в гостинице, снял наночь путану за $200 баксов, а утром проснулся измотанный и с больной головой - он, в принципе, проиграл эти деньги, но получил компенсацию - удовольствие!
Значит, в основном, вы правы. Нужно играть и в лоторею!
С уважением.
Alex.
Алекс Белостоцкий 19.12.2010 14:48 Заявить о нарушении
Все верно: Ибрагим берет деньги за услугу - комнату для игры. С точки зрения игроков они все время в проигрыше, т.к. часть денег уходит Ибрагиму. Но по сути-то все честно, силком их никто не звал в эту комнату, они заранее знали, что будут за это платить. Что теперь не играть? Видимо суть игры была не нажиться на выигрыше у друзей, а просто хорошо провести время.
"теория игр не учитывает удовольствия от игры" - тоже согласен, математика вообще в своей сущности теоретическая наука и частенько оторвана от реального мира с человеческим фактором.
Если рассуждать чисто рационально, то лотерея - это всегда проигрышное дело, с этим ни коем образом не спорю. Однако для тех кто все же играет интересно знать о методиках, которыми пользуются другие, о выигрышах и вероятностях. Об этом и пишу!
Спасибо за оставленное мнение.
Системаизм 20.12.2010 18:07 Заявить о нарушении
"теория игр не учитывает удовольствия от игры" - тоже согласен, математика вообще в своей сущности теоретическая наука и частенько оторвана от реального мира с человеческим фактором.
Если рассуждать чисто рационально, то лотерея - это всегда проигрышное дело, с этим ни коем образом не спорю. Однако для тех кто все же играет интересно знать о методиках, которыми пользуются другие, о выигрышах и вероятностях. Об этом и пишу!
Спасибо за оставленное мнение.
Системаизм 20.12.2010 18:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очки» (Диана Крымская)
Замечательный рассказ. И что самое главное -"подрезка" в конце, когда оказалось, что очки были поломаны вчера.
Успехов,Alex.
Алекс Белостоцкий 07.12.2010 23:55 • Заявить о нарушении
Замечательный рассказ. И что самое главное -"подрезка" в конце, когда оказалось, что очки были поломаны вчера.
Успехов,Alex.
Алекс Белостоцкий 07.12.2010 23:55 • Заявить о нарушении
Alex, спасибо Вам большое!
Да, закончить рассказ гораздо труднее, чем начать. (И не только рассказ).
Успехов и Вам!
Диана Крымская 08.12.2010 00:42 Заявить о нарушении
Да, закончить рассказ гораздо труднее, чем начать. (И не только рассказ).
Успехов и Вам!
Диана Крымская 08.12.2010 00:42 Заявить о нарушении
Как будто автор побывала в сюжете через машину времени! Немного похоже на прозу Лидии Чарской.
Владимир Куприн 02.01.2011 22:45 Заявить о нарушении
Владимир Куприн 02.01.2011 22:45 Заявить о нарушении
Владимир, спасибо. Кстати, да, возможно, чтение Чарской сказалось... :-)
С уважением,
Диана Крымская 02.01.2011 22:55 Заявить о нарушении
С уважением,
Диана Крымская 02.01.2011 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские кавычки» (Беллетрист)
Живу в США и у меня английский киборд. Пользуясь специальной программой для Windows XP, я переключаю киборд для написания русского алфавита.
Надо правда помнить, какой английской букве соответствует нужная русская.
Но я "насобачился" - и никаких вопросов.Все значки, включая кавычки, печатаю элементарно без проблем. Хотел бы понять о каком киборде говорит автор в своей статжье.
Живя в Харькове, такой метод назывался: ехать с Плехановки на вокзал через Госпром.
С уважением, Alex.
Алекс Белостоцкий 02.12.2010 07:01 • Заявить о нарушении
Живу в США и у меня английский киборд. Пользуясь специальной программой для Windows XP, я переключаю киборд для написания русского алфавита.
Надо правда помнить, какой английской букве соответствует нужная русская.
Но я "насобачился" - и никаких вопросов.Все значки, включая кавычки, печатаю элементарно без проблем. Хотел бы понять о каком киборде говорит автор в своей статжье.
Живя в Харькове, такой метод назывался: ехать с Плехановки на вокзал через Госпром.
С уважением, Alex.
Алекс Белостоцкий 02.12.2010 07:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунизм-призрак или глюк? В мире кудрявых мыслей» (Владимир Бутков)
"Религия - это опиум для народа"
На самом деле эта фраза передёрнута советскими коммунистами.
Правильно: Религия - опиум народа.
Алекс Белостоцкий 21.07.2010 02:22 • Заявить о нарушении
"Религия - это опиум для народа"
На самом деле эта фраза передёрнута советскими коммунистами.
Правильно: Религия - опиум народа.
Алекс Белостоцкий 21.07.2010 02:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложности любви» (Мария Казаринская)
Между противоположными особями не может быть никакой другой любви, кроме сексуальной. Другое дело, что люди научились во многих случаях сдерживать себя. Но загляните в их потайные мысли ... не дай Бог!
Вашей героине надо было либо сдержаться, либо идти до конца.
Успехов в творчестве.
Алекс Белостоцкий 11.07.2010 21:19 • Заявить о нарушении
Между противоположными особями не может быть никакой другой любви, кроме сексуальной. Другое дело, что люди научились во многих случаях сдерживать себя. Но загляните в их потайные мысли ... не дай Бог!
Вашей героине надо было либо сдержаться, либо идти до конца.
Успехов в творчестве.
Алекс Белостоцкий 11.07.2010 21:19 • Заявить о нарушении
Да...но она остановилась и страдает от этого, потеряла любовь. Это очень спорное произведение, по-разному все реагируют. Спасибо, что заглянули, Алекс! С уважением, Мария.
Мария Казаринская 11.07.2010 21:32 Заявить о нарушении
Мария Казаринская 11.07.2010 21:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я в Африку уезжал» (Сергей Елисеев)
Прочитал до конца - впечатляет.
Когда не залупаешься, тебя можно читать.
В грамматику и синтаксис не всматривался. Единственно - несколько длинновато, хотя...
В наказание можешь прочесть мой стих под названием "Врата".
Где-то, он даже созвучен с твоим рассказом.
Успехов, и не залупайся.
Алекс Белостоцкий 11.07.2010 17:57 • Заявить о нарушении
Прочитал до конца - впечатляет.
Когда не залупаешься, тебя можно читать.
В грамматику и синтаксис не всматривался. Единственно - несколько длинновато, хотя...
В наказание можешь прочесть мой стих под названием "Врата".
Где-то, он даже созвучен с твоим рассказом.
Успехов, и не залупайся.
Алекс Белостоцкий 11.07.2010 17:57 • Заявить о нарушении
Ага. По голой залупе больно достаётся. Хотя залупа ... находится на самой кромае жизни.
Что касается длины (не фалоса), то "Война и мир" длиньше. Можешь глянуть "В спортивном зале". Думаю, это тоже понддддравица.
Сергей Елисеев 11.07.2010 18:40 Заявить о нарушении
Что касается длины (не фалоса), то "Война и мир" длиньше. Можешь глянуть "В спортивном зале". Думаю, это тоже понддддравица.
Сергей Елисеев 11.07.2010 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сжечь мосты...» (Владимира Соболева)
Всего, чего нужно - найти полноценную замену!
Алекс Белостоцкий 14.06.2010 22:33 • Заявить о нарушении
Всего, чего нужно - найти полноценную замену!
Алекс Белостоцкий 14.06.2010 22:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор мужчины и женщины об Израиле и исламизме» (Владимир Горбачев)
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Алекс Белостоцкий 29.05.2010 06:50 • Заявить о нарушении
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Алекс Белостоцкий 29.05.2010 06:50 • Заявить о нарушении