Рецензия на «Как выиграть в лотерею. Система» (Системаизм)
Вы зацепили тему, которая беспокоит меня много лет. Чего-то понять просто так невозможно, поэтому устроители лоторей купаются в баксах или в шекелях, если хотите. Давным давно существует теория игр, о которой умалчивается - это табу! Игры бывают трёх типов и комбинированные: случайные или азартные(ваша лоторея), комбинаторные (шахматы)и стратегические, скажем: любишь - не любишь, преферанс. Но, самое главное, игры бывают справедливые и несправедливые, что для народа держится за семью замками. При справедливой игре все игроки находятся в равных условиях и в конце игры (в сумме) остаются при своих. К примеру: четыре клиента играют на даче в преферанс - игра справедливая, ибо в конце их суммарные деньги никуда не деваются, то есть, если в начале у каждого в кармане $100 баксов, то в конце их и останется (у всех)$400 баксов. Несправедливость бывает разная и равна возможности выиграть клиента и устроителя.Простейший примр: имеем диск, вращающийся мотором, который покрыт токопроводящей плёнкой на 49% - остальные 51% не проводит тока. Рабочей поверхности касается контакт. После выключения мотора диск вращается произвольно, пока не остановится. Если он станет на токопроводящей пверхности - загорится лампочка, в противном случае - нет.Клиент делает ставку и, если загорается лампочка, выигрывает ещё одну. Не загорится - проигрывает! Понятно, что игра несправедлива 49/51. Эта несправедливость незаметна глазу и лох будет медленно, но уверенно проигрывать! В случае с лотореей - несправедливость огромная, ибо устроители изымают половину баксов себе, а остальное кидают на выигрыш лохам (25/75). Можно ли выиграть в лоторею? Можно, но шанс лежит в другой области, в области теории вероятности. Так можно-ли всё-таки выиграть??? Можно, но ваш шанс намного меньше, чем выйдя из дома попасть под трамвай!! Но лох не хочет под трамвай - лох хочет выиграть! P.S. Оставляю за собой право публикации рецензии, как отдельной работы. Успехов в творчестве. Alex. Алекс Белостоцкий 15.12.2010 13:49 • Заявить о нарушении
"теория игр" - это не табу, а просто большее применение этот математически метод нашел себя в экономике. Для лотереи этот метод применим лишь от части, но допустим - суть не в этом. Как я понял "обвинение" идет на "несправедливую" игру. Но позвольте, лотерея является поставщиком услуг, а любой продукт (услуга) требует оплаты. Покупая что-то у продавца, который сам по себе является перекупщиком, можно тоже возмутиться "нечестности". Разумеется все азартные игры построены так, что преобладающее большинство проигрывает свои деньги, но об этом конечно же все знают - где тут "нечестность". И если рассматривать всех игроков, то в сумме с лотерейной компанией и всех купивших билеты - сумма останется та же (у всех игроков в целом).
И наоборот, мухлюя в преферанс можно выиграть у менее бдительных игроков все их деньги, и в целом у всех останется $400, но игра-то была нечестна! В лотерее, думаю, всем очевидно, что шанс выиграть ничтожный, и тем не менее люди покупают билеты - они платят за услугу, азарт, надежду. Что же, получается все "лохи"? На ваше право публикации рецензии ни коем образом не претендую :) Системаизм 19.12.2010 10:00 Заявить о нарушении
I have no russian language at this computer. I reply next time by another one. Thank you very much.
Alex. Алекс Белостоцкий 19.12.2010 11:26 Заявить о нарушении
В сумме с лоторейной компанией - да! Но, как я упоминал все игроки должны находиться в равных условиях, а здесь этого нет. То есть, игра несправедливая.
Потом,теория игр не рассматривает нечестные игры, с мухлежом, как вы утверждаете. Однако и игру в преферанс можно превратить в несправедивую: предположим, жёны играющих взбунтовались( дым коромыслом, бычки и т.д. и т.п.) и выгнали мужей на улицу. Те вынуждены были снять стол у Ибрагима.За комнату тот берёт 5% с каждого выигравшего от выигрыша. Предположим, что каждый день два игрока проигрывают по полсотни, а два выигрывают. Тогда ибрагим получает 5% от сотни, то бишь $5 долларов. Ситуация завуалирована, ибо плотят выигравшие, как бы чуть-чуть уменьшая свой выигрыш. Проигравшие ничего не плотят!! Но игроки равные по силам и ситуация каждый день меняется. За триста дней в году Ибрагим поимеет 5 x 300 = 1500 баксов. То есть каждый игрок в среднем проиграет $375 долларов. Играли, играли и в конце года каждый в минусе!!! Вывод: НЕ ИГРАЙТЕ В НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ ИГРЫ!!! Получается, как ни парадоксально, что еврей из вашего анекдота был умней всех!!! Он не проиграл кучу денег, которые проиграли его соседи! Но, тем не менее, мир играл, играет и будет играть! В чём же зарыта собака? По дороте душевной, теория игр не учитывает удовольствия от игры, того ажиотажного состояния, в котором находится игрок в предчуствии выигрыша, тем более - временно выиграв!! Если некто, находясь в командировке в гостинице, снял наночь путану за $200 баксов, а утром проснулся измотанный и с больной головой - он, в принципе, проиграл эти деньги, но получил компенсацию - удовольствие! Значит, в основном, вы правы. Нужно играть и в лоторею! С уважением. Alex. Алекс Белостоцкий 19.12.2010 14:48 Заявить о нарушении
Все верно: Ибрагим берет деньги за услугу - комнату для игры. С точки зрения игроков они все время в проигрыше, т.к. часть денег уходит Ибрагиму. Но по сути-то все честно, силком их никто не звал в эту комнату, они заранее знали, что будут за это платить. Что теперь не играть? Видимо суть игры была не нажиться на выигрыше у друзей, а просто хорошо провести время.
"теория игр не учитывает удовольствия от игры" - тоже согласен, математика вообще в своей сущности теоретическая наука и частенько оторвана от реального мира с человеческим фактором. Если рассуждать чисто рационально, то лотерея - это всегда проигрышное дело, с этим ни коем образом не спорю. Однако для тех кто все же играет интересно знать о методиках, которыми пользуются другие, о выигрышах и вероятностях. Об этом и пишу! Спасибо за оставленное мнение. Системаизм 20.12.2010 18:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
