Роберт Алмазович Юсупов - полученные рецензии

Рецензия на «Анимация кванта материи» (Роберт Алмазович Юсупов)

С некоторых пор анимация кванта материи ранее представленная здесь: http://victorpetrov.ru/Yusup360.gif, пропала. Так что это обстоятельство надо учитывать читателям. Но суть остаётся: "Верхний предел пульсации кванта материи есть элементарная частица. Нижний предел пульсации кванта материи есть крупица материи". Крупица материи - это материальный носитель натуральных (элементарных!) единиц природы: кванта материи, кванта времени, кванта длины, кванта массы, кванта элементарного электрического заряда. Читайте ТП и последние статьи по ТП и вы приобретёте истинные знания об устройстве, строении и алгоритме эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной. Не забывайте, что ТП твёрдо стоит на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма!

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, http://vk.com/doc317347240_581773885,
«Теория Природы» (http://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (http://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (http://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (http://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП http://vixra.org/author/robert_yusupov).

Роберт Алмазович Юсупов   16.04.2024 02:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Является ли философия наукой?» (Роберт Алмазович Юсупов)

Философия - не наука, а Умение Сделать Наукой для людей их Язык, показать, что все науки связаны с языком, исходят из языка, научить науки в него возвращаться.
И Философия - Явление Временное, ибо, делая общей-народной наукой язык, она в нём же растворится и не будет какой-то особой или культовой наукой, Но Будет Культурой.
спасибо

Борис Трубин   07.04.2024 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько можно куралесить, господин Пономаренко» (Роберт Алмазович Юсупов)

Вот что пишет господин Пономаренко, рекламируя, представляя свою теорию "Первоначало":

Давно назревало решение редактирования как вводной части, так и заключительных положений "Первоначала", но......лень-матушка.....

Наконец-то, взял себя в руки и.....родил.

.........

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (новая редакция)

Представленная концепция фундаментальна в плане Познания и имеет большую перспективу в области естественных наук и общественных отношений и становится очевидным следующее:

(1) С позиций естествознания - создание Единой Теории Всего, через осмысление Единого Онтологического Начала Мира и как его производное - материального начала в виде триединого пространства – времени – энергии.

(2) В плане изучения сознания человека - признание сознания человека не его индивидуальной принадлежностью, а функционалом первоСущего: адресной функцией логического потенциала первоСущего.

(3) В плане «материального строительства» Вселенной – признание процесса «материального строительства» не произвольным, т.е. эволюционным, а алгоритмически заданным, что предполагает целевое «конструирование» материальных Сущностей.

(4) В теологическом аспекте – существование Бога (Высшего Разума, Творца, Создателя) и разумное создание Мира.
---------

Ну это откровенный БРЕД!
Больше у меня никаких вопросов к г. Пономаренко нет.

Юсупов Роберт из Владивостока независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Роберт Алмазович Юсупов   04.03.2024 12:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слово о пространстве» (Роберт Алмазович Юсупов)

Роберт. Я регулярно посещаю вашу страничку, начиная с ваших первых статей. Мне не очень нравиться ваш стиль изложения ваших ключевых представлений. Своей нетактичностью Вы только усиливаете негативные реакции ваших оппонентов.
Тем не менее, я сторонник публикации самых невероятных версий о Мироздании и сущности нашего бытия.

Я не сторонник многих ЭФИРНЫХ версий, поэтому предложил свой ЭФИРНЫЙ вариант, на базе которого решены многие «загадки» Мироздания, и появилась возможность «обнаружить» этот неуловимый ЭФИР.

Я не отсылаю Вас к «изучению» моих представлений, а предлагаю обменяться некоторыми представлениями по ключевым вопросам, но только в краткой форме.

Первый вопрос касается представлений о СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛНАХ. Есть они или нет?

Если они есть, достаточно и одного слова – ЕСТЬ.

Если их нет, то желательно кратко обозначит свое мнение.

В зависимости от ответа будут следующие вопросы, связанные с ИНДУКЦИЕЙ, УПРУГОСТЬЮ, ИНЕРТНОСТЬЮ и т.п.

Вы тоже можете задать любой вопрос.

Владимир Плетнёв   16.02.2024 07:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор с Галия из Алма-Аты» (Роберт Алмазович Юсупов)

Галия, уважаемая!

Вы меня просто изматываете своими вопросами, честное слово!
Лучше бы почитали «Теорию Природы». Пусть она станет для вас «священной коровой»! Было бы здорово и замечательно. Дверь в ТП открыта и для уважаемых Ариадны и Эльвиры! Услышьте меня! И сообщите, пожалуйста, если услышали. Можно передать в качестве эстафетной палочки вашим знакомым и друзьям. Я не возражаю со стороны своего авторства.

ПРИРОДА-мать – она всюду вокруг нас и каждый зрячий её видит, слышит, обоняет, осязает и вкушает!
И конечно наши предки имели своё понимание ПРИРОДЫ.

Этого правильного в своей основе понимания (этих пониманий, их много было и есть) было достаточно для удовлетворения практических потребностей (в первую очередь) людей, наших предков и для удовлетворения естественной любознательности и любопытства относительно устройства и эволюции ПРИРОДЫ. Тот уровень понимания (устройства и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной) был достаточен для решения практических задач и потребностей людей.

Да и современный уровень понимания (устройства и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной) вполне достаточен для решения подавляющего большинства практических задач и потребностей современных людей. ТП всем современным людям фактически нафиг не нужна, если исходить только из утилитарной, материальной практической, бытовой потребности людей (всякого и каждого человека).

Люди прошлого и люди настоящего, опираясь на науку, используя ваши слова
«видят реальную картину бытия и знают определённые истины о природе и эволюции Вселенной» в той или иной степени общности.

Но специфика «Теории Природы» состоит в том, что ТП даёт нам цельную, целостную, всеобщую, всеохватную картину мироздания, модель устройства и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной. И это всецело и полно диалектико-материалистическая модель.

Ложь всякого рода отброшена, как ненужный зловредный и зловонный хлам:
отброшена ложь религиозная, ложь буржуазно-идеалистической философии, ложь буржуазная, ложь о прислушивании к авторитетам (согласно разработанных, и утвержденных, рекомендованных списков), ложь эзотерическая, ложь мистическая, ложь каббалистическая, ложь от современной партии физиков и космологов.

Здесь в этом ряду также находится целый спектр всевозможных ложных течений, теорий, направлений, взглядов: ОТО, Стандартная Модель ЭЧ, Большой Взрыв, бездоказательное принятие на веру существования 4-мерного пространства-времени.

Здесь же, в одной куче, и отрицание фактов природы, например, такого: «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы».

Этот факт, вернее неприятие этого факта, выдаёт с потрохами всю гнилую суть и паршивую сущность, фундаментальные основы современной физической партии, как партии идеалистов, анти-материалистов фактически, практически, как партии анти-ПРИРОДЫ по существу. Современные силы реакции и мракобесия особенно ценят (и рукоплещут взахлёб) современную физику за анти-материализм в её фундаменте. И главным научным аргументом в борьбе против материалистов современные реакционные силы считают то обстоятельство, что современная физика (и вся наука, ибо физика – это главная наука естествознания) не даёт прямые научные доказательства существования косной (противной духу религиозников и мракобесов) материи в природе.

И они правы в этом своём заключении. Действительно современная физика не имеет в своём фундаменте, в своих основах, в списке основных физических величин, адекватного правильного и верного отражения материи природы. Но до этого адекватного отражения материи природы в физике, физиками должен быть признан факт природы, что, «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы». Но лучше сразу признать всю «Теорию Природы», вашего покорного слуги, уважаемая Галия! У вас, Галия, есть прекрасный уникальный шанс стать первой представительницей прекрасного пола, которая смогла понять, разобраться и признать «Теорию Природы». Я был бы очень польщён.

Спасибо за внимание.
Извиняюсь за многословие.
Говорят, что краткость сестра таланта, но это видимо ко мне не относится.

С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, свободный независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература, которая вас ждёт:
«Теория Природы» (http://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (http://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (http://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (http://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП http://vixra.org/author/robert_yusupov).

Роберт Алмазович Юсупов   28.01.2024 10:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вселенная как функция одной переменной» (Роберт Алмазович Юсупов)

Не совсем удачное название темы «Вселенная, как функция одной переменной».

Более правильно мысль моя должна быть передана так.

Реальный процесс эволюции нашей Вселенной представляет собой некую функцию, зависящую от абсолютного времени Вселенной природы (A), от вселенского абсолютного времени. Но само абсолютное время природы Вселенной (вселенское абсолютное время) измеряется материей природы (ибо материя первична! Ничего идущего впереди материи нет!) Абсолютное вселенское время (A) в абсолютных единицах ТП (это единица NUT) соответствует однозначным образом материи природы, количеству материи природы (M) в единицах (NUM), которое было излучено Сингулярностью к рассматриваемому моменту времени. Это (как установлено в рамках «Теории Природы» такое соответствие:

A (NUT) = M (NUM)/UCN, M (NUM) = A(NUT)*UCN.

При этом UCN=1,210256*10^{44} – уникальная константа природы (и Вселенной).

Следует заметить, что в пределах эволюции вселенной абсолютное вселенское время совпадает с природным временем (это тождественные понятия в пределах эволюции вселенной!).

Но понятно, что природное время – это более общее понятие, чем вселенское время (и это не тождественные понятия в рамках рассмотрения всей природы в целом). Вселенское время имеет свой собственный абсолютный счёт, а природное время не имеет никакого счёта. Вселенское время ограниченно пределами существования, а природное время бесконечно. Вселенское время имеет и начало, и имеет конец, а природное время не имеет ни начала, ни конца. Пределы вселенского времени в единицах NUT таковы:

UCN^{-1} ≤ A (NUT) ≤ UCN (или UCN^{-1} <= A (NUT) <= UCN).

Пределы наличного количества материи (M) во вселенной (в пределах эволюции вселенной) в единицах NUM таковы: 1<=M<=UCN^{2}.

Итак, время природы или более точно вселенское время (можно сказать абсолютный возраст Вселенной) измеряется (а значит и зависит) наличным количеством материи во Вселенной. И зависимость от вселенского времени есть («в то же время») зависимость от материи (наличного количества материи во Вселенной).

Так вот основные параметры Вселенной являются функциями одной переменной – это наличное количество материи во Вселенной (M). Очень удобно это количество рассматривать в единицах NUM. Хотя можно это количество рассматривать и в квантах материи (EUM).

Основными параметрами эволюции Вселенной следует считать:

Абсолютное вселенское время:

A (NUT) = M (NUM)/UCN, M (NUM) = A(NUT)*UCN;

Максимальная скорость в природе:

MVN=M^{0,125) – корень восьмой степени из M;

(Это аналог скорости света в вакууме для теории современной физики);

Гравитационная величина Вселенной:

GVU=M^{0,5}/UCN – M^[0,5} есть корень квадратный из M;

(Это аналог гравитационной постоянной Ньютона в теории современной физики).

---------

В силу всего вышеперечисленного и приведенного, корректно следует говорить об основных параметрах эволюции Вселенной, как о функциях одной переменной – наличного количества материи (M) в единицах NUM.
Следует непременно сказать следующее.

Как установлено в рамках «Теории Природы» между одной натуральной единицей времени (NUT) и секундой имеется связь через посредство постоянной тонкой структуры:

alpha =7,297 352 56930*10^{-3}.

Это очень простая связь:

1 NUT = alpha s, 1 s = alpha^{-1} NUT.

---------
Читайте «Теорию Природы» и приобщайтесь к истинному знанию ПРИРОДЫ и её фундаментальных законов эволюции:

«Теория Природы» (http://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),

«Слово о ПРИРОДЕ …» (http://proza.ru/2023/10/17/882).

Помните, что

ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии)!

Эта научная Революция произошла (случилась) в 2014 году!

Но партия современных физиков-Засранцев и Самодуров со всеми своими академиками, профессорами, докторами, кандидатами наук, экспертами, профессионалами, большелобыми гуру до сих пор не может признать эту Революцию!

Позор! Позор исторического масштаба!
С уважением

Юсупов Роберт из Владивостока, свободный независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист



Роберт Алмазович Юсупов   06.01.2024 08:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я не силен в ОТО» (Роберт Алмазович Юсупов)

Неправильные (=ложные) - это, например, признание существования пространства в реальности, в природе. Истина состоит в том, что нет в природе никакого пространства.

пространство лишь геометрическая составляющая реальности для удобства общения, в природе нет пространства, потому что время и пространство это одно и тоже, а природа не может существовать без времени. как и башка, которая может размышлять об этом))

дальше продолжать?))

Спаситель   30.12.2023 06:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осторожно, лже-Семихатов» (Роберт Алмазович Юсупов)

Дураков много и вы не должны быть среди них просто добавляйте в чёрный список и всё

Тауберт Альбертович Ортабаев   01.11.2023 00:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Представление Теории Природы» (Роберт Алмазович Юсупов)

Работа поверхностная. Не проработаны главные вопросы.
1. По какой причине возникла вселенная.
2. Откуда и как возникла материя. Для чего она нужна во вселенских процессах.
3. Как и почему возникло время. Что задаёт изначальные ритмы, импульсы времени.
4. Откуда появились "законы природы", поля. Почему они появились.
5. Что за "эволюция"? Нет никакой эволюции. Есть процессы преобразования первичного хаоса в упорядоченные структуры. Надо ответить, почему они происходят, какая сила ведёт эти преобразования, куда она их ведёт, к какой цели?
6. Что такое "пустота"? Существует ли "пустота" или нет. Если существует, но это сущность и надо дать определение.
7. Если есть начало появления вселенной и есть силы, ведущие целенаправленные её преобразования по стреле времени к определённой цели, значит, в этом есть какой-то смысл. В чем он заключается?
8. Как в мёртвой вселенной могла появиться разумная жизнь. Для каких вселенских задач природа произвела людей.
Расчёты из недоказанных предположений.

Геннадий Исаков   10.10.2023 15:28   •   Заявить о нарушении