Рецензия на «Представление Теории Природы» (Роберт Алмазович Юсупов)

Работа поверхностная. Не проработаны главные вопросы.
1. По какой причине возникла вселенная.
2. Откуда и как возникла материя. Для чего она нужна во вселенских процессах.
3. Как и почему возникло время. Что задаёт изначальные ритмы, импульсы времени.
4. Откуда появились "законы природы", поля. Почему они появились.
5. Что за "эволюция"? Нет никакой эволюции. Есть процессы преобразования первичного хаоса в упорядоченные структуры. Надо ответить, почему они происходят, какая сила ведёт эти преобразования, куда она их ведёт, к какой цели?
6. Что такое "пустота"? Существует ли "пустота" или нет. Если существует, но это сущность и надо дать определение.
7. Если есть начало появления вселенной и есть силы, ведущие целенаправленные её преобразования по стреле времени к определённой цели, значит, в этом есть какой-то смысл. В чем он заключается?
8. Как в мёртвой вселенной могла появиться разумная жизнь. Для каких вселенских задач природа произвела людей.
Расчёты из недоказанных предположений.

Геннадий Исаков   10.10.2023 15:28     Заявить о нарушении
Загляните в мою статью:
«Моё понимание Вселенной»
(http://proza.ru/2023/08/28/103)

Роберт Алмазович Юсупов   10.10.2023 22:34   Заявить о нарушении
Вы нарушаете все законы логики.

Вы пишите:
Да есть момент образования (рождения) Вселенной.
То есть Вы согласны, что до определённого момента Вселенной не было.
А что было до этого?
"Материя ПРИРОДЫ существовала всегда", значит, до этого были атомы. При этом никакого хаоса не было, значит, всё было упорядочено, были минералы, космические тела, галактики. И до образования вселенной шло время, потому что "Время есть материя". То есть вселенная в том виде, какой она есть сейчас, была и до своего рождения.
До её рождения шло время из прошлого в будущее, но где тогда нулевая точка, с которой пошло время? И действовали до этого все законы природы, "Законы природы ни откуда не появились и не взялись", значит, существовали всегда.
Если нет разницы, что было до рождения и что стало после, то в чем суть "рождения Вселенной"?
Но что удивительно, что нет никаких сил, чтоб вели преобразования во вселенной, то есть, как Вы пишите, эволюцию. "Нет в ПРИРОДЕ (м во Вселенной) и таких мистических и/или эзотерических явлений, как «… силы, ведущие целенаправленные её преобразования по стреле времени к определённой цели …»."
Но если нет никаких сил, заставляющих совершать переходы во вселенной от предыдущего состояния к последующим, то и не будет никаких переходов, время остановится.
И далее, пройдёт Абсолютное время и эволюция завершится "Абсолютное вселенское время или абсолютный вселенский возраст (=абсолютный возраст Вселенной) – это равные числовые величины." А дальше что?
Если Вы хотите дать объяснения работы вселенского механизма, то не имеете права запускать пустые пузыри: "Такова ПРИРОДА", "Так устроено в природе" "Всё в ПРИРОДЕ подчинено ритму и темпу ПРИРОДЫ". Надо всё объяснять, почему так делается в природе, а не иначе.
Вы ничего не объясняете, Ваша работа ничего нового не даёт, напротив, всё запутывает, в нелогичностях, противоречиях, явных нелепостях, то есть пользы никакой нет.

Геннадий Исаков   11.10.2023 19:10   Заявить о нарушении
1Если Вы хотите дать объяснения работы вселенского механизма, то не имеете права запускать пустые пузыри: "Такова ПРИРОДА", "Так устроено в природе" "Всё в ПРИРОДЕ подчинено ритму и темпу ПРИРОДЫ". Надо всё объяснять, почему так делается в природе, а не иначе.
Вы ничего не объясняете, Ваша работа ничего нового не даёт, напротив, всё запутывает, в нелогичностях, противоречиях, явных нелепостях, то есть пользы никакой нет.
А уж если Вы исключили из рассмотрения такую важную особенность вселенной, как производство жизни и разумных существ, которые совершают целенаправленные действия, то Ваш механический подход оказывается примитивным и ложным.

Геннадий Исаков   11.10.2023 19:24   Заявить о нарушении
Всё в моей теории. Смотрите саму "Теорию Природы":
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике): монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI http://doi.org/10.24866/7444-4973-5,
http://philosophystorm.org/books/robert-almazovich-yusupov-teoriya-prirody,
http://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf.
Смотрите другие статьи на Прозарии для лучшего и правильного понимания ТП!

Что касается жизни, то я её не отбрасываю. Я не рассматриваю процессы возникновения жизни в своей ТП. Я рассматриваю ПРИРОДУ, такой как (и какой) природа, существовала до появления жизни.

Роберт Алмазович Юсупов   11.10.2023 23:44   Заявить о нарушении
Если Вы не можете дать здесь ответы на мои замечания, значит их нет и в Ваших публикациях, а обнаруженные здесь нелогичности и нелепости присутствуют и там. Обычно авторы предложением читать исходники таким образом уходят от конкретных ответов. Самым важным дефектом Вашей работы считаю попытку изображения вселенной в усечённом виде, с отрезанной самой важной частью, как производство жизни и разума с их целеполаганием. А вот эта часть могла бы в корне перевернуть все Ваши представления и полностью изменить Ваши рассуждения. В таком виде читать Вашу работу смысла не имеет. Ваши представления ложные.

Геннадий Исаков   14.10.2023 16:26   Заявить о нарушении
Нет деления истории вселенной до появления жизни и после. Все базовые конструкции, создавшие жизнь, возникли сразу с рождения вселенной и постоянно участвовали во всех космических процессах.

Геннадий Исаков   14.10.2023 16:30   Заявить о нарушении
Хочу заметить, что в моих темах и в комментариях к ним нет места идиотизму, дебилизму, демагогии, САМОДУРСТВУ и пр. негативным "-измам".
А посему через 2-3 дня последние сообщения г-на Исакова будут удалены.

Роберт Алмазович Юсупов   14.10.2023 23:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Роберт Алмазович Юсупов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Геннадий Исаков
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.10.2023