Александр Ягольник - полученные рецензии

Рецензия на «Русская национальная идея. Естественные конкуренты» (Александр Ягольник)

Здесь некоторые авторы считают, что «российская армия обязана присутствовать на Украине столько времени, сколько понадобится для того, чтобы под нашим подбрюшьем была мирная аграрная территория. Пусть это будет унитарное государство, которое не будет плацдармом для западной агрессии в отношении России.»

«Умные государи всегда держали на коротком поводке окраину Руси и правильно делали, чтобы Россия была непобедимая, великая и вечная. При Горбачеве и Ельцине об этом забыли, при Путине вспомнили.»

Украина со своим уже сложившимся самобытным народом, языком, песнями и традициями устоит, она останется, как осталась Германия, а территории с русским народом должны вернуться в Россию!

А вот нацизм и фашизм со своей жаждой порабощения трудящихся разных народов устоять не должны!

Да и современному варварскому капитализму властвовать осталось не очень долго.

Как не устояли рабовладение и феодализм, хотя их осколки кое-где ещё есть.

Так ведь и общины до сих пор кое-где живут и здравствуют!

Считается, что первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной семейно-родовой общины с общей собственностью на производимые средства для жизни и они распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов.

А сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни.

Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства. Что без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения не может быть свободы без долга его исполнения, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.

Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, чтобы убедить народ принять более справедливые законы, но без нарушения уже избранного народом ЗАКОНА и при действенном механизме обеспечения законности!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение законов принятых населением и действовать так, как действовал бы мудрый человек. Причём он должен знать и количество населения и возможности страны для формирования экономики по удовлетворения насущных потребностей населения страны.

А в социально справедливом обществе это необходимо делать при стремлении каждого обеспечить для благополучия всех добросовестных членов общества достойными человека нормами производимых и необходимых каждому средств для жизни от их общей производимой в обществе массы в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый сам мог формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.

Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!

Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость, а больные всё необходимое для выздоровления по нормам для нетрудоспособных!

При сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм производимых в обществе средств для жизни необходимых для социального благополучия всех трудящихся граждан страны и их семей.

А это может зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от стремления людей общества к справедливости и к удовлетворению потребностей населения в средствах для жизни в зависимости от ресурсов самой страны такого государства самоуправления.

Ведь для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всего общества! А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, трудящийся народ сплочён своей партией и единством своих целей…

Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа в партию с такими целями для организации и становления такой народной экономики…

Трудящийся народ Германии в своё время избрал Гитлера в надежде, что он сможет организовать народ для лучшей жизни и до 1942 года был для этого народа вождём и кумиром, пока фашиствующему населению Германии советские люди не дали под зад.

И только тогда германский народ опять вернулся к изучению трудов Маркса, Энгельса и других сторонников гуманизма, равноправия и социальной справедливости, поэтому сегодня Германия тоже является одной из самых социально развитых стран Европы!

Но правительство и народ Германии опять нападает на Россию, ведь ресурсов для более благополучной жизни народа в Германии маловато.

Рассорив народы союзных республик с российским народом, Запад и жажда наживы владельцев капитала из числа мировых и российских капиталистов, а также прочих власть и богатство имущих, довели эту ссору до военных действий. Теперь все они ждут предлога, чтобы всем своим капиталом навалиться на буржуазную Россию, чтобы поделить на части и уничтожить, продолжая порабощать народы России, а ресурсы нашей страны поделить между собой.

И сейчас всё зависит от того, как будет расти стремление трудящегося народа к объединению для достижения мира и справедливости, как будут реагировать правительства стран Запада на все действия нашего правительства, но пока воевать и умирать за сохранение их капиталов будут призваны те, кто сегодня трудится.

В Первой Мировой войне идеи Маркса несколько примерили трудящиеся народы всех стран, но буржуазия повернула всё так, что Маркс оказался оболганным и забытым, а его идеи о социально справедливом обществе извращены.

Сегодня в Интернете и в других СМИ все на свой лад предлагают свои идеи развития общества, но до сих пор НИКТО не предложил ничего лучше, чем Маркс.

Может быть есть кто умнее Маркса и предложит свои идеи для сохранения мира и развития благополучия народов нашей планеты?

Аникеев Александр Борисович   07.05.2022 06:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русские Украины» (Александр Ягольник)

1. Все знали мерзкое прошлое Янека. 2. Все знали про "мальчиков" из Киева с чемоданами зелени, рыскающими по стране и про Центры подготовки боевиков на Волыни и в Прибалтике.3. Все ждали "подарка" к Олимпиаде (у РФ отсутствует маневр), отсюда и "совпадение" - стрельба за 2 дня до закрытия ОИ (НЕ УСПЕЕМ!).
Так Почему "не разрешили" этому трусу (плакался в Вильнюсе) подписать "бумажку" ? , Зачем дали 3 млрд унизительных у.е., подхлестнувших майдан ? Растерянный Запад : " Это неопытный БАРРОЗУ грубо нажимал на Я-ча,требуя " или-или "!.. А теперь пусть дрейфуют в НАШУ сторону , НО... - ЗА ВАШ СЧЁТ ! "...
Нэма выхода .. Трэба тыкати ..

Иванов Андрон   02.04.2019 21:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хомоинформатикус» (Александр Ягольник)

как вы аккуратно все разложили, как на уроке. наверное надо именно такие уроки проводить. для профилактики.

но ваши прогнозы слишком пессимистичны, мне кажется, и поэтому неверны для всего общества. для многих - да. так наверное уже и есть. но другие умнеют, и наоборот, может быть лучше и быстрее думают. у мозга много способностей, много функций. к искусственному интеллекту можно привыкнуть и научиться регулировать и ограничивать его влияние.

сеть не исчезнет, не исчез же огонь, дома по прежнему строят. а вот с климатом действительно серьезная проблема, мне кажется это страшнее.

Русский Параноик   07.10.2017 22:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хомоинформатикус» (Александр Ягольник)

Не зря сказано: кто ищет - тот найдет.

Последнее время я мучаюсь от информационного болота, в которое сам себя загнал. Два года назад я уже думал над радикальным ограничением поступающей информации, но потом все так закрутилось, что снова над таким вопросом задумался только недавно.

Такое ощущение, будто тонешь во всем этом. Будто голова сейчас разломается, и из нее польется вся принятая за день бесполезная дрянь. Я не смотрел телевизор, зато проводил вечера за youtube и социальными сетями - смешная ирония над человеком, который думал, что избыточная информация есть только в ТВ.

Ваше эссе пришлось как нельзя кстати. В самом деле - чем больше становится информации, тем меньше она ценится на уровне субъективного восприятия, но все равно лезет в голову по старой эволюционной привычке. А время идет объективно - человек стареет, и с каждым мигом, с каждой порцией принятия ненужной информации у него все меньше возможностей сделать что-то действительно полезное для мира. Он слишком занят бесполезными делами.

Вот помню как раньше в библиотеку ходил. Тогда не было мобильного телефона и интернет был по карточкам - очень медленный, лимитированный по объему загрузки данных. Поэтому интернет тогда использовался чаще для дела, чем для безделья. И вот в любую погоду, будь то дождь или метель, я мог выйти из дома и пойти за книгой в надежде, что библиотека работает. Приходил, смотрел, выбирал, и в итоге шел домой счастливый, что теперь смогу почитать что-нибудь интересное. И читал до конца - в конечном итоге, если книга надоедала, я вспоминал, как тащился за ней через снег и ветер, и дочитывал ее уже из принципа "что, зря ходил что ли".

А как теперь? Увидел в интернете пост или ссылку на что-нибудь информационное, а рядом с ней еще миллион таких же. И чтобы не тратить время, начинаешь полагаться на внешние факторы: количество лайков, просмотров, скачиваний, средняя оценка, описание. И таким образом что великий философ, что бульварный писака встают в один информационный ряд, причем в условиях нехватки времени я скорее выбрал бы писаку, чем философа. Тем более там же и оценки высокие, и отзывов много...

И снова вспомнил Рэя Брэдбери и его "451 градус по Фаренгейту". Модная нынче книга, в сознании молодежи всеми этими рекомендациями обзорщиков и продавцов сведенная до уровня "злого государства, которое сжигает книги, и героя, идущего против системы". А ведь там о том же, о чем Ваше эссе - за человека будут думать его виртуальные "родственники" и компьютеры, и сам человек этот станет лишь сырьевым придатком индустрии развлечений; книги же сначала будут низведены до уровня описания, потом описания описания, потом синопсиса, и в конце - до одной лишь строчки по типу: "Моби Дик, автор такой-то, книга про то, как мужики ловили кита". Не знаю как Вам, а мне сейчас не по себе стало.

Можно много говорить об этом.
Факт в том, что само провидение, что ли, натолкнуло меня на вашу страницу.
Спасибо огромное и простите, что написал так много.

Сергей Летов 2   29.08.2017 08:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Братец Айфонушка» (Александр Ягольник)

Весело и задорно. Понравилось!

Сергей Хайлов   13.06.2017 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Священное право copyright» (Александр Ягольник)

Эх-хе-хе! И когда это будет! Да, а кто заложил меня насчет елочки? Или как они отследили эту фигню? А может, при продаже нелицензионки идет сразу это сообщение в региональное отделение. Тогда понятно почему только включил, они тут как тут. Вот суки!Виктор.

Виктор Ягольник   12.06.2017 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Священное право copyright» (Александр Ягольник)

Все меня восхитило в вашем рассказе. И язык, и композиция, и сюжет. Очень жизненный!

Юлла Исупова   10.06.2017 16:28   •   Заявить о нарушении