Анатолий Лачинов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фаршированный огурец» (Анатолий Лачинов)
Своеобразно, но интересно.Спасибо.
Ралот 13.03.2011 08:38 • Заявить о нарушении
Своеобразно, но интересно.Спасибо.
Ралот 13.03.2011 08:38 • Заявить о нарушении
Рад что Вам понравилось.
А над образами можно поработать...
Знать бы где не стыкуется?
Анатолий Лачинов 13.03.2011 12:50 Заявить о нарушении
А над образами можно поработать...
Знать бы где не стыкуется?
Анатолий Лачинов 13.03.2011 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рожденным ползать взлететь не суждено» (Анатолий Лачинов)
Где-то правы, где-то нет. Но... - это субьективное мнение. Авантюризма побольше и полеты обеспечены. С улыбкой. Алена.
Алена Данченко 12.03.2011 20:57 • Заявить о нарушении
Где-то правы, где-то нет. Но... - это субьективное мнение. Авантюризма побольше и полеты обеспечены. С улыбкой. Алена.
Алена Данченко 12.03.2011 20:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делся композитор?» (Анатолий Лачинов)
Да, есть о чём задуматься. удачи в творчестве.
Александр Михельман 12.03.2011 16:16 • Заявить о нарушении
Да, есть о чём задуматься. удачи в творчестве.
Александр Михельман 12.03.2011 16:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рожденным ползать взлететь не суждено» (Анатолий Лачинов)
Интересно, весьма.Спасибо.Удачи и успехов.
Ралот 10.03.2011 07:38 • Заявить о нарушении
Интересно, весьма.Спасибо.Удачи и успехов.
Ралот 10.03.2011 07:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делся композитор?» (Анатолий Лачинов)
И я думала об этом, чуток в другом ракурсе, смотришь на дите счастливое и думаешь: мне клубка ниток для радости маловато:(
Светлана Шевчук 26.02.2011 18:51 • Заявить о нарушении
И я думала об этом, чуток в другом ракурсе, смотришь на дите счастливое и думаешь: мне клубка ниток для радости маловато:(
Светлана Шевчук 26.02.2011 18:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловец снов» (Анатолий Лачинов)
Желающий, изобразить свое видение, переживание при помощи письма, всегда знает сам лучше, что он хочет, чем читатель. Требовать и ждать от читателя того же – не стоит. И читатель не может судить о “таинстве” излагаемого, самое простое, что он может заметить - это сложный текст. И не важно, какой глубины затронута философия жизни. То, что вы затронули – это достойно художника, но …живой материал оказывается похоронённым под мусором словесных виньеток.
Хочу заметить – я не имею достаточного опыта в письме, но не отказываюсь от возможности развития. Знаю, что пишу я не достаточно профессионально, но и не занимаюсь “заточкой”, потому как во всем должна быть эволюция, последовательность. Можно изучить приёмы, но ничто не научит ощущать живой материал.
В произведении всегда должен быть композиционный центр, т.е. идея, которая должна зацепить и повести, как на поводке, читателя.
Хочу заметить – все Писатели проходят главную школу – публицистику, и не зря: без умения передачи эмоционального настроя о реальной жизни не передать более сложного – фантазий. Беспочвенные фантазии не живут, как нарисованное семечко не даст всходы. Я бы сказал, что писательство основывается на искренности духа. Вот для этого сначала и вглядываются в жизнь, в её проблемы, причины и следствия.
Правильному письму не могу посоветовать, но вот как не надо писать заметить могу, и только, за неимением времени, частично.
Заметьте – на прозе ру. пишущих около 70000, и если все будут отвечать всем, то – рука отсохнет в прямом смысле. Сейте зерно, но добротное, живое, и – всходы будут, но нужно время и цель, но не личную, не эгоистическую. Эгоизм не произрастает, а только приспосабливается.
Первое – повествование идёт в случайном порядке.
Необоснованное употребление общих слов как –“ Меня окружал дивный мир…”. Что за дивный мир? Об этом нам не известно. Сказать дивный – это протокольно, но не литературно.
Частое употребление местоимений: “ МНЕ снилось, будто Я летаю по небу, облака гладят МОИ крылышки, и Я приятно всхлипываю как голубок.” ” Я начал всматриваться в сгусток и на МЕНЯ напал сильный кашель, из-за которого Я проснулся, что-то попало МНЕ в горло и дико ЕГО щекотало. Я вскочил и начал … ”.
Хотя в данном случае это годится: “ Затем я начал смеяться. Я смеялся и смеялся как сумасшедший. Я смеялся так громко, что …”.
Есть потерянная связь событий: “Когда я выпрямился…”. Выпрямился после чего?
За неимением времени не берусь анализировать всё.
Вы просили, я написал.
Вообще – главное то, что вы пишите, работаете, анализируете и, не теряете надежду, что вы что-то значите и зачем-то нужны. Наверняка и я от общения с вами что-то приобрёл.
Александр Маслов 2 26.02.2011 02:17 • Заявить о нарушении
Желающий, изобразить свое видение, переживание при помощи письма, всегда знает сам лучше, что он хочет, чем читатель. Требовать и ждать от читателя того же – не стоит. И читатель не может судить о “таинстве” излагаемого, самое простое, что он может заметить - это сложный текст. И не важно, какой глубины затронута философия жизни. То, что вы затронули – это достойно художника, но …живой материал оказывается похоронённым под мусором словесных виньеток.
Хочу заметить – я не имею достаточного опыта в письме, но не отказываюсь от возможности развития. Знаю, что пишу я не достаточно профессионально, но и не занимаюсь “заточкой”, потому как во всем должна быть эволюция, последовательность. Можно изучить приёмы, но ничто не научит ощущать живой материал.
В произведении всегда должен быть композиционный центр, т.е. идея, которая должна зацепить и повести, как на поводке, читателя.
Хочу заметить – все Писатели проходят главную школу – публицистику, и не зря: без умения передачи эмоционального настроя о реальной жизни не передать более сложного – фантазий. Беспочвенные фантазии не живут, как нарисованное семечко не даст всходы. Я бы сказал, что писательство основывается на искренности духа. Вот для этого сначала и вглядываются в жизнь, в её проблемы, причины и следствия.
Правильному письму не могу посоветовать, но вот как не надо писать заметить могу, и только, за неимением времени, частично.
Заметьте – на прозе ру. пишущих около 70000, и если все будут отвечать всем, то – рука отсохнет в прямом смысле. Сейте зерно, но добротное, живое, и – всходы будут, но нужно время и цель, но не личную, не эгоистическую. Эгоизм не произрастает, а только приспосабливается.
Первое – повествование идёт в случайном порядке.
Необоснованное употребление общих слов как –“ Меня окружал дивный мир…”. Что за дивный мир? Об этом нам не известно. Сказать дивный – это протокольно, но не литературно.
Частое употребление местоимений: “ МНЕ снилось, будто Я летаю по небу, облака гладят МОИ крылышки, и Я приятно всхлипываю как голубок.” ” Я начал всматриваться в сгусток и на МЕНЯ напал сильный кашель, из-за которого Я проснулся, что-то попало МНЕ в горло и дико ЕГО щекотало. Я вскочил и начал … ”.
Хотя в данном случае это годится: “ Затем я начал смеяться. Я смеялся и смеялся как сумасшедший. Я смеялся так громко, что …”.
Есть потерянная связь событий: “Когда я выпрямился…”. Выпрямился после чего?
За неимением времени не берусь анализировать всё.
Вы просили, я написал.
Вообще – главное то, что вы пишите, работаете, анализируете и, не теряете надежду, что вы что-то значите и зачем-то нужны. Наверняка и я от общения с вами что-то приобрёл.
Александр Маслов 2 26.02.2011 02:17 • Заявить о нарушении
Александр. Спасибо огромнейшее за потраченное Вами время на мои писульки.
Очень приятно что так развёрнуто откликнулись.
Обязательно возьму во внимание всё написанное.
Благодарю Вас.
Анатолий Лачинов 26.02.2011 11:25 Заявить о нарушении
Очень приятно что так развёрнуто откликнулись.
Обязательно возьму во внимание всё написанное.
Благодарю Вас.
Анатолий Лачинов 26.02.2011 11:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловец снов» (Анатолий Лачинов)
Пока полновесную рецензию писать сложно. to be continued... всё таки )Но на основе проситанного могу сказать, рождается ещё одна текстовая вселенная, со своими связями, событиями и принципами. Пиши дальше так как считаешь нужным и получится как хотелось )))
Александр Альбов 25.02.2011 14:15 • Заявить о нарушении
Пока полновесную рецензию писать сложно. to be continued... всё таки )Но на основе проситанного могу сказать, рождается ещё одна текстовая вселенная, со своими связями, событиями и принципами. Пиши дальше так как считаешь нужным и получится как хотелось )))
Александр Альбов 25.02.2011 14:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рожденным ползать взлететь не суждено» (Анатолий Лачинов)
ну с позицией учёных я не согласен ) так как когда мы рождаемся, у нас ничего толком не сформированно, то есть даже не сформированы органы восприятия. Мы что-то видим, но это не откладывается в памяти, мы ощущаем замах и слышим голоса, но они для нас в тот момент ничего не значат.
Каждый человек творец своей судьбы. То есть я не верю, что существуют такие понятия в реальности как "судьба" и "предназначение".
Слишком как-то скачите с темы на тему, прыгаете буквально в каждом втором предложении. Да и при том, только чуть-чуть раскрываете. В основном либо в пустую задаёте вопросы, либо называете проблему не раскрывая ничего.
Сравнение души с садом - интересно.
Алексей Райков 25.02.2011 02:41 • Заявить о нарушении
ну с позицией учёных я не согласен ) так как когда мы рождаемся, у нас ничего толком не сформированно, то есть даже не сформированы органы восприятия. Мы что-то видим, но это не откладывается в памяти, мы ощущаем замах и слышим голоса, но они для нас в тот момент ничего не значат.
Каждый человек творец своей судьбы. То есть я не верю, что существуют такие понятия в реальности как "судьба" и "предназначение".
Слишком как-то скачите с темы на тему, прыгаете буквально в каждом втором предложении. Да и при том, только чуть-чуть раскрываете. В основном либо в пустую задаёте вопросы, либо называете проблему не раскрывая ничего.
Сравнение души с садом - интересно.
Алексей Райков 25.02.2011 02:41 • Заявить о нарушении
...Либо это суждения – ради суждений, либо риторика - ради риторики, ради словесной забавы?!..
Например, вот эти две фразы: «Мы все рождаемся из чрева матери. Роды у всех проходят по-разному» - выстроены так, будто это биологическая последовательность...
- Но не есть ли это ложные посылы, в которых речь идёт о разных явлениях?..
...«Мы все рождаемся из чрева матери», здесь ключевое слово - «МЫ...». В данном случае акцент более ставится на процессе развития плода в чреве матери, чем сам процесс исхода плода из чрева... (Понятие «рождение», употребляемое нами испокон веков, не совсем точное - поскольку само по себе рождение возникает за 9 месяцев до того, т.е. в биологическом смысле - с момента зачатия плода, далее идёт процесс созревания плода, т.е. - ребенка)...
А вот во второй фразе: «Роды у всех проходят по-разному» - речь идёт уже не о биологическом процессе. То есть, в этой фразе речь идёт не о плоде самом, как таковом, а чисто о физиологическом процессе, имеющем отношение более к матери (к последствию процесса родов, касающегося здоровья роженицы), чем к новоявленному... Ежели, конечно, акушерка - не дай Бог! - не уронит его на пол или Всевышний не отметит своим вниманьем и не лишит его чего-нибудь...
...Утверждение о том, что «...от того как прошли роды зависит наша дальнейшая жизнь...» – мягко говоря, более, чем сомнительно... Признаюсь, не слышал такого учёного заключения!.. Вряд ли стоит верить таким утверждениям, т.к. от них веет шарлатанством...
С уважением, -
Рафаил Габдулин 12.03.2011 21:23 Заявить о нарушении
Например, вот эти две фразы: «Мы все рождаемся из чрева матери. Роды у всех проходят по-разному» - выстроены так, будто это биологическая последовательность...
- Но не есть ли это ложные посылы, в которых речь идёт о разных явлениях?..
...«Мы все рождаемся из чрева матери», здесь ключевое слово - «МЫ...». В данном случае акцент более ставится на процессе развития плода в чреве матери, чем сам процесс исхода плода из чрева... (Понятие «рождение», употребляемое нами испокон веков, не совсем точное - поскольку само по себе рождение возникает за 9 месяцев до того, т.е. в биологическом смысле - с момента зачатия плода, далее идёт процесс созревания плода, т.е. - ребенка)...
А вот во второй фразе: «Роды у всех проходят по-разному» - речь идёт уже не о биологическом процессе. То есть, в этой фразе речь идёт не о плоде самом, как таковом, а чисто о физиологическом процессе, имеющем отношение более к матери (к последствию процесса родов, касающегося здоровья роженицы), чем к новоявленному... Ежели, конечно, акушерка - не дай Бог! - не уронит его на пол или Всевышний не отметит своим вниманьем и не лишит его чего-нибудь...
...Утверждение о том, что «...от того как прошли роды зависит наша дальнейшая жизнь...» – мягко говоря, более, чем сомнительно... Признаюсь, не слышал такого учёного заключения!.. Вряд ли стоит верить таким утверждениям, т.к. от них веет шарлатанством...
С уважением, -
Рафаил Габдулин 12.03.2011 21:23 Заявить о нарушении
Вот ссылочка с подобной информацыей
Думаю Вам будет интересно...
http://vimeo.com/6499988
Анатолий Лачинов 13.03.2011 12:40 Заявить о нарушении
Думаю Вам будет интересно...
http://vimeo.com/6499988
Анатолий Лачинов 13.03.2011 12:40 Заявить о нарушении
Анатолий, спасибо за ссылку. Посмотрел. Может быть, это и интересно тем, кто верит в необъяснимую мистику, но я, откровенно, не могу себя заставить поверить в это, пока наука не объяснит... Так устроено моё сознание.
И всё же мистические фантазии или ощущения взрослого человека даже если поверить Э. Сагалаеву (?) и восприятие якобы новорожденного, и связь фатального предопределения момента родов на последующую жизнь – это, всё-таки, разные вещи.
Рафаил Габдулин 14.03.2011 13:40 Заявить о нарушении
И всё же мистические фантазии или ощущения взрослого человека даже если поверить Э. Сагалаеву (?) и восприятие якобы новорожденного, и связь фатального предопределения момента родов на последующую жизнь – это, всё-таки, разные вещи.
Рафаил Габдулин 14.03.2011 13:40 Заявить о нарушении
Пожалуста Алексей.
В нашей жизни есть место мистике, астрологии и эзотерике.
Одним это понятно, другие требуют обьяснений и фактов.
Всегда было есть и будет некое разногласие, дабы сохранить равновесие, которое очевидно соблюдается во всех сферах бытия. Спасибо.
Анатолий Лачинов 14.03.2011 14:02 Заявить о нарушении
В нашей жизни есть место мистике, астрологии и эзотерике.
Одним это понятно, другие требуют обьяснений и фактов.
Всегда было есть и будет некое разногласие, дабы сохранить равновесие, которое очевидно соблюдается во всех сферах бытия. Спасибо.
Анатолий Лачинов 14.03.2011 14:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рожденным ползать взлететь не суждено» (Анатолий Лачинов)
Вряд ли характер зависит от момента рождения. Ведь, может быть и "кесарево сечение". Но суждения интересны.
Владимир Шаповал 24.02.2011 21:21 • Заявить о нарушении
Вряд ли характер зависит от момента рождения. Ведь, может быть и "кесарево сечение". Но суждения интересны.
Владимир Шаповал 24.02.2011 21:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рожденным ползать взлететь не суждено» (Анатолий Лачинов)
отличная миниатюра, Анатолий, спасибо!
Владимир Эйснер 24.02.2011 20:36 • Заявить о нарушении
отличная миниатюра, Анатолий, спасибо!
Владимир Эйснер 24.02.2011 20:36 • Заявить о нарушении