Рецензия на «Ловец снов» (Анатолий Лачинов)

Желающий, изобразить свое видение, переживание при помощи письма, всегда знает сам лучше, что он хочет, чем читатель. Требовать и ждать от читателя того же – не стоит. И читатель не может судить о “таинстве” излагаемого, самое простое, что он может заметить - это сложный текст. И не важно, какой глубины затронута философия жизни. То, что вы затронули – это достойно художника, но …живой материал оказывается похоронённым под мусором словесных виньеток.
Хочу заметить – я не имею достаточного опыта в письме, но не отказываюсь от возможности развития. Знаю, что пишу я не достаточно профессионально, но и не занимаюсь “заточкой”, потому как во всем должна быть эволюция, последовательность. Можно изучить приёмы, но ничто не научит ощущать живой материал.
В произведении всегда должен быть композиционный центр, т.е. идея, которая должна зацепить и повести, как на поводке, читателя.
Хочу заметить – все Писатели проходят главную школу – публицистику, и не зря: без умения передачи эмоционального настроя о реальной жизни не передать более сложного – фантазий. Беспочвенные фантазии не живут, как нарисованное семечко не даст всходы. Я бы сказал, что писательство основывается на искренности духа. Вот для этого сначала и вглядываются в жизнь, в её проблемы, причины и следствия.
Правильному письму не могу посоветовать, но вот как не надо писать заметить могу, и только, за неимением времени, частично.
Заметьте – на прозе ру. пишущих около 70000, и если все будут отвечать всем, то – рука отсохнет в прямом смысле. Сейте зерно, но добротное, живое, и – всходы будут, но нужно время и цель, но не личную, не эгоистическую. Эгоизм не произрастает, а только приспосабливается.
Первое – повествование идёт в случайном порядке.
Необоснованное употребление общих слов как –“ Меня окружал дивный мир…”. Что за дивный мир? Об этом нам не известно. Сказать дивный – это протокольно, но не литературно.
Частое употребление местоимений: “ МНЕ снилось, будто Я летаю по небу, облака гладят МОИ крылышки, и Я приятно всхлипываю как голубок.” ” Я начал всматриваться в сгусток и на МЕНЯ напал сильный кашель, из-за которого Я проснулся, что-то попало МНЕ в горло и дико ЕГО щекотало. Я вскочил и начал … ”.
Хотя в данном случае это годится: “ Затем я начал смеяться. Я смеялся и смеялся как сумасшедший. Я смеялся так громко, что …”.
Есть потерянная связь событий: “Когда я выпрямился…”. Выпрямился после чего?
За неимением времени не берусь анализировать всё.
Вы просили, я написал.
Вообще – главное то, что вы пишите, работаете, анализируете и, не теряете надежду, что вы что-то значите и зачем-то нужны. Наверняка и я от общения с вами что-то приобрёл.

Александр Маслов 2   26.02.2011 02:17     Заявить о нарушении
Александр. Спасибо огромнейшее за потраченное Вами время на мои писульки.
Очень приятно что так развёрнуто откликнулись.
Обязательно возьму во внимание всё написанное.
Благодарю Вас.

Анатолий Лачинов   26.02.2011 11:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Лачинов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Маслов 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.02.2011