Сергей Ставрояни - полученные рецензии

Рецензия на «Ирония Рязанова» (Сергей Ставрояни)

В целом не могу не согласиться, но это общая и традиционная особенность русской советской творческой интеллигенции - держать кукиш в кармане. Хотя герои Рязанова в советский период всё же гораздо симпатичней его поздних персонажей!
Всех благ!..

Ника Любви   25.11.2023 16:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Этого младенца следовало задушить в колыбели» (Сергей Ставрояни)

Очень порадовали публикацией, Сергей. Ценны как Ваши мысли по поводу этой сложной ситуации, так и предельно лаконичная и одновременно ёмкая подача материала. Спасибо.

Влада Денисенко   08.07.2023 00:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Богатые тоже?» (Сергей Ставрояни)

Славословие левым движениям подобно приготовлению компота из несвежих фруктов. Как бы ни был хорош повар, блюдо все равно будет обладать специфическим запахом и не почувствовать его может только тот, кто как и автор страдает отсутствием обоняния. Несостоятельность левых взглядов доказана ходом новейшей истории человечества, которая показывает, что коммунистические режимы на Земле остались только на Кубе и в Северной Корее, а практика, как известно – критерий истины. Кроме того, автор по-видимому говорит о коммунистической идеологии в отрыве от социалистической экономики, а надстройка, как известно, не существует без базиса.
Современные приверженцы левых взглядов подобно доктору Франкенштейну пытаются создавать чудовище из трупов социалистической экономики и пережившей клиническую смерть коммунистической идеологии.
С уважением,
Заинтересованный читатель

Игорь Иванович Белый   05.03.2013 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ирония Рязанова» (Сергей Ставрояни)

Здравствуйте, Сергей! Кто-то заметил особенность Рязанова - у него фильмы чередуются с последовательностью: плохой фильм следует сразу за хорошим.
Всегда личность автора, режиссера - первое лицо произведения. И чем яснее проступают черты лица, личности, со всеми душевными запросами, тем талантливее (качественнее) произведение. Можно не принимать, как личность, но невозможно отказать в таланте тому, кто передал атмосферу времени, поведал о достоинствах и недостатках своего поколения. Герои Гоголя тоже не образцы для подражания, но провидчески увиденные автором персонажи на все времена. Творческий человек не может поставить себе задачи: напишу-ка я положительного героя, чтобы был примером! Если такая задача и будет выполнена, произведение не будет художественным, потому что в каждом человеке есть недостатки. Точно так, если кто-то будет описывать только порочные наклонности, в это тоже не поверится, потому что в каждом есть и хорошее. Герои Рязанова узнаваемы, не без недостатков, но они имеют право на счастье. В хороших фильмах и литературе утверждается любовь к человеку, часто несовершенному и слабому. Сравнение художников вообще неуместно. Это как задать вопрос: кто лучше - Шишкин или Айвазовский, например. Но в целом направление Ваших рассуждений правильное. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   03.02.2013 16:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ирония Рязанова» (Сергей Ставрояни)

К сожалению, ненависть к собственной стране, к своему народу у интеллигенции возникла не сегодня и не вчера, а сформировалась ещё в начале 19в, весь 19 в. росла и развивалась, достигнув пика к революции 1905 года, если помните, каждый сколько-нибудь интеллигентный человек норовил или властям (а значит, собственному государству) напакостить, или, к примеру, после Цусимы, японскому Микадо телеграмму с поздравлениями послать (хотя в битве геройски погибли тысячи русских моряков), хаять, обсмеивать всё русское стало не нормой даже, а смыслом жизни целых поколений образованных людей.
После революции, а особенно во время правления Сталина, это злобно-ироничное отношение ко всему, что происходит вокруг, в родной стране, поутихло, ибо особо ироничных отправляли ёлки топором валить, но после "оттепели" 60х вновь расцвело буйным цветом.
Лично у меня герои Рязанова всегда вызывали отвращение, особенно фильма "Гараж", но Рязанов плоть от плоти этой тусы, ему они симпатичны. При этом, как талантливый художник, он чётко показывает, что большинство из них неумные бездельники, "отбывающие" положенное время в своих институтах, при этом на собственно труд тратящие минимум рабочего времени.
Эти фильмы - как документ ушедшей эпохи, пример, как нельзя организовывать жизнь и труд.
Хотя, нынешние пошлые фильмы и сериалы про офисный планктон ещё омерзительнее. Рязановские герои хоть некоторым шармом обладали.

Мицуков Сергей Владимирович   22.01.2013 10:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тупой, совсем тупой и ещё тупее» (Сергей Ставрояни)

Насчет идеи, что нельзя возвращаться к своим ошибкам и переживать их, подоспела ещё одна, что надо свои ошибки и грехи выдавать за достижения. Вот это - пострашнее Фауста, как говорится.

С улыбкой и пожеланием Вам удачи,

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.01.2013 15:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Этого младенца следовало задушить в колыбели» (Сергей Ставрояни)

Правильные вопросы задаете, Сергей. Это всё - двойные стандарты, привыкнуть к которым невозможно. И не надо привыкать! С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.01.2013 15:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герои нашего времени» (Сергей Ставрояни)

Увы, во всем мире - искажение ценности людей. Известный спортсмен или тренер может стать миллионером, а гениальный инженер или учитель миллионером никогда не станет.

Олег Киселев   25.03.2012 04:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ещё об одном мифе» (Сергей Ставрояни)

Может быть, следует различать два понятия:
- содержание теории Маркса;
- практику осуществления "марксизма-ленинизма" в СССР.

Эти два понятия не совпадают друг с другом, а во многом и противоречат друг другу.

Олег Киселев   24.03.2012 22:38   •   Заявить о нарушении