Александр Махнев - полученные рецензии

Рецензия на «вечный кайф» (Александр Махнев)

А мне понравилось! Оригинальная идея на счет Ада.

Галина Чаплыгина   15.03.2019 00:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Яблоки на снегу» (Александр Махнев)

Мат уж совсем ни к чему.

Юлия Новикова -Смирнова   21.06.2018 07:11     Заявить о нарушении
Так он в конце и отказался от нецензурной лексики, когда человеческое проглянуло.

Никола Недвора   16.08.2018 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

На Прозе нельзя писать никаких рецензий, кроме идиотских возгласов: "УРА!!!", "Гениально!!!".

И ведь ни одна собака из авторов рецензируемых "произведений" не одёрнет:

- Чего фуфло гонишь?!!!

Эсхаровец   23.05.2018 11:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «кто такое графоман?» (Александр Махнев)

Доброе утро. Я бы добавил, что графоман плохо знаком с орфографией, например:

"С другой стороны очень влияет мода, насаждаемая как водится американским кином"
С другой стороны, очень влияет мода, насаждаемая, как водится, американским кино

"Он не понимает что литература это род искусства – подчинённый своим законам"
Он не понимает, что литература это род искусства – подчинённого своим законам

Кое с чем не согласен, например:

"Графоман не обладает чувством юмора. ОСТРОумие и графомания две вещи несовместные. Я, во всяком случае, остроумных графоманов не встречал"

Принято писать: "по моему мнению", не стоит возводить в догму

или "Я к тому, что грамотность сама по себе вещь хорошая, литературным достоинством, однако не является". А Вы уверены?

Статья мне понравилась. Попытка разобраться наличествует, местами сумбурная, местами спорная. Спасибо за Ваш нетривиальный взгляд. С уважением

Вадим Яловецкий   13.08.2016 09:03     Заявить о нарушении
с огромным запозданием....) некоторые несоответствия намерЯнны) возможно моё чувство юмора не совпадает с вашим. так тоже бывает) спасибо за отзыв. я оценил!

Александр Махнев   04.07.2017 19:22   Заявить о нарушении
Лучше поздно, чем никогда. Пусть даже без заглавной буквы))).

Вадим Яловецкий   05.07.2017 07:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «кто такое графоман?» (Александр Махнев)

Александр, добрый день! Большое спасибо за убедительную и яркую статью. Прочитала с удовольствием, хоть глаз и пытался цепляться за некоторые огрехи. (Я из тех самых, из назойливо грамотных...) Во многом с Вами согласна. Хочу еще добавить следующее.

Склонность писать и талант писать - свойства, наверное, врожденные. А вот умение писать - свойство, приобретаемое только чтением. Никакие внешние раздражители - ни онегинская или банально туристическая "перемена мест", ни обилие эмоций и буйная личная жизнь, ни подглядывание за до неприличия насыщенной жизнью других - не выльются в сюжет, заслуживающий внимания, если лексикон литератора скуден, а литературные приемы он в большей степени пытается нащупывать сам - да и то, при условии, что он испытывает в них потребность. Умение писать, т. е. владение языком, берется только из хороших книг.

Я заметила (может это и не новость, но для меня это было открытием): по-настоящему читать начинаешь только тогда, когда начинаешь пытаться писать. Зачатки этого явления я, помню, обнаружила еще в школе, когда нас заставляли писать сочинения на тему прочитанного. Думаю, этому учат на литфаках. Простой же смертный читающий графоман из Вашего пункта 5 осваивает это самостоятельно. Но как же это божественно: уже не отслеживая с лихорадочной торопливостью знакомый сюжет, распутывать гоголевский, толстовский, набоковский клубок бесценных и точных слов вокруг чего-то может быть до удивления простого, но абсолютно близкого, личного и тем - гениального. Распутывать, смаковать, раскладывать, вторя автору, как сложный и изысканный пасьянс.

Еще я думаю (это тоже из разряда моих "открытий"), что искусству писать в значительной мере помогает музыкальный слух, а еще лучше - музыкальное образование. Ну - или хоть какое-то музыкальное чутье. Знаю одного заслуженного человека, философа, способного собирать слова в громаднейшие, потрясающие своей заумностью конструкции, но музыки в его мысли - нет. Он - графоман от философской мысли. И, кстати, вечный объект насмешек со стороны и своих коллег-преподавателей, и, конечно же, со стороны студентов, которых не проведешь.

...А еще, как раз совсем недавно у Набокова встретила цитату из Жуковского: "Лишь то, что писано с трудом, читать легко" - в "Защите Лужина", а потом - и в его стихотворении на эту мысль - "Лишь то, что пишется". Созвучно с процитированным Вами Томасом Манном, не правда ли?

С большим уважением,
Т. Горшкова.

P.S. Спасибо за идею почитать статьи Толстого об искусстве.

Татьяна Горшкова   27.07.2016 20:00     Заявить о нарушении
мне очень понравилось Ваше понравилось)

Александр Махнев   04.07.2017 19:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «кто такое графоман?» (Александр Махнев)

Добро! Сомнение в своей хорошести (не только в литературе - почти в любом деле) - единственно верный способ и правда стать лучше. Может поэтому среди тех, кто сразу бросается фразами вроде Я ПИСАТЕЛЬ, и есть одни тени писателей. Кто усомнился - будет искать способы узнать больше и делать лучше.
Спасибо автору за материал!

Валерия Дёмкина   22.07.2016 00:41     Заявить о нарушении