Самвел Гелецян - полученные рецензии

Рецензия на «Академик и членкор» (Самвел Гелецян)

Спасибо! Актуально как сегодня!!! Жаль, что они подобные вещи не читают...
А картинка прелесть (если под образом кота подразумевать учёного, а под мышью - пенсионера, обратившегося к учёным).

Самвел Гелецян   11.12.2023 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две судьбы первооткрывателей тайн генетики» (Самвел Гелецян)

КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОТКРЫЛ ДНК? ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНА
http://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/671170/
Мендель предположил существование «Наследственных задаток». Мягко говоря, это аналог "семени" Гиппократа. Сама же эта молекула была впервые идентифицирована уже в 1860-х годах, швейцарским химиком Иоганном Фридрихом Мишером. Это некая молекула, которая содержится в хромосомах — палочкообразных структурах в ядрах клеток. Оно обладает неожиданными свойствами, отличными от свойств других белков, с которыми он был знаком.
Иоганн Мишер намеревался исследовать ключевые компоненты лейкоцитов. Им был разработан метод выделения ядер клеток. Выделенному из ядер веществу он дал название «нуклеин». При исследовании этого вещества Иоганн понял, что оно обладает неожиданными свойствами, отличными от свойств других белков, с которыми он был знаком. Так, не зная важности своего открытия, в 1869 году (через 4 года после доклада Менделя) МИШЕР ПОКАЗАЛ МИРУ МОЛЕКУЛЯРНУЮ ОСНОВУ ВСЕЙ ЖИЗНИ — ДНК. (Господа, сравнимы ли 3:1 Менделя с открытием ДНК Мишером? Нет, конечно, но о нём - молчок!). Обидно...
Немецкий биохимик Альбрехт Коссель со своими учениками открыл азотистые основания.
А вот наличие в составе ДНК дезоксиребозы установил Феб Левен из Рокфеллеровского института.
В 1881 году вещество приобрело новое название «ДезоксирибоНуклеиновая кислота», которое используется по сей день. В 1910 году Коссель получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине.
В первой четверти ХХ столетия исследования Томаса Моргана привели к открытию хромосом, роли половых Х,Y и созданию им Хромосомной теории наследственности.
И далее…
Ссылка:
Хабы: Блог компании RUVDS.comЧитальный залНаучно-популярноеБиотехнологииБиология

Самвел Гелецян   07.12.2023 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лженаука суть закономерная часть науки» (Самвел Гелецян)

Иллюстрация с явным смыслом однако...: один вид острых колючек говорит о многом,- не подходи, пожалеешь!!! Для чужих наука есть вроде запретного плода. Видимо, колючки и есть аналог Комиссии РАН по лженауке и прочих ее атрибутов.
Отлично!

Самвел Гелецян   23.11.2023 22:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шёл бы ты отседа подальше» (Самвел Гелецян)

Академик Береговых В.В.(81 год), заместитель академика-секретаря,специалист по фармацевтике. Работал в аппарате Президента Российской Федерации и в аппарате Правительства Российской Федерации. Следует предположить, что молодого задора уже нет. Создать лекарство от старения ему и коллегам "по цеху" не удалось. Не удалось не только потому, что проблема таблеток от старения сложна, а ещё и потому, что ему и всей РАНовской команде процессы и факторы старения не известны. Это вывод из его же слов о разногласиях при ознакомлении ученых с книгой автора. Остается перекладывать бумажки и помочь людям советами. И при этом получать к зарплате Путинскую ежемесячную надбавку в размере 100 тысяч рублей.
Следует благодарить академика за его старание быть объективным. Ведь он попытался услышать достоверную оценку коллег сути этой небольшой, но достаточно сложной книги. Искреннее спасибо! Жаль только, что академик и многие другие не понимают нанесенного ими науке России колоссального вреда.

Самвел Гелецян   17.10.2023 09:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Послемужие» (Самвел Гелецян)

Спустя 6 лет после публикации автору удалось открыть генетические основы "ПОСЛЕМУЖИЯ" - биологического Явления "Высокая продолжительности жизни (ПЖ) женщин по сравнению с мужчинами".
Это серьезное научное открытие, до сих пор (спустя еще 4 года) не имеющее аналога в мире.
Российская академия наук (РАН) категорически против автора и отрицает сей факт в надежде повторить открытие к 2030 году, но с одним условием: только если будет ей выделен грант (предоплата) в размере 100 миллиардов бюджетных рублей.
Таков аппетит наших академиков даже при их отставании и неумении.
Не верите в отставание и неумение?
Тогда будьте добры выслушать мнение академика, Почетного президента Геронтологического общества РАН, высказанного во время интервью по Первому каналу ТВ (Геронтология - это наука, изучающая процесс старения и сопутствующие явления). Академик N пояснил разницу в ПЖ мужчин и женщин словами (внимание) "мужчины рано выгорают".
Это высший полет научной мысли!!!
Даже дети, на что они придумщики, такого не нафантазируют.
Не поверив в подобную чушь, автор лично встретился с академиком и услышал то же самое "мужчины рано выгорают". Это реальный факт.
Открытие автора-одиночки бесплатное. Оно, во первых, демонстрирует низкий научный уровень ученых, а во вторых - вскрывает степень жадности (вспомним о 100 миллиардах) и безответственности (вспомним об обещанном не завтрашнем 2030-м).

Самвел Гелецян   24.01.2023 12:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Два слова по поводу Сердюкова» (Самвел Гелецян)

Алевтина Габсатарова. Автор поместил полный текст заметки о Сердюкове для Вас после того, как заметил, что большая часть текста была удалена. Ознакомьтесь, пожалуйста, он довольно информативен и даже спустя годы не потерял актуальности.

Самвел Гелецян   12.01.2023 20:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Центробанк» (Самвел Гелецян)

Госдума примет любой закон в зависимости от того, кто вносит законопроект. Заодно голосует за повышение оплаты депутатов. Подобное (повышение) произошло недавно, в разгар СВО. Назову 2 анти-РФ-ных закона. Первый указан в тексте. Второй таков - 1259 пункт 5, который гласит:
законом не защищаются: 1) научные открытия (самое ценное в науке); 2) геологическая информация о недрах (основа экономики)(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N205-ФЗ).
Об этом членами партии был информирован один из депутатов - руководитель партии, с тем, чтобы внести изменения. Он сам утверждал, что занимается только законотворчеством. Последовало молчание.

Самвел Гелецян   18.12.2022 17:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старение - болезнь? Лженаука и Свобода слова» (Самвел Гелецян)

Алексей Москалев - автор более 80 книг и публикаций, в том числе, книги "120 лет жизни – только начало. Как победить старение?".
1) крупный специалист в области генетики продолжительности жизни и старения, а также 2) радиационной генетики, 3) членкор РАН, 4) заведующий Лабораторией генетики старения и долголетия Московского Физтеха, 5) заведующий лабораторией молекулярной радиобиологии и геронтологии Института биологии Коми НЦ УрО РАН, доктор биологических наук, 6) зав. кафедрой экологии Сыктывкарского госуниверситета, автор более 80 книг и публикаций. В 46 лет он достиг многого. Занимает 6 должностей в двух городах - Сыктывкаре в Коми и Долгопрудном Московской области. По прошествии 8 лет заметных научных подвижек по старению человека и даже мух-дрозофил, мышей и червей и прочего не предложено, несмотря на наличие лабораторий и коллективов ученых в самом престижном вузе России - Физтехе. Он утверждает, что "старение - есть болезнь". Но каковы особенности "болезни" и, тем паче, как лечить, увы, не знает, при этом он знаменитый геронтолог с мировым именем. Механизмы старения для него, простите, тайна за семью печатями. Нужны доказательства? Пожалуйста:
(цитата) "Алексей Александрович предлагает читателю практические сведения о здоровом образе жизни, питании, геропротекторных свойствах некоторых биологически активных веществ. Даются рекомендации о режиме питания, сна и отдыха, физической нагрузке, способствующих здоровому долголетию. Описаны основные диеты, влияющие на долголетие: западная, окинавская, средиземноморская, северная и палеодиета. Показано закаливающее действие умеренного стресса и последствия ускоряющие старение сильного стресса, (http://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1198372/)".
Наука-биология в книге отсутствует, а тем более, отсутствует биология старения человека (когда начинается, каковы факторы-стимуляторы, что приводит к неизбежной смерти и тд).
Ясно, что процессы и механизмы старения Москалевым не могут быть отражены по причинам: а) они ему не известны; б) он сторонник теории "постгарантийного периода" после детородного периода, то есть, периода "самотёка" до самой смерти по Кирквуду.
Вынужден констатировать глубокую ошибочность данной концепции, а именно: "на старение и принуждение к смерти организм тратит не меньше сил, а времени - еще больше, чем на рост, пубертат, продолжение рода. Кто виноват в его заблуждении "старение-болезнь"? Мечников, огласивший подобное (1900)? Или Античные греки (об том же писал Аристотель 3000 лет назад)?
Печально признавать очевидную неосведомленность наших ученых-биологов РАН и вузов в Науке Старения. Уровень низок, как говорят в народе, "до плинтуса". Но пропорционально высоки амбиции, должности и реклама.
РАН является монополистом в науке. И монополизм позволяет РАН "задушить" росчерком пера всякое "инакомыслие", даже самые прогрессивные достижения чужаков, до ценности которых РАН не может поднятья. И чтобы было легче задушить чужие мысли, РАН создала "чудо техники" - Комиссию по лженауке, которая не замечает лженауку в своих стенах.
Прим.: Москалев недавно назначен еще и директором Института старения при Нижегородском университете им. Лобачевского. Ближайшая цель и-та: разработать "биологические часы старения". Напомню, что "часы" впервые в мире предложил Стив Хорват в США в 2013-м году!!! Опоздал наш член-корр немного, всего каких-то 10 лет... но это не помеха стремлению быть избранным в академики.
Занимая одновременно несколько ключевых постов, карьеристы перекрывают пути талантливым, но скромным ученым, собственно делающим науку, пользуются их трудами. Тем самым карьеристы в состоянии нанести вред отечественной науке. Пока каких-либо серьезных научных результатов он не показал. Будем ждать новых "часов"?

Самвел Гелецян   25.10.2023 19:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возврат назад - это рывок вперед? Загадки ДНК» (Самвел Гелецян)

Аналогичная статья автора была опубликована в приложении "Город науки" газеты Калининградская правда в городе Королёве Моск.обл. из-за шумихи по данной теме. Уже были разговоры об осложнениях и даже смертях при применении ИПСК, в частности, известных актеров.
Пришлось экземпляр "Города науки" вложить в конверт и отправить в Стокгольм в адрес Нобелевского комитета (НК). НК с частными лицами переписки не ведет. Однако по информации о том, что НК продлил сроки рассмотрения заявок на премию, было понятно, что критика (публикация) сыграла определенную роль для вынесения подобной меры ужесточения при рассмотрении кандидатур на премию.
По истечении 10 лет после награждения можно констатировать, что ИПСК не оправдали надежд. Тем не менее находятся "упертые" ученые, стремящиеся разными путями и нововведениями добиться успеха. Увы, пока без особого успеха. Поди им докажи, что набор из 4-х транскрипционных факторов ТФ далеко недостаточно для формирования дееспособного организма, тогда как общее количество реальных ТФ оценивается в 2600 единиц "на все случаи" (формирования всего многообразия органов) против 4-х.

Самвел Гелецян   17.11.2022 10:55   •   Заявить о нарушении