Георгий Сотула - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 565 по 556
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зрение Бейтс Жданов умение расслаблять глаза» (Георгий Сотула)
Чудны твои дела Первотварец!!!
Здравия, Георгий!
Что-то подобное, где-то читала, смотреть не глядя.
Думаю, что большинству людей не доступно, потому, что внутреннее спокойствие - это результат больших усилий или знание Замысла Первотварца.
Первое, всем свыше - мало кому определено(дар божий).
Второе - ещё труднее!
Все слепы - это результат отсутствия способностей(талантов), потому, что талантов мало, а желающих много, на всех не хватило.
А есть ещё такие, как я например: у которых много разных талантов, а толку как сапожник без сапог.
Потому, что система так устроена, что тот кто везёт, на того и складывают, и ему уже до себя время находится очень поздно, когда уже в принципе надо уступать дорогу молодым, а не забирать у них кусок последний изо рта!
Ульяна Омская 22.04.2024 16:36 • Заявить о нарушении
Чудны твои дела Первотварец!!!
Здравия, Георгий!
Что-то подобное, где-то читала, смотреть не глядя.
Думаю, что большинству людей не доступно, потому, что внутреннее спокойствие - это результат больших усилий или знание Замысла Первотварца.
Первое, всем свыше - мало кому определено(дар божий).
Второе - ещё труднее!
Все слепы - это результат отсутствия способностей(талантов), потому, что талантов мало, а желающих много, на всех не хватило.
А есть ещё такие, как я например: у которых много разных талантов, а толку как сапожник без сапог.
Потому, что система так устроена, что тот кто везёт, на того и складывают, и ему уже до себя время находится очень поздно, когда уже в принципе надо уступать дорогу молодым, а не забирать у них кусок последний изо рта!
Ульяна Омская 22.04.2024 16:36 • Заявить о нарушении
Здравия !
В слове "здравие" включено давнее слово "движение". Название реки Жиздра более связно рассказывает о истории слова.
Вот плохая осанка. - это есть "среднестатистический" именно результат "среднего" за сутки положения позвоночника. Школьная парта... ненужная подушка ночью... и т.д.
это "среднее" закрепляется в привычность, "в ненормальную норму".
вот так и зрение.
Мыщцы перестают двигаться по всему их диапазону возможностей, привыкают к какому-то одному положению. А к другим положениям становятся немощными.
Поэтому восстановление зрения - это восстановление силы глазных мышц. Через упражнения. Упражнения, которые и : помогают мышцам вывести из себя вредные шлаки, прочистить питающие сосуды.
Выйти из окостеневающего омертвления, из ... почти смерти мышц.
Успеха жыз-дравым !
Георгий Сотула 22.04.2024 17:08 Заявить о нарушении
В слове "здравие" включено давнее слово "движение". Название реки Жиздра более связно рассказывает о истории слова.
Вот плохая осанка. - это есть "среднестатистический" именно результат "среднего" за сутки положения позвоночника. Школьная парта... ненужная подушка ночью... и т.д.
это "среднее" закрепляется в привычность, "в ненормальную норму".
вот так и зрение.
Мыщцы перестают двигаться по всему их диапазону возможностей, привыкают к какому-то одному положению. А к другим положениям становятся немощными.
Поэтому восстановление зрения - это восстановление силы глазных мышц. Через упражнения. Упражнения, которые и : помогают мышцам вывести из себя вредные шлаки, прочистить питающие сосуды.
Выйти из окостеневающего омертвления, из ... почти смерти мышц.
Успеха жыз-дравым !
Георгий Сотула 22.04.2024 17:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «к Вырождение человечества» (Георгий Сотула)
Факт - Человечество адамово вырождается!
Поэтому измениться в корне призывается!
Победим дьяволоцивилизацию -
построим Богоцивилизацию!
С добром и миром - Татьяна.
Татьяна Бекрина 22.04.2024 13:27 • Заявить о нарушении
Факт - Человечество адамово вырождается!
Поэтому измениться в корне призывается!
Победим дьяволоцивилизацию -
построим Богоцивилизацию!
С добром и миром - Татьяна.
Татьяна Бекрина 22.04.2024 13:27 • Заявить о нарушении
Здравия, Татьяна, Вам и человечеству !
Да, ведь был же когда-то давний момент в истории, когда даже не знали таких слов как дьявол. Но тоже имели много проблем в меж собою общении.
Те первые проблемы со временм были осмыслены, так или иначе - преодолены.
А вот создание ментальных миров лжы - всё ещё не преодолено. И начала ложным мирам кроется в давней простой прагматике : в создании ложных денег. Ростовщического происхождения. Не соответствующим реальности товаров. Когда то за ростовщичество как за религиозное преступление убивали.
а потом ... перестали.
Вот вам и дьявол в его исходном "молодом" виде.
Победим ?
Георгий Сотула 22.04.2024 14:01 Заявить о нарушении
Да, ведь был же когда-то давний момент в истории, когда даже не знали таких слов как дьявол. Но тоже имели много проблем в меж собою общении.
Те первые проблемы со временм были осмыслены, так или иначе - преодолены.
А вот создание ментальных миров лжы - всё ещё не преодолено. И начала ложным мирам кроется в давней простой прагматике : в создании ложных денег. Ростовщического происхождения. Не соответствующим реальности товаров. Когда то за ростовщичество как за религиозное преступление убивали.
а потом ... перестали.
Вот вам и дьявол в его исходном "молодом" виде.
Победим ?
Георгий Сотула 22.04.2024 14:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «плоскость знает куда Нельзя» (Георгий Сотула)
Здравствуйте!
Плоскость (объем) - это выдумка (инструмент)для решения геометрических задач, поэтому ничего знать не может. Почему? Знающий связан со вселенским банком знаний. Это человек, муравей, дерево, океан, планета и т.д., а плоскость с ним не связана. Она не природная сущность, а искусственная. Картина, на которой мы видим многоплановые смыслы, как и мудрое собрание сочинений (Библия)сами по себе тоже ничего не знают.
Владимир Толок 15.04.2024 15:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Плоскость (объем) - это выдумка (инструмент)для решения геометрических задач, поэтому ничего знать не может. Почему? Знающий связан со вселенским банком знаний. Это человек, муравей, дерево, океан, планета и т.д., а плоскость с ним не связана. Она не природная сущность, а искусственная. Картина, на которой мы видим многоплановые смыслы, как и мудрое собрание сочинений (Библия)сами по себе тоже ничего не знают.
Владимир Толок 15.04.2024 15:53 • Заявить о нарушении
Владимир, рад Вашему тезису "ничего знать не может" как предложению побеседовать. Как заявке о " А я думаю иначе.."
потренироваться беседовать.
Если не ошыбаюсь насчёт моего предположения о заявке, то тогда первый ОДНОзначный вопрос (однозначный - это с ответом ДА или НЕТ, и только после ответа м.б. пояснения) :
1. Вы перечислили ... человек, муравей, океан планета, и т.д.
вот муравей из вашего списка. Он тоже ЛИ связан со вселенским банком знаний ?
2. А -//- камень ?
Георгий Сотула 15.04.2024 20:26 Заявить о нарушении
потренироваться беседовать.
Если не ошыбаюсь насчёт моего предположения о заявке, то тогда первый ОДНОзначный вопрос (однозначный - это с ответом ДА или НЕТ, и только после ответа м.б. пояснения) :
1. Вы перечислили ... человек, муравей, океан планета, и т.д.
вот муравей из вашего списка. Он тоже ЛИ связан со вселенским банком знаний ?
2. А -//- камень ?
Георгий Сотула 15.04.2024 20:26 Заявить о нарушении
Если вы начали с муравья, то я могу полагать, что вопрос о плоскости уже закрыт, то есть я прав. Или нет?
Мой ответ на ваши вопросы: да и да.
А пояснение следующее.
Мироздание состоит из идей, образов, других мыслеформ, двумя словами, полного знания. Только одни идеи проявлены и образуют вещественный мир, а другие остаются в естественном духовном состоянии, которое в некоторых религиях называют Царством Небесным.
Человек, муравей и камень разложенные по научным полочкам - это набор определенного знания и частица полного знания.
Общность с полным знанием (вселенский банк знаний) дает его природной частице со-знание с ним. Обычно, неответчивое. Но сказать, что камень знает я могу.
Владимир Толок 15.04.2024 21:17 Заявить о нарушении
Мой ответ на ваши вопросы: да и да.
А пояснение следующее.
Мироздание состоит из идей, образов, других мыслеформ, двумя словами, полного знания. Только одни идеи проявлены и образуют вещественный мир, а другие остаются в естественном духовном состоянии, которое в некоторых религиях называют Царством Небесным.
Человек, муравей и камень разложенные по научным полочкам - это набор определенного знания и частица полного знания.
Общность с полным знанием (вселенский банк знаний) дает его природной частице со-знание с ним. Обычно, неответчивое. Но сказать, что камень знает я могу.
Владимир Толок 15.04.2024 21:17 Заявить о нарушении
Ещё раз рад. Особенно последней фразе "но сказать, что камень знает, я могу".
Если бы я был повежливей научно-тактичнее, я бы начал именно с прояснения вашего понимания "как вы понимаете (используете при беседе) слово 'знает, знания'".
как оценка ото вне, или и ... изнутри - камня например.
(Чуть позже дам своё понимание понятия "я прав". В том смысле, что да, вы правы, всегда, но только в вашей системе лого правил. Вот о сравнении систем логических правил вообщем то и идёт беседа.
вопрос о плоскости не закрыт. Доберёмся, даст Бог, и до него.)
Поэтому попытка продолжыть однозначность вопросов :
3. Можете ли дать определение вашему использованию слова "знания" ?
.
Георгий Сотула 15.04.2024 23:12 Заявить о нарушении
Если бы я был повежливей научно-тактичнее, я бы начал именно с прояснения вашего понимания "как вы понимаете (используете при беседе) слово 'знает, знания'".
как оценка ото вне, или и ... изнутри - камня например.
(Чуть позже дам своё понимание понятия "я прав". В том смысле, что да, вы правы, всегда, но только в вашей системе лого правил. Вот о сравнении систем логических правил вообщем то и идёт беседа.
вопрос о плоскости не закрыт. Доберёмся, даст Бог, и до него.)
Поэтому попытка продолжыть однозначность вопросов :
3. Можете ли дать определение вашему использованию слова "знания" ?
.
Георгий Сотула 15.04.2024 23:12 Заявить о нарушении
Знание - это информация в движении.
Камень состоит из атомов, в которых движение непрерывно.
Здесь лучше спросить, что такое знает.
Это сознание. У человека оно разделено на подсознание и собственно сознание. Подсознание связано с полным знанием мироздания, но мы можем пока догадаться об этой связи интуитивно, бездоказательно, например в вере в Бога или при творческом озарении.
Собственно сознание человека, чтобы быть безошибочным, должно дружить с подсознанием. Эта связь осуществляется через совесть.
Если это понятно, вернемся к камню.
То, что свойственно человеку, в какой-то мере свойственно и животным, то, что свойственно животным в какой-то мере свойственно и растениям. Эту цепочку можно продолжить аж до электрона. Места в ней для плоскости нет, поэтому она ничего не знает.
Владимир Толок 16.04.2024 10:52 Заявить о нарушении
Камень состоит из атомов, в которых движение непрерывно.
Здесь лучше спросить, что такое знает.
Это сознание. У человека оно разделено на подсознание и собственно сознание. Подсознание связано с полным знанием мироздания, но мы можем пока догадаться об этой связи интуитивно, бездоказательно, например в вере в Бога или при творческом озарении.
Собственно сознание человека, чтобы быть безошибочным, должно дружить с подсознанием. Эта связь осуществляется через совесть.
Если это понятно, вернемся к камню.
То, что свойственно человеку, в какой-то мере свойственно и животным, то, что свойственно животным в какой-то мере свойственно и растениям. Эту цепочку можно продолжить аж до электрона. Места в ней для плоскости нет, поэтому она ничего не знает.
Владимир Толок 16.04.2024 10:52 Заявить о нарушении
Владимир, рад появлению определению от вас : "знание - информацыя в движении" - а почему рад : потому, что много писал, что качественное (слово качественное мало кто понимает в его исходном смысле, об этом м.б. позже)
определение как раз и состоит из ДВУХ главных слов правой части после тирэ.
Не знаю,
насколько осознанно продуманно это вы написали, поскольку:
и я считаю это определение в его начале правильным, но неверным без уточнеия о :
ЕСЛИ НЕТ ТОГО, КТО ИМЕЕТ резонанс с движением, т.е. имеет часть своего мира, настроенную на туже частоту, то:
Всё, что двигается - для него не информацыя. Не ИН...форма. А внешнее "что-то" непонятное. Это правильнее называть ... сведениями (Так одним из толковых авторов использовалось, говоря о книге на непонятном вам языке : сведения. что тоже и неверно, т.к. "вед" - тоже говорит о знании, но как то надо разделять информацыю и внеформацыю)
Георгий Сотула 16.04.2024 11:56 Заявить о нарушении
определение как раз и состоит из ДВУХ главных слов правой части после тирэ.
Не знаю,
насколько осознанно продуманно это вы написали, поскольку:
и я считаю это определение в его начале правильным, но неверным без уточнеия о :
ЕСЛИ НЕТ ТОГО, КТО ИМЕЕТ резонанс с движением, т.е. имеет часть своего мира, настроенную на туже частоту, то:
Всё, что двигается - для него не информацыя. Не ИН...форма. А внешнее "что-то" непонятное. Это правильнее называть ... сведениями (Так одним из толковых авторов использовалось, говоря о книге на непонятном вам языке : сведения. что тоже и неверно, т.к. "вед" - тоже говорит о знании, но как то надо разделять информацыю и внеформацыю)
Георгий Сотула 16.04.2024 11:56 Заявить о нарушении
Просьба-замечание к Вам :
Раз уж вы не возразили на мною предложенную однозначность вопросов, ТО :
ПИШЫТЕ-таки слово ДА в ответе - прежде пояснений. Ведь я спросил "можете ЛИ". ожыдая любой из только двух ответов. А после вашего ДА имею право спросить определение. В таком случае однозначность (непрерывность знания, связность, последовательность) не нарушается. Ваш ответ из перечислимого списка - например: А сколько вам лет ? - есть тоже вопрос однозначный.
Вы сделали хорошо, что дали вашы определения, но сделали плохо, не указав вначале ДА.
и к собственно беседе :
Георгий Сотула 16.04.2024 12:03 Заявить о нарушении
Раз уж вы не возразили на мною предложенную однозначность вопросов, ТО :
ПИШЫТЕ-таки слово ДА в ответе - прежде пояснений. Ведь я спросил "можете ЛИ". ожыдая любой из только двух ответов. А после вашего ДА имею право спросить определение. В таком случае однозначность (непрерывность знания, связность, последовательность) не нарушается. Ваш ответ из перечислимого списка - например: А сколько вам лет ? - есть тоже вопрос однозначный.
Вы сделали хорошо, что дали вашы определения, но сделали плохо, не указав вначале ДА.
и к собственно беседе :
Георгий Сотула 16.04.2024 12:03 Заявить о нарушении
Ваше определение "что такое знает" совершенно плохое.
Тавтология. Зацыкленность на себя самого. Знает ... это сознание..
тогда можно подобное сказать : влажность - это мокрота.
В текстах об умении дать определение я говорю :
Правая часть определения состоит из слов, УЖЕ понимаемых, читателю их не нужно объяснять. Критерий сделанного определения :
Дать ЛИШЬ правую часть кому-то другому прочесть и спросить :
О каком слове идёт речь ?
Вот если дать кому то прочесть слово "сознание" - он что ? - скажет, что вы говорили о "знает" ?
Чуть подожду вашего возможного доисправления этого вашего определения (и первого о знание", и второго о "знает".
Георгий Сотула 16.04.2024 12:14 Заявить о нарушении
Тавтология. Зацыкленность на себя самого. Знает ... это сознание..
тогда можно подобное сказать : влажность - это мокрота.
В текстах об умении дать определение я говорю :
Правая часть определения состоит из слов, УЖЕ понимаемых, читателю их не нужно объяснять. Критерий сделанного определения :
Дать ЛИШЬ правую часть кому-то другому прочесть и спросить :
О каком слове идёт речь ?
Вот если дать кому то прочесть слово "сознание" - он что ? - скажет, что вы говорили о "знает" ?
Чуть подожду вашего возможного доисправления этого вашего определения (и первого о знание", и второго о "знает".
Георгий Сотула 16.04.2024 12:14 Заявить о нарушении
"плохо не указав вначале ДА"
Странное пожелание, тем более, что я его выполнил в первом же замечании.
У меня тоже есть более логичное правило: дегустация (рецензия) блюда не может быть больше самого блюда (произведения).
За сим, Георгий, прощайте. Рад был общению с вами, но лимит однако.
Владимир Толок 16.04.2024 13:36 Заявить о нарушении
Странное пожелание, тем более, что я его выполнил в первом же замечании.
У меня тоже есть более логичное правило: дегустация (рецензия) блюда не может быть больше самого блюда (произведения).
За сим, Георгий, прощайте. Рад был общению с вами, но лимит однако.
Владимир Толок 16.04.2024 13:36 Заявить о нарушении
В первом замечании - были вашы ДА, ДА - ОТВЕТЫ. но вопросы.
А здесь - ответ на ещё не заданный мною вопрос, минуя ответ Да, (могу).
Перескок допустим. Но он от этого не перестаёт быть перескоком.
а отказались от дальнейшего - по моему мнению - зря.
Такой подробной тщательности пути конкретной логики - нигде (к сожалению) не найти, как я об этом начал прилагать усилия.
А через конкретную логику - только и можно увидеть общепринятую. Другого пути нет.
Ну ладно. И на том спасибо. Всё ж таки заглянувшые сюда читатели замыслятся о теме, а в теме попробуют сами допоставить следующие вопросы. Чтобы тему как направление преобразовать в проблему как отрезок, который конечен - а значит - решаем.
Решаем !
Не надо бояться как бы излишней (кажущейся таковой) въедливости к постепенности.
В ней, в связности - огромная плодотворность. Результативность.
Чего у всяческих Вернадских с их ноосферой - начисто нет. Обманщики они в этом отменные. Насколько бы они - и Даже и искренно - ни желали как бы доброго.
Георгий Сотула 16.04.2024 14:20 Заявить о нарушении
А здесь - ответ на ещё не заданный мною вопрос, минуя ответ Да, (могу).
Перескок допустим. Но он от этого не перестаёт быть перескоком.
а отказались от дальнейшего - по моему мнению - зря.
Такой подробной тщательности пути конкретной логики - нигде (к сожалению) не найти, как я об этом начал прилагать усилия.
А через конкретную логику - только и можно увидеть общепринятую. Другого пути нет.
Ну ладно. И на том спасибо. Всё ж таки заглянувшые сюда читатели замыслятся о теме, а в теме попробуют сами допоставить следующие вопросы. Чтобы тему как направление преобразовать в проблему как отрезок, который конечен - а значит - решаем.
Решаем !
Не надо бояться как бы излишней (кажущейся таковой) въедливости к постепенности.
В ней, в связности - огромная плодотворность. Результативность.
Чего у всяческих Вернадских с их ноосферой - начисто нет. Обманщики они в этом отменные. Насколько бы они - и Даже и искренно - ни желали как бы доброго.
Георгий Сотула 16.04.2024 14:20 Заявить о нарушении
Ниже добавлю м.б. более чем одно дополнение -
для себя - для отметки "не забыть" ( того, что появилось от результата временного создания "пары полюсов : " ум Владимира и мой" - они образут Новый ум - от меж полюсами общения, и этот новый иногда можно услышать, если ...) :
1. Также, как деревни в лесах старообрядцев, которые жывут автономно от рынка, самодостаточны, а поэтому не приносят прибыли хищникам от как бы гос власти - налоги на старообрядцев, хоть их и уничтожающе облагали двойной ставкой, эта ставка всё же сохраняла неподчинённость старообрядцев разврату пьянства, а потому старообрядцы не включались в ментальное поле властвующих, привнесёнгое от Запада -
старообряцы этим ОПАСНЫ были властям.
Точно также (почти еретическое высказыаание) :
Планета Земля, покрытая целым спектром защитных оболочек, имеющая внутреннюю развитую жызнь - есть опасность.
опасность для как бы "макро беса" космического, - для паразитизма, если так можно уподобить это сравнение.
С точки зрения такого паразита - Земля - место "уродов", дикарей. Точно также относились к крестьянству ВСЕ идеологи капитализма, в т.ч. начального марксизма. Т.е. : если ты не агрессивный хищник, а слаб в агрессивности - то "ты дикарь".
Георгий Сотула 16.04.2024 15:01 Заявить о нарушении
для себя - для отметки "не забыть" ( того, что появилось от результата временного создания "пары полюсов : " ум Владимира и мой" - они образут Новый ум - от меж полюсами общения, и этот новый иногда можно услышать, если ...) :
1. Также, как деревни в лесах старообрядцев, которые жывут автономно от рынка, самодостаточны, а поэтому не приносят прибыли хищникам от как бы гос власти - налоги на старообрядцев, хоть их и уничтожающе облагали двойной ставкой, эта ставка всё же сохраняла неподчинённость старообрядцев разврату пьянства, а потому старообрядцы не включались в ментальное поле властвующих, привнесёнгое от Запада -
старообряцы этим ОПАСНЫ были властям.
Точно также (почти еретическое высказыаание) :
Планета Земля, покрытая целым спектром защитных оболочек, имеющая внутреннюю развитую жызнь - есть опасность.
опасность для как бы "макро беса" космического, - для паразитизма, если так можно уподобить это сравнение.
С точки зрения такого паразита - Земля - место "уродов", дикарей. Точно также относились к крестьянству ВСЕ идеологи капитализма, в т.ч. начального марксизма. Т.е. : если ты не агрессивный хищник, а слаб в агрессивности - то "ты дикарь".
Георгий Сотула 16.04.2024 15:01 Заявить о нарушении
Доп. Два :
Личная логика, чтобы быть "зрячей", должна быть трезвой, не иметь внутри себя "войны", всё в ней д.б. упорядочено к монархизму.
А в ней явления войны - и есть явления к отторжению зрячести логики вовне, к глупости как бы. Иных методов сделать глупым - нет.
Это и есть те оболочки бесовские, создающие ограничение ума и логики, и познания как возможности.
Дело не в количестве узнанных сведений, а дело в их освоении к иерархической упорядоченности - в преобразование сведений в информацыю - к монархизму ума.
Чтоб не было "чужых островов" в твоей памяти, в твоём уме.
Что бы не было чужых.
Георгий Сотула 16.04.2024 15:08 Заявить о нарушении
Личная логика, чтобы быть "зрячей", должна быть трезвой, не иметь внутри себя "войны", всё в ней д.б. упорядочено к монархизму.
А в ней явления войны - и есть явления к отторжению зрячести логики вовне, к глупости как бы. Иных методов сделать глупым - нет.
Это и есть те оболочки бесовские, создающие ограничение ума и логики, и познания как возможности.
Дело не в количестве узнанных сведений, а дело в их освоении к иерархической упорядоченности - в преобразование сведений в информацыю - к монархизму ума.
Чтоб не было "чужых островов" в твоей памяти, в твоём уме.
Что бы не было чужых.
Георгий Сотула 16.04.2024 15:08 Заявить о нарушении
Выше ч как бы обещал "попозже" дать свою видение о выражении "я прав".
Свяжу сейчас высказывание с бытующим выражением "истину никто не знает" :
второе выражение по моему мнению - ложное. Причина ложности : отсутствие именно определений "а что это такое - истина". Хотя бы личное определение "а я понимаю это так :...
ведь если ты никак не понимаешь само слово, то конечно, и никогда не узнаешь о истине - и будешь смотреть на неё, да не опознаешь.
После опреднлений о Истина, должны появиться определения о рядом как бы синонимах. Например о Правда. А потом - для проверки верности определений - должно появиться хотя бы в понимании - определение Отличия. Одного синонима от другого.
Вот моё определение отличия :
Истина отличается от правды тем, что истину невозможно оповергнуть.
пример таковой истины : "у меня вкус лимона во рту после того, как прочитал о лимонах"
Ведь не опровергнешь.
Чувствую так - и всё тут.
Правда же - статистически многая совпадаемость мнений, как бы - мнение организма общества (здесь мение как ментальная сущность организма общества мало отличимо от чувства этого организма общества. Правда может быть опровергаемой (не только кем-то разумным, но и временем) - ведь и общество может заблуждаться.
В каком-то одном из многих фильмов об Иисусе Христе есть хорошый эпизод :
- что есть истина ?
- истина в том, что у тебя сейчас болит голова.
Георгий Сотула 17.04.2024 21:43 Заявить о нарушении
Свяжу сейчас высказывание с бытующим выражением "истину никто не знает" :
второе выражение по моему мнению - ложное. Причина ложности : отсутствие именно определений "а что это такое - истина". Хотя бы личное определение "а я понимаю это так :...
ведь если ты никак не понимаешь само слово, то конечно, и никогда не узнаешь о истине - и будешь смотреть на неё, да не опознаешь.
После опреднлений о Истина, должны появиться определения о рядом как бы синонимах. Например о Правда. А потом - для проверки верности определений - должно появиться хотя бы в понимании - определение Отличия. Одного синонима от другого.
Вот моё определение отличия :
Истина отличается от правды тем, что истину невозможно оповергнуть.
пример таковой истины : "у меня вкус лимона во рту после того, как прочитал о лимонах"
Ведь не опровергнешь.
Чувствую так - и всё тут.
Правда же - статистически многая совпадаемость мнений, как бы - мнение организма общества (здесь мение как ментальная сущность организма общества мало отличимо от чувства этого организма общества. Правда может быть опровергаемой (не только кем-то разумным, но и временем) - ведь и общество может заблуждаться.
В каком-то одном из многих фильмов об Иисусе Христе есть хорошый эпизод :
- что есть истина ?
- истина в том, что у тебя сейчас болит голова.
Георгий Сотула 17.04.2024 21:43 Заявить о нарушении
Перепрочёл беседу, вроде бы невыполненных моих обещаний больше нет.
тогда
Как бы укол к логике Владимира (не только его - и это важно) :
человек подключён к "выше" уму. У Владимира - это банк знаний, у других выражается церковными словами, но суть таже. И те и другие(кроме таких как М.О.Меньшиков) говорят : плоскость - придумка от людей (конструкцыя от ума) , поэтому ... не существует... поэтому - не часть натурального.
А тогда вопрос :
человек "подключен к банку знаний" - чем, через что ?
Отвечают : через ум. (Ум это ведь не мозг)
а часть ума ? - подключена же ведь тоже ? ( вроде бы да - отвечают)
но выдумка, да ещё инструментальная, что здесь особо важно - это и есть часть ума
!!!
Так что нужно бы чуть поточнее определяться :
Или ты весь целым телом плывёшь на этом пароходе, или ... дома ногу забыл. Инструментальную - чтоб ходить.
===
Георгий Сотула 17.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
тогда
Как бы укол к логике Владимира (не только его - и это важно) :
человек подключён к "выше" уму. У Владимира - это банк знаний, у других выражается церковными словами, но суть таже. И те и другие(кроме таких как М.О.Меньшиков) говорят : плоскость - придумка от людей (конструкцыя от ума) , поэтому ... не существует... поэтому - не часть натурального.
А тогда вопрос :
человек "подключен к банку знаний" - чем, через что ?
Отвечают : через ум. (Ум это ведь не мозг)
а часть ума ? - подключена же ведь тоже ? ( вроде бы да - отвечают)
но выдумка, да ещё инструментальная, что здесь особо важно - это и есть часть ума
!!!
Так что нужно бы чуть поточнее определяться :
Или ты весь целым телом плывёшь на этом пароходе, или ... дома ногу забыл. Инструментальную - чтоб ходить.
===
Георгий Сотула 17.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сук, на котором сидишь» (Георгий Сотула)
Здравия, Георгий!
Исчерпанность нормального в наше время - очевидное явление, а как говорится глупость - что есть форма отсутствия разумности, видимо ещё себя будет исчерпывать.
С добрыми пожеланиями!!!
Ульяна Омская 14.04.2024 19:54 • Заявить о нарушении
Здравия, Георгий!
Исчерпанность нормального в наше время - очевидное явление, а как говорится глупость - что есть форма отсутствия разумности, видимо ещё себя будет исчерпывать.
С добрыми пожеланиями!!!
Ульяна Омская 14.04.2024 19:54 • Заявить о нарушении
Здравия, Ульяна !
Вот в этой Вашей рецензии : http://proza.ru/rec.html?2024/03/16/134
Я понял Вас яснее.: "Каждый человек существует лишь в своём мире ..."
Понял яснее, вспомнив пример голограммы. Где каждая точка голограммы имеет в себе отражение всей голограммы вообще. Но, чтобы отражать Всё с тем же качеством ясности и подробностей, что и у "Всё" - нкжно быть огромной точкой, размерами равной "Всё".
Нужно быть "всем".
А это и есть противоречие. Но Созидающее противоречие.
Которое сохраняет и Точку и Всё от слияниянности. Создаёт из них наипервую пару полюсов.
Актуальность и потенцыальность - эти понятия использовал АРСЕНЬЕВ АНАТОЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ - советский педагог, психилог, философ. Прошу (если Вас не затруднит) посмотреть то малое, что от ннго выложыли в интеренете.
Часто привожу пример от лекцый Арсеньева :
В нашем регионе наличие у человека "музыкального слуха" - редкость.
А во Вьетнаме - редкость - отсутствие такового слкха у вьетнамца.
причина :
востребованность окружающим обществом умения различать высоты тона звука - язык там такой - не сможешь различать - не сможешь понимать.
Арсеньев и говорит : в человеке при рождении есть потенцыально все !!! качества. А вот развиваются лишь те качества, которые востребуются обществом.
Общество сеет в поле (в мир маленького родившегося человека) , - в поле, которое может принять Всё, но это поле актуально принимает лишь часть от Потенцыального.
Общество сеет, оно же и жнёт ...
...исчерпанность нормального - говорите Вы...
сейчас не буду возражать.
Это и так. И не так. В том, что "так" - я постарался высказаться. Как смог.
Прошу принять от меня почтение.
Георгий Сотула 14.04.2024 20:48 Заявить о нарушении
Вот в этой Вашей рецензии : http://proza.ru/rec.html?2024/03/16/134
Я понял Вас яснее.: "Каждый человек существует лишь в своём мире ..."
Понял яснее, вспомнив пример голограммы. Где каждая точка голограммы имеет в себе отражение всей голограммы вообще. Но, чтобы отражать Всё с тем же качеством ясности и подробностей, что и у "Всё" - нкжно быть огромной точкой, размерами равной "Всё".
Нужно быть "всем".
А это и есть противоречие. Но Созидающее противоречие.
Которое сохраняет и Точку и Всё от слияниянности. Создаёт из них наипервую пару полюсов.
Актуальность и потенцыальность - эти понятия использовал АРСЕНЬЕВ АНАТОЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ - советский педагог, психилог, философ. Прошу (если Вас не затруднит) посмотреть то малое, что от ннго выложыли в интеренете.
Часто привожу пример от лекцый Арсеньева :
В нашем регионе наличие у человека "музыкального слуха" - редкость.
А во Вьетнаме - редкость - отсутствие такового слкха у вьетнамца.
причина :
востребованность окружающим обществом умения различать высоты тона звука - язык там такой - не сможешь различать - не сможешь понимать.
Арсеньев и говорит : в человеке при рождении есть потенцыально все !!! качества. А вот развиваются лишь те качества, которые востребуются обществом.
Общество сеет в поле (в мир маленького родившегося человека) , - в поле, которое может принять Всё, но это поле актуально принимает лишь часть от Потенцыального.
Общество сеет, оно же и жнёт ...
...исчерпанность нормального - говорите Вы...
сейчас не буду возражать.
Это и так. И не так. В том, что "так" - я постарался высказаться. Как смог.
Прошу принять от меня почтение.
Георгий Сотула 14.04.2024 20:48 Заявить о нарушении
Ещё :
Привлекаю внимание к "правила составления определений" в
http://proza.ru/2022/12/20/594
Ведь : тот глубокий уровень, где внутри нас понятия и не озвученные, и даже и не образы - и этот глубокий уровень - ведь не есть хаосный. А значит : и там есть упорядочивающие правила.
Правила, наиболее ясно тмеющие своё отражение .... в устройстве нашего языка.
Который : и родной, и одновременно же : инструмент общения с Ино. С иными.
Ино ... странный !
Не личный !
Но родной.
А в http://proza.ru/2023/02/04/1554
подчёркиваю обязательную ПЕРЕЧИСЛИМОСТЬ любых догматов любой системы.
Без перечислимости нет никакой системы в принцыпе. Никогда и нигде.
вот в этом пункте о перечислимости мы с Вами имеем (надеюсь) общее.
Георгий Сотула 14.04.2024 21:10 Заявить о нарушении
Привлекаю внимание к "правила составления определений" в
http://proza.ru/2022/12/20/594
Ведь : тот глубокий уровень, где внутри нас понятия и не озвученные, и даже и не образы - и этот глубокий уровень - ведь не есть хаосный. А значит : и там есть упорядочивающие правила.
Правила, наиболее ясно тмеющие своё отражение .... в устройстве нашего языка.
Который : и родной, и одновременно же : инструмент общения с Ино. С иными.
Ино ... странный !
Не личный !
Но родной.
А в http://proza.ru/2023/02/04/1554
подчёркиваю обязательную ПЕРЕЧИСЛИМОСТЬ любых догматов любой системы.
Без перечислимости нет никакой системы в принцыпе. Никогда и нигде.
вот в этом пункте о перечислимости мы с Вами имеем (надеюсь) общее.
Георгий Сотула 14.04.2024 21:10 Заявить о нарушении
Ещё добавлю о Перечислимости
(Т.к. получил отклики - вобщем-то обычные нормальные о том, что "извините, я не математик... )
перечислимость - ограниченность количества (в данном случае -догматов).
Благодаря беседе в
http://proza.ru/rec.html?2024/04/15/832
О догматах увидел для себя яснее и в отношении догматов Бога. И это меня удивило. Ведь о Боге обычно размышляют как о великой безконечности.
Ан нет.
Количество догматов и там не может быть неорганиченным. Имеется ядро начальное не изменяемое в сути. Не изменяемое прибавлением нового догмата.
Как то ругался в адрес Эйнштейна и Гёделя. О том, что : Гёделя с его как бы "теоремой о неполноте" манипуляторы начала 20-го века использовали для :
Внесения грязи в умы.
Гёдель собственно что говорил :
В системе могут быть истинные, но недоказумые утверждения.
В чём пакость этой как бы теоремы :
Он начал говорить о фоомальных системах. А потом, как бы незаметно, перескочил на неформальные. (- неформальные - это как раз те, где нет ограничения добавления нового догмата) Схитрил. Или, м.б. за него схитрили. А потом, после хитрой коварности, и "раскрутили" его имидж как "великого мыслителя".
Сама по себе такая раскрутка - есть нам указание "а чего же собственно хотят" мпнипуляторы. Чего хотят вносящие грязь в умы.
Вынуждено делаем вывод :
Хотят комфорта. Себе. Ибо грязь - им привычна и комфортна. А чистота ума - их гнетёт.
Хотят получить результат именно тот, который и наблюдаем, когда кто-то говорит о себе "я не математик, извините..." - он уже этой внесённой грязью - отделён о простого и ясного понимания и математики, науки вообщем то - простой.
Простой - если б не влезли в неё эйнштейны с гёделями. Как свиньи.
Георгий Сотула 18.04.2024 15:34 Заявить о нарушении
(Т.к. получил отклики - вобщем-то обычные нормальные о том, что "извините, я не математик... )
перечислимость - ограниченность количества (в данном случае -догматов).
Благодаря беседе в
http://proza.ru/rec.html?2024/04/15/832
О догматах увидел для себя яснее и в отношении догматов Бога. И это меня удивило. Ведь о Боге обычно размышляют как о великой безконечности.
Ан нет.
Количество догматов и там не может быть неорганиченным. Имеется ядро начальное не изменяемое в сути. Не изменяемое прибавлением нового догмата.
Как то ругался в адрес Эйнштейна и Гёделя. О том, что : Гёделя с его как бы "теоремой о неполноте" манипуляторы начала 20-го века использовали для :
Внесения грязи в умы.
Гёдель собственно что говорил :
В системе могут быть истинные, но недоказумые утверждения.
В чём пакость этой как бы теоремы :
Он начал говорить о фоомальных системах. А потом, как бы незаметно, перескочил на неформальные. (- неформальные - это как раз те, где нет ограничения добавления нового догмата) Схитрил. Или, м.б. за него схитрили. А потом, после хитрой коварности, и "раскрутили" его имидж как "великого мыслителя".
Сама по себе такая раскрутка - есть нам указание "а чего же собственно хотят" мпнипуляторы. Чего хотят вносящие грязь в умы.
Вынуждено делаем вывод :
Хотят комфорта. Себе. Ибо грязь - им привычна и комфортна. А чистота ума - их гнетёт.
Хотят получить результат именно тот, который и наблюдаем, когда кто-то говорит о себе "я не математик, извините..." - он уже этой внесённой грязью - отделён о простого и ясного понимания и математики, науки вообщем то - простой.
Простой - если б не влезли в неё эйнштейны с гёделями. Как свиньи.
Георгий Сотула 18.04.2024 15:34 Заявить о нарушении
Георгий, Здравия!
Любое размышление есть благо.
Любое отсутствие размышление его отсутствие.
Но и то и другое необходимо.
По математику рекомендую посмотреть видео Тюняева Андрея Александровича он очень подробно об этом говорит, а главное рассказывает что есть математика.
С уважением и добрыми пожеланиями отмыться от всего невежественного как от грязи!!!!!
Ульяна Омская 19.04.2024 20:24 Заявить о нарушении
Любое размышление есть благо.
Любое отсутствие размышление его отсутствие.
Но и то и другое необходимо.
По математику рекомендую посмотреть видео Тюняева Андрея Александровича он очень подробно об этом говорит, а главное рассказывает что есть математика.
С уважением и добрыми пожеланиями отмыться от всего невежественного как от грязи!!!!!
Ульяна Омская 19.04.2024 20:24 Заявить о нарушении
Спасибо-же ! Бодрости Вам и бодрости - уверенному спокойствию Вашей семьи !
Георгий Сотула 19.04.2024 21:04 Заявить о нарушении
Георгий Сотула 19.04.2024 21:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «плоскость знает куда Нельзя» (Георгий Сотула)
Люблю умных- просто жуть! Как тут не вспомнить рассказ Чехова "О женщинах"?
Спасибо автору. Вы меня вдохновили на новый вид плоскостного изложения:
Я не знаю какой у меня кругозор.
Меньше точки я, меньше точки.
Говорят, есть прямые на плоскости!
Говорят и объемы есть!
Не вместить мне это, какой позор!
Ох, уж эти философские заморочки!
Пощадите! Отбросьте колкости!
Не снести мне этого! Жесть!
Прокудахтаю это и смирюсь,
Снова бабою-курицей назовусь.
Елена Андреюшкова 13.04.2024 13:27 • Заявить о нарушении
Люблю умных- просто жуть! Как тут не вспомнить рассказ Чехова "О женщинах"?
Спасибо автору. Вы меня вдохновили на новый вид плоскостного изложения:
Я не знаю какой у меня кругозор.
Меньше точки я, меньше точки.
Говорят, есть прямые на плоскости!
Говорят и объемы есть!
Не вместить мне это, какой позор!
Ох, уж эти философские заморочки!
Пощадите! Отбросьте колкости!
Не снести мне этого! Жесть!
Прокудахтаю это и смирюсь,
Снова бабою-курицей назовусь.
Елена Андреюшкова 13.04.2024 13:27 • Заявить о нарушении
"Не вместить мне это, какой позор !"
А зачем вмещать-то? - скажыте почётче,
Будьте так уж любезны.
Ведь если "прямая линия" ты,
То нет никакого позора.
Позор - это ж после обмана.
Раскрылся когда обман.
Когда "прямая" упрямо твердит,
что она - не только прямая.
Зачем ? Почему ? - а кто её знает ...
Бормочет, кричит иногда : Эйнштейн !
Чем-то наверно прельстил её.
Может быть - длинным высынутым языком ?
Так же и курица :
Не может нам такой язык показать.
Страдает, бедная...
Эйнштейны ! Ко-ко-ко ! Моща !
Георгий Сотула 13.04.2024 14:50 Заявить о нарушении
А зачем вмещать-то? - скажыте почётче,
Будьте так уж любезны.
Ведь если "прямая линия" ты,
То нет никакого позора.
Позор - это ж после обмана.
Раскрылся когда обман.
Когда "прямая" упрямо твердит,
что она - не только прямая.
Зачем ? Почему ? - а кто её знает ...
Бормочет, кричит иногда : Эйнштейн !
Чем-то наверно прельстил её.
Может быть - длинным высынутым языком ?
Так же и курица :
Не может нам такой язык показать.
Страдает, бедная...
Эйнштейны ! Ко-ко-ко ! Моща !
Георгий Сотула 13.04.2024 14:50 Заявить о нарушении
Вот захотелось повыпендриваться на фоне умного человека! Довыпендривалась. Не обращайте внимания.
Елена Андреюшкова 14.04.2024 04:47 Заявить о нарушении
Елена Андреюшкова 14.04.2024 04:47 Заявить о нарушении
А нравится Ваше : http://proza.ru/2024/03/28/1027
...Содержимое тарелок фейерверком взлетело в воздух.
Тыквенная каша радуется:
- И я сегодня на высоте !
БУМ ...!
Георгий Сотула 14.04.2024 11:47 Заявить о нарушении
...Содержимое тарелок фейерверком взлетело в воздух.
Тыквенная каша радуется:
- И я сегодня на высоте !
БУМ ...!
Георгий Сотула 14.04.2024 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «к Три условия заболеть раком Ю. Мухин» (Георгий Сотула)
Опять пересказ из книжки вы не могли ничего придумать лучше чем переписать своими словами и пересказать это всё людям достоверность факты какая-то история в конце совет
А если серьёзно это очень такая тема довольно болезненная
Тауберт Альбертович Ортабаев 04.04.2024 15:35 • Заявить о нарушении
Опять пересказ из книжки вы не могли ничего придумать лучше чем переписать своими словами и пересказать это всё людям достоверность факты какая-то история в конце совет
А если серьёзно это очень такая тема довольно болезненная
Тауберт Альбертович Ортабаев 04.04.2024 15:35 • Заявить о нарушении
Тауберт - вообще серъёзное имя !
Приветствую. Тут не до шуток. Авторесса Марина Сапир попробовала опубликовать тексты против внедряющих вакцыны - причём цытироаанием книги нормального врача тамошнего американского. И что ? - некая цензурная (и наверно - извне Прозы ) - сила - поудаляла тексты. Биологические. О том, как устроена био клетка вообще.
А вв говорите "болезненная". Это слишком мягко сказано. Военно-политическая тема.боевая.
Георгий Сотула 04.04.2024 16:04 Заявить о нарушении
Приветствую. Тут не до шуток. Авторесса Марина Сапир попробовала опубликовать тексты против внедряющих вакцыны - причём цытироаанием книги нормального врача тамошнего американского. И что ? - некая цензурная (и наверно - извне Прозы ) - сила - поудаляла тексты. Биологические. О том, как устроена био клетка вообще.
А вв говорите "болезненная". Это слишком мягко сказано. Военно-политическая тема.боевая.
Георгий Сотула 04.04.2024 16:04 Заявить о нарушении
Не дай Бог никому заболеть тем более вот этой хренью о которой вы написали это страшно
Тауберт Альбертович Ортабаев 05.04.2024 08:32 Заявить о нарушении
Тауберт Альбертович Ортабаев 05.04.2024 08:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «к Три условия заболеть раком Ю. Мухин» (Георгий Сотула)
После "Ц", "Ш" и других шипящих следует писать "И", но не "Ы".
Маргарита Лосевская 03.04.2024 21:34 • Заявить о нарушении
После "Ц", "Ш" и других шипящих следует писать "И", но не "Ы".
Маргарита Лосевская 03.04.2024 21:34 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Маргарита, за гражданскую позицыю.
Прошу ознакомиться и с моим резюме, где о Ы отметил.
А Ц - не шыпящая. Цыкающая. И разве можно изловчиться произносить цИган, цИрк ?
"Приехали цИгане, будут цИрк показывать..."
Но тренировки ради - и это тоже нужно бы попробовать.
А вообще (о нашем с Вами личном) - я ценю такие страницы на Прозе, с мемуарами - как у Вас.
Успеха Вам ! И, - м.б. заинтересует Вас мемуарная книжка "Совок вспоминает"
С.Г.Кара-Мурза.
Георгий Сотула 03.04.2024 22:18 Заявить о нарушении
Прошу ознакомиться и с моим резюме, где о Ы отметил.
А Ц - не шыпящая. Цыкающая. И разве можно изловчиться произносить цИган, цИрк ?
"Приехали цИгане, будут цИрк показывать..."
Но тренировки ради - и это тоже нужно бы попробовать.
А вообще (о нашем с Вами личном) - я ценю такие страницы на Прозе, с мемуарами - как у Вас.
Успеха Вам ! И, - м.б. заинтересует Вас мемуарная книжка "Совок вспоминает"
С.Г.Кара-Мурза.
Георгий Сотула 03.04.2024 22:18 Заявить о нарушении
Мне нравится Ваша незлобивость, Георгий.
Но цирк - это цирк, но не цырк. Исключение из правил - только слово цыган.
Маргарита Лосевская 04.04.2024 15:10 Заявить о нарушении
Но цирк - это цирк, но не цырк. Исключение из правил - только слово цыган.
Маргарита Лосевская 04.04.2024 15:10 Заявить о нарушении
Благодарю за добрый отзыв о мемуарах.
Желаю Вам доброй весны и вдохновения!
Маргарита Лосевская 04.04.2024 15:12 Заявить о нарушении
Желаю Вам доброй весны и вдохновения!
Маргарита Лосевская 04.04.2024 15:12 Заявить о нарушении
Постараюсь посмотреть " Совок вспоминает" и Ваши произведения.
До встречи!
Маргарита Лосевская 04.04.2024 15:14 Заявить о нарушении
До встречи!
Маргарита Лосевская 04.04.2024 15:14 Заявить о нарушении
цыган
цыпочки
цыц цыпленок
ВСЁ !!!
все ин. - с и !
Юрий Мухин = не тот ли, кто написал книгу о евреях? назв. "Стращная тайна"
Нина Тур 23.04.2024 16:01 Заявить о нарушении
цыпочки
цыц цыпленок
ВСЁ !!!
все ин. - с и !
Юрий Мухин = не тот ли, кто написал книгу о евреях? назв. "Стращная тайна"
Нина Тур 23.04.2024 16:01 Заявить о нарушении
У Пушкина ещё есть (и в комментариях к Пушкину) zugane - о цыганах.
люди с юга. С югане.
Зюйд - направление компаса - на юг.
(Уда - давнее слово "сторона" : удельный князь, иудея, сауды ... и т.п.)
Переход звука З в более легче произносимый Ж - как у французов (Жан Жак Руссо, Анре Жыд, и т.п.) :
Даёт : жыдане, более краткое - жыды.
И вовсе без оскорбительного момента.
.
Георгий Сотула 23.04.2024 16:14 Заявить о нарушении
люди с юга. С югане.
Зюйд - направление компаса - на юг.
(Уда - давнее слово "сторона" : удельный князь, иудея, сауды ... и т.п.)
Переход звука З в более легче произносимый Ж - как у французов (Жан Жак Руссо, Анре Жыд, и т.п.) :
Даёт : жыдане, более краткое - жыды.
И вовсе без оскорбительного момента.
.
Георгий Сотула 23.04.2024 16:14 Заявить о нарушении
как писать по правилам, я знаю с курса СШ. Спросила о Мухине
Нина Тур 23.04.2024 16:16 Заявить о нарушении
Нина Тур 23.04.2024 16:16 Заявить о нарушении
"СтраЩная" - такой книги ЮРИЯ Мухина вряд ли имеется.
А ряд книг со словом в названии "евреям" и т.п. - есть.
Достаточно ясным и понятным языком написанные.
Ниночка ! Дорогая !
От Вас бы стихи прочесть. Не "вообще" стихи. А адресно написанные.
С выражением чувств.
Мне.
Георгий Сотула 23.04.2024 18:02 Заявить о нарушении
А ряд книг со словом в названии "евреям" и т.п. - есть.
Достаточно ясным и понятным языком написанные.
Ниночка ! Дорогая !
От Вас бы стихи прочесть. Не "вообще" стихи. А адресно написанные.
С выражением чувств.
Мне.
Георгий Сотула 23.04.2024 18:02 Заявить о нарушении
ш щ рядом. и что? ткнула чуть не туда. Некоторые не в те двери заходят...
Нина Тур 23.04.2024 18:25 Заявить о нарушении
Нина Тур 23.04.2024 18:25 Заявить о нарушении
Не уворачивайтесь. Жду стихи. Те, кто на Прозе в шляпах - должны понимать друг друга.
а как бы "страшная", но не от Мухина - прошу посмотреть -
http://www.youtube.com/watch?v=_aVPI4Pj3bs - симпатичный мужчина, ...
http://www.youtube.com/watch?v=PSs8ZAQjtzY
.
Георгий Сотула 23.04.2024 18:40 Заявить о нарушении
а как бы "страшная", но не от Мухина - прошу посмотреть -
http://www.youtube.com/watch?v=_aVPI4Pj3bs - симпатичный мужчина, ...
http://www.youtube.com/watch?v=PSs8ZAQjtzY
.
Георгий Сотула 23.04.2024 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «к Три условия заболеть раком Ю. Мухин» (Георгий Сотула)
Очень интересно !!!
Григорий Аванесов 03.04.2024 20:10 • Заявить о нарушении
Очень интересно !!!
Григорий Аванесов 03.04.2024 20:10 • Заявить о нарушении
Согласен, уважаемый Григорий.
Богатая у Вас страница. Вы с какого года на Прозе ?
В Вашем резюме упоминаете Татьяну Созыкину. Хорошо бы добавить её в Ваш список избранных - очень интересные бывают у неё стихи. Тоже талант.
успехов !
Георгий Сотула 03.04.2024 20:48 Заявить о нарушении
Богатая у Вас страница. Вы с какого года на Прозе ?
В Вашем резюме упоминаете Татьяну Созыкину. Хорошо бы добавить её в Ваш список избранных - очень интересные бывают у неё стихи. Тоже талант.
успехов !
Георгий Сотула 03.04.2024 20:48 Заявить о нарушении
Не помню точно... Думаю с 2017 или 2018 года. Стал писать по рекомендации врача: были проблемы с речью.
Григорий Аванесов 03.04.2024 21:26 Заявить о нарушении
Григорий Аванесов 03.04.2024 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «к Три условия заболеть раком Ю. Мухин» (Георгий Сотула)
К статье "Три условия заболеть раком и другими болезнями" Ю.И.МУХИН.
http://www.ymuhin.ru/node/3017/tri-usloviya-zabolet-rakom-i-drugimi-boleznyami
Георгий Сотула 31.03.2024 02:00 • Заявить о нарушении
К статье "Три условия заболеть раком и другими болезнями" Ю.И.МУХИН.
http://www.ymuhin.ru/node/3017/tri-usloviya-zabolet-rakom-i-drugimi-boleznyami
Георгий Сотула 31.03.2024 02:00 • Заявить о нарушении
Как дополнение :
К .... И. В Латыпов человек и биомасса (Антон Александрович Кравченко) / Проза.ру
http://proza.ru/2024/03/30/631
Отклик :
статья-эссэ написана на основании материалов книги психоаналитика, а в предвоенное время бывшего узником в фашыстских концлагерях Бруно Беттельхейма.
В её местах видны отрабатываемые в то время фашыстами методы перевода личности в состояние полной послушности.
Эти методы, ныне дополненные и облагороженные пафосом принадлежности "к своей фирме", практикуются в нынешнее время во многих крупных корпорацыях, а также в управлении психикой населения посредством средств массовой информацыи.
Статья ценна систематизированием перечня методов.
Из первой цепочки методов :
1.безсмысленная работа
2.взаимоисключающие правила
3. Коллективная ответственность -
(Это плохое формулирование автором о методе , не указывает "за что отвечаешь")
4. Внедрение состояния "от тебя ничего не зависит".
5. Заставлять делать вид, что "ничего не видишь вокруг"
6. Заставь переступать последнюю черту.
Можно заметить : эти методы в той или иной форме применяются и имет место быть и сейчас, в нашем обществе и без концлагеря.
Некоторые примеры подтверждения этому имеются в статье
http://www.ymuhin.ru/node/3018/krokus-siti-bez-lzhi-i-s-tochki-zreniya-zakona
Где в видеоролике видно и о исполнителях акцыи, в их спойствии действий.
И о фактах предварительной основательной подготовки - выключение всех технических систем, в т.ч. и пожаротушения и вентиляцыи.
Но ведь реакцыи (и здесь на сайте) на указанные факты видеоролика мы с вами наблюдаем как раз соответствующим пунктам 4 и 5.
-мы не хотим самим себе признаваться в том, что мы видим.
И более того :
при информировании кого-то персонально о фактах,
Он позже (по статистике) не имеет в себе желания (или сил) написать опровержение о своих прежних написанных непрааильно текстах.
Он становится "делающим вид", и теперь уже - более сознательно.
Не все, конечно, так себя ведут. Но умение признаваться - оно и по другим случаям общественной истории не изобилует добрыми примерами , голодно на признания.
ПРИЗНАНИЕ находится в отторжении.
И этим отторжением и формируется в обществе тип психики.
Анти религиозный. Антирусский.
.
Георгий Сотула 31.03.2024 17:51 Заявить о нарушении
К .... И. В Латыпов человек и биомасса (Антон Александрович Кравченко) / Проза.ру
http://proza.ru/2024/03/30/631
Отклик :
статья-эссэ написана на основании материалов книги психоаналитика, а в предвоенное время бывшего узником в фашыстских концлагерях Бруно Беттельхейма.
В её местах видны отрабатываемые в то время фашыстами методы перевода личности в состояние полной послушности.
Эти методы, ныне дополненные и облагороженные пафосом принадлежности "к своей фирме", практикуются в нынешнее время во многих крупных корпорацыях, а также в управлении психикой населения посредством средств массовой информацыи.
Статья ценна систематизированием перечня методов.
Из первой цепочки методов :
1.безсмысленная работа
2.взаимоисключающие правила
3. Коллективная ответственность -
(Это плохое формулирование автором о методе , не указывает "за что отвечаешь")
4. Внедрение состояния "от тебя ничего не зависит".
5. Заставлять делать вид, что "ничего не видишь вокруг"
6. Заставь переступать последнюю черту.
Можно заметить : эти методы в той или иной форме применяются и имет место быть и сейчас, в нашем обществе и без концлагеря.
Некоторые примеры подтверждения этому имеются в статье
http://www.ymuhin.ru/node/3018/krokus-siti-bez-lzhi-i-s-tochki-zreniya-zakona
Где в видеоролике видно и о исполнителях акцыи, в их спойствии действий.
И о фактах предварительной основательной подготовки - выключение всех технических систем, в т.ч. и пожаротушения и вентиляцыи.
Но ведь реакцыи (и здесь на сайте) на указанные факты видеоролика мы с вами наблюдаем как раз соответствующим пунктам 4 и 5.
-мы не хотим самим себе признаваться в том, что мы видим.
И более того :
при информировании кого-то персонально о фактах,
Он позже (по статистике) не имеет в себе желания (или сил) написать опровержение о своих прежних написанных непрааильно текстах.
Он становится "делающим вид", и теперь уже - более сознательно.
Не все, конечно, так себя ведут. Но умение признаваться - оно и по другим случаям общественной истории не изобилует добрыми примерами , голодно на признания.
ПРИЗНАНИЕ находится в отторжении.
И этим отторжением и формируется в обществе тип психики.
Анти религиозный. Антирусский.
.
Георгий Сотула 31.03.2024 17:51 Заявить о нарушении
Доп 2
ссылки на фильмы ютуба в рец к авторессе Галина Санорова
http://proza.ru/rec.html?2024/04/16/89
Георгий Сотула 22.04.2024 15:55 Заявить о нарушении
ссылки на фильмы ютуба в рец к авторессе Галина Санорова
http://proza.ru/rec.html?2024/04/16/89
Георгий Сотула 22.04.2024 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Интересно написано. Я люблю статьи и публикации Сергея Кара-Мурзы, особенно его книгу об истоках и сущности терроризма. Я не умею писать философские и исторические публикации, поскольку по образованию и по опыту работы я обычный инженер-электромеханик, но по совместительству я рифмоплёт с большим стажем, начиная с 1968 г. Вот пример моих публикаций:
Слава народам России, Украины и Беларуси!
Рецензия на мою публикацию «Оружие Победы» http://www.stihi.ru/2015/01/20/5467
Я прочла... Знаете, я верю в Украину. И пока жива - буду верить. И пусть её рвут на части - такие как я - не позволят. Уважаю свои корни. Но Україна - понад усе. Я уважаю и принимаю вашу позицию... Но - всё на моей земле будет. Обязательно. Я верю. Даже нет... знаю. И самобытность наша будет. И счастье. И мир. Слава Украине.
и - главное чтобы люди друг друга понимали. и людьми оставались. вот - как мы с вами. спасибо, что читаете. большое.
Алена Васильченко 21.01.2015 00:31 Заявить о нарушении правил / Удалить
Алёна, доброе утро!
Я ни в коей мере не покушаюсь на самобытность украинского народа, которая сложилась исторически. Но ведь самобытность есть не только у народа, а даже в каждой области - я живу в Москве, родился в Орле, постоянно бываю а Ярославской области - там у меня дача в лесу недалеко от Переславля-Залесского и Плещеева озера, и в каждой области есть свои особенности, свой говор, одежды, традиции, связанные с особенностями их жизни на протяжении столетий. Украина находилась всегда между Европой и Великой Русью, и впитала в себя влияние обеих, в том числе религиозное.
А если следовать идее сохранения самобытности каждой области, то можно провозгласить независимость Ярославской, Тверской, Пензенской и других областей, Уральского региона, Западной Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья и т.д., и сделать всех их независимыми государствами, что будет очень на руку местным полукриминальным "князькам", которым никакая центральная власть (москали) не будет мешать грабить и эксплуатировать народ на подконтрольной им территории. Чем больше страна, чем крепче у неё центральная власть, тем богаче может жить народ и тем больше средств может выделять правительство на общие цели: строительство дорог, разработку полезных ископаемых, развитие науки и техники, освоение новых территорий, исследование космоса, разработку систем вооружений, содержание сильной боеспособной армии и флота, образование, медицину и т.д. Маленькая страна не может получит столько налогов с населения и бизнеса, чтобы иметь большой бюджет и выделять много средств на то, что необходимо государству, но не нужно отдельным людям и компаниям - например, исследование космического пространства, организация той же олимпиады и т.д. Кстати, в 2011 году я работал на немецкой фирме и участвовал в заключении контракта и поставке стальных канатов, которые сейчас поддерживают купол реконструированного стадиона "Олимпийский" в Киеве, очень часто ездил в Киев и Днепропетровск, тесно сотрудничал с украинскими коллегами, отношения с людьми были замечательные, я абсолютно не чувствовал себя за границей, это были наши родные люди, говорящие на одном языке. Встречался даже с замминистра Госкомспорта Украины, переводил все из переговоры с английскими и немецкими специалистами. Конечно, украинского языка я не знаю, но для меня Украина никогда не будет заграницей в моей душе, какие бы пограничные стены и барьеры ни возводили нынешние власти. Мне кажется, что в каком-то обозримом будущем мы все, или почти все, кто был в Советском Союзе, станем вновь жить в единой огромной стране с федеральным разделением, самостоятельностью бывших республик и крупных областей, но с мощной центральной властью из представителей всех территориальных и национальных обозований, потому что по отдельности каждого из нас задавят и закабалят экономически и финансово те, кто управляет всеми процессами в мире по принципу "разделяй и властвуй".
Вот тогда в нашей огромной стране, Единой Державе будут обеспечены и самобытность всех наций и народов, и счастье и благополучие каждого человека, независимо от его места проживания, национального происхождения, религии, образования, имущественного положения и т.д. Если взять только глубинку,деревни,которые вымирают, землю, заросшую бурьяном и деревьями, разбитые сельские дороги, то чтобы возродить село, сделать сельскую жизнь на огромных просторах лучше, краше и удобней, чем жизнь в городских людских муравейниках, необходимы огромные средства и поддержка государства, а для этого государство должно быть сильным, независимым от зарубежных "акул капитализма" и собственных богатеньких гиен и шакалов, и банков, этих машин по высасыванию всех соков из трудового народа, и заботливым рачительным хозяином в своем дому. Добровольное объединение России, Украины, Белоруси и других братских народов в единое федеративное государство (например, Русь Державную) позволило бы осуществить стремление всех и каждого к достойной жизни, возродить землю, о которой вы написали "люблю и ненавижу", построить наш общий дом как цветущий сад, защитить детей от нищеты, бедности, разврата, болезней, эксплуатации негодяями. А если мы будем раздроблены, то любой новый Батый, Гитлер или Наполеон легко обложит нас данью и будет пожирать наших детей.
В Советском Союзе все природные богатства (газ,нефть,уголь, руда, лес, рыбные запамы и т.д.) принадлежали всему народу, всем его гражданам, и использовались для блага всех граждан. А после развала СССР у кого-то осталось много запасов, а у кого-то почти ничего, причём имеющиеся запасы были "прихватизированы" теми, кто стал потом олигархами. А эти олигархи увозят большую часть прибыли за рубеж, переводя в доллары и храня или вкладывая в других странах, что ещё больше обедняет наши народы. Если же бывшие республики СССР скажут России - отдавайте нашу общую нефть, газ, минералы, то им скажут: "фиг вам", а если мы будем вновь единым государством, то все богатства будут принадлежать по историческому наследству в равной степени каждому гражданину, включая младенцев. Вот такие выгоды от объединения, наряду с многими другими. А язык каждый народ может использовать свой собственный, но русский язык будет объединяющим.
Вот и все мои мысли на данный момент.
А теперь я хочу представить вниманию читателей свою давнюю публикацию, посвящённую творчеству Алёны Васильченко, которое я считаю выдающимся и достойным того, чтобы с ним ознакомились все мои сограждане:
Моя рецензия на стихотворение «у нас идет война» ( автор - Алена Васильченко, Одесса, Украина) http://www.stihi.ru/2014/10/03/9650
Это ваше стихотворение - сильнее, чем "град", СС-300 и СУ-35, если его прочтут тысячи людей, которые всей душой с теми, кто сейчас находится в зоне обстрела на Украине, в том смысле, что мы очень сочувствуем и сопереживаем, но как бы за всех сразу, кто там страдает, а не за отдельно взятого человека, без которого нам было бы трудно себя представить, то есть мы не предпринимаем никаких действий, не бежим в добровольцы, не стоим под окнами посольства Украины, не пишем письма во все международные инстанции, продолжая жить как прежде, только с постоянным горьким чувством в душе, где бы каждый из нас ни жил. А после прочтения этого стихотворения эти души будут стоять у вашего порога, рядом с вами, как солдаты, верные воинскому долгу. Потому что так, как вы, может выразить свою боль за других только один-единственный человек на этой земле. Счастья вам и мужества!
С уважением
Александръ
Дорогие читатели!
Я считаю своим долгом привести здесь полностью, а не путём ссылки, одно стихотворение Алёны Васильченко:
У нас идет война
(Автор - Алена Васильченко, Одесса, Украина)
Косые линии тетрадки.
и доме тишина.
дневник мой, здравствуй.
все в порядке.
у нас идет война.
нет, я не там. и слава богу.
мне жаловаться грех.
у нас спокойно на порогах,
и слышен детский смех.
у нас уж листья закружили.
дожди идут опять.
у нас живут, как раньше жили
и...учатся стрелять...
у нас старухи полют грядки
от света до темна.
дневник мой, здравствуй.
все в порядке.
у нас идет война.
нет. я не там. у нас потише.
работа. быт. семья.
меня не ранили под крышей.
и умерла не я.
у нас не нищее застолье.
вокруг - мои друзья.
не мой там сын воюет в поле,
и плачу там не я...
у нас звенят как прежде храмы.
встревожен только люд.
пока у нас не роют ямы...
пока не предают...
пока мы ходим без оглядки.
и не в пыли луна.
дневник мой, здравствуй.
все в порядке.
у нас идет война.
я лишь несу бессонниц бремя,
бессильной злости, лжи.
не знала я, что в это время
мне доведется жить.
у нас пока повсюду тихо.
меня страшит "пока"...
ведь знаю я, что пасть у Лиха
и сила велика...
меня страшит рассказ о рае.
мне дорога семья.
Моя Земля в огне сгорает.
горю пока - Не Я...
бумага стерпит. ночью темной
читай же, Сатана! -
о том, как стыдно
страшно
больно...
у нас идет война.
© Copyright: Алена Васильченко, 2014
Свидетельство о публикации №114100309650
Судить вам самим...
*** *** ***
А вот моё стихотворение:
Союз был разрушен не волей народов
Союз был разрушен - не волей народов,
построенный потом и кровью отцов.
Союз был разрушен - толпою уродов
и кучкой предателей и подлецов.
У этих подонков - "железные" нервы:
кидают детей, матерей, стариков.
У них вместо совести - "баксы" и "евро",
нас жить заставляют в Стране Дураков.
Америка нам даровала - "свободу",
"права человека" и всякую дрянь,
о нас проявляет, представьте, "заботу":
ведь русский мужик - это "лодырь и пьянь".
Я к вам обращаюсь, "друзья" забугорные:
Россия - жива! И запомните впредь:
что наши народы - не вечно покорные.
И скоро проснётся
наш
Русский
Медведь!...
© Copyright: Александр Красин, 2007
С уважением
Александр
Александр Красин 26.03.2024 13:15 • Заявить о нарушении
Интересно написано. Я люблю статьи и публикации Сергея Кара-Мурзы, особенно его книгу об истоках и сущности терроризма. Я не умею писать философские и исторические публикации, поскольку по образованию и по опыту работы я обычный инженер-электромеханик, но по совместительству я рифмоплёт с большим стажем, начиная с 1968 г. Вот пример моих публикаций:
Слава народам России, Украины и Беларуси!
Рецензия на мою публикацию «Оружие Победы» http://www.stihi.ru/2015/01/20/5467
Я прочла... Знаете, я верю в Украину. И пока жива - буду верить. И пусть её рвут на части - такие как я - не позволят. Уважаю свои корни. Но Україна - понад усе. Я уважаю и принимаю вашу позицию... Но - всё на моей земле будет. Обязательно. Я верю. Даже нет... знаю. И самобытность наша будет. И счастье. И мир. Слава Украине.
и - главное чтобы люди друг друга понимали. и людьми оставались. вот - как мы с вами. спасибо, что читаете. большое.
Алена Васильченко 21.01.2015 00:31 Заявить о нарушении правил / Удалить
Алёна, доброе утро!
Я ни в коей мере не покушаюсь на самобытность украинского народа, которая сложилась исторически. Но ведь самобытность есть не только у народа, а даже в каждой области - я живу в Москве, родился в Орле, постоянно бываю а Ярославской области - там у меня дача в лесу недалеко от Переславля-Залесского и Плещеева озера, и в каждой области есть свои особенности, свой говор, одежды, традиции, связанные с особенностями их жизни на протяжении столетий. Украина находилась всегда между Европой и Великой Русью, и впитала в себя влияние обеих, в том числе религиозное.
А если следовать идее сохранения самобытности каждой области, то можно провозгласить независимость Ярославской, Тверской, Пензенской и других областей, Уральского региона, Западной Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья и т.д., и сделать всех их независимыми государствами, что будет очень на руку местным полукриминальным "князькам", которым никакая центральная власть (москали) не будет мешать грабить и эксплуатировать народ на подконтрольной им территории. Чем больше страна, чем крепче у неё центральная власть, тем богаче может жить народ и тем больше средств может выделять правительство на общие цели: строительство дорог, разработку полезных ископаемых, развитие науки и техники, освоение новых территорий, исследование космоса, разработку систем вооружений, содержание сильной боеспособной армии и флота, образование, медицину и т.д. Маленькая страна не может получит столько налогов с населения и бизнеса, чтобы иметь большой бюджет и выделять много средств на то, что необходимо государству, но не нужно отдельным людям и компаниям - например, исследование космического пространства, организация той же олимпиады и т.д. Кстати, в 2011 году я работал на немецкой фирме и участвовал в заключении контракта и поставке стальных канатов, которые сейчас поддерживают купол реконструированного стадиона "Олимпийский" в Киеве, очень часто ездил в Киев и Днепропетровск, тесно сотрудничал с украинскими коллегами, отношения с людьми были замечательные, я абсолютно не чувствовал себя за границей, это были наши родные люди, говорящие на одном языке. Встречался даже с замминистра Госкомспорта Украины, переводил все из переговоры с английскими и немецкими специалистами. Конечно, украинского языка я не знаю, но для меня Украина никогда не будет заграницей в моей душе, какие бы пограничные стены и барьеры ни возводили нынешние власти. Мне кажется, что в каком-то обозримом будущем мы все, или почти все, кто был в Советском Союзе, станем вновь жить в единой огромной стране с федеральным разделением, самостоятельностью бывших республик и крупных областей, но с мощной центральной властью из представителей всех территориальных и национальных обозований, потому что по отдельности каждого из нас задавят и закабалят экономически и финансово те, кто управляет всеми процессами в мире по принципу "разделяй и властвуй".
Вот тогда в нашей огромной стране, Единой Державе будут обеспечены и самобытность всех наций и народов, и счастье и благополучие каждого человека, независимо от его места проживания, национального происхождения, религии, образования, имущественного положения и т.д. Если взять только глубинку,деревни,которые вымирают, землю, заросшую бурьяном и деревьями, разбитые сельские дороги, то чтобы возродить село, сделать сельскую жизнь на огромных просторах лучше, краше и удобней, чем жизнь в городских людских муравейниках, необходимы огромные средства и поддержка государства, а для этого государство должно быть сильным, независимым от зарубежных "акул капитализма" и собственных богатеньких гиен и шакалов, и банков, этих машин по высасыванию всех соков из трудового народа, и заботливым рачительным хозяином в своем дому. Добровольное объединение России, Украины, Белоруси и других братских народов в единое федеративное государство (например, Русь Державную) позволило бы осуществить стремление всех и каждого к достойной жизни, возродить землю, о которой вы написали "люблю и ненавижу", построить наш общий дом как цветущий сад, защитить детей от нищеты, бедности, разврата, болезней, эксплуатации негодяями. А если мы будем раздроблены, то любой новый Батый, Гитлер или Наполеон легко обложит нас данью и будет пожирать наших детей.
В Советском Союзе все природные богатства (газ,нефть,уголь, руда, лес, рыбные запамы и т.д.) принадлежали всему народу, всем его гражданам, и использовались для блага всех граждан. А после развала СССР у кого-то осталось много запасов, а у кого-то почти ничего, причём имеющиеся запасы были "прихватизированы" теми, кто стал потом олигархами. А эти олигархи увозят большую часть прибыли за рубеж, переводя в доллары и храня или вкладывая в других странах, что ещё больше обедняет наши народы. Если же бывшие республики СССР скажут России - отдавайте нашу общую нефть, газ, минералы, то им скажут: "фиг вам", а если мы будем вновь единым государством, то все богатства будут принадлежать по историческому наследству в равной степени каждому гражданину, включая младенцев. Вот такие выгоды от объединения, наряду с многими другими. А язык каждый народ может использовать свой собственный, но русский язык будет объединяющим.
Вот и все мои мысли на данный момент.
А теперь я хочу представить вниманию читателей свою давнюю публикацию, посвящённую творчеству Алёны Васильченко, которое я считаю выдающимся и достойным того, чтобы с ним ознакомились все мои сограждане:
Моя рецензия на стихотворение «у нас идет война» ( автор - Алена Васильченко, Одесса, Украина) http://www.stihi.ru/2014/10/03/9650
Это ваше стихотворение - сильнее, чем "град", СС-300 и СУ-35, если его прочтут тысячи людей, которые всей душой с теми, кто сейчас находится в зоне обстрела на Украине, в том смысле, что мы очень сочувствуем и сопереживаем, но как бы за всех сразу, кто там страдает, а не за отдельно взятого человека, без которого нам было бы трудно себя представить, то есть мы не предпринимаем никаких действий, не бежим в добровольцы, не стоим под окнами посольства Украины, не пишем письма во все международные инстанции, продолжая жить как прежде, только с постоянным горьким чувством в душе, где бы каждый из нас ни жил. А после прочтения этого стихотворения эти души будут стоять у вашего порога, рядом с вами, как солдаты, верные воинскому долгу. Потому что так, как вы, может выразить свою боль за других только один-единственный человек на этой земле. Счастья вам и мужества!
С уважением
Александръ
Дорогие читатели!
Я считаю своим долгом привести здесь полностью, а не путём ссылки, одно стихотворение Алёны Васильченко:
У нас идет война
(Автор - Алена Васильченко, Одесса, Украина)
Косые линии тетрадки.
и доме тишина.
дневник мой, здравствуй.
все в порядке.
у нас идет война.
нет, я не там. и слава богу.
мне жаловаться грех.
у нас спокойно на порогах,
и слышен детский смех.
у нас уж листья закружили.
дожди идут опять.
у нас живут, как раньше жили
и...учатся стрелять...
у нас старухи полют грядки
от света до темна.
дневник мой, здравствуй.
все в порядке.
у нас идет война.
нет. я не там. у нас потише.
работа. быт. семья.
меня не ранили под крышей.
и умерла не я.
у нас не нищее застолье.
вокруг - мои друзья.
не мой там сын воюет в поле,
и плачу там не я...
у нас звенят как прежде храмы.
встревожен только люд.
пока у нас не роют ямы...
пока не предают...
пока мы ходим без оглядки.
и не в пыли луна.
дневник мой, здравствуй.
все в порядке.
у нас идет война.
я лишь несу бессонниц бремя,
бессильной злости, лжи.
не знала я, что в это время
мне доведется жить.
у нас пока повсюду тихо.
меня страшит "пока"...
ведь знаю я, что пасть у Лиха
и сила велика...
меня страшит рассказ о рае.
мне дорога семья.
Моя Земля в огне сгорает.
горю пока - Не Я...
бумага стерпит. ночью темной
читай же, Сатана! -
о том, как стыдно
страшно
больно...
у нас идет война.
© Copyright: Алена Васильченко, 2014
Свидетельство о публикации №114100309650
Судить вам самим...
*** *** ***
А вот моё стихотворение:
Союз был разрушен не волей народов
Союз был разрушен - не волей народов,
построенный потом и кровью отцов.
Союз был разрушен - толпою уродов
и кучкой предателей и подлецов.
У этих подонков - "железные" нервы:
кидают детей, матерей, стариков.
У них вместо совести - "баксы" и "евро",
нас жить заставляют в Стране Дураков.
Америка нам даровала - "свободу",
"права человека" и всякую дрянь,
о нас проявляет, представьте, "заботу":
ведь русский мужик - это "лодырь и пьянь".
Я к вам обращаюсь, "друзья" забугорные:
Россия - жива! И запомните впредь:
что наши народы - не вечно покорные.
И скоро проснётся
наш
Русский
Медведь!...
© Copyright: Александр Красин, 2007
С уважением
Александр
Александр Красин 26.03.2024 13:15 • Заявить о нарушении
Благодарю, Александр !
Конечно, важно иметь удовлетворение от своих работ. У Вас оно есть.
Успехов Вам и здоровья !
Георгий Сотула 27.03.2024 13:05 Заявить о нарушении
Конечно, важно иметь удовлетворение от своих работ. У Вас оно есть.
Успехов Вам и здоровья !
Георгий Сотула 27.03.2024 13:05 Заявить о нарушении