http://www.ymuhin.ru/node/2786/vyrozhdenie-chelovechestva
К статье "ВЫРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" сайта Юрия Мухина :
Автор статьи действительно показал, что он исследователь (и показал пример другим) :
произвёл анализ конкретного сайта, в числах показал "скелет" сайта как его суть. Через суть сайта показал суть психологии подавляющего большынства населения ныне.
Психологии, которая, да - формируется "кураторами".
И не видно пока силы, сколь нибудь значимо противостоящей этим управленцам "кураторам".
Обрывая пока слова о статье, перейду к вопросу к читателям о противоположном (дальнем, экстремальном). Как бы в противовес статье Юрия Игнатьевича, желая узнать вашы разные мнения, желая тоже быть исследователем, рассматривая спектр разнообразных (надеюсь) мнений :
Дано :
будущее. Но хорошее. В котором почти нет утечек энергии вовне. (научились, вот как качественный механизм или двигатель - работает безшумно, не загрязняет окружающее) Соответственно - и паразитам неоткуда браться, т.к. паразитам нечем питаться. Достаток, спокойная уверенность в завтра.
Вопрос задачи :
А дальше что ? Какие цели ?
-----
Один из ответов мнения пишу : экспансия вовне.
Создание на другом месте (м.б. планете) процесса "био", как более энергоёмкого по сравнением с процессом "химия"; с дальнейшым созданием аналогичного у нас : растительного и жывотного царств... человеческого.
Но !
Утечки ! :
Будут ли создатели - мы будущие- брать их себе (на себя) ? - будут.
Будут -
Чтоб не грязнить окружающее.
А тогда и вопрос :
Создатели -будущие мы - ЗАИМЕЮТ ЛИ функцыю паразитов, аналогичную нашым бесам ?
Ведь поток энергии, который они "берут на себя" - он так и остаётся потоком энергии. Изменяет мировоззрение, изменяет структуру того механизма (общества в данном случае), который получает этот поток.
===
Примечание не к сути вышеизложенного :
Мы употребляем (и в статье есть) слово инфантилизм. Его происхождение - само имеет "разночтения мировоззренческие" : корень : Пан (родственное : Фан, Иван). От дохристианского мира, обозначающее некую очень значимую особь духовного мира.
И этот корень (бывшый в употреблении на очень обшырной территории) дал много слов : и "фантастика" как нереальное, и в т.ч. презрительное "инфатилизм", и почтительное "пан".
Так м.б. наличие управленца типа "пан" автоматически предполагает наличие тех, кто в подчинении у пана, которых мы осуждающе называем инфантилами (?).
========
.
Доп. 1.
Прошу обратить внимание : принятие христианства Русью освещено документально.
Но. Ведь Русь (не только Киевская Русь ) была обшырна и мощна и очень задолго до этого. Сотни и тысячи названий именно на древне-русском языке по всему миру это утверждают. Русь имела верования и доминирующие, и локального масштаба. И имела идеологию как производную от доминирующей религии, имела неизбежно и закономерно.
В чём же суть, в чём "каркас" этой дохристианской религии ?
Понимаем ли ?
Нет. Слышали только названия богов : "Перун, Велес, Стрибог..." и не более того.
А значит : в линии нашего понимания нашей же ментальности - есть разрыв.
А разрыв, любой разрыв, - ведёт к частичности мировидения, частичность неизбежно дополняется до якобы полноты мнением о якобы понимании. Якобы понимание - так и остаётся частичным. Куда подселяются непрошенные "гости". Круг замыкается и начинает воспроизводиться во всё усиленном режыме. Усиливая сферу "якобы", принуждая НЕ понимать и текущее. Отстраняя от понимания существенного, превращая его в таинственное -
о чём отметил в окончании книги "История Руси и русского Слова" Вадим Кожинов, и на что обращается внимание моего текста на сайте Проза.ру "Прощание с читателем..."
Устремление к тайне как к желанной обители. - Вот какой напрашывается вывод о масштабных макровременных процессах. Где слово написанное, сказанное - есть недобрый архаизм, на смену котрому приходит как бы доброе современное - общение чувствами, образами, мыслями, полунамёками, - как то и есть в жывотном развитом мире. Уход от однозначности, от чёткости, от догматичности, от уставности.
Дополним вывод и той мыслью, что имеющаяся семейная тайна (если имеется) с течением времени вовсе не "чахнет", как это мнится тем, кто хочет скрыть некоторое событие своей жызни от потомков. Нет, не чахнет, и в т.ч. православными психологами
( см текст http://proza.ru/2018/05/15/52 О духе болезном )
отмечено, что отрезок времени жызни семьи, наделённый "забором тайны" начинает вести себя совершенно иначе, нежели другие отрезки времени. : он начинает воспроизводить себя в последующих поколениях регулярно и усиленно. Процесс сам создаёт аналогичные события - вот что удивительно и как бы пугающе.
Но.
Если мы с вами согласимся с этим необычным процессом "утайнивания", всё же признаем его наличие, то :
Парадоксальный вывод мы вынуждены сделать :
Желающие скрыть суть дохристианских языческих верований - к ним и устремляют.
Сознательно ли они это делают, или делают "по послушанию" - это уже вторичный вопрос от этого первого.
А ваше мнение каково? Каков ваш вывод ?
====.
Доп. 2
К фразе : "желающие скрыть суть ... верований" :
Вот пример мыслей уже 20-го (!) века :
(выписки сделана из книги "История Руси ..." Кожинова ) :
" .... Вот, например, что писал на рубеже 1920–1930 гг. один из самых авторитетных представителей западноевропейской историософии Арнольд Тойнби (1889–1975).[529] ...
Вскоре западное общество обнаружило, что оно находится в контакте не просто с варварами, а с иной Цивилизацией ..."
- видим ли мы в книге (и в других книгах) по этим мыслям, что Тойнби ясно понимает, в чём суть Отличий упоминаемых им цывилизацый ?
Нет, не видим.
Как не видим понимания и у других мыслителей и чиновников церковных. "Другая " - и всё. В чём другая ? - ответа нет. К сожалению. И это тысячелетиями !
Попытки вчувствоваться в психику давних руководителей дают нам образ очень уж простой. Отражённый в уставных церковных соборных правилах о "нельзя без спросу на чужую территорию" .
Но заметьте : эти правила как раз указывают на общее в психике, а не на отличие. Да, эти правила часто нарушали. Но и нарушения не открывают отличие.
А вот ещё выписка :
"...
граница Руси с Литвой и Польшей передвинулась в течение второй половины XIII–XIV века с Западной Двины и Западного Буга до верхней Волги и верхней же Оки – то есть, на 600–800 (!) километров к востоку...."
Да, это нарушение. Но опять таки - оно никак не говорит об отличии верований. Вот попробуйте опросить вашых знакомых : "в чём отличие?" - и скорее всего услышыте инфантильное " опресноки... и т.п.". Причём, услышыте подобное и от церковных чинов уровня епископов. Т.е. : имеем : понимания отличий верований как эссе идеологии - у нас нет. Давно.
А раз нет, то мы и обезоружены от похожых на нас "инопланетян". Защищаться - не имеем инструментов (инструмент воина - оружые).
Кем обезоружены ? - нашыми чиновниками, нам авторитетными.
По той основной причине, что подобные вопросы они не ставят к публичному обсуждению, говоря при этом : "Я к сожалению не знаю, помогайте, давайте обсудим".
Т.е. - работают как раз на тайну.
Из такой ситуацыи автоматически происходит великое множество последствий. Вот на сайте Патриархия.ру было новостное сообщение о настоятеле о, Савве православного храма в Гаване на Кубе. Хорошый человек. В тексте по приложенной ссылке на дополнительный текст Pdf "Русский храм на острове Свободы" с хорошыми фото - это статья первого номера 2023-го года "Журнал Московской Патриархии". Настоятель упоминает об очень теперь обшырном распространении религиозных движений "нового"толка, приводит пример "Живое поток" (и на Кубе).
Но ведь он, и такие как он, находящиеся в гуще изменений, не ставят вопрос к большей чёткости, к однозначности (по апостолу Павлу о "Да или Нет").
А раз не ставят, то и упрекать как бы религозные движения типа "Живой поток" - возможности - именно возможности - они не имеют. Но не будем ни в коем случае употреблять резкие слова типа "они глупы", скажем более почтительно: "обезоружен их ум".
Или даже ещё более почтительно скажем: мы исполняем послушание слов Библии Притчи 9.9, но к сожалению, ныне слов уже только на церковно-славянском:
Даждь премудрому вину ...
... Вырождение ....
С чего оно начинается ?
Читатель, знаешь ли ты ?
А может, оно начинается,
...
...
Читатель,
Скажы, что ты вставишь в стихи,
В то место, где что-то пропущено,
И ждёт не дождётся тебя ....
Надеется.
Верит. Что вырождению - бой !